Työkyvyttömyyseläke.

Anonyymi

Älkää vaan anoko osa-aikaista työkyvyttömyyseläkettä. Minä sain myöntävän päätöksen ja samalla työnantajalta irtisanomislapun. Perusteleluina tuotannolliset ja taloudelliset syyt ja ja toimintojen tehostaminen.
Turha on yhteiskunnan jankuttaa, että pitäisi jatkaa työelämässä mahdollisimman pitkään. Kohta ollaan sitten yhtenä siellä tilastossa taas lisänä.

12

1139

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      niin no, sehän riippuu siitä onko mahdollista teetättää osa-aikaista työtä kannattavasti.
      Ei yritykset ole hyväntekeväisyyslaitoksia, jos työntekijä ei tuota se pitää potkia pois.
      Minä potkin 3 työntekijää pois kun ei kannattanut.
      Itse olen myös oasa-aikaisella työkyvyttömyydellä ja teen 4 vark/vko töitä.

      • Anonyymi

        Työntekijätkään eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia - vaikka sitä kovasti yritetäänkin väittää.

        Meillä Suomessa ylin valta on kansalla, ja sitä suojellaan perustuslaista alkaen. Työhön liittyvät asiat palkkoineen päivineen kuuluu kansalaisten päätösvallan piiriin jota ei yritysten eikä parlamentin johdolla ihan noin vain voida ohittaa.

        Poikkeustilalailla voidaan kansalla teettää työtä ohi sopimusten, mutta ainakaan pienemmässä hätätilassa ei voi edes palkanmaksulta välttyä eli jos hallitus haluaa työtä vaikka väkisin, sitten se maksaa siitä myös maksun kuten hinnastossa sanotaan.

        Sotatila puolestaan koskee sitten jo kaikkia, eli ei voida kansaa valikoida hallitusten tai yritysten päätöksillä että keille jaetaan mukavat palkat ja edut ja ketkä komennetaan ilmaistöihin.

        Ei Suomi sellaisia yrityksiä tarvitse, jotka ei kykene eivätkä halua Suomeen sijoittua, eli eivät halua investoida Suomeen eivätkä halua rekrytoida ja maksaa palkkaa ja mukavia etuja suomalaisille. Verotuloja toki arvostetaan mutta kun kaikkia yrityksiä arvioidaan isona kokonaisuutena, siellä varmasti priorisoidaan niitä yrityksiä joiden läsnäolo hyödyttää muitakin suomalaisia muutoinkin kuin ohueksi verosuunnitellun verotuksen kautta.

        Ne on hallituksen/eduskunnan tehtäviä säädellä Suomen taloutta, ja huonot yritykset voi Suomesta mennä muuallekin niitä ei tänne tarvita.

        Kansalaisia sen sijaan ei voida irtisanoa. Eikö olekin jännä juttu, ehkä sillä on jotain tekemistä sen asian kanssa että Suomi on kansanvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijätkään eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia - vaikka sitä kovasti yritetäänkin väittää.

        Meillä Suomessa ylin valta on kansalla, ja sitä suojellaan perustuslaista alkaen. Työhön liittyvät asiat palkkoineen päivineen kuuluu kansalaisten päätösvallan piiriin jota ei yritysten eikä parlamentin johdolla ihan noin vain voida ohittaa.

        Poikkeustilalailla voidaan kansalla teettää työtä ohi sopimusten, mutta ainakaan pienemmässä hätätilassa ei voi edes palkanmaksulta välttyä eli jos hallitus haluaa työtä vaikka väkisin, sitten se maksaa siitä myös maksun kuten hinnastossa sanotaan.

        Sotatila puolestaan koskee sitten jo kaikkia, eli ei voida kansaa valikoida hallitusten tai yritysten päätöksillä että keille jaetaan mukavat palkat ja edut ja ketkä komennetaan ilmaistöihin.

        Ei Suomi sellaisia yrityksiä tarvitse, jotka ei kykene eivätkä halua Suomeen sijoittua, eli eivät halua investoida Suomeen eivätkä halua rekrytoida ja maksaa palkkaa ja mukavia etuja suomalaisille. Verotuloja toki arvostetaan mutta kun kaikkia yrityksiä arvioidaan isona kokonaisuutena, siellä varmasti priorisoidaan niitä yrityksiä joiden läsnäolo hyödyttää muitakin suomalaisia muutoinkin kuin ohueksi verosuunnitellun verotuksen kautta.

        Ne on hallituksen/eduskunnan tehtäviä säädellä Suomen taloutta, ja huonot yritykset voi Suomesta mennä muuallekin niitä ei tänne tarvita.

        Kansalaisia sen sijaan ei voida irtisanoa. Eikö olekin jännä juttu, ehkä sillä on jotain tekemistä sen asian kanssa että Suomi on kansanvalta.

        "Työhön liittyvät asiat palkkoineen päivineen kuuluu kansalaisten päätösvallan piiriin jota ei yritysten eikä parlamentin johdolla ihan noin vain voida ohittaa."

        Tämä tarkoittaa siis sopimuspöytää, jossa kansalainen on tasavertainen päättäjä aivan kuten yrityskin on. Hallituksella tai muilla kolmansilla osapuolilla siihen sopimuspöytään ei ole asiaa - ellei sitten erikseen sovita, mutta määräyksillä se ei käy, se on tuo omaisuudensuoja ja muu vastaava taloudellinen suoja sekä suoja sopimustilanteissa olemassa kansalaisellakin.


      • Anonyymi

        Kerropas mulle, miten esim. hinnoittelet sairaanhoitajan työn? Sehän on vaan pelkkä kulu yhteiskunnalle, vai? Paljos se tuo rahaa taloon esim. sairaalassa?


      • Anonyymi

        Ootan sulta vastausta siraanhoitajantyöstä esim. Pistä nyt se herneen kokoiseksi turvonnut aivosi töihin ja vastaa. Tai kuulut samaan kastiin Trumpin kanssa.!! Samanlaisia...


      • Anonyymi

        Voi jösses.. Jumala meitä varjelkoon tälläisiltä ihmisiltä....


    • Anonyymi

      Ei enään saa mitään osatyökyvyttömyyseläkettä se on lopetettu jo 2019.Ainoastaan tytökyvyttömyyseläke tai kuntoutustuki määräajaksi.

      • Anonyymi

        60 töitä, 40 eläkettä. Ansiosidonnainen tipahtaa eläkkeen verran. Ja tää on sit muuten fakta homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60 töitä, 40 eläkettä. Ansiosidonnainen tipahtaa eläkkeen verran. Ja tää on sit muuten fakta homma.

        Ei koske vanhoja päätöksiä enään ei ole olemassakaan osatyökyvyttömyyseläkettä ja löytyy ihan Kelan sivulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske vanhoja päätöksiä enään ei ole olemassakaan osatyökyvyttömyyseläkettä ja löytyy ihan Kelan sivulta.

        Eläkkeen on myöntänyt eläkeyhtiö Ilmarinen, eikä mikään Kela. Ja myöntää niitä vielä tälläkin hetkellä. Minulle päätös tuli 3:ssa viikossa, ilman mitään lisäselvityspyyntöjä.
        Aloitan sen toukokuun alusta. Tai sitten minua on huijattu pahemman kerran.
        Ja se on nimenomaan osa-aikainen työkyvyttömyyseläke. Sillä nimellä ja toistaiseksi, ei määräaikaiseksi.
        Vilkasepas jonkun eläkeyhtiön nettisivuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske vanhoja päätöksiä enään ei ole olemassakaan osatyökyvyttömyyseläkettä ja löytyy ihan Kelan sivulta.

        No minä olen kyllä paraikaa osatyökyvyttömyyseläkkeellä joten pikkasen väärää tietoa täällä suollat tulemaan. Maksajana keva.


    • Anonyymi

      Minä pidän kokoaikaista työkyvyttömyyseläkettä parempana vaihtoehton jos voi valita.Tk-eläkkeellä ei tule mittään yllätyksiä mistään suunnasta ja saa silti tehdä jonkuverran ansiotöitä,sitte jos työt loppuu,niin saa kuitenki täyttä eläkettä.Ei te-toimiston vainoa eikä uhkauksia,saa vaan olla niinku ite haluaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      202
      2112
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      159
      1429
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1061
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      917
    5. 58
      898
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      72
      831
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      823
    8. 93
      777
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      697
    10. Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!

      Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta
      Pyhäjärvi
      108
      684
    Aihe