Anna-Liisa Tiekso (Korpinen) 1929-2010 oli yhtenä kansanedustajana tukemassa aborttilain uudistusta Suomessa 1960-luvulla. Hän ajoi aborttilakia vapaasta abortista 16 rv asti joka ei toteutunut. Hän oli merkittävästi muodostamassa tuntemaamme hyvinvointiyhteiskuntaa ja sosiaalipoliittisia uudistuksia, mitkä joillekin vaikuttaa olevan joku itsestään selvyys. Tiekso ajoi syrjäseutujen asukkaiden ja muiden unohdettujen ihmisten asiaa. Hänen suurin saavutuksensa ja kaikkia meitä koskeva asia oli peruskoulu-uudistus, jota esim Suomen Kristillinen Liitto vastusti (kuten lähes kaikka muutakin tasa-arvoa yhteiskunnassa) voimakkaasti. Tiekso ajoi ehkäisyneuvonta-asiaa ja yritti saada ehkäisyvälineet KELA-korvattaviksi. Hän ajoi perhe- ja yrittäjäeläkeasiaa, kansanterveyslakia ja päivähoitolakia. Hän ajoi hammashoitoa KELA-korvattavaksi jne jne. Hän toimi kansansivistystyössä ja 4H -liikkeessä.
Hän oli asiantuntevimpia vasemmistonaisia sodanjälkeisessä Suomessa. Nuorena hän oli johtanut Suomen demokraattista nuorisoliittoa 1955–64, keski-iässään demokraattista naisliittoa 1971–74 ja luotsasi vielä Eläkeläiset ry:tä 1984–94.
Tiekso jätti aatejulistuksen vähälle ja katsoi, että tehokkaimmin hyvinvoinnin ja tasa-arvon perustuksia luodaan neuvotteluissa sovitellen. Hän oli sitkeä ja johdonmukainen poliitikko, joka ei unohtanut lappilaisten valitsijoidensa asiaa (lähde:V-P. Leppänen, HS).
Tiekso oli lastensa yksinhuoltaja avioeronsa jälkeen ja hän meni myöhemmin uudelleen naimisiin kansanedustaja Korpisen kanssa. Ministeriydet: 22.3.1968 - 14.5.1970 Sosiaaliministeri, SKDL 15.7.1970 - 26.3.1971 Sosiaali- ja terveysministeri, SKDL.
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/ministeri/-/m/anna-liisa-tiekso
Me, jotka ei olla saatu syntymälahjana hyvinvointia tai kultalusikkaa suussa, saadaan olla todella kiitollisia siitä, että jokainen voi sukupuolestaan, sairaudestaan tai syntymäoloistaan huolimatta ponnistaa eteen päin ihan tällaisten rohkeiden naisten ansiosta.
Sosiaaliturva, abortti ja A-L. Tiekso-Korpinen
26
529
Vastaukset
- Anonyymi
En ole tällaisesta henkilöstä aiemmin ollut kuullut tai lukenut. Mukava nähdä että jotkut poliitikot on taistelleet muidenkin kuin omien etujen puolesta. Kun minä aloitin koulun oli peruskoulu juuri tullut, se oli 70-luvulla, tarkkaa vuotta en muista mikä oli ensimmäinen vuosi. Sisarukset ei päässeet oppikouluun sitä ennen koska vanhemmilla ei ollut varaa kouluttaa. Sain olla ensimmäinen jolla mahdollisuus lukea tasa-arvoisesti ja päästä lukiotasolle. Olimme tosi köyhiä ja kylän nuoriso oli jakautunut kahtia perheiden varallisuustasoon nähden. Minä häpesin niin kovin juuriani ja kansalaiskoulun käyneitä sisaruksiani. Muistan aina ns parempien perheiden lasten pilkan vaatteistani jne. Itse luin sitten ylioppilaaksi ja lähdin kylästä pois. Vanhemmat ei arvostaneet eikä edes ymmärtäneet koulutusta ja sen merkitystä. Oltiin vain nöyrinä ja pidettiin opettajia, lääkäreitä jne kouluja käyneitä ja muita "herrasväkenä". Niin kuin kuulin äitini joskus puhuvan. Tyttöjen ajateltiin monen sen ajan ihmisten mielestä tarvitsevan vain kotitaloutta, maataloutta ja lastenhoitoa. Jos joku tuli raskaaksi kuten useampi tuli jo seurusteluaikana niin yleensä oli tapana mennä naimisiin, morsiamet oli häissä isolla mahalla melkein poikkeuksetta. Sitä kohtaloa en halunnut itselle. Että eka poikakaveri olisi joku pakkosuhde. Ehkäisy toimi hyvin, vaikka käytettiin vain kondomia. Aborttia en olis ehkä uskaltanut hakea, jos olisi tarvinnut. Ei tiennyt miten haetaan ja miten sen saa. Nyt netistä saa kaiken tuen ja tiedon, senkin mikä oli ennen harvojen varassa. Jokainen löytää pykälät ja sairaanhoidon potilasohjeet.
Se oma teini-ikä oli suuren muutoksen aikaa yhteiskunnassa muutenkin. En tiennyt mitään politiikasta kuin jälkikäteen enkä Tieksostakaan yhtään mitään. Minusta tuli feministi ihan vain äitini takia kun näin miten kamala hänen elämänsä oli. Ei mitään mahdollisuuksia. Jokaisesta tulee feministi kun näkee miten läheisiä naisia on kohdeltu. En ikinä ole ollut politiikasta kiinnostunut, mutta naisten ja miesten selvästä eriarvoisuudesta kylläkin joka on näkynyt joka paikassa.
Samoilla sanoilla on kaikkea tasa-arvoisuutta aina vastustettu, aina. Ei äitikään halunnut lapsia ollenkaan, jos ehkäisyä olisi ollut tai sitä olisi kehdannut ostaa. Oli vanhan kansan häveliäinen ihminen, katkera ja onneton.- Anonyymi
Tämän päivän kiihkeimmistä abortin vastustajista suuri osa ei näytä tuntevan historiaa eikä ymmärtävän sitä, että vaikkapa kaikissa maissa ei ole Suomen kaltaista hyvinvointivaltiota. Se, että Suomessakaan sitä ei aina ole ollut, meneekin sitten jo täysin yli käsityskyvyn.
Vastaus kaikkeen on aina vain sama paapatus siitä, että biologiset faktat ovat abortin vastustajien puolella ja höysteeksi siihen sitten laitetaan vähän Trumpilta tuttua filosofiaa, jossa reaalimaailmassa ei väliä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän kiihkeimmistä abortin vastustajista suuri osa ei näytä tuntevan historiaa eikä ymmärtävän sitä, että vaikkapa kaikissa maissa ei ole Suomen kaltaista hyvinvointivaltiota. Se, että Suomessakaan sitä ei aina ole ollut, meneekin sitten jo täysin yli käsityskyvyn.
Vastaus kaikkeen on aina vain sama paapatus siitä, että biologiset faktat ovat abortin vastustajien puolella ja höysteeksi siihen sitten laitetaan vähän Trumpilta tuttua filosofiaa, jossa reaalimaailmassa ei väliä ole.Niimpä, ei se ole meille taivaasta valitettavasti tullut, nämä nyt moititut ja haukutut feministit ja vasemmistolaiset naiset ja miehet nämä lapsilisät ja vanhempainvapaat on meille taistelleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä, ei se ole meille taivaasta valitettavasti tullut, nämä nyt moititut ja haukutut feministit ja vasemmistolaiset naiset ja miehet nämä lapsilisät ja vanhempainvapaat on meille taistelleet.
Minun vanhempani olivat molemmat poliittisesti aktiiveja.
Asuimme pienessä kaupungissa missä oli monta isoa tehdasta ja naisiakin oli tarvittu työelämään vaan kun lapsiakin oli hoidettava joten miten saataisiin päiväkoti asuinpaikallemme.
Äitini veti päiväkoti asiaa ja porvarit vastustivat ja uskovaiset, mutta kaupungissa oli paljon työläisperheitä.vihdoin tuli lehdetkin haastattelemaan äitiäni päiväkoti kysymyksestä ja
Äiti oli kirkkain silmin sanonut että se päätös on tehty kunnan johtajan suostumuksella että saadaan lapsille päiväkoti
Kunnanjohtaja otti äidin puhutteluun että miksi hän oli sanonut että hän oli suostuvainen vaikka ei ollut. Mutta siihen äiti vastannut että niinhän hän sen asian oli ymmärtänyt että kunnanjohtaja on tottakai yhteisen päätöksen takana siis kunnanjohtaja ei voinut sanoa lehdistölle että hän oli vastaan asiaa koska lehdet kirjoittivat miten viisas kunnanjohtaja on kun kannustaa päiväkoti aatetta.
Niin saatiin meidän asuinpaikalle päiväkoti joskin valkoisen valheen ansiosta ja minutkin sinne laitettii ensimmäisten lasten joukossa
Ja jos ei äitini ja hänen puoluetoverinsa olisivat ajaneet asiaa niin päiväkotia ei olisi koskaan tullut
Että ihmiset saavat paljon aikaan kun taistelevat ideoittensa puolesta josta on hyötyä monelle yhteiskunnassa . Monesti ajatellut että onkohan sillä paikkakunnalla tänään monta päiväkotia . En ole siellä käynyt mutta muistot lapsuudesta ovia kirkkaasti mielessä - Anonyymi
Älä viitsi edes ottaa puheeksi noita murha juttuja , sillä ne ovat ainoastaan yhden sentin kokoinen solumöykky ilaman mitään joka edes muistuttaa ihmistä . Se jolla on ollut spontaani abortti on nähnyt miten pieni se on .
Joten raskauden keskeytys on joskus jollain ajankohtainen. Siitä ei tartte teikäläisten huolehtia mitenkään
Äläkä halveksi ihmisiä joiden on ollut pakko tehdä valinta, sinunlaistesi ei edes tulisi ottaa tähän keskusteluun osaa tuolla ainaisella mantralla joka teillä on kova vimma puuttua toisten päätöksiin.
Riittää hyvin jos sinun perheessäsi ei tehdä aborttia se on teidän päätös asiasta. Mutta älä puutu muiden asioihin jokainen päättää itse onko valmisottamaanvastaa niin suurta työtä joka kestää 20 vuotta ja kaikkea mitä se sisältää .
Abortti laki on hyvä olemassa ei kukaan sitä huviksensa tee kaikilla on syynsä . Mene niille palstoilla,e missä sinun kaltaisesi majailee tavallisesti se kun sotket tärkeää keskustelua - Anonyymi
Ilmeisesti abortinvastustajan mielestä seksiä saisi harrastaa vain vakiintuneessa parisuhteessa ja silloinkin vain jos molemmat osapuolet haluavat lasta. Koska paraskaan ehkäisy ei ole 100 % varma ja jos ei-toivotusta hedelmöittymisestä seuraisi väistämättä raskaus ja synnytys ilman poikkeuksia ainoa keino välttää ei-toivottu raskaus olisi välttää seksiä kokonaan ilman poikkeuksia.
Mahtaisi miehilläkin tulla ikävää, jos ei olisi vakiintuneessa parisuhteessa tai jos puoliso/kihlattu/tyttöystävä ei haluaisi lasta. Siinä ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin masturbointi tai homoseksi. Naiset voisivat aina käyttää seksileluja itsetyydytykseen.
Ja mitä tulisi raiskauksiin, jos raiskauksen seurauksena nainen tulisi raskaaksi ja joutuisi synnyttämään vähintä mitä voisi vaatia olisi se, että raiskaaja kustantaa lapsen elätyksen 100-prosenttisesti (eli maksaa AIVAN kaikki kulut). Ja jos raiskaajaa ei löydetä sitten yhteiskunta kustantaisi 100-prosenttisesti lapsen elätyksen. Ja jos naisella olisi työpaikka raiskaajan/yhteiskunnan pitäisi luonnollisesti myös järjestää 24/7 lastenhoito, ettei naisen tarvitsisi tuhlata aikaa äpärän kanssa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi edes ottaa puheeksi noita murha juttuja , sillä ne ovat ainoastaan yhden sentin kokoinen solumöykky ilaman mitään joka edes muistuttaa ihmistä . Se jolla on ollut spontaani abortti on nähnyt miten pieni se on .
Joten raskauden keskeytys on joskus jollain ajankohtainen. Siitä ei tartte teikäläisten huolehtia mitenkään
Äläkä halveksi ihmisiä joiden on ollut pakko tehdä valinta, sinunlaistesi ei edes tulisi ottaa tähän keskusteluun osaa tuolla ainaisella mantralla joka teillä on kova vimma puuttua toisten päätöksiin.
Riittää hyvin jos sinun perheessäsi ei tehdä aborttia se on teidän päätös asiasta. Mutta älä puutu muiden asioihin jokainen päättää itse onko valmisottamaanvastaa niin suurta työtä joka kestää 20 vuotta ja kaikkea mitä se sisältää .
Abortti laki on hyvä olemassa ei kukaan sitä huviksensa tee kaikilla on syynsä . Mene niille palstoilla,e missä sinun kaltaisesi majailee tavallisesti se kun sotket tärkeää keskusteluaOliko hätär.unkulle taas noin kova pala tämäkin? XD
"ne ovat ainoastaan yhden sentin kokoinen solumöykky ilaman mitään joka edes muistuttaa ihmistä"
Kova tarvehan se näyttää olevan vähätellä näitä uhreja.. taitaa olla rankat tunnontuskat sielläkin. Jokainen meistä on joskus ollut sellainen "sentin kokoinen solumöykky" ja mitä todennäköisimmin valtaiosasta uhreja olisi tullut vauvoja, isompia lapsia jne. aina kymmeniä vuosia eläviksi aikuisiksi saakka. Varmaan ottaa koville kun tällaisen elämän mennyt riistämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi edes ottaa puheeksi noita murha juttuja , sillä ne ovat ainoastaan yhden sentin kokoinen solumöykky ilaman mitään joka edes muistuttaa ihmistä . Se jolla on ollut spontaani abortti on nähnyt miten pieni se on .
Joten raskauden keskeytys on joskus jollain ajankohtainen. Siitä ei tartte teikäläisten huolehtia mitenkään
Äläkä halveksi ihmisiä joiden on ollut pakko tehdä valinta, sinunlaistesi ei edes tulisi ottaa tähän keskusteluun osaa tuolla ainaisella mantralla joka teillä on kova vimma puuttua toisten päätöksiin.
Riittää hyvin jos sinun perheessäsi ei tehdä aborttia se on teidän päätös asiasta. Mutta älä puutu muiden asioihin jokainen päättää itse onko valmisottamaanvastaa niin suurta työtä joka kestää 20 vuotta ja kaikkea mitä se sisältää .
Abortti laki on hyvä olemassa ei kukaan sitä huviksensa tee kaikilla on syynsä . Mene niille palstoilla,e missä sinun kaltaisesi majailee tavallisesti se kun sotket tärkeää keskustelua"Äläkä halveksi ihmisiä joiden on ollut pakko tehdä valinta"
Mikä ihmeen pakko? Mukavuudenhaluinen itsekkyyskö siihen "pakottaa"? 0,5% kaikista taisi olla jonkinlaisia terveydellisiä syitä jotka saattaa olla pakottavia henkensä pitimiksi.
"Mutta älä puutu muiden asioihin"
Mitä jos sinä lopettaisit muiden elämiin puuttumisen, etenkin kun ne voisi jatkua muuallakin.
"ei kukaan sitä huviksensa tee"
Juurikin huvikseen sen tekee valtaosa, noin 95%.
Onko muuten keskustelun "sotkemista" se kun joku uskaltaa olla eri mieltä kuin sinä? Mitään tärkeää sanottavaa ei sinulla näyttänyt olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti abortinvastustajan mielestä seksiä saisi harrastaa vain vakiintuneessa parisuhteessa ja silloinkin vain jos molemmat osapuolet haluavat lasta. Koska paraskaan ehkäisy ei ole 100 % varma ja jos ei-toivotusta hedelmöittymisestä seuraisi väistämättä raskaus ja synnytys ilman poikkeuksia ainoa keino välttää ei-toivottu raskaus olisi välttää seksiä kokonaan ilman poikkeuksia.
Mahtaisi miehilläkin tulla ikävää, jos ei olisi vakiintuneessa parisuhteessa tai jos puoliso/kihlattu/tyttöystävä ei haluaisi lasta. Siinä ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin masturbointi tai homoseksi. Naiset voisivat aina käyttää seksileluja itsetyydytykseen.
Ja mitä tulisi raiskauksiin, jos raiskauksen seurauksena nainen tulisi raskaaksi ja joutuisi synnyttämään vähintä mitä voisi vaatia olisi se, että raiskaaja kustantaa lapsen elätyksen 100-prosenttisesti (eli maksaa AIVAN kaikki kulut). Ja jos raiskaajaa ei löydetä sitten yhteiskunta kustantaisi 100-prosenttisesti lapsen elätyksen. Ja jos naisella olisi työpaikka raiskaajan/yhteiskunnan pitäisi luonnollisesti myös järjestää 24/7 lastenhoito, ettei naisen tarvitsisi tuhlata aikaa äpärän kanssa..." ettei naisen tarvitsisi tuhlata aikaa äpärän kanssa..."
Eihän sen tarvikaan kun aina lapsen voi antaa muillekin, joita riittää aina vuosikausien jonoiksi saakka, joten miksi kenenkään vastentahtoisen pitäisi sitä elättää?
- Anonyymi
Niimpä, jotkut täällä tekee oikein aloituksia siitä kuinka hyvä sosiaaliturva Suomessa on ja kuinka suomi on paras maa äideille ja lapsille. Samalla haukutaan niitä jotka sen parhauden on saanut aikaan. Eipä olis suomi kovin hyvä maa jos naiset uskisten halujen mukaan verrattais soluklimppiin ja olis joku pakkosynnytyslaki. Eihän meillä olis ehkäisykään kun kristilliset on sitä aina vastustaneet. Ei olis naisilla mitään oikeuksia.
"Niinhän ne kaikesta päätellen saakin, eipä tuo kovin herkkua elämän "laatua" näytä enää m.urhan jälkeen olevan."
Luulen, että jokainen on itse pätevin luonnehtimaan oman elämänsä laatua ja tekee ratkaisut vain oman elämänsä olosuhteiden perusteella, ei toisten. Muihin vertailu ei toimi. Se ei tee omaa elämäämme sen huonommaksi tai paremmaksi kuin toisilla.Tätä samaa olen ihmetelly, että väitetään että suomi on niin hyvä maa ja samalla haukutaan ne ihmiset jotka on taistelleeet sitä hyvinvointia.
- Anonyymi
Yhyy yhyy, hätäkilju käynyt näköjään täälläkin..
"Eipä olis suomi kovin hyvä maa jos naiset uskisten halujen mukaan verrattais soluklimppiin ja olis joku pakkosynnytyslaki. "
Juu, kaikki hyvä on tietenkin vain ja yksinomaan vapaan mukavuusm.urhailun ansiota! XD
"Ei olis naisilla mitään oikeuksia."
Mitään? Onko sinun todellisuudesssasi toisten itsekäs murhailu ainoa oikeus naisilla?
Mitä hirveää kuvittelet että olisi, jos kymmenet ja sadat tuhannet lapset olisi vuosikymmenten saatossa saaneetkin jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä abortissa kuolemaan pakotuksen uhriksi joutumisen sijaan? Ainakin väestörakenne voisi olla hiukan terveemmällä tasolla ja tuskin syntyvyyskään mataisi pohjamudissa kuten nyt.
Ainiin, muutamien o.manapaisten ä.mmien kaikkivoipaisuush.arhainen ego olisi kokenut kiusallisen kolauksen, ja taputtelun normaalille tasolle. ;)
"Sinusta olisi varmaan kaikkein ihaninta elämässä, kun nämä ämmät saisi rangaistuksen omanapaisuudestaan?"
Niinhän ne kaikesta päätellen saakin, eipä tuo kovin herkkua elämän "laatua" näytä enää m.urhan jälkeen olevan. :D Eikä yhdelläkään vastustajalla ole siihen osaa eikä arpaa. Tietysti on viihdyttävää heitellä vähän bensaa liekkeihin ja katsoa kuinka ne s.ekoaa traumoihinsa, eikä "vääriä" mielipiteitä sensuroimaan pyrkivät suosijafanaatokot voi sille mitään. :)
Mitäpä niistä naisen oikeuksista, kunhan ne "solumöykkyjen poistoista" kitisevät seniilit uskis ukot joutuisi kuseen niin omakin elämä tuntuisi vähän siedettävämmältä? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhyy yhyy, hätäkilju käynyt näköjään täälläkin..
"Eipä olis suomi kovin hyvä maa jos naiset uskisten halujen mukaan verrattais soluklimppiin ja olis joku pakkosynnytyslaki. "
Juu, kaikki hyvä on tietenkin vain ja yksinomaan vapaan mukavuusm.urhailun ansiota! XD
"Ei olis naisilla mitään oikeuksia."
Mitään? Onko sinun todellisuudesssasi toisten itsekäs murhailu ainoa oikeus naisilla?
Mitä hirveää kuvittelet että olisi, jos kymmenet ja sadat tuhannet lapset olisi vuosikymmenten saatossa saaneetkin jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä abortissa kuolemaan pakotuksen uhriksi joutumisen sijaan? Ainakin väestörakenne voisi olla hiukan terveemmällä tasolla ja tuskin syntyvyyskään mataisi pohjamudissa kuten nyt.
Ainiin, muutamien o.manapaisten ä.mmien kaikkivoipaisuush.arhainen ego olisi kokenut kiusallisen kolauksen, ja taputtelun normaalille tasolle. ;)
"Sinusta olisi varmaan kaikkein ihaninta elämässä, kun nämä ämmät saisi rangaistuksen omanapaisuudestaan?"
Niinhän ne kaikesta päätellen saakin, eipä tuo kovin herkkua elämän "laatua" näytä enää m.urhan jälkeen olevan. :D Eikä yhdelläkään vastustajalla ole siihen osaa eikä arpaa. Tietysti on viihdyttävää heitellä vähän bensaa liekkeihin ja katsoa kuinka ne s.ekoaa traumoihinsa, eikä "vääriä" mielipiteitä sensuroimaan pyrkivät suosijafanaatokot voi sille mitään. :)
Mitäpä niistä naisen oikeuksista, kunhan ne "solumöykkyjen poistoista" kitisevät seniilit uskis ukot joutuisi kuseen niin omakin elämä tuntuisi vähän siedettävämmältä? :)Tälläinen joka kovasti on tietävinään huuta täällä turpa kahdeksikolla omiaan.meillä on abortti laki joten joskus on niin että sitä täytyy käyttää . Eikä sen pitäisi sinun elämääsi mitenkään häiritä se kun vaan eleet hurskaana siellä lätäkössäsi , sinun huutamiset eivät mitenkään estä yhtäkään; aborttia jos nyt niin luulit . Nykyisin on ehkäisy menetelmiä eikä tartte tulla raskaaksi edes jos ei halua .
Niin että kukin päättää ihan itse jos haluaa lapsen tai ei. Yksinkertaista sinänsä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläinen joka kovasti on tietävinään huuta täällä turpa kahdeksikolla omiaan.meillä on abortti laki joten joskus on niin että sitä täytyy käyttää . Eikä sen pitäisi sinun elämääsi mitenkään häiritä se kun vaan eleet hurskaana siellä lätäkössäsi , sinun huutamiset eivät mitenkään estä yhtäkään; aborttia jos nyt niin luulit . Nykyisin on ehkäisy menetelmiä eikä tartte tulla raskaaksi edes jos ei halua .
Niin että kukin päättää ihan itse jos haluaa lapsen tai ei. Yksinkertaista sinänsä"sinun huutamiset eivät mitenkään estä yhtäkään"
Ja sinä tiedät sen mistä? Ylimeedion mutupallo kertoi?
"jos haluaa lapsen tai ei"
Ja kun jotain ihmistä "ei halua" niin se tapetaan.. ok. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläinen joka kovasti on tietävinään huuta täällä turpa kahdeksikolla omiaan.meillä on abortti laki joten joskus on niin että sitä täytyy käyttää . Eikä sen pitäisi sinun elämääsi mitenkään häiritä se kun vaan eleet hurskaana siellä lätäkössäsi , sinun huutamiset eivät mitenkään estä yhtäkään; aborttia jos nyt niin luulit . Nykyisin on ehkäisy menetelmiä eikä tartte tulla raskaaksi edes jos ei halua .
Niin että kukin päättää ihan itse jos haluaa lapsen tai ei. Yksinkertaista sinänsäVaikka joku olisi sallittua, ei tarkoita että sitä olisi mitenkään pakko käyttää.. ei sentään vielä ole pakkoabortteja täälläkin??
"Eikä sen pitäisi sinun elämääsi mitenkään häiritä"
Koville taas näemmä eräällä ottanut tämäkin..
Normaaleja ihmisiä häiritsee kyllä kovastikin lasten julmat kohtalot.. mutta sinun kaltaistasi ei tietysti esim. Joensuunkaan tapaus..
"sinun huutamiset eivät mitenkään estä yhtäkään; aborttia"
Kaikkitietomeedioko se siellä taas älämölisee suureen ääneen?
"Nykyisin on ehkäisy menetelmiä eikä tartte tulla raskaaksi"
Miksi niitä ei sitten käytetä? Tai ainakaan kolmasosa tappamisluvan hakijoista ei ole käyttänyt.. - Anonyymi
Mitä sitten?
Feminatsistih.örhöjen lasten vapaata kohtuun m.urhaamista vaativa "naisen oikeus" -hössötys, joka on kylvänyt tuhoaan tässäkin maassa jo puoli vuosisataa, himmentää melko tehokkaasti kaiken muun, jos sellaisia ansioita yksin niiden kunniaksi voidaan lukeakaan.
Nostin tämän kun luin joskus tämän ja taas tuo yksi aloitti tuon henkilönvainon. Hyvä että on ollut näitä naisia, jotka on ajaneet köyhien ja naisten asiaa. Minä olen molempia. Jos ei olis ollut peruskoulua niin ei olisi suomi niin sivistynyt maa ja lapset koulutettuja.
- Anonyymi
Sehän on hänen mieliaiheensa aina, luulee jotenkin vaikuttava ihmisiin huutamisella äei täällä kukaan sen jutusta välitä siinähän huutelee omiaan
Hyvä se aihe oli sinänsä , ja vahvoja naisia on ollut ajamassa muiden naisten etuja rohkeina .
Heitä tarvittaisiin nytkin kun katsoo nettiin miten siellä harrastaa nettikiusausta jopa mummot ja papatkin. Kunhan saataisiin sekin asia pois vahvojen ihmisten ansiosta. Huomannut että naiset jotka ovat jotenkin saavuttaneet elämässään ovat usein kiusauksen uhreja vieläpä toisten naisten taholta
Päättäjät voisivat ehkä rajoittaa sitä kaikkein Härskimpää kiusausta sakkolapulla . Ei ihmisiä saa kohdella huonosti se pitäisi olla kaikkien tiedossa
- Anonyymi
Arvostan kovasti näitä vahvoja naisia, jotka on oikeasti ajaneet köyhien asiaa.
- Anonyymi
Korpinen-Tiekso on ollut köyhien asialla ja ollut edelläkävijä monessa. Saamme kiittää monesta asiasta häntä.
Enpä olis tästäkään upeasta naisesta tiennyt ilman tätä palstaa.
Kristilliset on olleet yleensä vähän kaikkea vastaan. Se mikä minua eniten kauhistutti, oli lukea siitä että kristillisen liiton edustajien mukaan vammaisten seksi on "sairasta". Naisia ei oikeastaan ole heille olemassa kuin seksuaalisesti jota pitää sitten kontrolloida. Tai kohtu, joka heidän mielestä sekään ei ole naisen oma.- Anonyymi
Niillä on seksi ainoa asia seksin ajattelu, vaan kieltävät sen vammaisilta siis miksi ?
Vammmainen halua myöskin seksiä.
- Anonyymi
SIIS OLIKO TÄÄ TIEKSO AINOA NS KOMMUNISTIMINISTERI HALLITUKSISSA 1960 JA 1970 LUKUJEN TAITTEESSA EIKÖ SEN JÄLKEEN SKDLÄSSÄ OLLUT KETÄÄN NAISMINISTERIA HALLITUKSESSA
- Anonyymi
Eikö Vasemmistoliitto ole käytännössä SKDL uudella nimellä ? Käsittääkseni Vasemmistoliitolla on ollut ministereitä, varmaan jopa naispuolisia.
- Anonyymi
siksi kiinassa ja intiassa tyttövauvoja abortoitiin ja poikia säilyttiin
- Anonyymi
uhkaako naisten abortti liberaalisuus tyttövauvoja?
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1131828Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1511287Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551277- 49992
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html126952Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75896- 52824
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36807Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62792- 56771