Oletko käynyt armeijan tai haaveillut siitä? Millaista oli? Saitko naisena huomiota toisilta naisilta tai annoinko itse? Syntyikö pysyviä suhteita? (Suvussani on monia puolustusvoimissa töissä ja sinne meno oli haave, joka jäi toteuttamatta.)
Oletko käynyt armeijan?
Anonyymi
55174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mitä kertoo Puolustusvoimista tämmöinen lesbojen vainoaminen?
Mistä ihmeen vainoamisesta puhut? Tämä aloitus alla olevine teksteineen on hyvin sekavaa..
Huom. Aloitus on eri ihmisen tekemä kuin vastaukset. Tässä on siis vähintään kaksi ERI henkilöä, aloittaja ja vastaaja.
Paljonko naisia vainotaan ja kiusataan Puolustusvoimissa? Entä lesboja?
Eikö asehulluus ole melkoinen turn off?
Eikö väärä motivaatio Puolustusvoimiin menossa ole huomion hakeminen?
Ja eikö siellä huomiota saada lähinnä miehiltä eikä naisilta?
Ja eikös luontevampaa ole lesbon hakeutua naisvaltaiselle alalle jos kerta haluaa huomiota naisilta?
Ja miksi juuri naisten pitäisi hakea/ajatellaan hakevan huomiota? Eikö miehet koskaan hae huomiota?
Ja eikös poliitikoissa ole paljon miehiä? Eivätkö he miehenä hae huomiota noin julkisessa ammatissa kuin ovat? Eikö miehissä ole julkisuuden kipeitä ihmisiä luonteeltaan?
Ja mikä se semmonen huomionkipeä nainen on, joka itse ei missään hae huomiota eikä tyrkytä itseään missään, mutta jota esim. yksityishenkilönä Puolustusvoimat, poliisi, tiedustelupalvelut, media vainoavat suorastaan sairaallosesti ja tekevät hänestä juttuja lehtiin vaikka kyseessä on ei-julkisuuden henkilö!
Tai lisääkö kiusaaminen ja vainoaminen Puolustusvoimien taholta yksittäistä lesboa kohtaan tämän lesbon kiinnostusta hakeutua Puolustusvoimiin?
Mitä enemmän työnantaja kiusaa ja vainoaa sitä helpommin henkilö tulee heille töihin? Näinkö on?
Ja miksi lesbon pitäisi/oletetaan olevan miehekäs sotahullu?
Ja miksi tupakointi on sallittu Puolistusvoimissa? Tupakointihan heikentää fyysistä kuntoa ja lyhentää elämää.
Ja miksi Puolustusvoimat ikään kuin tarrautuu yhteen yksittäiseen ihmiseen ja yhteen täysin mitättömään ja harmittomaan ostokseen (lesbo osti eurolla kananmunia) ja tekee siitä ikään kuin maailmanluokan ongelman?
Eikö tämmöinen vainoaminen, silmätikuksi ottaminen, maalittaminen omia viattomia kansalaisia kohtaan ole todella väärin?
Ja eikös siellä Puolustusvoimissa pitäisi omia kansalaisia suojella ja varjella eikä päinvastoin vainota, maalittaa, kiusata?
Ja miksi Puolustusvoimat inttämällä inttää, että ”sinä haet vain huomiota” henkilölle, joka ei todellakaan hae minkäänlaista huomiota?
Ja työn tekeminen tai jonkun tuotteen/palvelun mainostaminen ei ole huomion hakemista vaan töiden tekemistä.
Eikä normaali itsetuntoinen ihminen tarvitse hakea mistään tai millään tavalla huomiota. Eikä kaikki naiset ole luonteeltaan huomionkipeitä kuten ei kaikki miehetkään. Sekä miehissä että naisissa on huomionkipeitä persoonia ja persoonia, jotka eivät tarvitse tai hae huomiota. Tämmöisen henkilön mukapuolesta ei tarvitse ”hakea huomiota” tai nostattaa jalustalle tai ottaa maalitolpaksi.
Ja jos joku tekee ansiotyötä vaikka sotilaana tai remonttireiskana yhtälailla kuin siivoojana tai artistina niin ei se ole huomion hakemista vaan ansiotyön tekemistä.
Enpä oikein usko, että pelkän huomion saaminen palkaksi riittää elämiseen ja laskujen maksuihin.
Tämän siitä sai, kun laitoin ajatuksen virta aloituksen ohimennen ruokatauolla. Myönnän huonosti tehty aloitus. En silti käsitä näitä joka sanaan takertuvia vastauksia. Kokonaisuudessa aloituksesta ei ollut mistään tälläisistä asioista kysymys mitä tähän sain.
Ajatukseni huomion annosta ja saamisesta oli sivuseikka ja liittyi lähinnä siihen, että armejassa saattaisi helposti törmätä saman tyyppisiin naisiin kuin itse on. Maanpuolustus on yhtälailla naisten kuin miesten asia (...tähän ei liity aseiden ihannointi).
Mutta kun ei todellakaan ole samantyyppinen nainen kuin armeijassa olevat. Miksi olisi? Ai siksikö. että on lesbo? Eikös lesbot ole hyvin kirjava joukko laidasta laitaan eikä vain yksi ja ainut stereotypio?
Ja eikös ruokataolla jos kerta armeijassa töissä on niin kannattaisi vähentää minimaaliseem kaikenlainen somen käyttö ml. ihmissuhteet?
Ja eikös sanonta kuulu, että vain tyhmimmät laitetaan vihollisen ruoaksi armeijaan? Miksi sitten oletetaan, että on tyhmä? Siksikö, että on lesbo?
Ja miksi kaikkien lesbojen oletetaan olevan stereotyyppisiä miehekkäitä armeija/poliisi/vartijahenkisiä tyyppejä?
Ja eikös hirveän iso tietoturvariski ole kirjoitella someen mitä sun sattuu? Samoin eikös jokainen ihmissuhde ole potentiaalinen riski, vihollisen vakooja voi soluttautua vaikka puolisoksesi? Miten ikinä haet/saat itsellesi kumppania/ystäviä kun kenenkään kanssa ei saa olla varsinkaan naisen?
Ja mitä muuten tulee johonkin kalastamiseen, metsästykseen, hyi hemmetti mitä harrastuksia. Iso turn off.
Tai puoliso, jolla on aseluvat, hyi saatana.
Ja miksi muuten ajatellaan, että kaikki lesbot haluaisivat poliiseiksi, vartijoiksi, sotilaiksi, palomiehiksi, rekkakuskeiksi? Ai, koska on lesbo? Just just.
Miksi armeijaan menevät olisi jotenkin lähtökohtaisesti saman tyyppisiä? Ei kai heitä välttämättä yhdistä mikään kuin halu käydä armeija ja siihenkin voi olla monia erilaisia syitä.
Hyvä aloitus se oli. Älä välitä.
Aihe kiinnosti ainakin minua, vaikka en ikäni puolesta koskaan olisi päässyt inttiin.
Minä olin ainakin kiinnostunut pelkästään kokemuksellisesta havainnoinnin puolesta, kun se olisi ollut ensimmäisiä kertoja mahdollista. Uteliaisuudesta oli kyse, ehkä myös tutkimusintresseinä.. Sen jälkeen en enää hakenutkaan sinne uudestaan, eikä kaduta. Ikävä paikkahan se olisi ollut ainakin minun tyyliselleni henkilölle.. En olisi pärjännyt varmaan fyysisestikään siellä. Pehmeämmällä linjalla menen.
Hain nuorena armeijaan kun oli se oli ensimmäisi kertoja naisille mahdollista. En hakeakseni huomiota, vaan ihan mielenkiinnosta tutkia sellaista instituutiota ja sen rakenteita. Todennäköisesti onneksi en päässyt sisään.
En ikinä hae enkä ikinä tule hakemaan. Ja kumppanina joku armeijan käynyt yybermiehekäs (?) testisteroni asehullu olisi todella IISO turn off kuten poliisit ja vartijat.
Minäpä sanon; missään muualla en ole tullut niin suuresti kiusatuksi ja vainotuksi naisena ja lesbona kuin turvallisuusalalla. Että ei kiitos.
Helppo uskoa, olen pahoillani. Armeijassa ei ajattelis, että tälläistä kiusaamista olisi, vaan in vastoin. Naiset menevät vapaaehtoisesti ja siitä pisteet multa.
Ap
No, taisivat olla oikeassa ne testit mun suhteen, kun humanisti vapaaehtoistyöntekijä minusta sitten tulikin.. Eihän minusta sellaiseen paikkaan sääntöjen kanssa auktoriteettejä kumartelemaan olisi ollut.. Tehköön muut "maanpuolustuksen" ja turvallisuusalan hommat.
Aikamoista yleistystä🙄
Ilmaiseksi ei kannata tehdä mitään. Ei yhtään mitään.
Halvalla tai ilmaiseksi en tee MITÄÄN. En yhtään mitään. Kaikki maksaa!
Suomessa on niin kallista asua, että herrajumala ei täällä kannata ilmaiseksi tai halvalla tehdä yhtään MITÄÄN. Ja kaikki kusetukset suoraan vaan rikosilmoitusta kehiin!
Jaaha. SPR:n huijarit liikkeellä kusettamassa.
Ollaan kokeiltu kusetus A:ta, kusetus B:tä, kusetus C:tä.. Vielä löytyy kusetus D...kusetus E..?
Ai jai, epätoivoiseksi menee..
On ollut monenlaista mielessä kyllä.. Entä jos luottaisit ihan toisiimme?
Ja eikö se riitä, että he, jotka oikeasti haluavat Puolustusvoimiin, valtiolle, kaupungille, turvallisuusalalle jne. KESÄtöihin niin ITSE ottavat yhteyttä, laittavat ITSE työhakemuksen ja ITSE mahdollisesti soittavat perään
eikä niin, että joka stanan vuosi tähän samaan vuoden aikaan käydään nämä tiedustelu/utelu/mustamaalaamis/savustamisketjut suomi24:n palstoilla. Vuodesta toiseen.
Ja niin. Jos on työtön niin milsi juuri pitäisi KESÄtöihin hakeutua 1-2 kuukaudeksi? Eikös kuukausia ole vuodessa enemmänkin eikä se työttömyys kestä vain kesäkuukausia. Parantasko se jotenkin työttömien asemaa, että työllistetään 12 kuukaudesta 1-2 kuukautta tai kerran 10 vuodessa puoleksi vuodeksi palkkatuki/vuorotteluvapaatöihin...
Ja sama ”kysely” taas vuoden päästä tähän samaan aikaan..
Ja tiedoksi jo ensi vuotta ajatellen. Edelleenkään, en ole kiinnostunut ”teistä” työnantajana enkä tule olemaan ikinä. Piste. Huom. Ikinä. Enää. Koskaan.
Kannattaisko käydä ihan normaalia, avointa ja asiallista rekrytointia tämmöisen asiattoman ja hämäräperäisen ”rekrytoinnin” sijasta?
Normaali, asiallinen ja ammattitaitoinen työpaikkailmoitus, luette normaslisti läpi, haastattelette normaalisti ja palkkaatte sen, joka on ITSE omasta vapaasta tahdostaan hakenut eikä niin, että jonkun serkun kummin kaiman, valtion virkamiehen, pääesikunnan työntekijän, presidentin tai liittokanslerin suosituksesta lähette hakemaan ja rekrytoimaan hyvin kyseenalaisin ja hämärin jopa laittomin keinoin teille sinne työntekijää todetaksenne ettei se taaskaan tullut jättäen aidosti työpaikasta kiinnostuneet huomiomatta täysin. Ja taas sama prosessi uudestaan vuoden päästä. Ja taas vuoden päästä. Ja taas vuoden päästä.
No, en ole pätkätyötä hakemassa, vaan työtä pidemmäksi aikaa, parasta olisi, jos siitä saisi elinikäisen pestin.
Ei intti ole hinttailua tai lepsoilua varten vaan maanpuolustusta.
Pitihän se arvata kun Elizabet Rehn päästi naiset armeijaan niin alkoi meno mennä kuin kauniissa ja rohkeissa.
Onneksi kerkesin itse käydä intin ennenkuin akat valtasivat senkin paikan.
Ja kirjoittaja on mies joka..... Tekee mitä lesbo-palstalla??!!
Rehnillä on pakkomielteenä tunkea armeijaan nekin naiset, jotka eivät sinne sovi eivätkä halua. Johtuisko henkilökohtaisesta kaunasta kun hävisi pressanvaalit?
Onko se kiellettyä ??? Itte tuli alokkaita kiusattua ,tais joku itkeäkin .- Tyttöjä meillä ei ollut vielä 1969.-
245838
Kiusaaminen on kyllä kiellettyä ja tuomittavaa oli työpaikka mikä tahansa. Erityisen tuomittavaa se on kylläkin armeijassa, jossa ollaan aseiden kanssa tekemisissä.
Mutta ei sekään oikein ole, että ihmiset väkisin pakotetaan sinne minne eivät sovellu eivätkä halua erityisesti jos on tarjolla sopiviampiakin ja halukkaampia. Yhtä lailla se on kiusaamista sekin.
Mikäs toi numero on?
Armeija pitäisi olla lesboille pakollinen koska lesbot on usein vähän niin kuin miehen sijaisena.
Veri sitten myydään SPR:lle ja kuitataan siitä itselle palkkiot.
Verestä sitten valmistetaan lääkkeitä ja aseita, osa menee tutkimuskäyttöön.
Kyllähän monet yksinhuoltajanaiset pärjäävät ilman miespuolisia sukulaisia ja miehiä aivan hyvin ilman valtion "koulutusta".
Ei ole onneksi sellaisia miehiä itellä ainakaan ympärilä, vaan pehmomiehiä, jotka eivät armeijaan ite edes halunneet, mutta pakon takia joutuivat.
Ei lesboja siellä ammuta mutta joo "metsästetään", "kaadetaan", "pamputetaan", "seivästetään". Itse olin sotilaspoliisina ahkera lesbojen "pamputtaja"
Eikö lesbot ole intissäkin lesboja niin enpä usko "pamputukseen"? Tosin kyllä vankilassakin monet heteromiehet alkaa homoilemaan. En tiedä onko tuo homoilu vapaaehtoista vai sitten vaan menee vapaaehtoisesti paremman puutteessa
Ei kyllä nappaa inttimuijat.. Tai muutenkaan uraa "puolustusvoimissa" työtä tekevät.
Juu, en pystyis sellaisen kanssa olemaan.. En jaa sellaisia arvoja, enkä elämäntapaa.
Selvä, sinä lähden ensimmäisenä Siperiaan, jos puolustus pettää.
Unohdinko kuitenkin lisätä, että olen pragmaatikko 😉
Sepä hyvä, sitten omaat varmasti myös fallibilimisen ajattelu tavan😉
Ontologiset ja epistemologiset kysymykset ovat kiinnostaneet kyllä, kaikkihan perustuu loppupeleissä uskoon.