Biolääkis, farmasia vai biotieteet??

Heipä hei, toivottavasti joku täällä lukee tätä vielä ja osais ehkä auttaa. Eli tota tässä nyt oon miettiny, että mitä lähtisin/hakisin opiskelee, kun en yhtään osaa päättää. Oon tällä hetkellä siis ympäristötieteiden ensimmäisen vuoden opiskelija (toki tännekki vois jäähä jos ois vaa riittävät perusteet), ala ei oo niin mieleinen, otin paikan vastaan kun täältä pääsee siirtohaulla biotieteisiin ensimmäisen vuoden jälkeen. Mut oon pari vuotta jo halunnu biolääketieteeseen ja tarkotus olis vielä tänä vuonna hakea. Mutta oon löytäny tosi paljon ristiriitaista tietoa, että onko ala kannattava/työllistävä ja että millasta palkkaa ois. Suomessa tutkijat ei vissii oo iha kovin palkattuja.. Aina oon haaveillu työllistyväni sairaalaympäristössä ja sairaalakemisti/fysiologi on sellanen joka kuulostaa multa ja jostain joskus luin et biolääketiede ois se miten sellaseks pääsee, mut en enää löyä sitä tietoo mistää et liekkö pitäny paikkaansa.
Farmasiasta oon nyt lähiaikoina enemmän kiinnostunu (paremmat työllisyys mahdollisuudet?), mutta kun kattelin farmasian ja biolääketieteen pääsykokeita, niin toi biolääkiksen koe on jo tuttu ja tuntuu et siinä oisin parempi mitä farmasian.
Ja sitte biotieteet. Ennen haaveilin tutkijan työstä biotieteiden kautta mutta nyt oon sellasessa uskossa ettei sieltä oikeesti mihinkää erikoiseen biologian tutkijan työhön valmistu/työllisty. Oon ruennu miettimään biologin opettajan koulutusta, koska se ois hyvä peruspalkkanen, mutta siinäki ongelmana se työllistyminen (jostain kuulin et historian ja bilsan opettajat joutuu aika paljon jotai hanttihommia ja pätkätöitä tekee, varsinki täällä Itä-Suomen alueella, josta en iha mielelläään ois muuttamassa poiskaan..). Mikä ois teistä paras tai kannattavin?
Sanon nyt vielä, et nyt yliopistossa kemian kurssit on ollu molemmat 5 ( asteikolla 0-5), solu-ja molekyylibiologia 4 ja muutkin aineet sitä tasoa.
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että mihin päädyit? Itsekin haluaisin biolääkikseen ja olen pohtinut juuri, että jos tuon ympäristö- ja biotieteiden kautta pystyisi sinne siirtymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heipä hei, toivottavasti joku täällä lukee tätä vielä ja osais ehkä auttaa. Eli tota tässä nyt oon miettiny, että mitä lähtisin/hakisin opiskelee, kun en yhtään osaa päättää. Oon tällä hetkellä siis ympäristötieteiden ensimmäisen vuoden opiskelija (toki tännekki vois jäähä jos ois vaa riittävät perusteet), ala ei oo niin mieleinen, otin paikan vastaan kun täältä pääsee siirtohaulla biotieteisiin ensimmäisen vuoden jälkeen. Mut oon pari vuotta jo halunnu biolääketieteeseen ja tarkotus olis vielä tänä vuonna hakea. Mutta oon löytäny tosi paljon ristiriitaista tietoa, että onko ala kannattava/työllistävä ja että millasta palkkaa ois. Suomessa tutkijat ei vissii oo iha kovin palkattuja.. Aina oon haaveillu työllistyväni sairaalaympäristössä ja sairaalakemisti/fysiologi on sellanen joka kuulostaa multa ja jostain joskus luin et biolääketiede ois se miten sellaseks pääsee, mut en enää löyä sitä tietoo mistää et liekkö pitäny paikkaansa.
Farmasiasta oon nyt lähiaikoina enemmän kiinnostunu (paremmat työllisyys mahdollisuudet?), mutta kun kattelin farmasian ja biolääketieteen pääsykokeita, niin toi biolääkiksen koe on jo tuttu ja tuntuu et siinä oisin parempi mitä farmasian.
Ja sitte biotieteet. Ennen haaveilin tutkijan työstä biotieteiden kautta mutta nyt oon sellasessa uskossa ettei sieltä oikeesti mihinkää erikoiseen biologian tutkijan työhön valmistu/työllisty. Oon ruennu miettimään biologin opettajan koulutusta, koska se ois hyvä peruspalkkanen, mutta siinäki ongelmana se työllistyminen (jostain kuulin et historian ja bilsan opettajat joutuu aika paljon jotai hanttihommia ja pätkätöitä tekee, varsinki täällä Itä-Suomen alueella, josta en iha mielelläään ois muuttamassa poiskaan..). Mikä ois teistä paras tai kannattavin?
Sanon nyt vielä, et nyt yliopistossa kemian kurssit on ollu molemmat 5 ( asteikolla 0-5), solu-ja molekyylibiologia 4 ja muutkin aineet sitä tasoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu