Minä ja veljeni saatiin testamentilla pappani toimesta molemmat asunto-osakkeet sekä 1/3 pesän rahavaroihin.
Mummi kuollut jo aiemmin ja papan perillinen on ainoastaan äitimme.
Ongelmaksi muodostuu se että asunto-osakkeet ovat eriarvoiset, toinen puolet arvokkaampi kuin toinen. Äitimme ei halua että meitä sisaria kohdellaan eriarvoisesti, eikä mekään sitä haluttaisi.
Lisäksi molemmat opiskelemme eikä meillä ole kykyä maksaa tulevia perintöveroja ilman että asunto-osakkeet laitetaan myyntiin. Nyt vaan ei ole hyvä hetki myydä...
Olemme molemmat veljeni ksnssa lapsettomia.
Voidaanko veljeni kanssa luopua testamentista?
Eli silloinhan testamentin ”hyöty” menisi äidillemme, joka perintöveron pystyy maksamaan vaikka olisikin pesän ainoa osakas.
Testamentista luopuminen
Anonyymi
18
119
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä, mutta tehokas testamentista luopuminen edellyttää sitä, ettei testamentista luopuva millään tavalla vaikuta siihen kenelle luopumisen kohteena oleva omaisuus menee.
- Anonyymi
Perinnöstä luopuminen
https://dvv.fi/perinnosta-luopuminen
"Perinnöstä luopumisen ilmoittaminen Digi- ja väestötietovirastoon ei ole pakollista, se on tarpeen vain niissä tilanteissa, joissa halutaan suojaa ulosottoviranomaisen ulosmittauspäätöstä vastaan."
"Luopumisilmoituksen käsittelykulut ovat 28 euroa. "
Tein tuollaisen perinnöstä luopumisen joulukuussa 2020. Lähetin luopumisilmoituksen yhdelle kuolinpesän osakkaalle liitettäväksi perukirjaan, teksitn löysin netistä.
En löytänyt enää nettiososoitetta mutta teksti voisi olla esim.
ILMOITUS PERINNÖSTÄ LUOPUMISEKSI
Vainaja [vainajn nimi, henkilötunnus, kuolinpäivä]
Perillinen [luopujan nimi, henkilötunnus]
Ilmoitus
Ilmoitan luopuvani kokonaan ja ehdoitta perinnöstäni [vainajan nimi] jälkeen. Totean, etten ole ryhtynyt perintöön millään tavoin.
Paikka ja päiväys
[paikka, päivämäärä]
Allekirjoitus
___________________________
[luopujan nimen selvennys]
Todistajia ei välttämättä tarvita mutta sellaiset voi olla - Anonyymi
Jos haluatte näin lyhyellä katsonnalla tehdä merkittäviä taloudellisia päätöksiä, niin sitten.
Yksinkertaisesti riittää, että ette vetoa testamenttiin, jolloin perintö jaetaan lain mukaisesti.
Testamenttiin pitää vedota.- Anonyymi
Niinpä, yksinkertaisinta on repiä testamentti ja unohtaa koko asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, yksinkertaisinta on repiä testamentti ja unohtaa koko asia.
Eikös siinä syyllisty rikokseen. Kai testamentti pitää kuitenkin tuoda perunkirjoituksessa julki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös siinä syyllisty rikokseen. Kai testamentti pitää kuitenkin tuoda perunkirjoituksessa julki?
Ei tietenkään. Onhan ollut tapauksia, joissa perunkirjoitus on tehty, omaisuus jaettu ja testamentti löytyykin vasta vuosien kuluttua perunkirjoituksesta.
Kuka silloin syyllistyy rikokseen, kun ei ole tuonut testamenttia julki perunkirjoitukseen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Onhan ollut tapauksia, joissa perunkirjoitus on tehty, omaisuus jaettu ja testamentti löytyykin vasta vuosien kuluttua perunkirjoituksesta.
Kuka silloin syyllistyy rikokseen, kun ei ole tuonut testamenttia julki perunkirjoitukseen ?Entä jos testamentti on pesänjakajan (ulkopuolinen lakimies) hallussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Onhan ollut tapauksia, joissa perunkirjoitus on tehty, omaisuus jaettu ja testamentti löytyykin vasta vuosien kuluttua perunkirjoituksesta.
Kuka silloin syyllistyy rikokseen, kun ei ole tuonut testamenttia julki perunkirjoitukseen ?Varmaankin Lawetti tai joulupukki 😁 😆 😅 😂 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Onhan ollut tapauksia, joissa perunkirjoitus on tehty, omaisuus jaettu ja testamentti löytyykin vasta vuosien kuluttua perunkirjoituksesta.
Kuka silloin syyllistyy rikokseen, kun ei ole tuonut testamenttia julki perunkirjoitukseen ?Esimerkki. Eräältä opettajalta jäi 12.000 kirjaa kirjahyllyyn. Myöhemmin kuulin, että se oli yksi Suomen suurimmista yksityisistä. Divariin ja kirjastoihin ne eivät kelvanneet joten suurin osa meni polttouuniin. Osan perilliset ottivat itselleen.
Kas, kun eräs heistä vuosien kuluttua lueskeli kirjoja, niin yhden kirjan välistä löytyikin testamentti. Kymmenen vuoden määräaika oli kuitenkin jo mennyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin Lawetti tai joulupukki 😁 😆 😅 😂 🤣
Lawettilla eli julkishallinon lakiasioiden asiamiehen hallussa tai tinkimiehen rakkauskirjan välissä ei oo säilössä mitään.........😅. Uskon tai toivon ainakin niin ettei kukaan ole ollut niin hölmö että hänen palveluksiaan olisi käyttänyt
- Anonyymi
Avaajalle: eihän tietenkään tapauksessanne kannata kokonaan luopua testamentista, vaan siltä osin kuin se koskee asuntoja. Testamentatut rahavarat voi ottaa vastaan.
Osittainen luopuminen ei aiheuta kahdenkertaista perintöveroa, vaan perintöveroa maksetaan vain siitä osasta, minkä saa testamentilla.- Anonyymi
Mitä tarkoitat kahdenkertaisella perintöverolla?
Rahavarat itsessään ovat sen verran pienet että ne saadaan vaikka verottomana lahjana. Ongelman muodostavat arvopaperit, joita olisi pakko myydä että saa perintöverot maksettua vaikka kurssi olisi huono. Perintöverossa säästö on mitätön siihen verrattuna mikä arvopapereista tulee kun ne myy hallitusti oikeaan aikaan.
Olemme äidin ainoat perilliset eli se lopullinen perintö kyllä ohjaantuu meille myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat kahdenkertaisella perintöverolla?
Rahavarat itsessään ovat sen verran pienet että ne saadaan vaikka verottomana lahjana. Ongelman muodostavat arvopaperit, joita olisi pakko myydä että saa perintöverot maksettua vaikka kurssi olisi huono. Perintöverossa säästö on mitätön siihen verrattuna mikä arvopapereista tulee kun ne myy hallitusti oikeaan aikaan.
Olemme äidin ainoat perilliset eli se lopullinen perintö kyllä ohjaantuu meille myöhemmin.Pyydätte äidiltänne rahaa lainaksi perintöveroja varten. Sitten äitinne lahjoittaa teille vuosittain xxxx määrän rahaa ettei tule lahjaveroa, jolla lyhennätte lainaa. Tietysti isoja summia ei tuollain siirry, mutta kymmessä vuodessa se on jo huomattava.
- Anonyymi
Voitte myös menetellä siten, että perunkirjoituksessa ilmoitatte ottavanne testamentin vastaan hallintaoikeustestamenttina. Tällöin omistusoikeus lankeaa äidillenne, joka maksaa perintöveron.
Perintöveroa tässä tapauksessa huojentaisi oleellisesti äidin perintöä rasittava lasten hallintaoikeus. Kun lesken puolisovähennys on 90.000 euroa, verotettava perintö (>= 20.000 €) voi jäädä vähäiseksi.
Hallintaoikeus pitää sisällään, että voitte asua huoneistoissa tahi pitää niistä saatavan vuokratulon (vähennettynä yhtiövastikkeella). Hallintaoikeudesta ei peritä veroa.
Perinnön rahavarat kannattaisi sijoittaa tuottavasti, ja niiden tuotto hallintaoikeuden nojalla kuuluisi teille lapsille.
Kun vuokratulo asunnoista ilmeisesti on eri suuruinen, enemmän saava voisi lahjoittaa toiselle verotta enintään 5.000 euroa kolmen vuoden jaksoissa. Yli menevästä osuudesta peritään lahjavero, joka esimerkiksi 10.000 eurosta on 1.050 euroa (10,5 %).- Anonyymi
Hyviä neuvoja.
Vai mitä mieltä asiasta ovat Lawetti ja joulupukki 😁 😆 😅 😂 🤣 - Anonyymi
Asunto-osakkeet on tarkoitus myydä ja luovuttaa niistä tuleva samanarvoinen summa meille molemmille. Asiaahan mutkistaa tosiaan vain se että toinen saisi testamentilla puolet isomman omaisuuden kuin toinen ja ollaan nuoria, parikymppisiä, että mihinkään vuosia kestävään enemmän saavan lahjoihin tässä ei kannata alkaa. Erotuksen keräämisessä siten menee 40 vuotta..
Lisäksi osakkeet ja papan kuolinpesän omaisuus eivät riitä kattamaan äidin lakiosuutta joka tulee kun mummin kuolinpesä ositetaan ennen papan perunkirjoitusta.
Eli se verosäästö joka tässä tulee on mitätön sen rinnalla mitä kuolinpesä menettää kun esim arvo-osakeet ja kiinteistöt joudutaan myymään halvalla että saadaan perintövero katettua.
Jos kuolinpesä on äidin hallussa, hän pystyy oman perintöveron maksamaan ja lahjoittamaan meille tietyn summan, jolla voidaan ostaa esim se oma asunto. Toki äidin perintöveron osuus on suurempi kuin että se jaettaisiin meidänkin kesken ja lisäksi tulee lahjavero kun meille lahjoitetaan omaisuutta.
Voiko testamentista luopua siten että ottaisi siitä vastaan ainoastaan esim. 20 000€, jolloin perintöveroa ei siitä osuudesta tarvitse maksaa? Tai että ilmoittaa ottavansa vastaan vaan pesän rahavarat, jolloin osuus on vielä pienempi?
Ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunto-osakkeet on tarkoitus myydä ja luovuttaa niistä tuleva samanarvoinen summa meille molemmille. Asiaahan mutkistaa tosiaan vain se että toinen saisi testamentilla puolet isomman omaisuuden kuin toinen ja ollaan nuoria, parikymppisiä, että mihinkään vuosia kestävään enemmän saavan lahjoihin tässä ei kannata alkaa. Erotuksen keräämisessä siten menee 40 vuotta..
Lisäksi osakkeet ja papan kuolinpesän omaisuus eivät riitä kattamaan äidin lakiosuutta joka tulee kun mummin kuolinpesä ositetaan ennen papan perunkirjoitusta.
Eli se verosäästö joka tässä tulee on mitätön sen rinnalla mitä kuolinpesä menettää kun esim arvo-osakeet ja kiinteistöt joudutaan myymään halvalla että saadaan perintövero katettua.
Jos kuolinpesä on äidin hallussa, hän pystyy oman perintöveron maksamaan ja lahjoittamaan meille tietyn summan, jolla voidaan ostaa esim se oma asunto. Toki äidin perintöveron osuus on suurempi kuin että se jaettaisiin meidänkin kesken ja lisäksi tulee lahjavero kun meille lahjoitetaan omaisuutta.
Voiko testamentista luopua siten että ottaisi siitä vastaan ainoastaan esim. 20 000€, jolloin perintöveroa ei siitä osuudesta tarvitse maksaa? Tai että ilmoittaa ottavansa vastaan vaan pesän rahavarat, jolloin osuus on vielä pienempi?
Ap."Jos kuolinpesä on äidin hallussa, hän pystyy oman perintöveron maksamaan ja lahjoittamaan meille tietyn summan, jolla voidaan ostaa esim se oma asunto. "
Minä en lahjoittaisi vaan lainaisin tietyn summan asunnon ostoa varten kiertäen lahjaveroa. Velan kulut ovat sopimuskysymys. Nyt kun olette nuoria ja satutte solmiin avioliiton ilman ehtoja....., sitten tulee ero, niin äidin velka/2. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunto-osakkeet on tarkoitus myydä ja luovuttaa niistä tuleva samanarvoinen summa meille molemmille. Asiaahan mutkistaa tosiaan vain se että toinen saisi testamentilla puolet isomman omaisuuden kuin toinen ja ollaan nuoria, parikymppisiä, että mihinkään vuosia kestävään enemmän saavan lahjoihin tässä ei kannata alkaa. Erotuksen keräämisessä siten menee 40 vuotta..
Lisäksi osakkeet ja papan kuolinpesän omaisuus eivät riitä kattamaan äidin lakiosuutta joka tulee kun mummin kuolinpesä ositetaan ennen papan perunkirjoitusta.
Eli se verosäästö joka tässä tulee on mitätön sen rinnalla mitä kuolinpesä menettää kun esim arvo-osakeet ja kiinteistöt joudutaan myymään halvalla että saadaan perintövero katettua.
Jos kuolinpesä on äidin hallussa, hän pystyy oman perintöveron maksamaan ja lahjoittamaan meille tietyn summan, jolla voidaan ostaa esim se oma asunto. Toki äidin perintöveron osuus on suurempi kuin että se jaettaisiin meidänkin kesken ja lisäksi tulee lahjavero kun meille lahjoitetaan omaisuutta.
Voiko testamentista luopua siten että ottaisi siitä vastaan ainoastaan esim. 20 000€, jolloin perintöveroa ei siitä osuudesta tarvitse maksaa? Tai että ilmoittaa ottavansa vastaan vaan pesän rahavarat, jolloin osuus on vielä pienempi?
Ap." mihinkään vuosia kestävään enemmän saavan lahjoihin tässä ei kannata alkaa. Erotuksen keräämisessä siten menee 40 vuotta.."
Et ymmärtänyt. Ei siinä mitään erotusta kerätä, asuntojen omistusoikeushan kuuluu äidille, jonka perinette aikanaan puoliksi. On kysymys vuokratulojen sopimusperusteisesta tasaamisesta siltä ajalta, jona teillä on (vain) hallintaoikeus asuntoihin.
"Asunto-osakkeet on tarkoitus myydä ja luovuttaa niistä tuleva samanarvoinen summa meille molemmille. Asiaahan mutkistaa tosiaan vain se että toinen saisi testamentilla puolet isomman omaisuuden kuin toinen"
Asia on varsin yksinkertainen, kuten sinulle on kerrottu: luovutte molemmat testamentista! Testamentista luopuminen ei edellytä ilmoittamista DDV:lle. Joko revitte testamentin (jos olette sen ainoat edunsaajat) - ja sillä selvä; tahi perunkirjoituksessa annatte testamentin perukirjan liitteeksi sekä kerrotte, että luovutte testamentista. Silloin papan perintö menee kokonaan äidillenne.
Jos äiti sitten asunnot myytyään jakaa rahat teille lapsille puoliksi, maksatte kumpainenkin lahjaveron, jos/kun lahjan arvo on vähintään 5.000 euroa. Tässä nyt tulee se kaksinkertainen verotus: samasta omaisuudesta ensin äitinne maksaa perintöveron ja sitten te lapsen lahjaveron.
"Voiko testamentista luopua siten että ottaisi siitä vastaan ainoastaan esim. 20 000€, jolloin perintöveroa ei siitä osuudesta tarvitse maksaa? Tai että ilmoittaa ottavansa vastaan vaan pesän rahavarat, jolloin osuus on vielä pienempi?"
Testamentista (toisin kuin perinnöstä) voi luopua myös osittain. Lue tarkemmin vaikka täältä: https://lindblad.fi/testamentista-luopuminen/
Mitä perintöveron määrään tulee, se alaraja lähellä on varsin pieni. Esim. 30.000 eurosta 800 euroa eli 2,7 %.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4573908Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501276
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047