YLE-kolumnistin outo käsitys liberalismista!?

YLE: n mamukolumnistin mukaan liberalismi olisi suunnattu valkoisia miehiä ja heidän ” etuoikeuttaan” vastaan? Ja että liberalismin idea olisi olla ” vähemmistöjen” puolella?

Vähemmistöiksi tietenkin lasketaan kaikki muut paitsi valkoiset heteromiehet! Joita on kuitenkin maailmassa vain 3%?! 😉

Minä olen aatehistoriani lukenut, mutta tuon kolumnistin kohdalla epäilen sitä. Alkuperäinen eli OIKEA liberalismi ei ole missään tekemisessä rodun, sukupuolen tai ” vähemmistöjen” kanssa!

Oikea liberalismi ajaa KAIKKIEN ihmisten poliittista ja taloudellista vapautta. Mitään ihmisryhmien erottelua siinä ei ole. Piste.

Kolumnisti siis tyrkyttää omaa VASEMMISTOLAISTA tulkintaansa liberalismista. Eli marxilaista intersektionalismia sekoitetaan liberalismi- käsitteeseen.

Eli taas kerran valta- eli valhemedia suoltaa vasuripropagandaansa muka asiallisen tekstin varjolla.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vai että ” onko liberaalissa tarinassa tilaa.”, kyselee kolumnisti? Huomatkaa kuinka alentavasti hän kirjoittaa valkoisista miehistä ja oikeistolaisuudesta.

Ja kuinka liberalismi olisi jotain tarinointia? Entäs se vasuritarina eli uusmarxismi, joka on arvomädättänyt jo muut aatteetkin kuten aidon ja oikean liberalismin!?

Tuota kaikkein pahinta tarinaa ei tietenkään tuoda mitenkään esiin vasurimediassamme...

Äänestä

Mitä tuota ihmettelee, tätä omien ideologisten käsitysten mukaan vääristämistä on tapahtunut jo pitkään. Ja valitettavasti Yle n toimittajista viljelee sitä aika moni. Mutta toimittajista suurimmalla osalla onkin vihervasemmistolainen tausta.

Äänestä
  • Huomautan.

    En minä niinkään ihmettele vaan kauhistelen tilannetta. Vaikka tilanne on mikä on, niin siihen ei missään nimessä saa turtua! Koska se johtaa lopulta hyväksymiseen ja sitten on kaikki mennyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE: n mamukolumnistin mukaan liberalismi olisi suunnattu valkoisia miehiä ja heidän ” etuoikeuttaan” vastaan? Ja että liberalismin idea olisi olla ” vähemmistöjen” puolella?

Vähemmistöiksi tietenkin lasketaan kaikki muut paitsi valkoiset heteromiehet! Joita on kuitenkin maailmassa vain 3%?! 😉

Minä olen aatehistoriani lukenut, mutta tuon kolumnistin kohdalla epäilen sitä. Alkuperäinen eli OIKEA liberalismi ei ole missään tekemisessä rodun, sukupuolen tai ” vähemmistöjen” kanssa!

Oikea liberalismi ajaa KAIKKIEN ihmisten poliittista ja taloudellista vapautta. Mitään ihmisryhmien erottelua siinä ei ole. Piste.

Kolumnisti siis tyrkyttää omaa VASEMMISTOLAISTA tulkintaansa liberalismista. Eli marxilaista intersektionalismia sekoitetaan liberalismi- käsitteeseen.

Eli taas kerran valta- eli valhemedia suoltaa vasuripropagandaansa muka asiallisen tekstin varjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu