Hei,
onko kukaan saanut vapaakuukautta pyykinpesutornin hankintaan (laitoin hinta-arvioksi 1200). Minulla hakemus hylättiin: Esittämiänne perusteita ei ole pidettävä laissa tarkoitettuina erityisinä syinä, joiden perusteella vapaakuukausia voitaisiin antaa.
Vapaakuukauden perusteeksi pitäisi kelvata kodinkone. Miksi ihmeessä sitä varten ei saa?
Vapaakuukausi hylätty/pyykinpesutorni
Anonyymi
39
5990
Vastaukset
- Anonyymi
Tavallinen pesukone olisi ehkä hyväksytty vapaakuukauden perusteeksi, mutta oikein pyykinpesutorni...
- Anonyymi
Esimerkiksi eläin- tai allergiataloudessa aivan välttämätön. Jopa kosteusongelmaisessa asuinympäristössä aivan must, samoin lapsiperheessä. Aika outoa toimintaa. Taitaa olla joku tietämätön harmaa virkamies siellä vastassa. Sellainen elämääkokematon mammanpoika.
Itse sain aikoinani ihan kunnan sossusta rahat pyykkikuivuriin. Olen sairastunut home-sairauteen työperäisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi eläin- tai allergiataloudessa aivan välttämätön. Jopa kosteusongelmaisessa asuinympäristössä aivan must, samoin lapsiperheessä. Aika outoa toimintaa. Taitaa olla joku tietämätön harmaa virkamies siellä vastassa. Sellainen elämääkokematon mammanpoika.
Itse sain aikoinani ihan kunnan sossusta rahat pyykkikuivuriin. Olen sairastunut home-sairauteen työperäisesti.Siitä allergiasta tai homesairaudesta pitää nykyään olla lääkärintodistus hakemuksen liitteenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä allergiasta tai homesairaudesta pitää nykyään olla lääkärintodistus hakemuksen liitteenä.
Joo hyvä, että jokin kuri. Ei pesukonetorni ole mikään normivaruste. Edes Allergia-, Iho- ja Astmaliiton sivuilla ei puhuta sellaisesta, vaan vain allergikoille sopivista pesuaineista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä allergiasta tai homesairaudesta pitää nykyään olla lääkärintodistus hakemuksen liitteenä.
Onks ulosottohenkilöt(kin) jo nykyään multitalentteja, jopa terveyden- ja sairaudenhuollon ammattilaisia tai valelääkäreitä? TE:n ja Kelan etuuskäsittelijöiden asiantuntemus siltä alalta on ollut jo hupi vuosikausia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi eläin- tai allergiataloudessa aivan välttämätön. Jopa kosteusongelmaisessa asuinympäristössä aivan must, samoin lapsiperheessä. Aika outoa toimintaa. Taitaa olla joku tietämätön harmaa virkamies siellä vastassa. Sellainen elämääkokematon mammanpoika.
Itse sain aikoinani ihan kunnan sossusta rahat pyykkikuivuriin. Olen sairastunut home-sairauteen työperäisesti.Eläimiä on ihmiset pitäneet jo ikuisia aikoja ja allergioita tunnistettu n sata vuotta. Pyykinpesutorneja parikyt vuotta, ja silti ihmiset pärjänneet. Osta naru ja ripusta sille. Sitten kun olet velkasi maksanut voit haaveilla torneista.
Anonyymi kirjoitti:
Onks ulosottohenkilöt(kin) jo nykyään multitalentteja, jopa terveyden- ja sairaudenhuollon ammattilaisia tai valelääkäreitä? TE:n ja Kelan etuuskäsittelijöiden asiantuntemus siltä alalta on ollut jo hupi vuosikausia.
Eivät ole, ja siksi todennäköisesti pyytävät oikean lääkärin todistusta tarpeesta.
- Anonyymi
Luultavasti on voinut käydä niin ettei hakemuksen käsittelijä ole tiennyt mikä pyykinpesutorni on tai sitä ei esimerkiksi ole ollut jossain hyväksyttyjen hankintojen listassa. Kannattaa olla tarkka termeissä ja käyttää vaikka pyykinpesukone ja kuivausrumpu, hinta á 600,-, yhteensä 1200,- ja arvion sijaan ostokuitti olisi aina parempi mutta minkäs teet.
- Anonyymi
Mielenkiinnosta kysyn, mistä näkisi hyväksyttyjen hankintojen listan? Kuka sellaisen on laatinut, ulosottolaitoksen henkilökuntako vai vouti? Kuka ylipäänsä voi määritellä mitä ihminen tarvitsee elämänsä arkeen, oli sitten velallinen tai velaton.
Itse olen ulosotossa, vielä en ole saanut yhtään vapaakuukautta. Olen vanhuuseläkkeellä ja liikuntavammainen ja pitkäaikaissairas. Jos esimerkiksi minä tarvitsen autooni huollon, kelpaako se syyksi? Asun syrjäseudulla, jossa ei ole ollenkaan julkista liikennettä ja oman auton pito on välttämättömyys. Ilman sitä kulkupeliä en pääse edes kauppaan, apteekista ja terveyskeskuksesta puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, mistä näkisi hyväksyttyjen hankintojen listan? Kuka sellaisen on laatinut, ulosottolaitoksen henkilökuntako vai vouti? Kuka ylipäänsä voi määritellä mitä ihminen tarvitsee elämänsä arkeen, oli sitten velallinen tai velaton.
Itse olen ulosotossa, vielä en ole saanut yhtään vapaakuukautta. Olen vanhuuseläkkeellä ja liikuntavammainen ja pitkäaikaissairas. Jos esimerkiksi minä tarvitsen autooni huollon, kelpaako se syyksi? Asun syrjäseudulla, jossa ei ole ollenkaan julkista liikennettä ja oman auton pito on välttämättömyys. Ilman sitä kulkupeliä en pääse edes kauppaan, apteekista ja terveyskeskuksesta puhumattakaan.Auton huolto kelpaa kyllä kun esität korjausarvion tai jonkun vastaavan ja selität miksi tarvitset autoa, ei ole siis mitään rakettitiedettä.
Mitään listoja sallituista ei uo:lla varmaankaan ole vaan se on joku urbaani legenda. Toki tässä voisi tuolla listalla ajatella esim. samaa mitä toimeentulutukia hakijessa määritetään siihen kuuluvat perusasiat jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auton huolto kelpaa kyllä kun esität korjausarvion tai jonkun vastaavan ja selität miksi tarvitset autoa, ei ole siis mitään rakettitiedettä.
Mitään listoja sallituista ei uo:lla varmaankaan ole vaan se on joku urbaani legenda. Toki tässä voisi tuolla listalla ajatella esim. samaa mitä toimeentulutukia hakijessa määritetään siihen kuuluvat perusasiat jne.Eipä kelvannut auton huolto ja liikennevakuutusmaksu vapaakuukauden perusteeksi.
Vähän voisi olla inhimillisempää toimintaa siellä uo-uunojen päässä....
Jos auto poksahtaa, niin siihen loppuu työssäkäynti ja velkojen maksu...
Kiitos ulosottoidiooteille.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kelvannut auton huolto ja liikennevakuutusmaksu vapaakuukauden perusteeksi.
Vähän voisi olla inhimillisempää toimintaa siellä uo-uunojen päässä....
Jos auto poksahtaa, niin siihen loppuu työssäkäynti ja velkojen maksu...
Kiitos ulosottoidiooteille....Olipas järjetön päätös. Itse en saanut lämminvesivaraajaa, en korjausta tai sen ikivanhan kiinteän kodintekniikan laitteen uusintaa. Uo pitää maaseudun torpan lämmintä vettä täysin tarpeettomana vanhuuseläkeläiselle. Liikuntavammaiselle ja pitkäaikaissairaalle. Rollaattorilla liikkuvalle, diabetespotilaalle, joka on siirtymässä kotisairaanhoidon pariin.
On siinä hoitsuilla ihmettelemistä, kun kylvetyspäivä on ja vettä ei voi käyttää.
Muistutuksena. Ulosottajan kuukausipalkka ilman koulutusvaatimuksia on 5000 euroa.
Kihlakunnanvoudin (lakiopinnot ja tutkinto) noin reilut 8000.
Itse joudun tilemaan toimeen uo:n jälkeen 760 eurolla, josta maksan elämisen kulut kokonaan. Asunnon, ruuan, kulkemisen, laskut, sähkölämmön, lääkkeet..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas järjetön päätös. Itse en saanut lämminvesivaraajaa, en korjausta tai sen ikivanhan kiinteän kodintekniikan laitteen uusintaa. Uo pitää maaseudun torpan lämmintä vettä täysin tarpeettomana vanhuuseläkeläiselle. Liikuntavammaiselle ja pitkäaikaissairaalle. Rollaattorilla liikkuvalle, diabetespotilaalle, joka on siirtymässä kotisairaanhoidon pariin.
On siinä hoitsuilla ihmettelemistä, kun kylvetyspäivä on ja vettä ei voi käyttää.
Muistutuksena. Ulosottajan kuukausipalkka ilman koulutusvaatimuksia on 5000 euroa.
Kihlakunnanvoudin (lakiopinnot ja tutkinto) noin reilut 8000.
Itse joudun tilemaan toimeen uo:n jälkeen 760 eurolla, josta maksan elämisen kulut kokonaan. Asunnon, ruuan, kulkemisen, laskut, sähkölämmön, lääkkeet.....Asia lähtee seuraavaksi vanhusasiamiehen pöydälle. Vaikka ei nuhtelisi voutia, voisi antaa piiskaa ulosottajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kelvannut auton huolto ja liikennevakuutusmaksu vapaakuukauden perusteeksi.
Vähän voisi olla inhimillisempää toimintaa siellä uo-uunojen päässä....
Jos auto poksahtaa, niin siihen loppuu työssäkäynti ja velkojen maksu...
Kiitos ulosottoidiooteille....itse asun myös syrjäseudulla, ulosoton alkamisesta 10kk eli 2kk vajaa vuosi, tarviin ehdottomasti autooni uudet kesärenkaat, kun nykyiset ovat aivan sliksit, pari kertaa jo meinannut sade kelillä ajaa pöpelikköön, tein vapaakuukausi hakemuksen ja selitin tilanteen, tuli kielteinen päätös....pitääkö tässä nyt sitten työnantajalle ilmoittaa, että en tule töihin pariin kuukauteen (kun en uskalla ajaa, sakko renkaat) ennenku saan uudet kesäkumit alle...tuo pirssi kun vaatii myös muutakin huoltoa....eikä rahat riitä ei...kiitos kaiken elinkustannusten nousun.... :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itse asun myös syrjäseudulla, ulosoton alkamisesta 10kk eli 2kk vajaa vuosi, tarviin ehdottomasti autooni uudet kesärenkaat, kun nykyiset ovat aivan sliksit, pari kertaa jo meinannut sade kelillä ajaa pöpelikköön, tein vapaakuukausi hakemuksen ja selitin tilanteen, tuli kielteinen päätös....pitääkö tässä nyt sitten työnantajalle ilmoittaa, että en tule töihin pariin kuukauteen (kun en uskalla ajaa, sakko renkaat) ennenku saan uudet kesäkumit alle...tuo pirssi kun vaatii myös muutakin huoltoa....eikä rahat riitä ei...kiitos kaiken elinkustannusten nousun.... :(
Tee valitus ulosottomiehen esimiehelle. Kyllähän tuo vapaakuukausi pitäisi hyväksyä.
- Anonyymi
Olin neljä vuotta asunnoton, en saanut yhtään vapaakuukautta. Kävin siis töissä ja maksoin velkoja. Kerran soitin, että olisiko mahdollista saada vapaakuukautta, jotta saisi takuuvuokrarahat kämppään ja pääsisi muuttamaan. Vastaus oli EI.
Olisi mukava tietää, että kuka ulosottomiehiä valvoo, vai valvooko kukaan? - Anonyymi
Mielestäni ulosotossa täytyy olla kaksi vapaakuukautta per-vuosi. Ne tulisi ulosottomiehen myöntää ilman mitään velllisen esittämää syytä. Olisko niin että tämä ehto pätee jos ulosotto on jatkunut yhtämittaisesti vuoden.
- Anonyymi
Noita automaattisia vapaakuukausia on vain niillä, jotka maksavat suojaosuuden ylittävästä palkasta 1/3 osaa ulosottoon. Muuten pitää olla perusteltu syy. Kyllä minä sen yli 10 vuoden ulosottokurimuksen aikana aina sain tarvittaessa vapaakuukkauden, nyt on velattomana helppo hengittää.
Vapaakuukautta tosin tuskin saa aloittajan kaltaisiin turhakkeisiin, ainakaan mikäli taloyhtiössä on pesutupa. Lisäksi 1200 euron pesutorni voidaan ulosmitata.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita automaattisia vapaakuukausia on vain niillä, jotka maksavat suojaosuuden ylittävästä palkasta 1/3 osaa ulosottoon. Muuten pitää olla perusteltu syy. Kyllä minä sen yli 10 vuoden ulosottokurimuksen aikana aina sain tarvittaessa vapaakuukkauden, nyt on velattomana helppo hengittää.
Vapaakuukautta tosin tuskin saa aloittajan kaltaisiin turhakkeisiin, ainakaan mikäli taloyhtiössä on pesutupa. Lisäksi 1200 euron pesutorni voidaan ulosmitata..Pesukone ja kuivuri eivät ole missään nimessä turhakkeita. Turhia hankintoja ovat ulkomaanmatjat ja kalliit merkkivaatteet. Esimerkiksi.
Mistä näitä valopäitä oikein sikiää, jotka luulevat että kaiki velalliset asuvat a) kaupungeissa tai b) kerrostaloissa. Suomessa on tällä hetkellä yli 400 tuhatta ylivelkaantunutta, ja tämäkin luku käsittää vain arkistoidut taloudet. Kuinka monta asuntovelallista onkaan hakenut vapaakuukausia nyt koronan paineissa, saati yritysväki.
Olen itse pienyrittäjä haja-asutusalueella. Jo työni vuoksi tarvitsen toimivat laitteet ja koneet. Oli kyseessä sitten pesutorni (hah) tai auto. Tämän edellisen kirjoittajan toive taitaa olla, että velalliset elävät pressun alla loppuelämänsä. Kiveä ei kannata heitellä, saattaapi bumerangina palautua omaan pesään. Anonyymi kirjoitti:
Pesukone ja kuivuri eivät ole missään nimessä turhakkeita. Turhia hankintoja ovat ulkomaanmatjat ja kalliit merkkivaatteet. Esimerkiksi.
Mistä näitä valopäitä oikein sikiää, jotka luulevat että kaiki velalliset asuvat a) kaupungeissa tai b) kerrostaloissa. Suomessa on tällä hetkellä yli 400 tuhatta ylivelkaantunutta, ja tämäkin luku käsittää vain arkistoidut taloudet. Kuinka monta asuntovelallista onkaan hakenut vapaakuukausia nyt koronan paineissa, saati yritysväki.
Olen itse pienyrittäjä haja-asutusalueella. Jo työni vuoksi tarvitsen toimivat laitteet ja koneet. Oli kyseessä sitten pesutorni (hah) tai auto. Tämän edellisen kirjoittajan toive taitaa olla, että velalliset elävät pressun alla loppuelämänsä. Kiveä ei kannata heitellä, saattaapi bumerangina palautua omaan pesään.Perustason pesukone ei tietenkään ole turhake.
Mutta kuivuri on enemmän tasoa "ihan kiva jos on" sillä pestyt voi kuivata paljon halvemmalla ripustamalla vanhanaikaisesti.
- Anonyymi
En ihmettele, jos UO on sanonut ei, koska 1200e kuulostaa ihan liian suurelta määrältä johonkin pyykinpesutorniin. Ehkä ajattelivat, ettet oikeasti ole sitä ostamassa, vaan olet ostamassa jotain muuta ja vaan "esität" ostavasti ylikalliin puukinpesutornin.
- Anonyymi
Joo kumma, että näillä ulosotossa olevilla pitäisi olla aina uusimmat pelit ja vehkeet, kun taas asuntoa säästävä joutuu laskemaan jokaisen sentin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kumma, että näillä ulosotossa olevilla pitäisi olla aina uusimmat pelit ja vehkeet, kun taas asuntoa säästävä joutuu laskemaan jokaisen sentin.
Jo sähköturvallisuuden vuoksi on hyvä että pelit ja vehkeet ovat toimivia ja nykytekniikalla. Tämä asia kiinnostaa minua syystä että toimin paloturvallisuusalalla ja vakuutusyhtiöiden vahinkotarkastuksessa tulipaloissa. Enpä ole kysynyt tulipalossa asuntonsa menettäneiltä, että mites se ulosottoasiakas nyt tällaisia viritettyjä on saanut käyttää ulosottomiehen kehoituksella. Jatkossa vissiin pitää ja siirtää fokus voudin puljun toimiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kumma, että näillä ulosotossa olevilla pitäisi olla aina uusimmat pelit ja vehkeet, kun taas asuntoa säästävä joutuu laskemaan jokaisen sentin.
No ala sinäkin ulosottovelalliseksi, mitäpä tuota turhaan asuntoa säästät. Varsinkin kun noin katkeralta kuulostat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ala sinäkin ulosottovelalliseksi, mitäpä tuota turhaan asuntoa säästät. Varsinkin kun noin katkeralta kuulostat.
Maksa sinä laskusi niin ei tarvitse ulosottomieheltä kysellä vapaakuukausia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksa sinä laskusi niin ei tarvitse ulosottomieheltä kysellä vapaakuukausia.
Ei vaan lopetetaan työnteko niin ei tartte voudin ottaa ulos muuta kuin peukalo perärööristään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan lopetetaan työnteko niin ei tartte voudin ottaa ulos muuta kuin peukalo perärööristään.
Työnteko ei todellakaan kannata jos on ulosotossa. Itsekin lopetin, jopa firman. Nyt vedän lonkkaa loppuelämän ja nauran partaani tuol ongella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnteko ei todellakaan kannata jos on ulosotossa. Itsekin lopetin, jopa firman. Nyt vedän lonkkaa loppuelämän ja nauran partaani tuol ongella.
Oikein! Suomen systeemissä on sellainen valuvika (jota ei edes haluta korjata), että ulosotto täällä on aivan liian ankara. Suojaosuus on naurettava alle 700e/kk ja velat vanhenee 15/20 vuodessa. Vertailua tehdäkseni esim. Saksassa Suojaosuus oli jotain yli 1200e/kk ja velat vanhenee muistaakseni viimeistään 6 vuodessa. Myös USA:ssa voi tehdä henkilökohtaisen konkan ja aloittaa uudestaan puhtaalta pöydältä muutaman vuoden väliajalla ja jopa Ruotsissa Suojaosuus on yli tonnin kuussa. Täällä on kaiken lisäksi kaikki elämiseen liittyvä paljon kalliimpaa kuin noissa vertailumaissa. Ja esim. Sääolosuhteet täällä ovat nekin ihan perseestä vertaillessa. Silti riittää kokovartalokikkeleitä jotka kateellisina tälläkin palstalla kettuilevat velallisille.
Onneksi yhä suurempi määrä ymmärtää nykyään velallisista elää itselleen eikä perintätoimistoille. Pitäköön tunkkinsa ahneparat! Ja A-M Henriksson tulee varmaankin palaamaan ulosoton ehtojen kohtuullistamiseen vuonna 2047 istuessaan vanhainkodissa pappojen kanssa pullakahvilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein! Suomen systeemissä on sellainen valuvika (jota ei edes haluta korjata), että ulosotto täällä on aivan liian ankara. Suojaosuus on naurettava alle 700e/kk ja velat vanhenee 15/20 vuodessa. Vertailua tehdäkseni esim. Saksassa Suojaosuus oli jotain yli 1200e/kk ja velat vanhenee muistaakseni viimeistään 6 vuodessa. Myös USA:ssa voi tehdä henkilökohtaisen konkan ja aloittaa uudestaan puhtaalta pöydältä muutaman vuoden väliajalla ja jopa Ruotsissa Suojaosuus on yli tonnin kuussa. Täällä on kaiken lisäksi kaikki elämiseen liittyvä paljon kalliimpaa kuin noissa vertailumaissa. Ja esim. Sääolosuhteet täällä ovat nekin ihan perseestä vertaillessa. Silti riittää kokovartalokikkeleitä jotka kateellisina tälläkin palstalla kettuilevat velallisille.
Onneksi yhä suurempi määrä ymmärtää nykyään velallisista elää itselleen eikä perintätoimistoille. Pitäköön tunkkinsa ahneparat! Ja A-M Henriksson tulee varmaankin palaamaan ulosoton ehtojen kohtuullistamiseen vuonna 2047 istuessaan vanhainkodissa pappojen kanssa pullakahvilla.:)
Ja tulee muistaa sekin seikka, että mm. verovelka valtiolle vanhenee jo viidessä vuodessa. Ja on kyseessä yritys, joka ei varmasti ole ollut peeaukinen pulju vuosikausia. Yksityishenkilön talousahdinko on voinut jatkua jo ennen ulosottoa monia vuosia. Ja ulosoton jälkeen on tiedossa vuosikymmenen helvetti köyhänä. Ei kannata silloin temppuilla ja ylittää itseään, vaan antaa mennä vaan. Alamäki on hyvä takatuuppari.
- Anonyymi
Tunsin tuosta kokovartalokikkeli-nimityksestä pienen pistoksen rinnassani, mutta en anna sen masentaa itseäni.
Ulosoton suojaosuuteen ei kannata yrittää tehdä mitään muutoksia, koska niistä ei kuitenkaan päästä ikinä yksimielisyyteen. Perusongelmana on se, että Suomessa on niin paljon ulosmittauskelvottomia tuloja. Jos kaikki tulot olisivat samalla viivalla, olisi helpompi kehittää kannustavampi ulosmittauskaava. Vasemmisto ei ikinä suostu siihen, että takuueläke ja työttömyyspäiväraha tehtäisiin ulosmittauskelpoisiksi.
Koko tämä ulosmittausongelma on hiljalleen väistyvä ongelma, kun Suomeen tulee positiivinen luottorekisteri, eivätkä ihmiset pääse enää ylivelkaantumaan kulutusluotoilla. Nykyinen työtä pakoileva pikavippisukupolvi on menetetty sukupolvi, mutta tulevaisuudessa asiat ovat varmasti paremmin.- Anonyymi
Ei vasemmisto eikä mikään muukaan inhimillisesti ajatteleva puolue suostu koskaan vähätuloisen pieniin tukiin puuttumaan. Takuu- ja kansaneläke, työmarkkinatuki ja toimeentulon perustuki ovat välttämättömiä pärjätäkseen tässä kylmässä ja kalliissa maassa. Samoin asumistuki. Jopa sairauspäivärahan ulosmitattavuus on ollut kummallinen asia ja sen jäädyttäminen ulosottajan toimista pitää korjata asap, ei kukaan sairasta huvikseen eikä "nauti"mistään ylimääräisestä rahapotista. Sairauspäivärahalla ei hilluta, se on vaatimaton ja hyvin pieni korvaus työkyvyttömyyden ansionmenetyksistä. Ja siitä rahasta maksetaan myös sairauden hoito!
Se joka ei ole ollut koskaan vakavasti sairas, ei tajua elämän menoista yhtikäs mitään.
Suojaosuuden nosto on tulossa heti kun jäärät ja pahantekijät saadaan hittoon. Nosto parilla sadalla antaa jo elinvoimaa pärjätä ilman toimeentulotukirahoja. Ei ole mitään järkeä tässä nykykäytännössä, jossa toinen käsi ottaa ja toinen antaa. Samoin ulosoton korkoprossa tulee poistaa kokonaan. Kukaan asuntovelallinen ei suostuisi 7% korkotasoon vuosikymmeniksi. Pääoma ei lyhene, velkoja ei saa velalliselta rahojaan eikä kukaan voita.
Paitsi Ulosottolaitoksen virkahenkilöt, kuukausipalkkaiset ja taulukkopalkkojen alaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vasemmisto eikä mikään muukaan inhimillisesti ajatteleva puolue suostu koskaan vähätuloisen pieniin tukiin puuttumaan. Takuu- ja kansaneläke, työmarkkinatuki ja toimeentulon perustuki ovat välttämättömiä pärjätäkseen tässä kylmässä ja kalliissa maassa. Samoin asumistuki. Jopa sairauspäivärahan ulosmitattavuus on ollut kummallinen asia ja sen jäädyttäminen ulosottajan toimista pitää korjata asap, ei kukaan sairasta huvikseen eikä "nauti"mistään ylimääräisestä rahapotista. Sairauspäivärahalla ei hilluta, se on vaatimaton ja hyvin pieni korvaus työkyvyttömyyden ansionmenetyksistä. Ja siitä rahasta maksetaan myös sairauden hoito!
Se joka ei ole ollut koskaan vakavasti sairas, ei tajua elämän menoista yhtikäs mitään.
Suojaosuuden nosto on tulossa heti kun jäärät ja pahantekijät saadaan hittoon. Nosto parilla sadalla antaa jo elinvoimaa pärjätä ilman toimeentulotukirahoja. Ei ole mitään järkeä tässä nykykäytännössä, jossa toinen käsi ottaa ja toinen antaa. Samoin ulosoton korkoprossa tulee poistaa kokonaan. Kukaan asuntovelallinen ei suostuisi 7% korkotasoon vuosikymmeniksi. Pääoma ei lyhene, velkoja ei saa velalliselta rahojaan eikä kukaan voita.
Paitsi Ulosottolaitoksen virkahenkilöt, kuukausipalkkaiset ja taulukkopalkkojen alaiset."Samoin ulosoton korkoprossa tulee poistaa kokonaan. Kukaan asuntovelallinen ei suostuisi 7% korkotasoon vuosikymmeniksi. Pääoma ei lyhene, velkoja ei saa velalliselta rahojaan eikä kukaan voita"
Taas höpöhöpöä ja sairaaksi itseään kuvittelevien vikinää.
Ulosoton korko 7 prosenttia on viivästyskorkoa, joka menee kokonaan velkojalle. Velkojalle on ihan yksi lysti, onko teiltä nyhdetty raha viivästyskorkoa vai pääomaa, kunhan jotain edes saadaan perityksi. Jos ette koko velkaa pysty maksamaan, niin hyvä että edes viivästyskorkoa edes, rahaa sekin on. Esim. 100 euroa viivästyskorkoa 15 vuoden ajan tekee 18 000 euroa velkojalle rahaa. Senkin te haluaisitte pitää itsellänne senkin ahneet ja tekosairaat kitisevät muijat. Suomessa on sitä paitsi lääkekulukatto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Samoin ulosoton korkoprossa tulee poistaa kokonaan. Kukaan asuntovelallinen ei suostuisi 7% korkotasoon vuosikymmeniksi. Pääoma ei lyhene, velkoja ei saa velalliselta rahojaan eikä kukaan voita"
Taas höpöhöpöä ja sairaaksi itseään kuvittelevien vikinää.
Ulosoton korko 7 prosenttia on viivästyskorkoa, joka menee kokonaan velkojalle. Velkojalle on ihan yksi lysti, onko teiltä nyhdetty raha viivästyskorkoa vai pääomaa, kunhan jotain edes saadaan perityksi. Jos ette koko velkaa pysty maksamaan, niin hyvä että edes viivästyskorkoa edes, rahaa sekin on. Esim. 100 euroa viivästyskorkoa 15 vuoden ajan tekee 18 000 euroa velkojalle rahaa. Senkin te haluaisitte pitää itsellänne senkin ahneet ja tekosairaat kitisevät muijat. Suomessa on sitä paitsi lääkekulukatto.Luottokortissa on suurempi korko kuin viivästyskorko on. Eli luotettavat ihmiset joutuvat maksamaan suurempaa korkoa kuin epäluotettavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Samoin ulosoton korkoprossa tulee poistaa kokonaan. Kukaan asuntovelallinen ei suostuisi 7% korkotasoon vuosikymmeniksi. Pääoma ei lyhene, velkoja ei saa velalliselta rahojaan eikä kukaan voita"
Taas höpöhöpöä ja sairaaksi itseään kuvittelevien vikinää.
Ulosoton korko 7 prosenttia on viivästyskorkoa, joka menee kokonaan velkojalle. Velkojalle on ihan yksi lysti, onko teiltä nyhdetty raha viivästyskorkoa vai pääomaa, kunhan jotain edes saadaan perityksi. Jos ette koko velkaa pysty maksamaan, niin hyvä että edes viivästyskorkoa edes, rahaa sekin on. Esim. 100 euroa viivästyskorkoa 15 vuoden ajan tekee 18 000 euroa velkojalle rahaa. Senkin te haluaisitte pitää itsellänne senkin ahneet ja tekosairaat kitisevät muijat. Suomessa on sitä paitsi lääkekulukatto.Tässä kansalaisaloitteessa on faktaa korkoprossasta.
Ihan esimerkkinä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7248
Aloite ei ole enää kurantti, mutta näitä tapauksia on pilvin pimein, jossa velkaa lyhennetään muiden taskuihin kuin alkuperäisen velkojan. Eikös olisi ihan kaikkien etu se, että velkapääoma lyhenee ensin ja sitten vasta korot? Näin ainakin terve ja oikeamielinen maalaisjärki sanoo (ja se ei innostu koronkiskonnasta ollenkaan). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kansalaisaloitteessa on faktaa korkoprossasta.
Ihan esimerkkinä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7248
Aloite ei ole enää kurantti, mutta näitä tapauksia on pilvin pimein, jossa velkaa lyhennetään muiden taskuihin kuin alkuperäisen velkojan. Eikös olisi ihan kaikkien etu se, että velkapääoma lyhenee ensin ja sitten vasta korot? Näin ainakin terve ja oikeamielinen maalaisjärki sanoo (ja se ei innostu koronkiskonnasta ollenkaan).Oma kokemus on just viime vuodelta. Maksoin yli 4 tonnia ulosottoon pienistä prekariaatin tuloistani ja lopputulos on, että velka on noussut usean tuhannen arvosta. Nyt on velkaa enemmän kuin vuoden alussa!
Jos olisin voinut maksaa tuon neljä tuhatta suoraan pääomaan, tällaista hölmölän tulosta ei olisi tullutkaan. Ai että, motivoiko alkaa tehdä lisää työtä? Ei, ei kulttuurialalla rikastu, mutta toimeen tultiin (ennen koronaa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma kokemus on just viime vuodelta. Maksoin yli 4 tonnia ulosottoon pienistä prekariaatin tuloistani ja lopputulos on, että velka on noussut usean tuhannen arvosta. Nyt on velkaa enemmän kuin vuoden alussa!
Jos olisin voinut maksaa tuon neljä tuhatta suoraan pääomaan, tällaista hölmölän tulosta ei olisi tullutkaan. Ai että, motivoiko alkaa tehdä lisää työtä? Ei, ei kulttuurialalla rikastu, mutta toimeen tultiin (ennen koronaa).Sinulla täytyy olla sitten velkaa paljon maksukykyysi nähden, eli saatat olla oikeutettu velkajärjestelyyn. Viivästyskorko on vain 7 prosenttia https://www.suomenpankki.fi/fi/media-ja-julkaisut/tiedotteet/2021/korkolain-mukainen-viitekorko-ja-viivastyskorot-1.1.30.6.2022/ eli pienempi kuin luottokorteissa.
Ulosotossa ei ole kyse motivoinnista tai terapiasta, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Tosin järjestelmä mahdollistaa vastuun pakoilun ja elämisen sosiaaliturvan varassa veronmaksajien piikkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla täytyy olla sitten velkaa paljon maksukykyysi nähden, eli saatat olla oikeutettu velkajärjestelyyn. Viivästyskorko on vain 7 prosenttia https://www.suomenpankki.fi/fi/media-ja-julkaisut/tiedotteet/2021/korkolain-mukainen-viitekorko-ja-viivastyskorot-1.1.30.6.2022/ eli pienempi kuin luottokorteissa.
Ulosotossa ei ole kyse motivoinnista tai terapiasta, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Tosin järjestelmä mahdollistaa vastuun pakoilun ja elämisen sosiaaliturvan varassa veronmaksajien piikkiin.En pakoile vastuuta enkä venkoile. En hae velkajärjestelyä, koska minulla on omaisuutta realisoitavaksi = talo. Myyn heti jos sopiva ostaja löytyy, mutta koska tarvitsen asunnon/toimitllan jatkossakin, kombo on huono jos elinkeinotuloakaan ei saa jatkossa, koska ei ole paikkaa missä harjoittaa ammattia.
Älä puhu kulttuuriprekariaatista kuin SOLin siivoojaajista. Herrantähren. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pakoile vastuuta enkä venkoile. En hae velkajärjestelyä, koska minulla on omaisuutta realisoitavaksi = talo. Myyn heti jos sopiva ostaja löytyy, mutta koska tarvitsen asunnon/toimitllan jatkossakin, kombo on huono jos elinkeinotuloakaan ei saa jatkossa, koska ei ole paikkaa missä harjoittaa ammattia.
Älä puhu kulttuuriprekariaatista kuin SOLin siivoojaajista. Herrantähren.Sinulla on velkaa ilmeisesti yli 100 000 euroa, joka kasvaa korkoa ainakin 7000 euroa vuodessa. Olettaen, että velan määrä on tasan 100 000 ja korko 7 prosenttia, niin sinun pitäisi lyhentää sitä 15 vuoden ajan 900 euroa kuukaudessa kahden ensimmäisen vuoden aikana vielä taulukkomaksut 24 x 84 euroa = 2016 euroa.
"Älä puhu kulttuuriprekariaatista kuin SOLin siivoojaajista. Herrantähren."
Mikähän lie lehmäkuiskaaja sinäkin oikein olet :D
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692207
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012043- 771642
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411480- 781456
- 101357
- 311334
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521238Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169