Kertokaa mulle MITÄ pahaa on aineissa??? Tää ei varmaa kuulu tälle palstalle, mut so what. Haluisin vaa tietää!
Mitä pahaa aineissa...?
mailaif
321370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ne PILAA ELÄMÄN. Siinä lyhennettynä
Niinkuin edellinen sanoi, ne pilaavat elämän.
Vahvoihin aineisiin ei kenenkään pitäisi koskea, pilvi jne. on sitten asia erikseen.
Ei siihenkään kannata koskea. Sekin on jo riittävän paha. Ja yleensäkin sen jälkeen automaattisesti seuraa vahvemmat aineet, kun se ei enää riitä...
Siinä tapauksessa alkoholikin on sinun mielestäsi ei-sallittujen osastolla? tai tupakka?
Onhan se pahaa juu, iteppähän ne jotkut idiootit mokaa ottamalla jotain vahvempaa.
Automaattisesti seuraa vahvemmat? Enpä ole sellaisesta kuullutkaan, en myöskään nähnyt.
Kyllä mun mielestä alkoholi ja tupakka on ei-sallittujen listalla, mutta ei niistä mun mielestäni seuraa automaattisesti huumeet, kun ne ei aiheuta niin pahaa riippuvaisuutta (vaikka voi nekin aiheuttaa ihan liian pahan, mutta niistä sentään voi päästä irti PALJON helpommin)... Tosin alkoholi ja tupakkakin turmelee elimistön ihan kiitettävän hyvin paljon käytettynä (vähänkin käytettynä vähän haitaksi, paitsi että punaviinillä kerran viikossa on hyviäkin vaikutuksia..).
Mutta pilvi on eri juttu. Oon kuullut paljonkin että siitä seuraa vahvemmat... Syy: Siitä saa tosi hyvät fiilikset ja ne haluu uudelleen ja uudelleen (eli jää koukkuun). Aina pitää vaan käyttää enemmän ja enemmän. Mutta sitten se menettää tehonsa kun elimistö on "tottunut" pilveen ja vaatii jotain vahvempaa eli siis pilvi ei tuo enää NIIN hyviä fiiliksiä ja kun on koukussa, ei oo kyse siitä että on idiootti, vaan siitä ettei se oo enää itsensä hallinnassa kuin osittain.
Ennenkuin tulet minulle pätemään hyvällä huumetietoudellasi, voisit miettiä mikä on totta ja mikä ei. Ota ensin tosissasi asioista selvää.
Alkoholissa ja tupakassa on suurempi riippuvuusprosentti kylläkin.
On se niin, että pilvessä on paljon pahaa. Mutta paljon vähemmän kuin alkoholissa ja tupakassa.
Itse tiedän asiat hyvin a) siksi että poltan itse silloin tällöin
b) siksi että tunnen erään henkilön, joka on polttanut lähemmäs 10vuotta ja c)koska olen ottanut asioista kunnolla selvää.
Totta, THC:tä tarvitsee enemmän jos polttaa paljon ja säännöllisesti. Niinhän se on alkoholissakin. Ei se kuitenkaan niin mene, että pitäisi siirtyä kovempiin.
Kyllä se aikamoista idiotismia on, jos ajattelee että siirrympä vahvoihin huumeisiin kun kannabis ei enää olekaan kivaa. Vahvat huumeet ja kannabis on kaukana toisistaan.
Ja jos ajattelemme tuota automatismia, on se sitten kai niin, että alkoholista siirrytään huumeisiin.
Kaikissa tosi kertomuksissa mitä ex-narkkarit on kertonut, on se alkanut pilvestä.... Sitten niistä on tullut aina enemmän ja enemmän narkkareita.. Mietis sitä...
Tietenkin sitä ensin kokeillaan mietoa huumetta ja ohops, mites se nyt silleen, siirrytään idioottimaisesti vahvimpiin kun luullaan, ettei niissä oo mitään pahaa. Muttei se tee kannabiksesta pahaa.
Eipä ole mulla tai tutullani tullut missään vaiheessa mieleen tehdä sellaista, ja helppo ois lopettaa polttelu vaikka heti.
Jaa miksi en lopeta? Niin yksinkertaista kuin se onkin, en halua.
Se on ihan ihmisen omasta idiotismista kiinni, jos sekaantuu vahvoihin huumeisiin. Lueppa hieman kannabiksesta tehtyjä kirjoituksia sun muita, että saat faktatietoa.
Ei pahalla, mutta en viitsi keskustella kanssasi jos et jaksa asiallisesti puhua, vaan koko ajan samaan ivalliseen sävyyn.
Olen kyllä lukenut kannabiksesta. Sinä ehkä hankit kannabistietosi sivuilta joiden tarkoitus on saada huumeet laillisiksi tai niistä jutuista mitä ympäri nettiä (myöskin suomi24:ssä) on levitetty mielettömät määrät... Etkö oo ikinä kuunnellut huumevalistusta?
Mielestäni sun juttusi on paljon enemmän idiotismia kuin mun jutut... Ei ehkä kannata uskoa kaikkea mitä narkkarit sanoo!
Ei se niin ole, että siirrytään vahvempiin huumeisiin kun luullaan että niissä ei ole mitään pahaa, vaan koska keho VAATII.
Yllätys yllätys että et halua lopettaa. Kukapa haluaisi luopua niistä fiiliksistä?
Olen lukenut maailman terveysjärjestön WHO:n raportin kannabiksesta joka osoitti viinan ja tupakan olevan vaarallisempia. Siinä sinulle sellaista huumeystävällistä "järjestöä"
Jaa miksi ystäväni ei ole siirtynyt vahvempiin aineisiin? Tai moni, moni muu, joka käyttää pelkkää kannabista? Heidän kehonsa on ilmeisesti (ja minun) todella omituinen kun se ei vaadi mitään vaan sanoo, että kannabis hyvää, vahvat huumeet pahaa. Kannabishan on miedoksi huumeeksi kirjattu.
Kyllä, pientä ivallisuutta tekstistäni löytyy, sillä et ole ottanut asioista selvää ja olet taas yksi niistä, jonka päähän ei mahdu kuin se, että kannabis on paha. Eikä mieli muutu edes silloin, kun väite toiseksi todistetaan.
Oon kuunnellut, mutta niinkuin sanoin, kannabis on todettu viinaa ja tupakkaa turvallisemmaksi. Tottakai ajattelen, että vahvat huumeet on pahasta eikä niihin kannata koskea pitkällä tikullakaan. Kannabis on ihan asia erikseen.
Niinpä, kukapa haluaisi luopua niistä fiiliksistä kun riskitkin ovat niin minimaaliset ja polttaminen terveellisempää kun suomen laillinen huumausaine.
as sd sd
miksi kannabiksen käyttäjien pitää puolustella ainettansa kun he näkevät siitä negatiivista kommenttia? minäkin juon alkoholia mutta en sitä puolustele. miksi? koska tiedän että sen juominen on tyhmää pitkällä tähtäimellä.
Puolustelen sitä sen takia, että ihmisillä on aivan vääriä ennakkoluuloja koko aineesta ja minua suututtaa, koska he eivät viitsi ottaa kunnolla asioista selvää. :)
Tiedän kyllä, että kannabiksesta voi tulla pahoja haittavaikutuksia, mutta vain jos sitä polttaa liian paljon liian usein (tyyliin päivittäin monta jointtia)
Ehkäpä meille sitten valehdellaan huumevalistuksissa... Mutta ihan miten vaan..
En silti rupea pilveä polttamaan...
Siihen en toki ollut missään vaiheessa patistamassa, jokainen valitsee omat tiensä. :)
Huumevalistus on useimmiten jäykkää, on siinä kyllä ihan totuutensakin, mutta se asia on esitetty liian jyrkästi. Kun lukee noita tutkimustietoja niin asia onkin sitten puolueettomasti esitetty.
lapset ja nuoret tarvitsevat tarkkaa sääntöä, ei mitään kiertelypyörityksiä. mielestäni huumevalistajat ovat jo epäonnistuneet siinä että suunnilleen jokainen 16-vuotias on käyttänyt alkoholia juopumustarkoitukseen. minun vanhalla yläasteella ei tainnut olla kovinkaan monia (ainakaan poikia) jotka eivät olisi joskus maannut kotona ja potenut pahaa oloa edellisestä päivästä.
jos kannabiksen vaaroistakin ruvettaisiin lepsuilemaan ja puhumaan rennommin niin kohta se olisi yhtä kova juttu kuin alkoholi. mitä olen itsekin lukenut niin kyllähän kannabis vissiin on turvallisempi kuin mitä väitetään, mutta minua ei yhtään haittaa tämä. olen vain tyytyväinen ettei yksi aine lisää leviä nuorison käyttöön, vanhempana kun on varaa matkustaa vaikka amsterdamiin hakemaan kamaa jos ei muuta keksi.
En itsekään haluaisi kannabista tai viinaa nuorten käyttöön, vaikka itsekin niitä käytän.
Ja miksen? Sillä suurin osa nuorista tuskin osaa käyttää kannabista tai viinaa hallitusti ja järkevästi.
Silti, mielestäni olisi ihan ok, jos kannabista esim. myytäisiin alkossa. En usko, että kovin monella nuorella olisi varaa sitä kovinkaan paljon ostella, ja se on turvallisempaa kuin alkoholi (ellei sittel ala käyttää päivittäin) joka taas sanoo siitä, että nuoret ei hilluis ympäripäissään kaupungilla yrjöämässä sisuskalujaan ulos.
Noh... Jos haluat elää jossain elämäsi vaiheessa vihanneksena, joka elää vain saadakseen lisää aineita, niin ei kai mitää. Jos haluat haista sonnalle, olla jatkuvasti sairaana, omata huonot aistit sun muut, niin ei siinä mitään pahaa ole. Jos et halua saada lapsia ja perustaa perhettä, niin ei kai siinä mitään pahaa ole.
Jos et kuitenkaan halua pilata elämääsi, niin pysyt erossa aineista.
"Jos haluat elää jossain elämäsi vaiheessa vihanneksena, joka elää vain saadakseen lisää aineita, niin ei kai mitää. Jos haluat haista sonnalle, olla jatkuvasti sairaana, omata huonot aistit sun muut, niin ei siinä mitään pahaa ole. Jos et halua saada lapsia ja perustaa perhettä, niin ei kai siinä mitään pahaa ole."
Kyllä siinä on, koska viattomat joutuu kärsimään. Esim. ne varastaa viattomilta, pahoinpitelee viattomia, viattomat joutuu maksamaan niille työttömyystukea jne...
Opettele lukemaan rivien välistä. Jos huomasti, teksti oli täynnä sarkasmia.
Ei mitään, senkus vedät yrjöt päähäs ja perseet olalle.
Go for it!
Tällaiset viestit tupakoinnista vielä ehkä jotenkin ymmärtäisi, mutta että aineista????
No, ei siinä mitään pahaa olekaan. Sama kuin kysyisi "Mitä pahaa on itsemurhassa?" paitsi että yleensä itsemurha tehdään joutuisammin.
No missä vitun aineissa? Pesuaineissa, ruoka-aineissa vai kouluaineissa? Siis selitä vähän tarkemmin.
Vai tarkoititko ehkä laineissa?
No laineet ovat kivoja, kun ne liplattavat kivasti. Plip plip plip plip. Ja laiva keinuu...ja keinuu...ja keinuu...ja VITTU KEINUU!! XD
Vai saatanan vittu, tarkoititko ehkä naineissa?
No naineet ihmiset ovat vitusti iloisempia, kuin jotkut saatanan pihtarit. Yhdellä vanhallapiaallakin on aina naama norsun vitulla koska se ei oo ikinä saanu kyrpää.
Vai tarkoititko sinä paineissa?
No perkele paineet on niin syvältä perseestä. Paineet kasvaa ja niin kasvaa myös stressi. Tämä on sairaus, tajuatkos sitä, pilluläjä??? XD XD x)
Lyhennelmä: Paineet on naineet jo ruoka-aineet ja pesuaineet. Suuret on laineet ja paskat kouluaineet.
-Sika vituraisesta-
.... mitäköhän niissä on?
ihminen osaa pitää hauskaa ilman aineitakin... ihan vaikka sitten alkoholin voimalla. aineita käyttävät ovat mielikuvituksettomia ja erittäin hakoteillä olevia ihmisiä jotka tarvitsevat kemiallisia aineita pystyäkseen pitämään hauskaa... ei se hauskan pito voi niin vaikeaa olla. yleensä siinä käy myös vahinkoa muulle yhteiskunnalle... varastetaan ja satutetaan muitakin!!!! että sitä pahaa on aineissa
jos ei viina riitä on pääs vikaa!!!koekeilun halun jotenki ymmärrän mut ei se tarkota et pitäs kokeilla, ei kaikkee tartte tietää...
jos ei viina riitä on pääs vikaa!!!koekeilun halun jotenki ymmärrän mut ei se tarkota et pitäs kokeilla, ei kaikkee tartte tietää...
Joka kolmas rikos on yhteydessä huumeisiin, ensinnäkin..
Huumeisiin menee kauheesti rahaa, ne tuhoaa sun kehosi tosi nopeesti. Joudut varastamaan saadaksesi aineita (sitten kun oot joutunut koukkuun, eikä siihen kestä kauan aikaa). Suonen piikittäjät saa helposti vakavia sukupuolitauteja, esim. aidsia ja hepatiitti A, B ja C:tä... Sulle ei jää todellisia ystäviä, vaan ne on ystäviä sillä ehdolla että hyötyy susta jotenkin. Sulla on koko ajan uhka joutua väkivallan kohteeksi, raiskatuksi tai ties mitä muuta. Aineista on tosi vaikee päästä irti. Menetät suhteet kotiin ja joudut ehkä lähtee. Sulla tulee olemaan rutkasti vankilareissuja. Tarvitset aina vaan enemmän aineita. Joudut kantamaan asetta aina mukana, koska pelko (aineiden lisäksi) hallitsee elämääsi. Kehosi kuihtuu olemattomiin, koska unohdat syödä, kun tunnet kaiken olevan täydellistä. Aina kun aineiden vaikutus lakkaa, tulee aivan KAMALA olo... Lue vaikka kirja "Hepo" tai "KK- kuolemankauppias" En muista kirjailijoita, mutta kyllä löydät nuorten kirjoista... On paljon muitakin hyviä kirjoja, en nyt vaan muista nimiä...
Aineisiin kuolee lopultakin. Aivan varmasti. (Ellei sitten turvaudu johonkin uskontoon)
Eihän niissä mitään pahaa ole, jotkut tykkää hiljaa kasvikseksi taantumisesta. No jos kokemuksesta sanotaan mitä pahaa vois olla niin taudit, raha-ongelmat - esim. velkojat tuhonneet narkkiksen omaisuutta (mikä on tietenkin toissijainen juttu huumeisiin verrattuna sillä eihän mikn muu merkitse)....ai niin ja sit todellakin ne muutta aivorakennetta ja ihminen konkreettisesti tyhmistyy. Ja onhan näitä tapauksia jotka katolta hyppänny huumeis ku raukat luullu voivansa lentää. Mu huumeiden luoma "todellisuus" ei vedäkään vertoja oikealle elämälle. Kamalaa se on perheenkin puolesta. Kun tarpeeks pitkälle menty niin monet äidit toivonu lapsensa kuolemaa tai katkassu välinsä. Koska narkkariin ei voi uskoa ikinä, alentuu vaikka mihin jos huumeet kyseessä. Mu hei evvk, vedä mitä aineita haluat ja pilaa läheistes ja oma elämäs, tsemppiä.:)
joopa joo, mietippä todellaki mitä pahaa niis ei ois. voin kertoo et niis ei muuta ookkaa ku vaa kaikkee pahaa. tai no, mietippä itte onko paha juttu, ku mun rakas kuoli aineisiin, velat on niil ihmisillä kauheet, ja vaikka mitä PASKAA! pysy vaa erossa niistä, SUN ON PAKKO USKOO! ne tekee elämästä täyden helvetin...
Siis kovissa aineissa on ihan vitun pahoja asioita, itse asiassa niissä ei muuta olekaan...
Mutta ganja/kannabis/ruoho/pilvi, niin siinä EI ole PIENINÄ määrinä ja HARVOIN "nautittuna" mitään pahaa, samoin kuin alkoholissa, mutta alkoholissahan on kanssa paljon huonoja asioita, kumpi olet mieluummin kotona musaa kuunteleva relaaja vai kadulla kännipäissään toisia hakkaava juoppo.
Se vain rentouttaa ja tekee hyvän mielen, tekee mieli laittaa jotain hyvää musaa soimaan, ottaa hyvää naposteltavaa ja käydä sohvalle löhöämään.
Ganjassa täytyy muistaa kuitenkin se että sitä EI SAA polttaa isoja annoksia monesti, sillä silloin siihen JÄÄ KOUKKUUN ja tulee VAARA siirtyä vahvempiin aineisiin.
oon käytelly exc:tä.. ei mitään pahaa.. oisko vähä siistii saaha jostai ya baata??!!