milloin vesieristys

Muistaako / tietääkö joku milloin määräysten mukaan vesieristys märkätiloissa on tullut pakolliseksi. Kyse as. oy muotoisesta rivarista, rakennettu 1990-91. Omistaja väittää ettei siihen aikaan ole tarvinnut eristää kylppärin lattiaa. Lattiassa ja seinissä on ilmeisesti vain jonkunlainen kosteussulkusively, eikä lattian - seinän liitoksessa ole edes pikinauhaa.
Vai onko vielä 15 vee sitten saanut tehdä mitä vaan...?
1514090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Löysin jopa uudet määräykset, mutta mistä löytäisin ne vanhat, joiden mukaan vuonna 1990 olisi pitänyt vedet eristää..?

Määräykset ja ohjeet tulevat voimaan 1 päivänä tammikuuta 1999 ja korvaavat 12 päivänä
marraskuuta 1975 annetut määräykset veden- ja kosteudeneristyksestä (C2). Aikaisempia säännöksiä
saadaan kuitenkin soveltaa rakentamiseen, johon on haettu lupa 1.7.1999 tai aikaisemmin.

Äänestä
  • joka oli aloitettu -89 tai -90 anotuilla luvilla ja valmistui lopulta -93. Ei tuohon aikaan todellakaan tehty mitään ihmeellisiä vesieristyksiä. Uusiksi on jo menneet tuolla märkätilat (itse muutettiin pois onneksi -00...). Noihin aikoihin myytiin mm. orgaanisia laattaliimoja ja oli helpompaa ainetta joidenkin mielestä laastin sijaan. Muutamaa vuotta myöhemmin huomattiin, että onpas hyvä kasvualusta homeelle tuo laattaliima...Eli siinä vaikka olisi hyvä vesieriste ja niin laatan alla oli homeella oiva koti ;-)

    Äänestä

Jos löytyy kosteutta, taloyhtiö vastaa korjauksesta. Teille jää pintamateriaalien ostot. Siten sinulla tai myyjällä ei ole vastuuta.

Äänestä
  • Ei ole kyse nyt siitä kuka korvaa. Kosteutta ei kuumana hohkavan lattialämmön ansiosta juurikaan löydy, mutta vesieristykset on tehty väärin ja lattioissa on siis pelkkä kosteussulkusively. Sellainen vesiohenteinen litku, jota ei saisi edes käyttää lattioihin.

    Tiedän kyllä, että kosteita tiloja on tehnyt kuka vaan ja miten vaan. Tekee muuten ikävä kyllä vieläkin ainakin pientaloissa..

    Nyt väännetään kättä siitä, miten ne siihen aikaan piti MÄÄRÄYSTEN MUKAAN tehdä.
    Tää on sellanen pikkurivari, jota alkuperäiset omistajat on itse olleet rakentamassa.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Ei ole kyse nyt siitä kuka korvaa. Kosteutta ei kuumana hohkavan lattialämmön ansiosta juurikaan löydy, mutta vesieristykset on tehty väärin ja lattioissa on siis pelkkä kosteussulkusively. Sellainen vesiohenteinen litku, jota ei saisi edes käyttää lattioihin.

    Tiedän kyllä, että kosteita tiloja on tehnyt kuka vaan ja miten vaan. Tekee muuten ikävä kyllä vieläkin ainakin pientaloissa..

    Nyt väännetään kättä siitä, miten ne siihen aikaan piti MÄÄRÄYSTEN MUKAAN tehdä.
    Tää on sellanen pikkurivari, jota alkuperäiset omistajat on itse olleet rakentamassa.

    Ei ne ole silloin väärin tehty. Vesieristykset on uusi asia. Rakennusmääräysten mukaan silloin riitti pelkkä kosteussively. Toisissa taloissa ei ole lattiassa edes sitäkään.

    Toinen asia on sitten se, että tilat olisi hyvä korjata nykymääräysten mukaisiksi. Tämä remppa on omassa taloyhtiössä tulossa.

    Äänestä

  • sama ongelma kirjoitti:

    Ei ne ole silloin väärin tehty. Vesieristykset on uusi asia. Rakennusmääräysten mukaan silloin riitti pelkkä kosteussively. Toisissa taloissa ei ole lattiassa edes sitäkään.

    Toinen asia on sitten se, että tilat olisi hyvä korjata nykymääräysten mukaisiksi. Tämä remppa on omassa taloyhtiössä tulossa.

    Vaikka ei olisikaan väärin tehty, niin 1990 ja jo paljon aiemminkin on ollut olemassa rakennusmääräyksiä myös märkätilojen suhteen. Siis sellaisen haluaisin luettavakseni, mistä vaan löytäisin?

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    Vaikka ei olisikaan väärin tehty, niin 1990 ja jo paljon aiemminkin on ollut olemassa rakennusmääräyksiä myös märkätilojen suhteen. Siis sellaisen haluaisin luettavakseni, mistä vaan löytäisin?

    Löytyisiköhän käytöstä poistetuista RT-korteista.

    Katso www.rakennustieto.fi, siellä on ainakin tietoa siitä, mistä vanhoja RT-kortteja saa ostaa.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Ei ole kyse nyt siitä kuka korvaa. Kosteutta ei kuumana hohkavan lattialämmön ansiosta juurikaan löydy, mutta vesieristykset on tehty väärin ja lattioissa on siis pelkkä kosteussulkusively. Sellainen vesiohenteinen litku, jota ei saisi edes käyttää lattioihin.

    Tiedän kyllä, että kosteita tiloja on tehnyt kuka vaan ja miten vaan. Tekee muuten ikävä kyllä vieläkin ainakin pientaloissa..

    Nyt väännetään kättä siitä, miten ne siihen aikaan piti MÄÄRÄYSTEN MUKAAN tehdä.
    Tää on sellanen pikkurivari, jota alkuperäiset omistajat on itse olleet rakentamassa.

    rakennusmääräyskokoelmasta ne löytyy ja sellanen löytyy pääsuunnittelijoilta, valvojilta, tarkastajilta yms ihmisiltä jotka vastaavat rakentamisen jostakin vaiheesta työnsä puolesta.

    oleellista kuitenkin on että määräyksiä ei oikeastaan todellakaan ollut tuolloin. oli suosituksia. teksti taitaa mennä kutakuinkin niin että märkätilat on eristettävä asianmukaisesti tms. ja mitä se sitten tarkoittaa? sivelyä pidettiin riittävänä vielä
    -93.. onneksi viisaan isäni ansiosta ei siihen tyydytty vaan tehtiin mattokaukalot, moni muu ei. lisäksi yleisesti pidettiin riittävänä maavaraisen lattian lämmittämistä suojana kosteutta vastaan kuten muuten nykyäänkin riittää..

    Äänestä

  • Ja muillekin..
    Älkää uskoko mitä välittäjät ja 15 v sitten rakentaneet sanoo. Määräykset on todellakin olleet jo silloin olemassa, niitä ei vaan usein ole noudatettu.
    Seuraavassa Miko linkin avulla löydettyä tekstiä:

    Ympäristöministeriö

    Suomen rakentamismääräyskokoelma D 1

    Kiinteistöjen vesi- ja viemärilaitteistot

    Uudet määräykset tulevat voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1987 ja koskevat rakentamistoimenpidettä, johon on haettu lupa mainittuna päivänä tai sen jälkeen..


    Ote ohjeista ja määräyksistä:

    "Sellaisissa huonetiloissa, joissa on lattiakaivo, edellytetään, että huonetilan lattia on vedenpitävä ja kaivo on liitetty vesitiiviisti lattian vedenpitävään kerrokseen"

    Äänestä

  • Mikolle! kirjoitti:

    Ja muillekin..
    Älkää uskoko mitä välittäjät ja 15 v sitten rakentaneet sanoo. Määräykset on todellakin olleet jo silloin olemassa, niitä ei vaan usein ole noudatettu.
    Seuraavassa Miko linkin avulla löydettyä tekstiä:

    Ympäristöministeriö

    Suomen rakentamismääräyskokoelma D 1

    Kiinteistöjen vesi- ja viemärilaitteistot

    Uudet määräykset tulevat voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1987 ja koskevat rakentamistoimenpidettä, johon on haettu lupa mainittuna päivänä tai sen jälkeen..


    Ote ohjeista ja määräyksistä:

    "Sellaisissa huonetiloissa, joissa on lattiakaivo, edellytetään, että huonetilan lattia on vedenpitävä ja kaivo on liitetty vesitiiviisti lattian vedenpitävään kerrokseen"

    jo 1920-luvulla ja aikaisemminkin.
    RT-kortiston ensimmäiset kortit ovat 40-luvulta ja niissä on selvät ohjeet. Eristysten pois jättäminen on siis ollut hyvän rakennustavan vastaista.

    Koska näistä tuli valtiovallan antamat sitovat määräykset, en nyt muista. Kysyjän lähtöön tuo edellinen vastaus riittää hyvin, joten enpä nyt viitsi lähteä penkomaan arkistojani.

    Äänestä

Olkaapa tarkkana asunnonostossa. Tuohon aikaan ei todellakaan ollut käytössä vesieristeitä. Kosteussulkua on kyllä käytetty. Kaivojen liitokset ovat usein pielessä ja usein pesukoneen poistoputkelle on naverrettu koirankopin kaula ja siihen tulee poistoputki eikä läpivientiä ole yritettykään tukkia/eristää. Varokaa myös kylpyhuoneita joissa laatoitus on tehty muovimaton päälle (niin lattiassa kuin seinilläkin). Olen monta kylppäriä purattanut. Taloyhtiö kyllä maksaa rakenneviasta aiheutuneet vauriot, mutta kyllä jää maksettavaa itsellennekin. Ja taloyhtiön osakkaana olette myös itse maksajana. Korokerenkaalliset lattiakaivot ovat myös !!!. Nykyiset kaivot ok, mutta esim. -70 -luvun viemärikaivot ovat omiaan päästämään vettä betonirakenteisiin jos vesipinta nousee korokerenkaan yläpuolelle, esim. silloin kun pesukoneen poisto tulee kaivoon. Käyttäkää luotettavia kuntotutkijoita! Kysykää suosituksia vaikkapa rakennusvalvontaviranomaisilta. Välittäjät eivät ole (ainakaan monet) rakennusalan ammattilaisia, vaan kauppiaita, joten tarkkana ja harkitkaa ennen päätöksentekoa. Liian usein ostopäätökseen vaikuttaa "Onpa mukava pohja ja kivat värit". Valitettavan usein olen tuon kuullut ja ostopäätös tehdään sen mukaan ja jälkeenpäin mahdollisesti kadutaan. Tarkkana!

Äänestä
  • "Tuohon aikaan ei todellakaan ollut käytössä vesieristeitä. Kosteussulkua on kyllä käytetty. Kaivojen liitokset ovat usein pielessä...."

    Se ei ole totta. Näinhän meille väitetään ja sanotaan.. Vesieristeitä on aivan varmasti ollut käytössä ja paljon aiemminkin. Niin myös määräyksiä. Asia on vaan niin, että hommia tehtiin ihan miten vaan ja valvontaa ei käytännössä ollut.

    Rakensin omakotitalon 1991 johon tuli kylpyhuoneet ala- ja yläkertaan. Molemmat lattiat vesieristettiin 10 cm seinille nostetulla pikimatolla, seinien pystysaumoihin tuli pikinauha ja seinät käsiteltiin kosteussululla. Seinät ja lattiat laatoitettiin.
    Näin määräykset vaativat jo silloin ja niin myös tein. Märkätilat ovat edelleen täysin kunnossa.

    Tulipa vielä mieleleen, että faijan 1975 rakentamaan taloon tuli vesieristykset kylppärin lattiaan. Sama lattia edelleen, ei mitään vikaa..
    Pitääkin ihan kysäistä, miten homma toteutettiin siihen aikaan..

    Äänestä

  • silmään kirjoitti:

    "Tuohon aikaan ei todellakaan ollut käytössä vesieristeitä. Kosteussulkua on kyllä käytetty. Kaivojen liitokset ovat usein pielessä...."

    Se ei ole totta. Näinhän meille väitetään ja sanotaan.. Vesieristeitä on aivan varmasti ollut käytössä ja paljon aiemminkin. Niin myös määräyksiä. Asia on vaan niin, että hommia tehtiin ihan miten vaan ja valvontaa ei käytännössä ollut.

    Rakensin omakotitalon 1991 johon tuli kylpyhuoneet ala- ja yläkertaan. Molemmat lattiat vesieristettiin 10 cm seinille nostetulla pikimatolla, seinien pystysaumoihin tuli pikinauha ja seinät käsiteltiin kosteussululla. Seinät ja lattiat laatoitettiin.
    Näin määräykset vaativat jo silloin ja niin myös tein. Märkätilat ovat edelleen täysin kunnossa.

    Tulipa vielä mieleleen, että faijan 1975 rakentamaan taloon tuli vesieristykset kylppärin lattiaan. Sama lattia edelleen, ei mitään vikaa..
    Pitääkin ihan kysäistä, miten homma toteutettiin siihen aikaan..

    Talo on itse asiassa rakennettu 1972. Jo silloin tiedettiin vesieristyksen tarpeellisuus ja osattiin vesieristää.

    Vesieristys on hoidettu niin, että lattiat on käsitelty huolellisesti kuumalla bitumilla. Rakenne toimii vielä tänäänkin, onhan käyttöikää vasta 33 vuotta!
    Lattia on todellakin alkuperäinen ja kun 3 vuotta sitten uusittiin seinälaatat, niin lattiasta mitattiin kosteudet. Ei kosteutta, eikä muita vaurioita vaikka tilassa ei ole edes lattialämmitystä!

    Äänestä

luvulla kun kivitaloihin tehtiin kylpyhuoneita.Vesi ja kosteuseristys on eri juttu.Vesieristys tehdään ensimmäisen betonikerroksen päälle bitumi/huopa kerroksena.Kaato kohti lattiakaivoa.Sen päälle pintabetoni,laatat,matto tai maali.
Lattiakaivossa saattaa näkyä bitumia korotusrenkaan ja kaivon välissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuli pakollseksi kirjoitti:

Muistaako / tietääkö joku milloin määräysten mukaan vesieristys märkätiloissa on tullut pakolliseksi. Kyse as. oy muotoisesta rivarista, rakennettu 1990-91. Omistaja väittää ettei siihen aikaan ole tarvinnut eristää kylppärin lattiaa. Lattiassa ja seinissä on ilmeisesti vain jonkunlainen kosteussulkusively, eikä lattian - seinän liitoksessa ole edes pikinauhaa.
Vai onko vielä 15 vee sitten saanut tehdä mitä vaan...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu