milloin vesieristys

joka oli aloitettu -89 tai -90 anotuilla luvilla ja valmistui lopulta -93. Ei tuohon aikaan todellakaan tehty mitään ihmeellisiä vesieristyksiä. Uusiksi on jo menneet tuolla märkätilat (itse muutettiin pois onneksi -00...). Noihin aikoihin myytiin mm. orgaanisia laattaliimoja ja oli helpompaa ainetta joidenkin mielestä laastin sijaan. Muutamaa vuotta myöhemmin huomattiin, että onpas hyvä kasvualusta homeelle tuo laattaliima...Eli siinä vaikka olisi hyvä vesieriste ja niin laatan alla oli homeella oiva koti ;-)

Ei ole kyse nyt siitä kuka korvaa. Kosteutta ei kuumana hohkavan lattialämmön ansiosta juurikaan löydy, mutta vesieristykset on tehty väärin ja lattioissa on siis pelkkä kosteussulkusively. Sellainen vesiohenteinen litku, jota ei saisi edes käyttää lattioihin.

Tiedän kyllä, että kosteita tiloja on tehnyt kuka vaan ja miten vaan. Tekee muuten ikävä kyllä vieläkin ainakin pientaloissa..

Nyt väännetään kättä siitä, miten ne siihen aikaan piti MÄÄRÄYSTEN MUKAAN tehdä.
Tää on sellanen pikkurivari, jota alkuperäiset omistajat on itse olleet rakentamassa.

edelleen kirjoitti:

Ei ole kyse nyt siitä kuka korvaa. Kosteutta ei kuumana hohkavan lattialämmön ansiosta juurikaan löydy, mutta vesieristykset on tehty väärin ja lattioissa on siis pelkkä kosteussulkusively. Sellainen vesiohenteinen litku, jota ei saisi edes käyttää lattioihin.

Tiedän kyllä, että kosteita tiloja on tehnyt kuka vaan ja miten vaan. Tekee muuten ikävä kyllä vieläkin ainakin pientaloissa..

Nyt väännetään kättä siitä, miten ne siihen aikaan piti MÄÄRÄYSTEN MUKAAN tehdä.
Tää on sellanen pikkurivari, jota alkuperäiset omistajat on itse olleet rakentamassa.

Lue lisää

Ei ne ole silloin väärin tehty. Vesieristykset on uusi asia. Rakennusmääräysten mukaan silloin riitti pelkkä kosteussively. Toisissa taloissa ei ole lattiassa edes sitäkään.

Toinen asia on sitten se, että tilat olisi hyvä korjata nykymääräysten mukaisiksi. Tämä remppa on omassa taloyhtiössä tulossa.

sama ongelma kirjoitti:

Ei ne ole silloin väärin tehty. Vesieristykset on uusi asia. Rakennusmääräysten mukaan silloin riitti pelkkä kosteussively. Toisissa taloissa ei ole lattiassa edes sitäkään.

Toinen asia on sitten se, että tilat olisi hyvä korjata nykymääräysten mukaisiksi. Tämä remppa on omassa taloyhtiössä tulossa.

Lue lisää

Vaikka ei olisikaan väärin tehty, niin 1990 ja jo paljon aiemminkin on ollut olemassa rakennusmääräyksiä myös märkätilojen suhteen. Siis sellaisen haluaisin luettavakseni, mistä vaan löytäisin?

vielä kirjoitti:

Vaikka ei olisikaan väärin tehty, niin 1990 ja jo paljon aiemminkin on ollut olemassa rakennusmääräyksiä myös märkätilojen suhteen. Siis sellaisen haluaisin luettavakseni, mistä vaan löytäisin?

Lue lisää

Löytyisiköhän käytöstä poistetuista RT-korteista.

Katso www.rakennustieto.fi, siellä on ainakin tietoa siitä, mistä vanhoja RT-kortteja saa ostaa.

edelleen kirjoitti:

Ei ole kyse nyt siitä kuka korvaa. Kosteutta ei kuumana hohkavan lattialämmön ansiosta juurikaan löydy, mutta vesieristykset on tehty väärin ja lattioissa on siis pelkkä kosteussulkusively. Sellainen vesiohenteinen litku, jota ei saisi edes käyttää lattioihin.

Tiedän kyllä, että kosteita tiloja on tehnyt kuka vaan ja miten vaan. Tekee muuten ikävä kyllä vieläkin ainakin pientaloissa..

Nyt väännetään kättä siitä, miten ne siihen aikaan piti MÄÄRÄYSTEN MUKAAN tehdä.
Tää on sellanen pikkurivari, jota alkuperäiset omistajat on itse olleet rakentamassa.

Lue lisää

rakennusmääräyskokoelmasta ne löytyy ja sellanen löytyy pääsuunnittelijoilta, valvojilta, tarkastajilta yms ihmisiltä jotka vastaavat rakentamisen jostakin vaiheesta työnsä puolesta.

oleellista kuitenkin on että määräyksiä ei oikeastaan todellakaan ollut tuolloin. oli suosituksia. teksti taitaa mennä kutakuinkin niin että märkätilat on eristettävä asianmukaisesti tms. ja mitä se sitten tarkoittaa? sivelyä pidettiin riittävänä vielä
-93.. onneksi viisaan isäni ansiosta ei siihen tyydytty vaan tehtiin mattokaukalot, moni muu ei. lisäksi yleisesti pidettiin riittävänä maavaraisen lattian lämmittämistä suojana kosteutta vastaan kuten muuten nykyäänkin riittää..

Ja muillekin..
Älkää uskoko mitä välittäjät ja 15 v sitten rakentaneet sanoo. Määräykset on todellakin olleet jo silloin olemassa, niitä ei vaan usein ole noudatettu.
Seuraavassa Miko linkin avulla löydettyä tekstiä:

Ympäristöministeriö

Suomen rakentamismääräyskokoelma D 1

Kiinteistöjen vesi- ja viemärilaitteistot

Uudet määräykset tulevat voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1987 ja koskevat rakentamistoimenpidettä, johon on haettu lupa mainittuna päivänä tai sen jälkeen..


Ote ohjeista ja määräyksistä:

"Sellaisissa huonetiloissa, joissa on lattiakaivo, edellytetään, että huonetilan lattia on vedenpitävä ja kaivo on liitetty vesitiiviisti lattian vedenpitävään kerrokseen"

Mikolle! kirjoitti:

Ja muillekin..
Älkää uskoko mitä välittäjät ja 15 v sitten rakentaneet sanoo. Määräykset on todellakin olleet jo silloin olemassa, niitä ei vaan usein ole noudatettu.
Seuraavassa Miko linkin avulla löydettyä tekstiä:

Ympäristöministeriö

Suomen rakentamismääräyskokoelma D 1

Kiinteistöjen vesi- ja viemärilaitteistot

Uudet määräykset tulevat voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1987 ja koskevat rakentamistoimenpidettä, johon on haettu lupa mainittuna päivänä tai sen jälkeen..


Ote ohjeista ja määräyksistä:

"Sellaisissa huonetiloissa, joissa on lattiakaivo, edellytetään, että huonetilan lattia on vedenpitävä ja kaivo on liitetty vesitiiviisti lattian vedenpitävään kerrokseen"

Lue lisää

jo 1920-luvulla ja aikaisemminkin.
RT-kortiston ensimmäiset kortit ovat 40-luvulta ja niissä on selvät ohjeet. Eristysten pois jättäminen on siis ollut hyvän rakennustavan vastaista.

Koska näistä tuli valtiovallan antamat sitovat määräykset, en nyt muista. Kysyjän lähtöön tuo edellinen vastaus riittää hyvin, joten enpä nyt viitsi lähteä penkomaan arkistojani.

"Tuohon aikaan ei todellakaan ollut käytössä vesieristeitä. Kosteussulkua on kyllä käytetty. Kaivojen liitokset ovat usein pielessä...."

Se ei ole totta. Näinhän meille väitetään ja sanotaan.. Vesieristeitä on aivan varmasti ollut käytössä ja paljon aiemminkin. Niin myös määräyksiä. Asia on vaan niin, että hommia tehtiin ihan miten vaan ja valvontaa ei käytännössä ollut.

Rakensin omakotitalon 1991 johon tuli kylpyhuoneet ala- ja yläkertaan. Molemmat lattiat vesieristettiin 10 cm seinille nostetulla pikimatolla, seinien pystysaumoihin tuli pikinauha ja seinät käsiteltiin kosteussululla. Seinät ja lattiat laatoitettiin.
Näin määräykset vaativat jo silloin ja niin myös tein. Märkätilat ovat edelleen täysin kunnossa.

Tulipa vielä mieleleen, että faijan 1975 rakentamaan taloon tuli vesieristykset kylppärin lattiaan. Sama lattia edelleen, ei mitään vikaa..
Pitääkin ihan kysäistä, miten homma toteutettiin siihen aikaan..

silmään kirjoitti:

"Tuohon aikaan ei todellakaan ollut käytössä vesieristeitä. Kosteussulkua on kyllä käytetty. Kaivojen liitokset ovat usein pielessä...."

Se ei ole totta. Näinhän meille väitetään ja sanotaan.. Vesieristeitä on aivan varmasti ollut käytössä ja paljon aiemminkin. Niin myös määräyksiä. Asia on vaan niin, että hommia tehtiin ihan miten vaan ja valvontaa ei käytännössä ollut.

Rakensin omakotitalon 1991 johon tuli kylpyhuoneet ala- ja yläkertaan. Molemmat lattiat vesieristettiin 10 cm seinille nostetulla pikimatolla, seinien pystysaumoihin tuli pikinauha ja seinät käsiteltiin kosteussululla. Seinät ja lattiat laatoitettiin.
Näin määräykset vaativat jo silloin ja niin myös tein. Märkätilat ovat edelleen täysin kunnossa.

Tulipa vielä mieleleen, että faijan 1975 rakentamaan taloon tuli vesieristykset kylppärin lattiaan. Sama lattia edelleen, ei mitään vikaa..
Pitääkin ihan kysäistä, miten homma toteutettiin siihen aikaan..

Lue lisää

Talo on itse asiassa rakennettu 1972. Jo silloin tiedettiin vesieristyksen tarpeellisuus ja osattiin vesieristää.

Vesieristys on hoidettu niin, että lattiat on käsitelty huolellisesti kuumalla bitumilla. Rakenne toimii vielä tänäänkin, onhan käyttöikää vasta 33 vuotta!
Lattia on todellakin alkuperäinen ja kun 3 vuotta sitten uusittiin seinälaatat, niin lattiasta mitattiin kosteudet. Ei kosteutta, eikä muita vaurioita vaikka tilassa ei ole edes lattialämmitystä!