Kuntavaalit

Perusuomalaiset voittaa turha on kepun kokoomuksen rahoja tyrkyttää postilaatikosta

Puolangan kuntavaalit ei ole puoluevaali, vaan puhdas henkilövaali. Puolue, jolla on potentiaaliset ehdokkaat pienessä maalaiskunnassa, on nimeltään puolanka-puolue eli Puolangalla se on keskustapuolue. Jossakin muussa kunnassa saattaisi se olla jokin toinen.

Lohjan pakolainen (kesk) ei saanut 2017 vaaleissa ääniä, jotta olisi tullut valituksi valtuustoon. Vaivanpalkaksi ehdokkuudesta (kesk) palkitsi lautakuntapaikalla. Nyt peräti työpaikalla. Kunnan työpaikalla. Enää ei kannata ryhtyä ehdokkaaksi, koska äänestäjiä ei ole ja palkkion on jo lunastettu (kesk) "puolanka"-puolueelta. Näinhän niitä ns. yhteisiä asioita ajetaan Puolangalla. Vähälläkin järjellä olisi käsittänyt, että lumikenkiä vuokraamalla ei saa elantoa Puolangalla. Kepupuolueen juoksupoikana sen sijaan näemmä saa.

Olipa miten oli, minun ääni kolataa nyt toisaalle, ei ainakaan kepulle.

Mitä mieltä ollaan?
En ole kepuli, mutta kallistun sille kannalle, että annetaan Harrin jatkaa johtajana. Vielä kun hän ennen vaaleja muutaman homman saattaa loppuun. Ne muutama homma ei ole niitä miellyttävimpiä, mutta aivan välttämättömiä kunnan henkilöstön tervehdyttämisen kannalta. Eli laittomuuksiin syyllistyneiden virka-akkojen syrjäyttäminen. Niitä akkoja ole kuin pari-kolme.

Eikö persut saa yhtään parempaa ehdokasta kuin nykyinen on? Ellei saa turha kuvitella mitään muuta, kuin marginaalipuolueen roolia jatkossakin.

Nykyistä ei erota kepuista. Istuu hiljaa. Äänestäää kuten keput.
Oli mukana laittomissa siv.ltk:n kokouksissa (eli ei ymmärtänyt että ne laittomia). Jonka laittomuuden romutti ja lopetti puolueista riippumaton aktiivinen kuntalainen.
Oli kannattamassa opettajan pahoinpitelyä 10v- oppilastaan kohtaan. Eli tuki laittomuutta lautakunnan jäsenenä.
Oli tukemassa rehtorin opetuksen seuraamisen rajoittamista eräälle huoltajalle, jonka HaO tuomitsi laittomaksi ja kumosi lainvastaisena.

Tehdään uusi ennätys Harrille äänimäärässä. Äänestetään pelkästään Harria. Kokeillaan meneeko 500 ääntä rikki.
Muuthan onkin pelkkiä -jaa-äänen antajia ja enimmäkseen vähälahjaisia.

On se kekseliäs tuo meidän pormestari.

Nousi itse pormestariksi lehmän piip lapioinnilla. Eli pätevöityi tehtävään lehmän piip lapioinnilla.
Sitten valitsi elinkeinomieheksi seminologin, joka vannoo saman ideologian nimiin kuin pormestari. Ja nyt lopuksi valitsi hallintohenkilöksi eläinlääkärin.
Kaikki puurtavat nyt suolijärveläisellä lehmätilalla. Niin ja sivutyönään joskus kunnantalolla.

Kunnan johtoryhmä koostuu nyt seuraavista "osaajista";
Maanviljelijä (nimellisesti pormestari)
Seminologi (nimellisesti elinkeinottelija)
Eläinlääkäri (nimellisesti hallintojohtaja) ja
Maajussin morsian, joka ei kelvannut 4. luokan opettajaksi, mutta päätyi "johtajaksi"
(nimellisesti sivistysharjoittelija, kesk)

Viva pormestari!

Näin ennen vaaleja on tehtävä julkinen ennuste, muuten jää siihen rupusakkiin, joka yrittää viisastella jälkikäteen.

Hutisalon viherpiipertäjät saa Puolangalla enintään kuusi ääntä.
Bettre folke, rkp saa kolme ääntä.
Sitten jako/huiputuspuolue Aki Linden, eikö SDP saa kolme ääntä (ukko ja muori tytär) tiedätte kyllä kenen äänet.
Kommarit saa muutaman kymmenen ääntä niiltä, jotka ei vielä muuttaneet huosiusniemen hijaiseen paikkaan.
Persut esittelee sellaiset ehdokkaat, että koko Puolanka repeää nauruun, kävellessään äänestämään suurta johtajaamme -Harria.
Amen.

Kh:n äänestyksessä yhdellä vaaaaaaaaaanhalla muorilla oli esitys hallintojohtajaksi, joka sai vain yhden kannatusäänen. Kukaan muu ei halunnut riitelijää meidän kotikuntaamme. Meidän puolankaan.
Hakija on erikoitunut riitelemään kuntien kanssa, jotka eivät valitse häntä ruokittavakseen. Laittakaa hepun nimi hakukenttään niin historia paljastuu. Nimi löytyy viimeisestä kh:n pöytäkirjasta. Riidanhaluinen on myös paikallinen kommari. Muinaismuistolain alainen naisoletettu.

Tiedän, että kepulla oli jo viime kuntavaaleissa vaikeuksia löytää laadukkaita ehdokkaita Puolangalla. Persuilla tilanne oli vielä surkempi. Surkeus näyttää seuraavan edelleen persuja.

Antakaamme kaikki äänet mestarille, tulevalle messiaalle, nykyiselle pormestarille. Huhtikuun maakuntamme päälehden mannekiinille ja päähaastateltavalle. Suolijärveläiselle maajussille. Armoitetulle MTK:n, paikalliskepuyhdistysten ja muiden kissanristiäisten etujen ajajalle.

Älkäämme äänestäkö oman edun tavoitteluun keskittynyttä koijaria -kirjavankaton rumppia tai -Lohjalaista pakolaista, nykyistä kuntamme elättiä. Molemmat edellä sanotut käyttivät puoluetta vain härskillä tavalla oman edun tavoittelussa.

Näiden kolmen persun aivoillako ratkaistaan Puolangan asiat? Sallikaa minun nauraa. Mitä esityksiä kuluvalla kaudella persu on tuonut pöytään? Uhoa ja selityksiä on mutta äly puuttuu.

Kainarissa hyvä kommentti. Jossa esiteltiin tämänhetkiset ehdokkaat Persuilta.
---

kesk n. 60%-yksiköllä voittoon Puolangalla

6.2.2021 13:53

Nyt naurattaa!!! Ja samalla tuottaa myötähäpeää.

Ainakaan puolankalaiset ehdokkaat eivät millään tavalla haasta valtapuoluetta. Miesehdokas ollut viime eduskuntavaaleissa SKE:n ehdokkaana ja sai valtakunnallisesti peräti 47 ääntä. Kaksi naisehdokasta antoivat näyttönsä viimeisen 3,5 vuoden aikana kotikuntansa valtuutettuna/ varavaltuutettuna. Äänestivät aina kuten keskusta. Ei omia esityksiä. Äänestivät myös lautakunnassa (sivistys) tavalla, joka todettu 2x HaO:n lainvoimaisessa ratkaisussa laittomaksi sekä eräässä EOA:n ratkaisussa laittomaksi. KS uutisoi viimeksimainitusta.

Kun ehdokasasettelu pettää näin merkityksellisesti, tuloskin on lähellä 0,00:aa.
Jäävät varmasti marginaaliin. Keskusta jyrää Puolangalla tulevissa vaaleissa. KS tulee uutisoimaan istuvan pormestarin saamaa järkyttävää äänivyöryä. Tämän ennakoiminen on helppoa, etenkin kun tuntee PeruS ehdokkaat Puolangalla.

äänestän keskustaa

en äänestä

Minulla on unelma. Puolanka ilman kommunisteja.

voiko turhempia vaaleja olla kuin kuntavaalit, en äänestä

Valmistauduthan äänestämän mestariamme. Mestari sai 2017 vaalessa 56 ääntä ja oli vertausluvun mukaisessa järjestyksessä kuudenneksi suosituin.

Tämä ei riitä. Nyt tavoitellaan mestarille 500 ääntä. Miksi tavoitella pikkusievää tai kädenlämpöistä? Jos realistisesti voi tavoitella suurta ja rumaa. Mestarin voittoa.

Mistä löydämme ehdokaslistan puolueittain. Että muistaa sitten kopissa sen mestarin numeron.

Aluehallintovirasto on päätöksellään 2.3.2021 siirtänyt pormestarille vastattavaksi, miksi hänen valvonnan alainen kunnanviranhaltija ole antanut hallintoasissa lainkaan vastausta. Pormestarin on vastattava sekä AVI:e että kantelijalle. Hallintoasiaan vastaamisvaatimus jätetty viranhaltijalle tammikuussa.

Suolijärven maajussi (kepu) saanut 9.3.2021 AVI:a jo uuden velvoitteen vastata alaisensa viranhaltijan laiminlyöntii kirjallisesti. Toinen sdamalla viikolla osoittaa, että kyseessä vain jäävuoren huippu. Kusettaa voi vain heitä, jotka eivät ymmärrä oikeuksia ja viranhaltijan velvollisuuksia... ja heitähän Puolangalla riittää.

Kepulit esittivät ehdokkaansa.
Silmiin pistää pari tyrkkyä. Toinen vakiotyrkky kaikkialla on Köngäs. Sai 2017 vaaleissa 16 ääntä ja jäi rannalle. Kirkollisvaaleissa viimeksi pääsi viimeisenä muistaakseni 8 äänellä. Tämä ukko kun avaa turpansa, myötähäpeä on taattua.

Sitten oman edun tavoittelija ja tunnettu ketku Törmänmäestä. Kirjavan katon torpasta. Ukko sai kusetettua kunnalta (lue kepujen avustuksella) arvottomalla tontilla rivitalon.

Kepuleilla yleisin ammatinimike on eläkeläinen.

Nyt on eläkeläisillä asianajajia. Miten lie laita niitä nuorempien?

Eläkeläisehdokkaita puolueittain:
-Perus 2/4 eli 50% yksikköä
-Vas 5/10 eli 50% yksikköä
-Kepu 8/17 eli n. 47% yksikköä
Kepuissa pari ukkoa kepuilee kuten keput ikään eli pettävät aina. Toinen ilmoittaa olevansa insinööri, vaikka on raakki eläkeukko. Toinen taas kepuilee olevansa rottakoulun käynyt opistoupseeri vaikka on tosiasiassa eläkeukko.

15 eläkeläisehdokasta kaikkiaan 31 ehdokkaasta on kuin jo romahtaneen ex-Neuvostoliiton politbyroon ehdokaslistasta.

Eikö vassari Peura ole myös eläkeläinen? Ehdolla kaksi Peuran jälkeläistä. Molemmat kommareita.

Pikku pappivaihtoi hiippakuntaa. Sotkamoon. Siellä kristillisten ehdokkaana. Puolangan oli vielä kepulien kelkassa. Synti painaa kepuleilla?

Lukekaapa kommareiden puoluohjelma. Tämä puolue ajaa samaa sukupuolta olevien parien asiaa. Eeva, Sanna ja Anja ovat tyttöparien asialla.

Toivottavasti löytyy asiallinen persu ehdokas. Äänestän heti sitä !!!

Eija R. Heikkinen ei eholla kepuleista. Heikkinen sivistyslautakunnan pj. Vuodessa tuli useita päätöksiä lautakunnan laittomuuksista. Heikkisellä ei mitään käsitystä. Typeryyden paljastuminen aiheutti poisjäännin.

Lopettakaa jo. Jokainen äänestää mitä haluaa. Ei jaksa enää tuota. Jos

EHDOKASANALYYSIÄ PUOLUEITTAIN

OSA 1 KOMMUNISTIT

Tästä porukasta ei jää epäselväksi kuka ryhmää dominoi.

Elähtänyt ehdokaskandidaatti on haalinut kaksi tytärtään itsensä lisäksi listalle. Ei ole terveen puolueen merkki, kun 3/10-osaa eli lähes kolmannes ehdokkaista on käytännössä yhtä perhettä. Sukua alenevassa polvessa. Ennakoin vuosikymmenien paikallispolitiikan seurannan kokemuksella, että tämän porukan aikaansaannos jatkaa kuluvan kauden mukaisesti. Jo kommunistien itsensä ryhmässään hyväksymien sopimusten riitauttaminen. Yleinen ja alituinen toisten valtuutettujen mollaaminen, erivien mielipiteiden kirjaaminen ja valittaminen päätöksistä, jota kommunistiryhmä valmistelussa itse hyväksyneet. Ts. valitsemamme kotikunnan tuhoamispyrkimys.

Puolangan kommunistien aatteesta tai lähemmin sen muuttumisesta ajan myötä voisi ottaa esimerkin, mistä muualta, kuin Puolangalta. Puolueesta eronneen ja sittemmin lähes 70-vuotiaana kepuun liittyneen ex-valtuutetun kertomus syistä puolueen vaihtamiseen. Nimittäin tuossa iässä puolueen vaihtaminen herättää poikkeuksetta kysymyksiä. Kysymyksen miksi? Etenkin kun henkilö on uskotellut itselleen edelliset puolivuosisataa edustavan oikeaa aatetta. Aatetta, joka jyrää niin Helsingin Kalliossa, kuin Puolangalla.
Syynä seniori ex-valtuutetun mukaan oli kommunistiaatteen (ts. puolueohjelman) muuttuminen tavalla, johon ei enää voinut sitoutua. Periaatteet, joita puolueeseen kuuluvien on kannatettava. Sateenkaariperheaatteet, muunsukupuolisten asioiden ajaminen, trans-sukupuolisten asioiden edistäminen, nais/miesparien ja -liittojen yhdenvertaisuus, jne.. Eli kaikkea sitä, mitä Puolangalla ei ole. Tai jos on niin merkityksettömästi, ettei edes huomaa.

Huomautetaan vielä herkkähipiäisimmille lukijoille, että nykyisin kommunistipuolueen nimi on muutettu muka modernimpaan muotoon -Vasemmistoliitoksi. En löydä äkkiä selitystä mihin liittoon nimi viittaa, sillä Neuvostoliitto lakkautettiin virallisesti joulukuussa 1991. Sotilasliitto Varsovan liitto lakkautettiin heinäkuussa 1991. Lisäksi Pohjois-Korea tai Valkovenäjä eivät taas kuulu mihinkään liittoon, vaan edustavat itsenäisesti omaa tyylisuuntaa, jossa tosiasiassa sateenkaariväellä ole tilaa hillua.

Prognoosi: Ei merkittävää muutosta nykyiseen valtuutettujen määrään.

EHDOKASANALYYSIÄ PUOLUEITTAIN

OSA 2 PERSUT

Puolangalla persut on täydellisesti epäonnistuneet ehdokasasettelussa. Vastoin kuin pääosassa pikkukuntia. Nimittäin ehdokkaaksi on revitty jakojäännöksiä, jotka ei kelpaa edes kommunisteille. Tämä takaa varmuudella sen, että kepuhegemoniaa ei tämä puolue järkytä millään tavalla tulevissa vaaleissa.

Merkityksellistä on havaita, että ehdokkaaksi pyrkii sama henkilö, joka todettu kuluvalla kaudella lukuisissa sivistyslautakunnan jäsenenä syyllistyneen laittomuuksiin. Siis lainvoimaisissa tuomioissa todettu. Samoin eräässä ylimmän laillisuusvalvojan ratkaisussa todettu tämän naishenkilön istuneen laittomissa B-listan kokouksissa lautakunnassa peräti 11 eri kertaa. Asiasta uutisoi myös maakunnan päälehti.

Edelleen muissa verrokkikunnissa persut ovat omilla aloitteillaan ja esityksillään kyenneet saamaan jotain aikaan kuluvalla nelivuotiskaudella. Tällä yksinäisellä persunaisella ei ainuttakaan esitystä. Ilmeisesti ei ole ideoita taikka mitään ajatustakaan kunnan kehittämisestä. Ellei esitykseksi lueta sitä, jossa hän oli ensimmäinen allekirjoittaja ja jonka ns. kuutosryhmä joutui peruuttamaan, kun eivät käsittäneet mitä olivat esittämässä ja mihin nimensä laittaneet.

Jos päätät äänestää persuja tällöin annat äänesi käytännössä kepulle. Nimittäin ainuttakaan eriävää mielipidettä ole yhdessäkään sivistyslautakunnan päätöksessä taikka valtuuston päätöksessä. Eli persunainen on ollut viimeiset neljä vuotta täydellisen samaa mieltä kepupäättäjien kanssa. Sylissä istuva hiljainen puudeli.

Yksi valtakunnallinen poikkeus on havaittavissa tässä persussa. Puolanka lienee ainoa kunta, jossa persu ja kommunistit ovat liittoutuneet yhdeksi ja samaksi kuutosryhmäksi. Toki mukana on yksi mihinkään sitoutumaton, joka jäi nyttemmin sivuun, kun havaitsi ettei hänellä ole mitään annettavaa yhtään kenellekään.

On yhdentekevää onko persuehdokkaana henkilö, joka esiintyi viime eduskuntavaaleissa SKU:n ehdokkaana ja sai valtakunnallisesti muutaman äänen. Hänen teesinsä oli autonrassuuta kaikille. Etukäteen kaikki ymmärtää, ettei tällaisella henkilöllä kyvyt riitä kompleksiseen ongelmanratkaisuun, jota tämän päivän kunnallispolitiikka on. Yksi asia vaikuttaa enempään kuin yhteen asiaan ja muuttujia on samaan aikaan lukuisia, jotka kaikki on hallittava samaan aikaan. Rahan käytön vastapainoksi on kyettävä esittämään rahan lähteet.

Prognoosi: Tussahdus. Hyvä jos yksi puudeli kepujen syliin seuraavaksi nelivuotiskaudeksi.

Vassareilla räyhä tekee perättömiä ilmianto ja josta kärsii yrittäjät ,kukaan itseään ihmisenä pitävä ei äänestä näitä paitsi sekopäät