olen lukenut juttujasi palstalta ja näyttää siltä, että olet eroamassa (eronnut) yhdestä tiukkasääntöisestä lahkosta ja liittymässä toiseen vastaavaan. Ehkä se sopii sinulle, sitä en tiedä.
Kovasti todistelet kuinka "aikuinen" ja "kypsä" olet, mutta kirjoituksesi puhuvat toista kieltä. Ollaanko sitä koskaan tarpeeksi kypsiä? Eikö elämä ole koko elämän jatkuva kasvu- ja kypsymisprosessi?
Osana kypsyyttä pidän kuitenkin sitä, että osataan tarkastella asioita ja ajatella asioista itse, eikä hyväksytä asioita suoraan kyseenalaistamatta. Jos todella olet kiinnostunut hindulaisuudesta niin tutustu siihen kokonaisvaltaisesti, äläkä pelkästään Krishna-liikkeeseen ja sen oppeihin.
Kovasti todistelet kuinka "aikuinen" ja "kypsä" olet, mutta kirjoituksesi puhuvat toista kieltä. Ollaanko sitä koskaan tarpeeksi kypsiä? Eikö elämä ole koko elämän jatkuva kasvu- ja kypsymisprosessi?
Osana kypsyyttä pidän kuitenkin sitä, että osataan tarkastella asioita ja ajatella asioista itse, eikä hyväksytä asioita suoraan kyseenalaistamatta. Jos todella olet kiinnostunut hindulaisuudesta niin tutustu siihen kokonaisvaltaisesti, äläkä pelkästään Krishna-liikkeeseen ja sen oppeihin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tainnut mennä palanen historiaa ohi. Eli gaborone - mistä lahkosta ulospäin matkalla?
Harvoille lahkolaiselämä tosiasiassa sopii, itse muutin aikoinaan Krishna-luostarista pois saadakseni lisää tolkkua henkiseen elämääni.
Itse ainakin ymmärsin kyseisen viestin niin, että siinä nimimerkki "minä" kyselee asioita gaboronelta.
Lahkolla, josta gaborone on lähtemässä pois "minä" varmasti viittaa gaboronen lestadiolaisuus -taustaan.
Hare Krishna, Madhava!
ps. Miksi koit, että lähteminen ashramasta on henkiselle elämällesi hyväksi?
>>ps. Miksi koit, että lähteminen ashramasta on henkiselle elämällesi hyväksi?>>
Kysymys ei ollut suunnattu minulle, mutta vastaan siihen silti. Helsingin temppelissä ei saa puhua vapaasti tai kysellä mistään kiperistä asioista. Siellä pitää vain seurata sokeasti johtajaa tai joutuu yleisen välttelyn ja halveksunnan kohteeksi. Hyvässä lykyssä voi jopa saada porttikiellon, kuten eräälle ystävälleni kävi. Kirjoitin asiasta aiemmin jutun, jonka johdosta Krishna-liike on mm. lähettänyt varoituksia jäsenilleen siitä ettei minun juttujani täällä pidä lukea. Levitän kuulemma vaarallista propagandaa. Kuitenkin ainoa asia, mitä tein oli että kyselin miksi Krishna-liike toimii monissa asioissa täysin Srila Prabhupadan opetusten vastaisesti. Perustelin kysymykseni lainauksilla Srila Prabhupadan kirjoista. Juttu alla olevassa linkissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000220&posting=22000000005275209
Tietääkseni Madhavalla on myös voimassa oleva porttikielto tuonne temppeliin...tekisi ashramaan muuttamisen aika hankalaksi. :D
Hare Krishna!
sun olevan "suurempi" kun Krishnat, viestin lähettäjä kirjoitti:
""""Osana kypsyyttä pidän kuitenkin sitä, että osataan tarkastella asioita ja ajatella asioista itse, eikä hyväksytä asioita suoraan kyseenalaistamatta. Jos todella olet kiinnostunut hindulaisuudesta niin tutustu siihen kokonaisvaltaisesti, äläkä pelkästään Krishna-liikkeeseen ja sen oppeihin""""
Ihan oikeasti itkettää kun näkee jonkun tuhlaavan sen kaiken kallisarvoisen kissankultaan.
### Miksi koit, että lähteminen ashramasta on henkiselle elämällesi hyväksi? ###
En tietenkään esitä tätä yleispätevänä periaatteena ja kaikista ashramista, vaan omalla kohdallani ja tämän Suomen Krishna-luostarin kohdalla.
Elo ashramassa laittoi ihmisiä liian kanssa yhteen muottiin, yksilöllistä lähestymistä henkiseen elämään ei juuri kannustettu. Ashramassa oli tietty stereotypia siitä, minkälainen on "hyvä bhakta".
Itse koen, että olemme itse kukin yksilöitä, ja sen mukaisesti jokaisella omanlaisensa taipumukset erilaisiin henkisen elämän osa-alueisiin.
Näin käytännössä, esimerkiksi jos pidetään pahana sitä, että ei jonakin päivänä myy täyttä päivää kirjoja kadulla, vaan sen sijaan istahtaa penkille ja kolme tuntia lukee Krishna-perinteen pyhiä kirjoja, ei se mielestäni ole enää tervettä.
On monta tapaa ilmaista bhaktia, kaikkia ei voi väkisin nitoa samaan kasaan.
Haribol:)
Okei, ymmärrän hyvin Madhava valintaasi.
Ja olen kanssasi ihan samaa mieltä monista asioista.
Kaikkea hyvää,
Gaurangi
Siihen mä synnyin ja sitä vihasin alusta asti. Kaikki niin tyhmää ja selittämätöntä ja kaikki sanoo vaan "Älä ajattele, usko vain (mikä onkaan ärsyttävämpää...)"...
Mä muutes olen jo sen ulkopuolella, en vain matkalla!
Ja kuten toi "minä" luuli, mä en oo liittymässä Krishna- liikkeeseen.. Sekin on tarkoitettu lähinnä niitten höynäyttämiseksi, jotka ei osaa itse ajatella....
Keijuja sinulle ;)
Hare Krishna!
Voiko sellainen muka olla hyväksi henkiselle kehitykselle että ei saa edes ajatella vapaasti?? Hulluja ne henkilöt... *pyörittelee silmiään*
Mun periaatteeni on, että kyseenalaistamalla oppii parhaiten (ja kokemuksestakin on hyötyä.. Vaikeuksien kautta voittoon!)...
Hah.. Ettäs sä kirjoitat vaarallista propagandaa? Mitä esimerkiksi? Mä en oo huomannu mitään..
Hare Krishna!
Miksi kuulut Krishna- liikkeeseen jos ajattelet sen olevan Sriila Prabhupaadan oppien vastaista?
Voi tietysti olla että oon käsittänyt väärin, etkä kuulukkaan siihen, mutta niin kaikki täällä on sanonut..
Hare Krishna!
Mikä se on, jos saa kysyä?
Hare Krishna!
Eikös ole TV:stä tuttu?
* Haribol - Satumaisen hyvää! *
"Hari" on eräs Krishnan nimi, ja "bol" tarkoittaa "sano", "laula" ja niin edespäin.
Mutta tuo on ihan yleinen "fraasi", Krishna-"heippa".
>>Miksi kuulut Krishna- liikkeeseen jos ajattelet sen olevan Sriila Prabhupaadan oppien vastaista?>>
Kuulun siihen, koska minulla ei ole mitään syytä erota siitä. Asioihin on kuitenkin helpompi vaikuttaa sisältä, kuin ulkoa käsin. Vaikka haluankin oikaista Krishna-liikkeen toimintaa monessa suhteessa takaisin Srila Prabhupadan opetusten mukaiseksi, en silti tuomitse heitä. He tekevät Suomessakin monia hyviä asioita ja temppelissäkin asuu monia hyviä tyyppejä.
Hare Krishna!
>>Voiko sellainen muka olla hyväksi henkiselle kehitykselle että ei saa edes ajatella vapaasti??>>
Kyllähän nuo kovasti väittävät, että siellä saa ajatella vapaasti, mutta käytäntö on sitten ihan toinen juttu.
>>Mun periaatteeni on, että kyseenalaistamalla oppii parhaiten (ja kokemuksestakin on hyötyä.. Vaikeuksien kautta voittoon!)...>>
Se on ollut omanakin periaatteenani.
>>Hah.. Ettäs sä kirjoitat vaarallista propagandaa? Mitä esimerkiksi? Mä en oo huomannu mitään..>>
Väitin aiemmin, että Srila Prabhupada on ainoa ISKCON:in auktorisoitu guru. Se on temppelin johtajan mielestä vaarallista propagandaa, koska jos ihmiset valitsevat Srila Prabhupadan gurukseen, he eivät enää seuraa ISKCON:in auktorisoimattomia guruja. Itse kuitenkin uskallan puolustaa omaa kantaani missä vain ja ketä vastaan vain toisin kuin temppelin väki.
Hare Krishna!
.. ettei lestoilla oo telkkaria ja mä oon vasta 14 eli asun kotona..
Hare Krishna!
Jaa... Öö.. Tota... Okei.... Heh...
:/
"Kovasti todistelet kuinka "aikuinen" ja "kypsä" olet, mutta kirjoituksesi puhuvat toista kieltä. Ollaanko sitä koskaan tarpeeksi kypsiä? Eikö elämä ole koko elämän jatkuva kasvu- ja kypsymisprosessi?"
Juu, anteeksi tämä, oon tosi stupid... Meinaan vaan että tunnen itseni paljon kypsemmäksi kuin muut ikäiseni, vaikkakaan käytös ei sellaisesta kerro (koska oon liian ailahteleva, villi ja vastuuton..)... Meinaan vaan sitä että oon ajatellut enemmän kuin muut ikäiseni, että silleesti, toivottavasti ymmärrät... Miten niin kirjoitukseni puhuu toista kieltä? Vaikutanko mä tyhmältä ja lapselliselta (antaa tulla vaan suoraan, en loukaannu jos et tahallas yritä loukata)? Totta on kuitenkin etten tunne itteeni teiniksi, ja vaikka sun mielestä siltä kuulostaisin, en silti tunne itteeni sellaiseksi (sisäisesti).... En väitä että olisin mikään täydellinen (tai lähellekään sitä) ja oon sitä mieltä että toi "kypsyminen" jatkuu valaistumiseen asti..
"näyttää siltä, että olet eroamassa (eronnut) yhdestä tiukkasääntöisestä lahkosta ja liittymässä toiseen vastaavaan."
Krhm!!!! Mä en ole todellakaan liittymässä mihinkään lahkoon...!! En siis aio liittyä Krishna- liikkeeseen, vaikka ehkä niin luuletkin (oon poiminut siitä jotain juttuja, mutta mä vaan oon kuitenkin ihan vääränlainen Swami Prabhupaadan oppeihin.). Enkä aio mennä mihinkään muuhunkaan joka vie multa vapauden, sitä on turha pelätä. Lestadiolaisuudenkin hylkäsin siks että tyrkytettiin kaikkia juttuja eikä annettu itselle yhtään tilaa ajatella ja se oli kuin vankilassa. Mä tarviin-ja aion myös pitää sen- VAPAUTTA!!. Oon ajatellut pysyä yksinkertaisesti hinduna. Nyt tunnen olevani vapaa, en mihinkään kahlittu ja näin on hyvä.
Voi tietty vaikuttaa että oisin liittymässä Krishna- liikkeeseen, kun kirjoitan aina "Hare Krishna" ja laulan mahaamantraa, oon niin seksivastainen tms. Mutta mä lupaan (vaikkast veda- kirjojen, Bhagavadgitaan, Sriimad Bhaagavatamin ja kaiken muunkin kautta) etten mee mukaan Krishna- liikkeeseen. Auktoriteetit ei sovi mulle (oon jousimies ja kuu vesimiehessä.. Sehän selittää kaiken.. :D)..
"Osana kypsyyttä pidän kuitenkin sitä, että osataan tarkastella asioita ja ajatella asioista itse, eikä hyväksytä asioita suoraan kyseenalaistamatta. Jos todella olet kiinnostunut hindulaisuudesta niin tutustu siihen kokonaisvaltaisesti, äläkä pelkästään Krishna-liikkeeseen ja sen oppeihin."
*häpeää* Oonko mä muka todella tollainen? Ajattelen aina käsittääkseni itse (kuten todistaa jo sekin, että mä tutustuin ties mihin uskontoihin ennen kuin valitsin tämän) ja inhoan sitä jos muut yrittää päättää mun puolesta. Nyt voisin varmaan sanoa, että mun äiti raivoaa mulle jatkuvasti koska kyseenalaistan kaiken, eli oot ymmärtänyt mut PAHASTI väärin! Mutta ei se mitään, mä olen tottunut..
Kaikista vähiten mua kiinnostaa juuri toi Krishna- liike, erityisesti Swami Prabhupaadan naisvastaisuuden vuoksi (mussa kun on hivenen feministiä...!)...
:) Nyt varmaan on oikaistu muutamia väärinkäsityksiä? Sano suoraan jos on enemmänkin ajatuksia minusta, niin sanon pitääkö ne paikkansa (muista että me jousimiehet arvostetaan suoraanpuhujia... Älä siis mutkittele, se tekee vaan asiat vaikeemmiksi..)... Ja voin tietenkin sanoa, että on minussa paljonkin vikoja, nyt vain syytit mua vääristä asioista...
Hare Krishna! ;)
Siis mun jutuissa? Jos pidät keijuja, kentaureja, yksisarvisia, vampyyreja, vedenväkeä, maahisia, menninkäisiä, jättiläisiä, kappoja jne lapsellisina niin.... Sitten en voi auttaa.. En oo aivan varma uskonko niihin, mutta melko varmasti uskon kuitenkin.. Onko niihin uskominen sun mielestäs lapsellista?
Enkeleitä :)
Hare Krishna!
ehkä yleinen alahtelevaisuutesi välittyy epäkypsyytenä :)
Ja toisinaan juttusi ovat kirjaimellisesti toiselta planeetalta.
Mutta eipä siinä mitään.
Toi olikin aika osuvasti sanottu, mutta en usko sen liittyvän ikääni mitenkään, koska oon aina ollut tällainen. Ja varmasti tulen aina olemaankin... Se johtuu taatusti auran väristä (siitä indigosta..)....
Voihan toi ailahtelevaisuus juttu olla hyvinkin totta....
Hare Krishna!
...pitäisikö nyt kuitenkin olla hieman lempeämpi, sillä ymmärtääkseni kirjoittaja on kuitenkin vasta 14-vuotias... minusta ikäisekseen ennemminkin varhaiskypsä, todella hyviä kysymyksiä... tietenkin, mitä tradition tiukkuuteen tulee, nuoruuteen liittyy ihan oikeus ollakin fanaattisen innostunut... sitä ei niinkään tulisi tukahduttaa kuin viisaudella ravita, vai mitä itse olisit teini-iässä toivonut... ja mitä harrastit itse ___minä___...