Whatsappi ei enää ota vastaan viestejä eikä sillä voi soittaa eikä lähettää mitään kun en ole hyväksynyt heidän vaatimustaan synkronoinnista. Mitä v..ttua minä kenenkään viestejä haluan jonnekin facebookkiin säilöä kun muutenkin hävitän ne luurista heti kun olen lukenut ne.
Tällä touhulla eiv kukaan enää halua nähdäkään mitään whatsappia. Suurinta kusetustahan se näyttää olevan.
Signaali sentään toimii vähemmälläkin!
Tällä touhulla eiv kukaan enää halua nähdäkään mitään whatsappia. Suurinta kusetustahan se näyttää olevan.
Signaali sentään toimii vähemmälläkin!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyväksy vain. Tiedot menee joka tapauksessa maailmalle käytti mitä tahansa:D
Ihan normi sms-teksti viestit peruspuhelimella tuskin menee muualle kuin sille kelle lähetetty.
Operaattorille ja laitteen ohjelmiston tekijälle menee:)
Pitänee sitten haastas elisa oikeuteen, ymmärtääkseni suomessa on viellä kuluttajillakin oikeutet.
Ei tietenkään mene. Ota järki käteen.
Operaattori toimittaa viestin sinun kännykästäsi vastaanottajan kännykkään. Ei Elisaa tai mitään muutakaan operaattoria kiinnosta tallentaa säilöön miljoonia viestejä joka päivä, vaan ne hävitetään sitä mukaa kun ne saadaan toimitettua. Olisi täysin järjetöntä rahanhukkaa ylläpitää petatavujen kokoista tietovarastoa datasta, jossa ei ole mitään kiinnostavaa.
Ohjelmiston (millä ilmeisesti tarkoitat käyttöjärjestelmää?) tekijää viestien sisältö kiinnostaa aivan yhtä vähän, eikä data edes kulje heidän järjestelmiensä kautta missään vaiheessa, joten tallentaminen ei edes teoriassa olisi mahdollista.
Menee kokoajan:D
Uskomattoman hyvin perusteltu näkemys. Kyllä varmasti voitit paljon ihmisiä puolellesi tuolla hymiöllä.
Meneemenee vai luuletko oikeasti että viestit pysyy vain sinun ja vastaanottajan luettavissa:D
Voi nyt Jeesus näitä oman elämänsä päähenkilöitä.
KETÄÄN (paitsi itseäsi ja mahdollisesti vastaanottajaa) ei kiinnosta sinun viestiesi sisältö, joten ei Facebook tai mikään mukaan palveluntarjoaja lue kenenkään käyttäjän viestejä.
Facebookia kiinnostaa käyttäjien yhteystietolistat, koska se auttaa kohdennetun mainonnan parantamisessa: jos muutama kaverisi on kiinnostunut bändin X konsertista, luultavasti myös sinulle kannattaa mainostaa kyseistä konserttia.
Whatsappissa, kuten kaikissa muissakin kokeilemisen arvoisissa viestintävälineissä, viestit ovat end-to-end -salattuja. Toisin sanoen Facebook tai kukaan muukaan ei voi lukea viestejä välistä. Jos kiinnostaa miten se onnistuu, niin googlaa. Ei mikään firma halua huvikseen maksaa jatkuvasti tietosuojaloukkauksista miljoonakorvauksia käyttäjilleen pelkän uteliaisuuden takia, kun kaikki tietävät jo valmiiksi, ettei satunnaisten yksityishenkilöiden välisissä viesteissä ole mitään liiketoiminnan kannalta kiinnostavaa.
Sinne ne uppoaa kaikki facepuukin tietolaariin halusit tai et.
No sittenhän sinulla on hyvä tilaisuus hankkia mukava läjä lompakontäytettä:
Tee Facebookista rikosilmoitus ja vaadi korvauksia yksityisyydensuojan loukkauksesta. Samalla Facebook pääsee maksamaan muutaman kymmenen miljoonan euron GDPR-sakon, mikä kivasti paikkaa EU:n budjettia Brexitin jäljiltä.
Ja miksiköhän kukaan ei ole vielä tuota rikosilmoitusta tehnyt?
Koska kaikki järjissään olevat ihmiset tajuavat, ettei Facebookia kiinnosta lukea yksityishenkilöiden viestejä.
Jos sinulla on todisteita salaliittoteorioidesi tueksi, niin anna tulla.
Ei voi rahastaa kun käyttöehdoissa hyväksytty vakoilu.
Eli et ole lukenut käyttöehtoja. Siellä ei anneta Facebookille lupaa lukea viestejä ja end-to-end -salaus nimenomaan estää sen. Jos Facebook (tai kukaan muukaan) lukee viestejä välissä, se on tietosuojarikkomus, josta voi, pitää ja kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Salaus joka ei ole avointa koodia ei voida todentaa vahvaksi:D
Salaus, joka on avointa koodia, ei ole salaus ylipäätään.
Kyllä on. Jokainen osaava voi tällöin tarkistaa onko salauksessa aukkoja tai takaportteja.
Suljetun lähdekoodin salaussysteemeistä ei voi koskaan olla varma koska niitä ei kukaan pääse tarkistamaan onko koodi luotettavaa kaikilta osin.
Onhan ne myöntaneetkin lukevansa.
Ja sitten se lähdeviittaus? ”Yks tyyppi Suomi24:ssä sano, että niin se on.” Ei ole kovin hyvä argumentti.
Kenoäly lukee kaiken, kiinnostavimmat varmaan ihmisetkin, varsinkin jos rikollista, julkkikisia, yritys- tai valtiosalaisuuksia...
Kenoäly olisikin hyvä, ehkä kuitenkin keinoäly :)
Miksi ottaa virus/vakoilu imurin.
Millä ihmeen tavalla saat whatsappilla imuroitua viruksen?
Itse en luottamuksellista tietoa lähetä kuin kirjattuna kirjeenä. Kirje salaisuus on sentään viellä olemassa. Siltikin vaikka posti kulkee ja kusti polkee miten sattuu.
Kyllähän noita kirjeitä on löytynyt välillä tienposkesta ja keskuta-alueen jakajat jakelee yleensä pyörän vaunusta joka jätetään kerrostalojen eteen..