Keskustan kannatus valtakunnan tasolla on nykyisin vain 10-11 %. On selvää, että pohjamudissa olevat kannatusluvut näkyvät myös Uuraisilla. On ihme, jos keskusta säilyttää asemansa kevään kuntavaaleissa.
Keskustan kannatus pohjamudissa, kannatuksen lasku näkyy Uuraisillakin
Anonyymi
11
184
Vastaukset
- Anonyymi
Kepun kannatus tulee laskemaan lähivuosina nopeaa tahtia myös Uuraisilla. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka tulee olemaan Uuraisilla viimeinen kepulainen.
- Anonyymi
onhan nää loikkarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan nää loikkarit.
Kukaan ei loikkaa ainaklaan kepuun. Kepusta lähtijöitä on sitäkin enemmän.
- Anonyymi
hyvät äänestäjät,muistakaa kepun hirmuteot.vaalit tulossa on kuntapolitiikan muutoksen vuoro.käytä ääntäsi ja vaikuta.
- Anonyymi
Keskustalaiset eivät näytä ymmärtävän puoilueensa surkeaa tilaa. Huono kannatus ei huolestuta eikä vihervasemmiston tukeminen näytä tuottavan mitään ongelmaa. Kepu pelaa itsensä lopullisesti ulos valtakunnan tason politiikasta.
- Anonyymi
Keskustapuoluetta ei enää ole perinteisessä mielessä. Keskustasta on tullut vihervasemmiston tukiorganisaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuoluetta ei enää ole perinteisessä mielessä. Keskustasta on tullut vihervasemmiston tukiorganisaatio.
Keskusta-nimisen vihervasemmiston tukiorganisaation kannatus on laskenut vuosi vuodelta, vaikka puheenjohtajia on vaihdettu yhtenään. Suosion lasku on ymmärrettävää, sillä eihän keskustan tahdoton politiikka ole miksikään muuttunut.
- Anonyymi
jos haluaa tukea viehervasemmistolaista toimintaa kannattaa äänestää suoraan kyseisiä puolueita.ei kepun kautta.kepu on kussut maalaisten päälle vuosia.
- Anonyymi
Kyl nyt olis vanhaa Vironperän poliitikkoa tarvittu, tai ainaki samaa henkeä, aijaijai.
- Anonyymi
Näitä nykykepulaisia ei voi verrata millään tavoin Johannes Virolaiseen. Virolainen oli vakavasti otettava poliitikko, vaikka kepun K-linjalaiset kampittivat häntä koko ajan. Kepun nykyisiä johtajia ei voi edes nimittää johtajiksi. Saarikko ja kaikki muut ovat pelkkiä tyhjänpäiväisyyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä nykykepulaisia ei voi verrata millään tavoin Johannes Virolaiseen. Virolainen oli vakavasti otettava poliitikko, vaikka kepun K-linjalaiset kampittivat häntä koko ajan. Kepun nykyisiä johtajia ei voi edes nimittää johtajiksi. Saarikko ja kaikki muut ovat pelkkiä tyhjänpäiväisyyksiä.
Johannes Virolaisen jälkeen keskustalla on ollut monta lyhytaikaista puheenjohtajaa, mutta kenestäkään ei ole ollut tähän virkaan. Pelkkiä mitättömyyksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125666Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825299- 1253334
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin883253- 1181044
- 561020
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130952- 43736
- 37735
- 23679