Kalakom närästää

Yllätyin tänään kovasti kun käyttöoikeuteni olivat yllättäen menneet kyseiselle sivustolle ja jouduin käyttökieltoon. Syystä minulla ei ole hajuakaan mutta ehkäpä syy on tämä kommentti:

Merirules Lauantaina 16. Huhtikuuta, 2005 - klo 11:36
Mielestäni nämä keskustelut voisi siirtää tonne ylläpidon puolelle, mutta kun kukaan ei siellä asiaan kommentoi niin siirränpä sitten sinne kirjoittamani kommentin tänne:

Ylläpidon kriittinen asenne viestien poistamiseen on ilmiselvästi muuttunut viimeisten kuukausien aikana. Aikaisemmin ainakin [email protected] oli kiivaasti hallinnoimassa viestiliikennettä mutta nykyään suoranainen avautuminen, henkilökohtaisuudet ja vtuilut ovat olleet yllättäen sensuurin ulkopuolella. Hieman positiivisessa mielessä olen tätä tilannetta seurannut, ihmettelen vaan mikä ihme tähän on johtanut, onko Harri kadonnut maisemista vai mistä on kyse?

Merirules Lauantaina 16. Huhtikuuta, 2005 - klo 21:40 Viestin muokkaus

Edelleen ylläpidon kommentteja olisi mielenkiintoista kuulla asiaan liittyen. Harri Huuskonen on ollut pitkään hiljaa siitä mikä tämä netiketti oikein täällä on. Tyyli on tämän kevään aikana mielestäni muuttunut selkeästi sallivampaan suuntaan. Aiemmin täältä katosi paljon enemmän ihan asiallisiakin kommentteja, nykyään keskustelu on ollut onneksi paljon vähemmän ylläpidon kynsissä, tosin ylilyöntejäkin tulee ymmärrettävästi enemmän. Tämä kommentti ja koko keskustelu kuuluisi varmaankin ylläpidon puolelle mutta siellä ei taas vastauksia ole asiaan irronnut.

Vielä eilen kaikki toimi mallikkaasti enkä sen jälkeen ollut sanonut mitään ko sivustolla.
Laitoin tästä kyselyn webmasterille mutta jo ilman vastaustakin on aivan selvää että Harri on palannut ja sama meininki jatkuu...

Kohtalotovereita tässä asiassa taitaa riittää, olen syystäkin ja syyttäkin kokenut tämän jo ennenkin. Valitettavasti kohtelu on ollut monille täysin mielivaltaista ja moni on sen takia lyönyt hanskat tiskiin ja häipynyt kyseiseltä sivustolta. Vaikeaa uskoa että kyseinen henkilö voi täysin mielivaltaisesti ja oman katkeruutensa täyttämänä toimia näin. Olen melko kyllästynyt koko tilanteeseen monen muun tavoin ja todella toivon että joku loisi kilpailevan sivuston jonne voisi vapaasti ja asiallisesti kirjoittaa kaikista kalastukseen liittyvistä asioista. Ei nykysuomessa tällaisesta yhden ihmisen luomasta mielivallasta tarvitsisi kärsiä. Jos joku on menettänyt suhteellisuuden tajunsa ja kaikki muut siitä maksavat ei asiat voi olla kohdallaan!

Merirules kirjoitti:

Yllätyin tänään kovasti kun käyttöoikeuteni olivat yllättäen menneet kyseiselle sivustolle ja jouduin käyttökieltoon. Syystä minulla ei ole hajuakaan mutta ehkäpä syy on tämä kommentti:

Merirules Lauantaina 16. Huhtikuuta, 2005 - klo 11:36
Mielestäni nämä keskustelut voisi siirtää tonne ylläpidon puolelle, mutta kun kukaan ei siellä asiaan kommentoi niin siirränpä sitten sinne kirjoittamani kommentin tänne:

Ylläpidon kriittinen asenne viestien poistamiseen on ilmiselvästi muuttunut viimeisten kuukausien aikana. Aikaisemmin ainakin [email protected] oli kiivaasti hallinnoimassa viestiliikennettä mutta nykyään suoranainen avautuminen, henkilökohtaisuudet ja vtuilut ovat olleet yllättäen sensuurin ulkopuolella. Hieman positiivisessa mielessä olen tätä tilannetta seurannut, ihmettelen vaan mikä ihme tähän on johtanut, onko Harri kadonnut maisemista vai mistä on kyse?

Merirules Lauantaina 16. Huhtikuuta, 2005 - klo 21:40 Viestin muokkaus

Edelleen ylläpidon kommentteja olisi mielenkiintoista kuulla asiaan liittyen. Harri Huuskonen on ollut pitkään hiljaa siitä mikä tämä netiketti oikein täällä on. Tyyli on tämän kevään aikana mielestäni muuttunut selkeästi sallivampaan suuntaan. Aiemmin täältä katosi paljon enemmän ihan asiallisiakin kommentteja, nykyään keskustelu on ollut onneksi paljon vähemmän ylläpidon kynsissä, tosin ylilyöntejäkin tulee ymmärrettävästi enemmän. Tämä kommentti ja koko keskustelu kuuluisi varmaankin ylläpidon puolelle mutta siellä ei taas vastauksia ole asiaan irronnut.

Vielä eilen kaikki toimi mallikkaasti enkä sen jälkeen ollut sanonut mitään ko sivustolla.
Laitoin tästä kyselyn webmasterille mutta jo ilman vastaustakin on aivan selvää että Harri on palannut ja sama meininki jatkuu...

Kohtalotovereita tässä asiassa taitaa riittää, olen syystäkin ja syyttäkin kokenut tämän jo ennenkin. Valitettavasti kohtelu on ollut monille täysin mielivaltaista ja moni on sen takia lyönyt hanskat tiskiin ja häipynyt kyseiseltä sivustolta. Vaikeaa uskoa että kyseinen henkilö voi täysin mielivaltaisesti ja oman katkeruutensa täyttämänä toimia näin. Olen melko kyllästynyt koko tilanteeseen monen muun tavoin ja todella toivon että joku loisi kilpailevan sivuston jonne voisi vapaasti ja asiallisesti kirjoittaa kaikista kalastukseen liittyvistä asioista. Ei nykysuomessa tällaisesta yhden ihmisen luomasta mielivallasta tarvitsisi kärsiä. Jos joku on menettänyt suhteellisuuden tajunsa ja kaikki muut siitä maksavat ei asiat voi olla kohdallaan!

Terve!!

Kirjoitan samalla nm.kuin tuolla kalakomissakin.

Arvostelitko joskus Åkea vai muistanko väärin ??

Oli miten oli niin saman kohtalon olet kokenut.

Jos esim arvostelee kyseisen saitin kyseenalaisia sponsoreita niin kokee saamasi kohtalon.

Jas arvostelee valtakunnan johtavaa ns.kalastusalan yleislehteä niin ensin saa osakseen vastaavan päätoimittajan "myrkynkatkuiset" yksityisviestit (sinäänsä aivan tautisen huvittavat),seuraava vaihe varmasti on hyllyttäminen kalakomista.

No yhtä kaikki "elämä on",no yhtä kaikki tuskin ainoa ja oikea elämä on kuitenkaan tuo kalakom.

Pääsääntöisesti tuo saitti on ollut varsin hyvä ja antoisa,ylläpidon (joko yhden tai useamman) moderaattorin toimessa olisi kyllä parantamisen varaa,Neuvostoliitto on jo ajat sitten kuollut ja kuopattu,olisi vihdoin Suomessakin aika tunnustaa tuo "tosiasia".

Terv.Wallu

Merirules kirjoitti:

Yllätyin tänään kovasti kun käyttöoikeuteni olivat yllättäen menneet kyseiselle sivustolle ja jouduin käyttökieltoon. Syystä minulla ei ole hajuakaan mutta ehkäpä syy on tämä kommentti:

Merirules Lauantaina 16. Huhtikuuta, 2005 - klo 11:36
Mielestäni nämä keskustelut voisi siirtää tonne ylläpidon puolelle, mutta kun kukaan ei siellä asiaan kommentoi niin siirränpä sitten sinne kirjoittamani kommentin tänne:

Ylläpidon kriittinen asenne viestien poistamiseen on ilmiselvästi muuttunut viimeisten kuukausien aikana. Aikaisemmin ainakin [email protected] oli kiivaasti hallinnoimassa viestiliikennettä mutta nykyään suoranainen avautuminen, henkilökohtaisuudet ja vtuilut ovat olleet yllättäen sensuurin ulkopuolella. Hieman positiivisessa mielessä olen tätä tilannetta seurannut, ihmettelen vaan mikä ihme tähän on johtanut, onko Harri kadonnut maisemista vai mistä on kyse?

Merirules Lauantaina 16. Huhtikuuta, 2005 - klo 21:40 Viestin muokkaus

Edelleen ylläpidon kommentteja olisi mielenkiintoista kuulla asiaan liittyen. Harri Huuskonen on ollut pitkään hiljaa siitä mikä tämä netiketti oikein täällä on. Tyyli on tämän kevään aikana mielestäni muuttunut selkeästi sallivampaan suuntaan. Aiemmin täältä katosi paljon enemmän ihan asiallisiakin kommentteja, nykyään keskustelu on ollut onneksi paljon vähemmän ylläpidon kynsissä, tosin ylilyöntejäkin tulee ymmärrettävästi enemmän. Tämä kommentti ja koko keskustelu kuuluisi varmaankin ylläpidon puolelle mutta siellä ei taas vastauksia ole asiaan irronnut.

Vielä eilen kaikki toimi mallikkaasti enkä sen jälkeen ollut sanonut mitään ko sivustolla.
Laitoin tästä kyselyn webmasterille mutta jo ilman vastaustakin on aivan selvää että Harri on palannut ja sama meininki jatkuu...

Kohtalotovereita tässä asiassa taitaa riittää, olen syystäkin ja syyttäkin kokenut tämän jo ennenkin. Valitettavasti kohtelu on ollut monille täysin mielivaltaista ja moni on sen takia lyönyt hanskat tiskiin ja häipynyt kyseiseltä sivustolta. Vaikeaa uskoa että kyseinen henkilö voi täysin mielivaltaisesti ja oman katkeruutensa täyttämänä toimia näin. Olen melko kyllästynyt koko tilanteeseen monen muun tavoin ja todella toivon että joku loisi kilpailevan sivuston jonne voisi vapaasti ja asiallisesti kirjoittaa kaikista kalastukseen liittyvistä asioista. Ei nykysuomessa tällaisesta yhden ihmisen luomasta mielivallasta tarvitsisi kärsiä. Jos joku on menettänyt suhteellisuuden tajunsa ja kaikki muut siitä maksavat ei asiat voi olla kohdallaan!

Minutkin on poistettu, ei paniikkia, elo jatkuu.

Anttih kirjoitti:

Minutkin on poistettu, ei paniikkia, elo jatkuu.

Olisi mukava todellakin tietää, että ketkä kaikki sitä palstaa oikeasti ylläpitää! Jotenkin tuntuu mahdottomalta, että Harri yksin hoitaisi kaiken moderoimisen. Jos taustalla on moderaattori-tiimi, niin onko kyseessä haukiseuran jäsenet? Anonyymi oikeus poistella viestejä tai muokata EDES otsikkoa on enemmän kuin kyseenalaista.

Pers-etti kirjoitti:

Olisi mukava todellakin tietää, että ketkä kaikki sitä palstaa oikeasti ylläpitää! Jotenkin tuntuu mahdottomalta, että Harri yksin hoitaisi kaiken moderoimisen. Jos taustalla on moderaattori-tiimi, niin onko kyseessä haukiseuran jäsenet? Anonyymi oikeus poistella viestejä tai muokata EDES otsikkoa on enemmän kuin kyseenalaista.

Sain webmasteriltä vastauksen siihen miksi jouduin käyttökieltoon, syy oli se että olin kopioinut viesteihini muiden kirjoittamia "törkeyksiä" arvostellessani sitä miksi ylläpidon linja ei ole selkeä. Webmaster ilmoitti että hän voi poistaa käyttökiellon mikäli en tee toiste samoin.

Olen tästä sitä mieltä että kun yksi ihminen saa omavaltaisesti päättää viestien sisällöstä ja käyttöoikeuksista seuraa siitä väistämättä ongelmia. Historia on osoittanut mitä siitä seuraa kun yksi ihminen voi tehdä mitä lystää miten lystää. Diktaattorin elkeitä on havaittavissa.

Esittämäni kehitysehdotukset kyseinen henkilö kumosi sillä että koska olen ollut jo aiemmin käyttökiellossa, ei hänen tarvitse käyttää aikaansa kertoakseen minulle palstan ylläpidon linjauksista.

Tässä vielä oma mielipiteeni asiasta jonka kirjoitin vastauksessani webmasterille:

Olen kuitenkin vastaan sitä tapaa jolla poistat viestejä sivustolta. Selkeät ylilyönnit on minunkin mielestäni syytä poistaa. Olen itse syyllistynyt ylilyönteihin ja aivan oikeutetusti joitain viestejäni on poistettu.

Olen kuitenkin sitä mieltä että asioista pitää saada puhua avoimesti niiden oikeilla nimillä. Olen käsittänyt että tämä ei tällä sivustolla ole luvallista ja olen tässä asiassa eri linjoilla. En ole samaa mieltä kanssasi siitä tavasta jolla keskustelua kyseisellä sivustolla hallitaan. Monet keskustelut ovat joutuneet mielestäni sensuurin kohteeksi osittain ilman selkeää syytä.

Yhden webmasterin toimintaan rajoittuva käytäntö ei mielestäni ole oikea toimintatapa, jos saisin esittää vaihtoehdon, toivoisin että jatkossa keskustelijoiden joukosta valittaisiin henkilöitä jotka valvoisivat keskustelun tasoa. Sellaisia vakiokeskustelijoita joilla olisi taustalla asialinja ja pitkä keskusteluhistoria tällä sivustolla. Itse olen tässä mielessä täysi vastakohta siihen tehtävään, halusinkin vain esittää vaihtoehdon.

Mielestäni nykyiselle tilanteelle olisi löydettävä aidosti toimiva vaihtoehto sillä monet kaipaavat vapaata keskustelua asioista, nykytilanteessa se sekoittuu helposti sikailuun joka taas on eri asia kuin vapaa ja avoin keskustelu.

Rehellinen kommenntini toimintaasi on se että se on osittain mielivaltaista ja epäloogista sekä joistakin saattaa tuntua siltä että sekoitat omat tunteesi ratkaisuihin jotka johtavat kommenttien poistamiseen. Kärsin mieluiten kuitenkin aikani vilttiketjussa eli käyttökiellossa sillä tiedän että mielipiteemme asiasta ovat varsin eriävät.

ps. oli mukava huomata että en ole tässä tilanteessa yksin, tuttuja kohtalotovereita tuntuu löytyvän :)

Merirules kirjoitti:

Sain webmasteriltä vastauksen siihen miksi jouduin käyttökieltoon, syy oli se että olin kopioinut viesteihini muiden kirjoittamia "törkeyksiä" arvostellessani sitä miksi ylläpidon linja ei ole selkeä. Webmaster ilmoitti että hän voi poistaa käyttökiellon mikäli en tee toiste samoin.

Olen tästä sitä mieltä että kun yksi ihminen saa omavaltaisesti päättää viestien sisällöstä ja käyttöoikeuksista seuraa siitä väistämättä ongelmia. Historia on osoittanut mitä siitä seuraa kun yksi ihminen voi tehdä mitä lystää miten lystää. Diktaattorin elkeitä on havaittavissa.

Esittämäni kehitysehdotukset kyseinen henkilö kumosi sillä että koska olen ollut jo aiemmin käyttökiellossa, ei hänen tarvitse käyttää aikaansa kertoakseen minulle palstan ylläpidon linjauksista.

Tässä vielä oma mielipiteeni asiasta jonka kirjoitin vastauksessani webmasterille:

Olen kuitenkin vastaan sitä tapaa jolla poistat viestejä sivustolta. Selkeät ylilyönnit on minunkin mielestäni syytä poistaa. Olen itse syyllistynyt ylilyönteihin ja aivan oikeutetusti joitain viestejäni on poistettu.

Olen kuitenkin sitä mieltä että asioista pitää saada puhua avoimesti niiden oikeilla nimillä. Olen käsittänyt että tämä ei tällä sivustolla ole luvallista ja olen tässä asiassa eri linjoilla. En ole samaa mieltä kanssasi siitä tavasta jolla keskustelua kyseisellä sivustolla hallitaan. Monet keskustelut ovat joutuneet mielestäni sensuurin kohteeksi osittain ilman selkeää syytä.

Yhden webmasterin toimintaan rajoittuva käytäntö ei mielestäni ole oikea toimintatapa, jos saisin esittää vaihtoehdon, toivoisin että jatkossa keskustelijoiden joukosta valittaisiin henkilöitä jotka valvoisivat keskustelun tasoa. Sellaisia vakiokeskustelijoita joilla olisi taustalla asialinja ja pitkä keskusteluhistoria tällä sivustolla. Itse olen tässä mielessä täysi vastakohta siihen tehtävään, halusinkin vain esittää vaihtoehdon.

Mielestäni nykyiselle tilanteelle olisi löydettävä aidosti toimiva vaihtoehto sillä monet kaipaavat vapaata keskustelua asioista, nykytilanteessa se sekoittuu helposti sikailuun joka taas on eri asia kuin vapaa ja avoin keskustelu.

Rehellinen kommenntini toimintaasi on se että se on osittain mielivaltaista ja epäloogista sekä joistakin saattaa tuntua siltä että sekoitat omat tunteesi ratkaisuihin jotka johtavat kommenttien poistamiseen. Kärsin mieluiten kuitenkin aikani vilttiketjussa eli käyttökiellossa sillä tiedän että mielipiteemme asiasta ovat varsin eriävät.

ps. oli mukava huomata että en ole tässä tilanteessa yksin, tuttuja kohtalotovereita tuntuu löytyvän :)

Mikä itseasiassa minua harmittaa, ON se, että
Ei mitenkään eikä millään saa vastausta syyhyn panniin.
JOPA Htonetistä tulee vastaus... yleensä myöhemmin.
Näköjään Kalkomissa on SE sama patenttivastaus. Kuten; Kun olet Olet Räkistöröitynyt, olet jo voinut voittaa bännin, vaikket olekkaan tilannut riiders tikettiä,

Merirules kirjoitti:

Sain webmasteriltä vastauksen siihen miksi jouduin käyttökieltoon, syy oli se että olin kopioinut viesteihini muiden kirjoittamia "törkeyksiä" arvostellessani sitä miksi ylläpidon linja ei ole selkeä. Webmaster ilmoitti että hän voi poistaa käyttökiellon mikäli en tee toiste samoin.

Olen tästä sitä mieltä että kun yksi ihminen saa omavaltaisesti päättää viestien sisällöstä ja käyttöoikeuksista seuraa siitä väistämättä ongelmia. Historia on osoittanut mitä siitä seuraa kun yksi ihminen voi tehdä mitä lystää miten lystää. Diktaattorin elkeitä on havaittavissa.

Esittämäni kehitysehdotukset kyseinen henkilö kumosi sillä että koska olen ollut jo aiemmin käyttökiellossa, ei hänen tarvitse käyttää aikaansa kertoakseen minulle palstan ylläpidon linjauksista.

Tässä vielä oma mielipiteeni asiasta jonka kirjoitin vastauksessani webmasterille:

Olen kuitenkin vastaan sitä tapaa jolla poistat viestejä sivustolta. Selkeät ylilyönnit on minunkin mielestäni syytä poistaa. Olen itse syyllistynyt ylilyönteihin ja aivan oikeutetusti joitain viestejäni on poistettu.

Olen kuitenkin sitä mieltä että asioista pitää saada puhua avoimesti niiden oikeilla nimillä. Olen käsittänyt että tämä ei tällä sivustolla ole luvallista ja olen tässä asiassa eri linjoilla. En ole samaa mieltä kanssasi siitä tavasta jolla keskustelua kyseisellä sivustolla hallitaan. Monet keskustelut ovat joutuneet mielestäni sensuurin kohteeksi osittain ilman selkeää syytä.

Yhden webmasterin toimintaan rajoittuva käytäntö ei mielestäni ole oikea toimintatapa, jos saisin esittää vaihtoehdon, toivoisin että jatkossa keskustelijoiden joukosta valittaisiin henkilöitä jotka valvoisivat keskustelun tasoa. Sellaisia vakiokeskustelijoita joilla olisi taustalla asialinja ja pitkä keskusteluhistoria tällä sivustolla. Itse olen tässä mielessä täysi vastakohta siihen tehtävään, halusinkin vain esittää vaihtoehdon.

Mielestäni nykyiselle tilanteelle olisi löydettävä aidosti toimiva vaihtoehto sillä monet kaipaavat vapaata keskustelua asioista, nykytilanteessa se sekoittuu helposti sikailuun joka taas on eri asia kuin vapaa ja avoin keskustelu.

Rehellinen kommenntini toimintaasi on se että se on osittain mielivaltaista ja epäloogista sekä joistakin saattaa tuntua siltä että sekoitat omat tunteesi ratkaisuihin jotka johtavat kommenttien poistamiseen. Kärsin mieluiten kuitenkin aikani vilttiketjussa eli käyttökiellossa sillä tiedän että mielipiteemme asiasta ovat varsin eriävät.

ps. oli mukava huomata että en ole tässä tilanteessa yksin, tuttuja kohtalotovereita tuntuu löytyvän :)

Ei voi kuin ihmetellä huuskosen toimintaa. ..Suorastaan pelottava "ihminen".
Vai höllensi harri vyötä, eli toisin sanoen tarjosi mahdollisuutta nuoleskeluun. No, sitä siltä saattoikin odottaa, hyvä että kieltäydyit kohteliaan asiallisesti!

Abu` kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä huuskosen toimintaa. ..Suorastaan pelottava "ihminen".
Vai höllensi harri vyötä, eli toisin sanoen tarjosi mahdollisuutta nuoleskeluun. No, sitä siltä saattoikin odottaa, hyvä että kieltäydyit kohteliaan asiallisesti!

Minun osaltani asiat ratkeavat tällä, uusi keskustelupaikka, tulkaa kaikki ihmeessä sinne, mitä sitä yhtä kaveria enää sietämään!

http://www.kalamies.com/foorumi

Merirules kirjoitti:

Minun osaltani asiat ratkeavat tällä, uusi keskustelupaikka, tulkaa kaikki ihmeessä sinne, mitä sitä yhtä kaveria enää sietämään!

http://www.kalamies.com/foorumi

Njaah.. varmaan sadas foorumi. Jokaisessa jauhetaan samaa paskaa. Kalassa.net, taimentiimi, vaaput.com, perhokalastajat.net, perhorasia.fi.. onhan noita.. Ei jaksa kaikkia edes lukea, saati sitten keskustella tosissaan. Ihmettelen vain kalakomin suosiota, koska toiminta siellä on mitä on... Noh.. katsoo ny mitä tuosta sitten tulee.