Kunta rahastaa

Merkillistä on tämä rakentamisen byrokratia maksuineen. Miksi pitää kalliisti maksaa kun omalle maalle haluaa rakentaa jotakin. Kallis lupaprosessi lupa luvan päälle pitää käydä läpi. Eikö kunnan päättäjät yksinkertaisesti ymmärrä, että kunnan talous ei suosta nouse vaikka kuinka paljon rokotettaisiin rakennushankkeeseen ryhtyviä. Ei kunnassa joka päivä, ei edes joka kuukausi ole luvan hakijoita. Väestökatokuntaan pitäisi hankkia uusia asukkaita ja yksi tapa siihen, olisi kohtuullistaa lupamaksuja. Samoin laittaa kesämökin muutosprosessi vakituiseksi asunnoksi täysin maksuttomaksi.
7156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuvastaa sitä kainuulaista kateutta ja sisäsiittoisuutta ja kyräilyä. He jotka siellä asuneet pitkään useammassa sukupolvessa ja tutuntutuntutun kunnantoplokkaan kanssa suhmuroitu itselle ilmaiset luvat. Mutta eihän se käy puolitutulle tai vieraammalle. Oikeastaan ei haluta ketään sinne lintukotoon.

Äänestä

Omalle maalle tietenkin,liekkö laillistakaan toisten maille rakentaa ?

Äänestä

Liian kallis maapala tullut hankittua jos ei raski lupia hankkia

Äänestä
  • Ei ole rahasta kiinni vaan periaatteesta. Et mene itsekään s- markettiin ostamaan lauantai makkaraa , jonka paketissa on hinta 2 euroa, mutta haluat periaatteessa siitä maksaa kuitenkin ainakin 3 euroa. vai mitäpä tekisit?

    Äänestä

Kaiva vaikka 3 km Monttu ja myy pohja maita sieltä ,että saat luparahoja, kuinka syvälle olet aikoinaan saanu maata, kai sieltä pyykkikivet löytyy

Äänestä

Saakai sitä täällä itkeä jos on tuollaiset periaatteet ja jos kerta rahaa on, niin osta kunnon makkaraa, eläkä tyydy lauantaihin

Äänestä

Pakkohan kunnan on jostain rahastaa, koska sielläpäin on vähemmän asukkaita, kuin tässä yhdessä kaupunginosassa missä itse asun.

Mutta onhan sielläkin kuitenkin S-marketti. Missähän päin ei nykyaikana olisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Merkillistä on tämä rakentamisen byrokratia maksuineen. Miksi pitää kalliisti maksaa kun omalle maalle haluaa rakentaa jotakin. Kallis lupaprosessi lupa luvan päälle pitää käydä läpi. Eikö kunnan päättäjät yksinkertaisesti ymmärrä, että kunnan talous ei suosta nouse vaikka kuinka paljon rokotettaisiin rakennushankkeeseen ryhtyviä. Ei kunnassa joka päivä, ei edes joka kuukausi ole luvan hakijoita. Väestökatokuntaan pitäisi hankkia uusia asukkaita ja yksi tapa siihen, olisi kohtuullistaa lupamaksuja. Samoin laittaa kesämökin muutosprosessi vakituiseksi asunnoksi täysin maksuttomaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu