Lapset mukana metsällä.

Anonyymi

Lapset mukana metsällä. Siitäkin saatte jotain mielihyvää kun pääsette valittamaan. Sitäkään ette ymmärrä, että lapsille opetetaan aseen käyttämistä vastuullisesti. Sanotte vanhempia "sairaiksi". Oikeasti hävetkää. Aika sairasta purnata asioista mitä on tehty jo alun alkaen. Te olette tottuneet siihen, että liha kasvaa muovi pakkauksessa.

Teitä ei edes kiinnosta tutustua metsästykseen liittyvistä asioista vaan tärkeintä on päästä pätemään ilman mitään oikeaa syytä. Onko valittaminen jotain muotia vai saatteko siitä päivän mielihyvän?

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Cityihmiset ovat pahasti vieraantuneet luonnosta. Citykanit, -ketut ja valkoposkihanhet koetaan kaupungissa uhkaksi, mutta maaseudulla saisivat sudet heidän mielestään liikkua rauhassa talojen pihapiirissä.

      Lihakin on tosiaan hienosti pakattua ja syntyy suoraan vakuumipakkaukseen ilmeisesti eläimiä tappamatta.
      Nahka-asusteissa kuljetaan. Lieneekö nekään luontaisesti kuolleista otuksista otettuja ?

      Ja tappamista paheksutaan. Mutta missä menee raja, koska tappamisen paheksujatkin ihan varmasti tappavat ihan tietoisesti.

      Siis saako tappaa:
      - Punkin
      - Muurahaisen (Vaikkapa sokeriastiastasi)
      - Kotiloetanan
      - Hyttysen
      - Kärpäsen
      - Hirvikärpäsen
      - Paarman
      - Ampiaisen
      - Hiiren
      - Rotan
      - Varpusen
      - Sorsan
      - Jäniksen
      - Hirven
      - Norsun

      Siis missä se raja menee. Ja miksi ??

      • Anonyymi

        Heille kyse on tunnesuojelusta. Suojeluperusteet menevät eläimen ulkonäön mukaan. Esimerkiksi saimaannorppa ja liito-orava herättää heidän suojeluvietin, mutta jokirapu tai kangaskäärme ei. Siksi heidän ns suojelu on kaksinaismoralistista. Eläimet siis arvotetaan ulkonäön mukaan.
        Siksi he eivät tunne tuskaa muurahaisen tai rotan nirhaamisessa, mutta susi onkin jo elämän ja kuoleman kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille kyse on tunnesuojelusta. Suojeluperusteet menevät eläimen ulkonäön mukaan. Esimerkiksi saimaannorppa ja liito-orava herättää heidän suojeluvietin, mutta jokirapu tai kangaskäärme ei. Siksi heidän ns suojelu on kaksinaismoralistista. Eläimet siis arvotetaan ulkonäön mukaan.
        Siksi he eivät tunne tuskaa muurahaisen tai rotan nirhaamisessa, mutta susi onkin jo elämän ja kuoleman kysymys.

        Niinpä..onhan se pikkupossukin söpö...nekin varsin kasvatetaan tapettavaksi ja syötäväksi..puhumattakkan pienistä suloisista kanan pojista...tajuavatkohan he tätä.


    • Anonyymi

      Ja sitten kun heiltä kysyy perusteluja, että miksi ei saisi metsästää niin eivät vastaa. Mumisevat jotain outoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minua odottaa

      Joku todella ihana nainen jossain tulevaisuudessa. Siihen uskon ja luotan. 🤗❤️✨
      Sinkut
      219
      4167
    2. Miten toivoisit

      Teidän välien olevan tällä hetkellä? Tässä tilanteessa?
      Ikävä
      121
      4016
    3. Keksitkö keinon

      Miten voin nähdä ihastusta joka ei myönnä tunteitaan.
      Ikävä
      48
      3632
    4. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      65
      2983
    5. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      200
      2741
    6. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2518
    7. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2518
    8. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2406
    9. T- miehelle....

      Kuka sua rakastaa? Kertoi rakastavansa....
      Suhteet
      41
      2289
    10. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2245
    Aihe