Tämä linkki ansainnee oman keskustelunsakin.
Nyt, kun on tullut jo selväksi amk:iden ja sieltä valmistuneiden laatu. Kaupallisella alalla on jo kerääntymässä yhä vahvistuvaa painetta vanhan opistojärjestelmän palauttamiseksi.
http://www.ylioppilaslehti.fi/1996/120496/akk.html
Nyt, kun on tullut jo selväksi amk:iden ja sieltä valmistuneiden laatu. Kaupallisella alalla on jo kerääntymässä yhä vahvistuvaa painetta vanhan opistojärjestelmän palauttamiseksi.
http://www.ylioppilaslehti.fi/1996/120496/akk.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuinkas se laatu on voinut tulla selväksi, kun laatu vaihtelee todella runsaasti eri koulujen ja suuntautumisvaihtoehtojenkin sisällä?
Ylioppilaslehti lienee yliopisto-opiskelijoiden lehti, joten painupa takaisin sinne akateemisten palstalle.
No sehän tuon kirjoitelman pointti olikin, että laatu vaihtelee hyvästä opistosta huonoon opistoon.
Vihjaili ettei tradenomeille voisi löytyä uutta paikkaa työelämässä, vaikka sana muuttui. Ja mites kävi, löytyikö ? Olisiko se vanha opistojärjestelmä sittenkin loogisin tapa kouluttaa näihin tehtäviin ?
En usko, että olisi löytynyt vaikka nimeksi olisikin tullut amkonomi tai bakkelori.
Miltäs kuulostaa tuo termi "lavea retoriikka" nykypäivänä ?
No, saitte sentään haalarit.
mikä teitä kauppatieteiden opiskelijoita vaivaa, olette jatkuvasti nokkapokassa tradenomiopiskelijoiden kanssa ja uhoatte paremmuuttanne. Monella alalla amk- ja yo-opiskelijat vetävät yhtä koyttä, esim. sosiaalityön yo-opiskelijat ja sosiaalialan amk-opiskelijat ovat yhteisessä akavalaisessa ammattijärjestössä! ottakaapa mallia.
Petojen sukua ja susi jo syntyessään
Tsemppiä vaan kaikille meille amk-laisille! Eihän meitä kukaan vastustaisi, jollei meistä olisi uhkaa jollekin. Työelämässä merkkaa paljon oma persoon ja se, miten osaa tuoda itseään esille. Kiejojen lukutaito on eri asia ja se ei aina auta. Akateemiset miettiköön mitä miettiivät AMK ON HYVÄ JUTTU! JEE!
muutenkaan teitä vastustettaisiin. Ei nyt sentään uhkana.
Katsokaas akateemiset, ja akateemiseksi opiskelevien akateemiset vanhemmat maksavat akateemisesta palkastaan melko korkeita akateemisille suunnattuja progressioita, jotta voidaan tekohengittää täydeksi vitsiksi muodostunutta koulutus-(amk ja pari yliopistoa)järjestelmää.
Sitä jossa maisteriksi pääsee lappeenrannasta ja joensuusta ja jokaiselle järjestetään jonkinlainen muka "korkea-asteen" ,muka "titteli".
Huomattavat kustannussäästöt ja parempi laatu. Korkeakoulussa opetetaan, että "win-win- situaatiot" kannattaa käyttää.
Olen samaa mieltä kanssasi, että oma persoona merkkaa aika pitkälle työelämässä. Parempi hyvin motivoitunut amk:lainen kuin huonosti motivoitunut yo.
Kirjojen lukutaito-heitostasi sen verran, että yliopistosta valmistuu tutkijoita ja amk:sta käytännöllisemmin suuntautuneita ammattilaisia. Se, että yliopistossa luetaan, johtuu ihan tasan siitä, että työelämässä pitää osata tuottaa tietoa ja tulkita sitä. Se, mihin sinä valmistut, on varmasti jotakin ihan muuta. Mutta eipä me samoista työpaikoista kilpaillakaan, joten on aika turhaa verrata, kumpi on järkevämpää.
Tuo uhkaus-heitto meni sitten ihan täysin yli. Siis amk:n tarkoitus on olla uhka yliopistoille? Minusta amk on hyvä idea, sieltä valmistuu porukkaa käytännönläheisempiin töihin, sinnekin tarvitaan porukkaa. Syy, miksi yo-porukka suhtautuu kielteisesti amk-laisiin, on se, että monissa puheissa sitä yritetään väkisin verrata yliopistoon ja muihin korkeakouluihin. Että kaikki oltais samalla viivalla. Amk puolustaa minun mielestäni paikkaansa siinä vaiheessa kun se profiloituu omanlaisekseen oppilaitokseksi eikä yritä olla B-luokan yliopisto. Tietääkseni amk:n tarkoitus on nimen omaan olla työelämälähtöinen laitos eikä tukkia jo ennestään täysiä työmarkkinoita. Työttömiä maistereita on jo tarpeeksi, samoista markkinoista taisteleminen ei palvele kumpaakaan oppilaitosta.
Kyse ei ole arvostuksen puutteesta, vaan siitä, että koulutuspolitiikka on tässä maassa aivan päätöntä!
Sosiaalityö voitaisiin ulkoistaa amk:ihin.
...Et sitten löytänyt vielä vanhempaa artikkelia...vai että oikein vuodelta 1996, heh.
Paneppa kellot kuule oikeeseen aikaa.