Kuulin tässä varmalta taholta että:
Monet nuoret ihmiset tekevät maksusopimukset vakuutuksista yms. useiden perintätoimistojen kanssa. Joku voi maksaa kolmeenkin perintätoimistoon kuukausittain.
Valopäiden hommia, hah, jokainen perintätoimisto ottaa omat kulunsa pois ja näin raukka parka pr..
maksaa kuukaudessa jopa 30 euroa kuluja.
Sen siitä saa kun ei tee maksusopimuksia ajoissa.
Seuraavaksi viisain teko olisi päästää asiat ulosottoon voisi yhdellä maksulla hoitaa keskitetysti velat :)
Monet nuoret ihmiset tekevät maksusopimukset vakuutuksista yms. useiden perintätoimistojen kanssa. Joku voi maksaa kolmeenkin perintätoimistoon kuukausittain.
Valopäiden hommia, hah, jokainen perintätoimisto ottaa omat kulunsa pois ja näin raukka parka pr..
maksaa kuukaudessa jopa 30 euroa kuluja.
Sen siitä saa kun ei tee maksusopimuksia ajoissa.
Seuraavaksi viisain teko olisi päästää asiat ulosottoon voisi yhdellä maksulla hoitaa keskitetysti velat :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
astuu voimaan toukokuussa, jolloin maksusopimuksesta
voidaan veloittaa tuo 30e. Pääoman määrälläkään ei ole mitään merkitystä. viisain teko ei aina ole päästää laskujaan ulosottoon, sillä uo perii jokaisesta ulosmittauskerrasta vähintään 7€ (muistaakseni) ja tällöin saattaa viivyttely tulla vieläkin kalliinmaksi
Ulosoton maksut menevät maksettavan summan mukaan mutta keskittäminen kannattaa aina ja onhan 7 euroa edullisempi kuin 30 euroa.
Perintätoimistot ovat yrityksiä ja yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa, vaikka sitten velallisten selkänahasta.
Esim. nämä suoraan ulosottokelpoiset saatavat, perintätoimistot vain rahastavat ylimääräisenä välikätenä itselleen voittoa.
valopää
entäpä tilanne jossa saatava on suoraan ulosottokelpoinen. Tällöin perintätoimisto voi periä uuden lain mukaan perintäkuluja max 59e, jonka jälkeen saatava siirretään ulosottoon. Tällöin myös kulut voidaan siirtää ulosottoon ilman tuomiota. Eli silloin maksat myös perintäkulut ja lisäksi "ulosmittausmaksut", ei taida tuolloin olla enää kannattavampaa, kuin maksaa esim. perinnän alkuvaiheessa heti pois. Vai?
Siis kannattaa valita sellainen vakuutusyhtiö joka EI käytä Perintätoimistoja (tiedän ainakin yhden). Säästää jopa 59 e, jos tulee yllättäviä maksuvaikeuksia.
suoraan ulosottokelpoisia ovat mm. sairaala/terveyskeskusmaksut, hammashoitolaskut (kunnalliset) ym. julkisoikeudelliset maksut. Joten alappa siinä sitten tarkistamaan joka paikasta käyttävätkö perintätoimistoja.
Herääkin kysymys, kannattaisikohan elää niin että rahat riittää. Kyllä se elämä varmasti kurjaa on, jos joutuu aina pohtimaan, onko halvempaa maksaa uo:lle vai perintätoimistolle. Halvempaa taitaa olla se, että opettelee rahan käytön ja ymmärtää vastuunsa.
ulosottoon maksaminen on selvästi halvempaa kuin perimistoimistoihin. Lisäksi neuvotteluvara on jokseenkin eri luokkaa. Piste