Työmarkkinatuki

Kannattaisi varmasti maan johdossa olevienkin pohtia em. asiaa, jos joku sattuisikin viestin lukemaan.

Jos virallinen työttömyys on vaikkapa 6% tasoa, mutta todellisuudessa työttömiä olisi vaikkapa 25%, niin onko maan johdon mielestä varaa sellaiselle, että 20% väestön osaaminen heitetään suoraan roskakoriin, vain siksi, että jonkin eturyhmien pitää saada pitää kartellinsa työmarkkinoilla?

20% kansasta ja kaikki se heidän osaaminen, ei suostuta käyttämään, ei suostuta maksamaan, ei suostuta kysymään sitä, ei investoida siihen, ei tehdä mitään.

20% kansan työstä, ei ole ihan vähän, siitäkin joukosta huomattava osa aivan hyvin koulutettua väkeä, mutta eipä ole tilaa työmarkkinoilla.

"ongelmamme on laiskana makaavat pääomat ja omaisudet"

Tämä on vasta puolet ongelmasta.

Toinen puolikas ongelmasta tulee siitä, että em. pääomien ja omaisuuksien synnyttämää työn kysyntää (joka tulee mm. investoinneista) ei jaeta oikein, syynä ay-liikkeen toiminta.

Koko Suomi näivettyy vain siksi, että elinkeinoelämä ja ay-liike ei suostu yhteisillä päätöksillään toimimaan koko maan edun mukaiseksi. Syykin on selvä, koska heillä ei ole asiasta mitään vastuuta, he ajavat vain omaa etuaan, case closed.

Mitä jos käyt kelan sivulla tutkimassa , siellä laskurit , ei tääl kannata kysellä

Asumiskuluthan ovat aina suuremmat kuin asumistuki, riippumatta kulujen suuruudesta.

Ei,simputuksen takia moni luovuttanut pelkkä tttuki ja asumistuki.

Lisään hae vaan työmarkkinatukea ensin kun jos et mene kuntouttavaan karenssi iskee.

Kannattaa hakea tuota työmarkkinatukea. Ei sitä töihin kuitenkaan joudu. Vuosia saa olla ihan rauhassa. Joskus joku tytteli soittelee ja se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei,simputuksen takia moni luovuttanut pelkkä tttuki ja asumistuki.

Melko hiljanen on työkkäri kuule

Anonyymi kirjoitti:

Melko hiljanen on työkkäri kuule

Jeps, eipä ole paljon työkkäri ahdistellut.

3 kk väleinhän niiden pitäisi kysellä kuulumisia, mutta edellisestä yhteydenotosta alkaa olla kohta jo puoli vuotta. Ekan kolmen kk:n työttömyyden jälkeen soittivat viime kesänä, sen jälkeen on pidellyt hiljaista. Yksi ainoa työtarjous on tullut, ja siihen sinänsä ihan hyvään työpaikkaan oli viitisenkymmentä muutakin hakijaa, eikä kutsuttu edes haastatteluun...

Anonyymi kirjoitti:

Jeps, eipä ole paljon työkkäri ahdistellut.

3 kk väleinhän niiden pitäisi kysellä kuulumisia, mutta edellisestä yhteydenotosta alkaa olla kohta jo puoli vuotta. Ekan kolmen kk:n työttömyyden jälkeen soittivat viime kesänä, sen jälkeen on pidellyt hiljaista. Yksi ainoa työtarjous on tullut, ja siihen sinänsä ihan hyvään työpaikkaan oli viitisenkymmentä muutakin hakijaa, eikä kutsuttu edes haastatteluun...

Lue lisää

Siihen saattaa tulla muutos aika pian. Kuntakyykytykseen joutuu keväällä jokainen jos asuu kunnassa joka on mukana kuntakokeilussa ja saa päivärahaa muualta kuin kassasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa hakea tuota työmarkkinatukea. Ei sitä töihin kuitenkaan joudu. Vuosia saa olla ihan rauhassa. Joskus joku tytteli soittelee ja se siitä.

Rauhassa ei saa olla. Laitetaan kuntouttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhassa ei saa olla. Laitetaan kuntouttavaa.

Ei sitäkään kaikille ole vaikka siitä jankutettas vuosia

Anonyymi kirjoitti:

Rauhassa ei saa olla. Laitetaan kuntouttavaa.

Eivät laita.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen saattaa tulla muutos aika pian. Kuntakyykytykseen joutuu keväällä jokainen jos asuu kunnassa joka on mukana kuntakokeilussa ja saa päivärahaa muualta kuin kassasta.

Lue lisää

Tarkoitatko, että kokeillaan, tekisikö kansa työtä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla?

Eikö nämä kokeilut ole jo kokeiltu?

Perustuslain mukaisesti maksetaan sosiaaliturvaa - ei siis nimeltään "päiväraha" - ja perustuslaissa ei ole mitään mainintaa että sosiaaliturvan vastineeksi pitäisi olla kuntakyykytyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kokeillaan, tekisikö kansa työtä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla?

Eikö nämä kokeilut ole jo kokeiltu?

Perustuslain mukaisesti maksetaan sosiaaliturvaa - ei siis nimeltään "päiväraha" - ja perustuslaissa ei ole mitään mainintaa että sosiaaliturvan vastineeksi pitäisi olla kuntakyykytyksessä.

Lue lisää

Perustuslaissa kansalle taattu oikeus sosiaaliturvaan on siis VASTIKKEETON lähtökohtaisestikin.

Tuota oikeutta ei hallituksella ole oikeutta lakkauttaa, eikä sillä ole myöskään oikeutta vaatia vastikkeellisuuksia. Jos sosiaaliturva jätetään maksamatta kovin kevyin perustein, silloin asia muuttuu jo rikokseksi.

Vain hyväosaiset, vaatimatonta ja alimitoitettua työsuoritustansa vastaan itselleen valtaisia kymppitonnin palkkoja taskuihinsa kuppaavat huutelevat näitä kansan vastaisia viestejä kuinka pitäisi ensin tuhota työmarkkinoilta työn kysyntä (koska em. hyväosaisten ylisuuret palkat) ja sen lisäksi pitäisi vieläpä tuhota muulta kansalta sosiaaliturva ja kaikki varallisuuskin.

Tämmöistä on oikeistoideologiaan perustuva sosialismi, töitä sen rahan eteen ei tehdä, ja muilta tuhotaan systemaattisesti jopa markkinoiden kysyntä.

Vientialojen pitäisi toimia suomalaisen työn arvon mittarina, ja siihen pitäisi jokainen ylipalkattu ryhmäkin laittaa sopeutumaan. Jos haluatte rahaa, tehkää tehokasta työtä suomalaisen työn viemiseksi maailmalle kannattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kokeillaan, tekisikö kansa työtä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla?

Eikö nämä kokeilut ole jo kokeiltu?

Perustuslain mukaisesti maksetaan sosiaaliturvaa - ei siis nimeltään "päiväraha" - ja perustuslaissa ei ole mitään mainintaa että sosiaaliturvan vastineeksi pitäisi olla kuntakyykytyksessä.

Lue lisää

Et sitten ole seurannut eduskunnan päätöksiä? Hallitukset vaihtuu, kuntakyykytys jatkuu! Uudet kuntakyykytykset alkaa tänä keväänä eri puolilla maata. Sisältö on ihan samaa paskaa kuin Sipilän hallituksen aikana. Yli puolet kaikista työkkärin asiakkaista siirtyvät kuntien kyykytettäväksi ts. tavoitteena on entiseen malliin taas lykätä mahdollisimman moni kutyyn, että tilastot kaunistuisivat. Jatkuu vuoteen 2023 asti. Voit tietysti yrittää venkoilla ja lässyttää perustuslaista, mutta tuskin se sun elämää onnellisemmaksi tekee.

Onneksi olen anssilla ja yli kolmekymppinen, eli ei koske mua ainakaan pitkään aikaan. Etenkin kun anssipäivät kuluu hitaasti, kun teen osa-aikaduunia.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaissa kansalle taattu oikeus sosiaaliturvaan on siis VASTIKKEETON lähtökohtaisestikin.

Tuota oikeutta ei hallituksella ole oikeutta lakkauttaa, eikä sillä ole myöskään oikeutta vaatia vastikkeellisuuksia. Jos sosiaaliturva jätetään maksamatta kovin kevyin perustein, silloin asia muuttuu jo rikokseksi.

Vain hyväosaiset, vaatimatonta ja alimitoitettua työsuoritustansa vastaan itselleen valtaisia kymppitonnin palkkoja taskuihinsa kuppaavat huutelevat näitä kansan vastaisia viestejä kuinka pitäisi ensin tuhota työmarkkinoilta työn kysyntä (koska em. hyväosaisten ylisuuret palkat) ja sen lisäksi pitäisi vieläpä tuhota muulta kansalta sosiaaliturva ja kaikki varallisuuskin.

Tämmöistä on oikeistoideologiaan perustuva sosialismi, töitä sen rahan eteen ei tehdä, ja muilta tuhotaan systemaattisesti jopa markkinoiden kysyntä.

Vientialojen pitäisi toimia suomalaisen työn arvon mittarina, ja siihen pitäisi jokainen ylipalkattu ryhmäkin laittaa sopeutumaan. Jos haluatte rahaa, tehkää tehokasta työtä suomalaisen työn viemiseksi maailmalle kannattavasti.

Lue lisää

Lakien yläpuolelle menee "meillä on tälläinen käytäntö", eli kunnissa on omat "käytännöt". Perustuslaista ym lakipykälistä voit työttömänä, joka saa työttömyysturvaa, paasata heille maailman tappiin asti, virkailijoita ei kiinnosta.
Palkaton pakollinen työ tulee lisääntymään rajusti, suomella on maksuja ja velkaa niin hurjasti että palkaton työ työttömille pitää jollain konstilla syöttää massoille niin että he itse ovat samaa mieltä että joo nyt on mahtava asia ja ihan itse vaativat sitä :D.
Esim vaikkapa kiihoittamalla työssäolevia työttömiä vastaan jne.

Anonyymi kirjoitti:

Lakien yläpuolelle menee "meillä on tälläinen käytäntö", eli kunnissa on omat "käytännöt". Perustuslaista ym lakipykälistä voit työttömänä, joka saa työttömyysturvaa, paasata heille maailman tappiin asti, virkailijoita ei kiinnosta.
Palkaton pakollinen työ tulee lisääntymään rajusti, suomella on maksuja ja velkaa niin hurjasti että palkaton työ työttömille pitää jollain konstilla syöttää massoille niin että he itse ovat samaa mieltä että joo nyt on mahtava asia ja ihan itse vaativat sitä :D.
Esim vaikkapa kiihoittamalla työssäolevia työttömiä vastaan jne.

Lue lisää

Sitähän paskaa se on ollu koko ajan. Luullaan sen olevan auvoisampaa jossain Helsingissäkään

Anonyymi kirjoitti:

Lakien yläpuolelle menee "meillä on tälläinen käytäntö", eli kunnissa on omat "käytännöt". Perustuslaista ym lakipykälistä voit työttömänä, joka saa työttömyysturvaa, paasata heille maailman tappiin asti, virkailijoita ei kiinnosta.
Palkaton pakollinen työ tulee lisääntymään rajusti, suomella on maksuja ja velkaa niin hurjasti että palkaton työ työttömille pitää jollain konstilla syöttää massoille niin että he itse ovat samaa mieltä että joo nyt on mahtava asia ja ihan itse vaativat sitä :D.
Esim vaikkapa kiihoittamalla työssäolevia työttömiä vastaan jne.

Lue lisää

Työkkärin kanssa pärjää aina mutta kuntakyykytykset on yhtä helvettiä. Koko paskan ainoa tarkoitus on säästää kunnalle tulevissa työmarkkinatuen sakkomaksuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Työkkärin kanssa pärjää aina mutta kuntakyykytykset on yhtä helvettiä. Koko paskan ainoa tarkoitus on säästää kunnalle tulevissa työmarkkinatuen sakkomaksuissa.

Siks useampi kuntalainen onkin vain luottotiedoton

Jeesus ei töistä juuri välittänyt, kulki vaan ympäriinsä poikajoukon kanssa, puhui ruuan ja yösijan, vapaa-ajan uskonto siis..

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei töistä juuri välittänyt, kulki vaan ympäriinsä poikajoukon kanssa, puhui ruuan ja yösijan, vapaa-ajan uskonto siis..

Muuti vedenkin viiniksi....ei litroissa vaan gallonoissa....heh heh...