Kyllä äidit on aivan kokonan unohdettu heidän jäädessä yksin lasten kanssa. Niin ajallisesti kuin rahallisestikin.
Heillä ei ole hengäshdystaukoja varsinkaan, jos ovat kodin ulkopuolella työssä. Töiden jälkeen odottaa kotityöt ja mitä pienemmät lapset, sen rankempaa hänellä on.
Myös rahlallisesti äiti on tiukemmalla. On varsinainen selviytyjä se äiti, joka selviää koko kuun tinkimättä tarpeellisesta hankinnoista. Myös tiukka talous, pistää äidin hermot koetukselle.
Minusta on väärin, että niin paljon ali-arvostetaan äidin roolia varsinkin täällä on hämmästyttäviä puheenvuoroja yksinhuoltajuudesta.
Onko ne ilkeyttään kirjoitettu, vasten parempaa tietoa, vai lisätäkseen lisää äidin pahaa oloa ja mieltä, vai katkeroittaakseen heitä ne ihmiset, joilla kaikki asiat ovat kunnossa?
Kyllä mun mielestä nyt isien kannattaisi alkaa ajattelemaan, varsinkin he joita se koskee, että ottaisivat enemmän vastuuta perheestään, vaikka ei enää varsinaisesti kuulu siihen. Vastuu ei lakkaa siitä. Jos vastuu isien mielestä on sitä, että rahaa tilille, ja äiti hoitaa loput, ovat sellaiset miehet varsinaisia vastuunpakoilijoita. Kunnon mies, tietää mitä pitää tehdä, varsinkin silloin kun yksi hoitaa kaiken. Kuinka kauan isät tuollaista jaksaisi, ilman, että alkaisivat marista??
Jos ei muuten, isien olisi maksettava äidille hotomaksuja kun ilmaiseksi hoitaa hänen lapsiaan! Jos elatusmaksu menee ruokaan, äidille olisi saatava äidinpalkka.
Ei kukaan hoida kenenkään lapsia ilmaiseksi. Miksi siis äidin olisi tehtävä kahden työt?
Huom, tämä koskee vain niitä isiä, jotka eivät jaa vastuuta äitien kanssa useimmin kuin kerran kuussa!
Heillä ei ole hengäshdystaukoja varsinkaan, jos ovat kodin ulkopuolella työssä. Töiden jälkeen odottaa kotityöt ja mitä pienemmät lapset, sen rankempaa hänellä on.
Myös rahlallisesti äiti on tiukemmalla. On varsinainen selviytyjä se äiti, joka selviää koko kuun tinkimättä tarpeellisesta hankinnoista. Myös tiukka talous, pistää äidin hermot koetukselle.
Minusta on väärin, että niin paljon ali-arvostetaan äidin roolia varsinkin täällä on hämmästyttäviä puheenvuoroja yksinhuoltajuudesta.
Onko ne ilkeyttään kirjoitettu, vasten parempaa tietoa, vai lisätäkseen lisää äidin pahaa oloa ja mieltä, vai katkeroittaakseen heitä ne ihmiset, joilla kaikki asiat ovat kunnossa?
Kyllä mun mielestä nyt isien kannattaisi alkaa ajattelemaan, varsinkin he joita se koskee, että ottaisivat enemmän vastuuta perheestään, vaikka ei enää varsinaisesti kuulu siihen. Vastuu ei lakkaa siitä. Jos vastuu isien mielestä on sitä, että rahaa tilille, ja äiti hoitaa loput, ovat sellaiset miehet varsinaisia vastuunpakoilijoita. Kunnon mies, tietää mitä pitää tehdä, varsinkin silloin kun yksi hoitaa kaiken. Kuinka kauan isät tuollaista jaksaisi, ilman, että alkaisivat marista??
Jos ei muuten, isien olisi maksettava äidille hotomaksuja kun ilmaiseksi hoitaa hänen lapsiaan! Jos elatusmaksu menee ruokaan, äidille olisi saatava äidinpalkka.
Ei kukaan hoida kenenkään lapsia ilmaiseksi. Miksi siis äidin olisi tehtävä kahden työt?
Huom, tämä koskee vain niitä isiä, jotka eivät jaa vastuuta äitien kanssa useimmin kuin kerran kuussa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
kandeis miettiä kelle antaa, eikä tarjota pillua joakiselle vastaantulijalle.
miehelle joka saatana meni ja kuoli syöpään alta kolmikymppisenä.Tässä sitä ollaan sitten kolmen mukulan yksinhuoltajana.Toivottavasti sinulle käy yhtä hyvä tuuri.
" Mietintää...mietintäää....."
" Joakiselle " ei ole vielä tullut tarjottuakaan...:)))))))))))))))
Älä murehdi.Suomi on täynnä miehiä jotka ovat varmasti valmiita rakastamaa sua ja lapsia!!
onhan se hyvä, että joku on säästynyt nyt tautiselta ja haisevalta, siltä.
Kylläpä rva on sit niin fiksu kommenteissaan!!
Vai puutteessako kiukkuilet??
Vai sellaista heitit!!! Jos ei ole mitään sanottavaa, ei tarvi sanoo mitään.
Minä mietin usean vuoden, ennenkuin mieheni kanssa lapseni tein. Ja kaiken lisäksi, lapseni kaikki, ovat saman miehen. Kaikille vastaantulijoille olisi yhdellä naisella mahdottomuus!
Mutta tyhjiä lauseitahan kirjoittavat juuri he, jotka tietävät kaikesta kaiken, ja elävät sen mukaan..... sori, että sulle on käynyt niin, että olet joutunut kadulle, ja tarjoat jokaiselle vastaantulijalle ja perässä kulkijalle....!!!
"Kuinka kauan isät tuollaista jaksaisi, ilman, että alkaisivat marista?? "
Minä uskoisin ainakin jaksavani kunhan ex-vaimoni ymmärtäisi jättää lapsen huollettavakseni, painua helvettiin ja olla tulematta takaisin marisemaan joka asiasta.
Naiset, opetelkaa ensin erottelemaan lapsen etu ja oma etunne ja älkääkä odottako, että koko maailma pyörii jatkuvasti teidän napanne ympärillä, ehkä sitten ne etäisätkin jaksaa osallistua lapsensa asioihin, kun ei enää tarvitse jatkaa parisuhdetta teidän kanssanne.
Suomalaisen naisen käsitys avioliitosta on se, että mies hoitaa kaikki ns. miesten työt ja vähintään puolet ns. naisten töistä. Vaimo on sitten oikeutettu käyttämään näin säästyvän ajan itsesä kehittämiseen (aerobic ja shoppailu). Miehen on oltava joko töissä tai kotona, kaikki muu on "pettämistä". Jos nämä ehdot ei täyty, niin sitten mennään ja irtisanotaan avioliitto, otetaan lapset "äidin oikeudella" ja aloitetaan loputon ja ainiaan jatkuva valitus isien edesvastuuttomuudesta.
Naiset, päättäkää jo ennen naimisiin menoa ja lapsen tekoa, että haluatteko te
a) ihanan seksikkään juopporentun, jonka elämä muuttuu teidän taikakätenne kosketuksesta
b) työelämässä menestyvän, sporttisen ja kyvykkään miehen, jonka ajankäyttö muuttuu teidän taikakätenne kosketuksesta
c) ikuisen sinkkuelämän ja miespalvelijan, joka hoitaa kodin ja lapset
d) realistisen perhe-elämän ja parisuhteen
ja toimikaa sen mukaan.
Olis sitten meillä kaikilla niin paljon helpompaa.
Entä jos ex-miehellä on uusi perhe nyxän kanssa ? Ja onhan ex-miehen pakko maksaa elatusmaksut ja sitten saat vielä korotetut lapsilisät. Jos et jaksa yksin, miksi et etsi uutta parisuhdetta vai vieläkö odotat exää takaisin ?
Häh? Meinaaksä et uudet kakarat menis miehen entsen perheen lasten edelle? Et voi olla tosissasi? Mitäs luulisit miehen aikaisempien lasten siitä ajattelevan????
tähän ei juuri lisättävää!!