Maalämpö

Sanokaapas asiantuntijat että kannattaako maalämpö lämmitys vai onko parempi lämmittää sähköllä? Miten on, kestävätkö maalämpö pumput pitkään vai joutuuko tekemään kalliita remontteja? Mitkä ovat maalämmön perustamis kustannukset??
36856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meillä kannattaa ainakin. Alkuinvesttointi on tietty isompi kuin sähkölämmityksessä, mutta meille oli ensisijaisen tärkeää se että se tulee käytössä edulliseksi. sähkölasku on 2/3 pienempi.
kun otettiin iso asuntolaina, en sen koomin viitsinyt käydä nenää nyrpistää sen takia milloin maksaa itsensä takaisin vai maksaako koskaan. mielummin maksan kuukausittain paljon pienempää sähkölaskua.

meillä alkuinvestointi oli runsaat 7000e. sis. pumpun, keruuputkiston järvessä(joka on kai halvin laittaa, porakaivo kallein) vesikiertoinen lattialämmitys on muissa kuluissa.

itsellä ei ole montaa vuotta vielä ollut, en siis osaa sanoa kestävyydestä, mutta jos juttuja on seurannut, kyllä ne yleensä kestää kymmeniä vuosia ja jos kompuran joutuu aijemmin vaihtaa, se ei mikään kauhean kallis juttu ole. varsinkin jos on kattava kotivakuutus, menee vakuutuksen piikkiin. enemmän taijetaan puhuia niistä, jos pumppu ei kestä, kuin niistä, kellä on kesttänyt vuosikymmeniä...

toivottavasti edes jotain selvisi. :)

Äänestä
  • Hirsitalossa maalämmitys kannattaa. Minulla on hirsimökki lapissa ja siellä menee vuodessa sähköön yli 2000e vuodessa. Jos olisi maalämpö niin varmaankin olisi kannattavaa. Valitettavasti mökin rakentanut(grynderin pirulainen) ei sellaista ole raaskinut laittaa. Ajattelin laittaa gsm-ohjauksella lämmönalennuksen josko sillä pienenisi lämmityskulut kun mökillä tulee melko harvoin oltua.

    "sähkölasku on 2/3 pienempi."

    Tuo nyt ei ihan pidä paikkaansa puolet pienempi voisi olla. Tai toisin laskettuna otat nykyisestä laskusta lukeman esim. 13000kWh/vuosi, josta vähennät esim. 7000kWh kotitaloussähköä. Jää 6000kWh jonka kerrot lämpökertoimella(3) ja lopputuloksena tulee 18000kWh lämmitykseen kotitaloussähkö 7000kWh. Eli sähköllä menisi tässä esimerkissä 25000kWh/vuosi

    Äänestä

Maalämpö on lämmitys, joka ei laskennallisesti kannata nykyisillä sähkönhinnoilla, kun huomioidaan kaikki todelliset kulut. Laskemalla 5% tuottovaatimuksella takaisinmaksuaika on n.10vuotta olettaen, että tänä aikana laitteissa ei ole remonttia. Mitä monimutkaisempi laitteisto sitä enemmän häiriöitä. Jos haluaa päästä halvalla niin suora sähkö, eristykset kuntoon ja ilmalämpöpumppu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirsitaloon kirjoitti:

Sanokaapas asiantuntijat että kannattaako maalämpö lämmitys vai onko parempi lämmittää sähköllä? Miten on, kestävätkö maalämpö pumput pitkään vai joutuuko tekemään kalliita remontteja? Mitkä ovat maalämmön perustamis kustannukset??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu