Mikä viisasta,läheinen suhde ollut 4,5v ihanaan ja huomaavaiseen mieheen,on hullun lailla innostuttu tanssista,ollut todella kivaa aina kun oltu yhdessä.Tänään tuli kylmä suihku,rakkaallani on vaimo ja aikuiset lapset,siellä toisella paikkakunnalla,olen kyllä epäillyt mutta kun on ollut aina liian kivaa kun on oltu yhdessä,ystäväni ei haluais erota minusta eikä vaimostaan,enkä varmaan kestä eroakaan,olen kuullut sanonnan nyt se myrkyn lykkäs,voisko näin jatkua.Olisko tällaiseen viisasta ratkasua olemassakaan.Olen varmaan kaikkeen suurin syyllinen, tai sitten syyllinen on sokea rakkaus,olisko kokemusta kaikki sanat varmaan helpottaa.Olemme 50 ihmisiä
ei tietoa ollut
Heli
321546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eilen kun mä tiennyt en, niin kaunis oli maa mä kuljin nauraen ja polultani kun sain löytää rakkauden..tai jotain sinnepäin
Käsi sydämelle, Tee niinkuin toivoisit omalle kohdallesi käyvän, muuta en osaa neuvoa.
Tulee se kesä sinullekin:=))
aina te viette toisten naisten mukavat miehet, ootte kuin raamatun Ieva...vietelkää minutkin...
odotan...
Sinä et ole syyllinen, Sinä olet toinen petetty!
Syyllinen on se mies, se katala ihana huomaavainen roisto, se kurja joka taas pilaa kymmenien, ei vaan satojen, tuhansien, miesten maineen ja panee kymmenet ja tuhannet naiset kanssaitkemään, saa naiset epäluulon alle ja niin varoviksi etteivät enää uskalla suhdetta alkaa.
Rakkaus on sokea, avioliitto silmät aukaisee - en tiedä onko suomen kielellä tämä väite tunnettu. Niin sokea ei 50 ihminen enää saisi olla että heittää itsen tunteen mukaan ja unohtaa tosiasiat tarkastaa. On se kumma jos ei naimisissa olevaa miestä tunnista! Puheita ei pidä uskoa, dokumentti on esitettävä. Siie ei riitä ajokortti tai passi tai käyntikortti, pitää olla virkatodistus ennen kuin käy vuosien suhteeseen!
Pää on sekava,en vietellyt,kaikki alkoi kun tanssi hänen kanssaan on kuin taivaissa.Olen kokenut kaikkea näin aikuisiällä josta en osannut edes haaveilla,ja joka tapauksessa hän on antanut minulle paljon.En hyväksy ajatustakaan että hän eroais vaimostaan,eroamista suhteesta en kestä ajatella.Mutta miten eteenpäin.
nyt mitään lohduttaa, niin etenpäin, sano mummo lumessa.
Selviää ihmiset pahemmastaki (avioero,puolison kuolema, lapsen kuolema jne..)jos valita saat nin sun osasi on noista vaihtoehdoista se helpoin. Selkä suoraan ja nokka kohti kesää, sanon minä.
Siinähän vitsi piileekin. Jalkavaimoa, ylimäärästä hupia on kiva leijutella. On siten arkiminä oman muijan kanssa.
Näinhän varakkaat piti rakastajattaria ennenkin!
1. Eroaa hän vaimostaan tai ei, teidän suhde on päättynyt. Olit toinen nainen tai ensimmäinen, kahta naista pitävä mies ei ole itkun arvoinen.
2. Vaikka polvillaan ryömii edessä, Sinä Heli pysyt lujana. Selviät erosta, mutta kipua ilman et tietysti selviä. Ole onnellinen, että selvisi nyt, olisi voinut kestää kauan vielä.
3. Se oli ihana aika Sinulle. Muista se osa hyvällä, sinä olit viaton sen vastaan ottamaan ja saat sen hyvänä muistona pitää.
4. Seuraavalla kerralla olet kylmäpäinen, et toista kertaa mene tähän ansaan. Ole iloinen, että tämä kokemus on Sinulla annettavaksi muille, siitä kasvaa ohje elämään.
Sarja hölmöjä ajatuksia,miksi en ymmärtänyt jos näin hyvä on olla jalkavaimona,kun ei ole luottamuspulaa,tunnen jos joku on hyväksikäyttäjä se olen minä,voisko vaan jatkaa ja olla ikäänkuin ajattelematta,sekään ei tunnu yksinkertaiselta.Tunnen itseni hölmöksi,toinen ajatus ehkä mistään tosi hyvästä en koskaan olis tiennyt mitään,olo on sekoanko,Ehkä aika helpottaa ja kun ystäväni olis tässä vaiheessa valedellut edes jotakin.Olen saanut vaimon nimen ja osoitteen että jos tunnen järkeväksi voin kuulema kirjoittaa hänelle,mutta kun mietin ystäväni kaikesta huolimatta on ollut rehellinen ja minä kai hölmö.
ite takapuolensa pyyhittävä ,jokaisen!
Mies on pelimies. Aina auki uudelle suhteelle. Tiedän kokemuksesta. Vaimo yleensä tietää miehensä touhuavan aina "jotain" mutta palaa aina appeen luo.
Pelimiehellä on verkko kokoajan vedessä. voi olla ,että sinun lisäksi oli muitakin yhtä aikaa. Ainakin minulla oli..
Itseasiassa mies ei kiinny kehenkää, tai usein siihen vaimoon..
Kannattaa miettiä sitä, että mikä ratkaisu pitäisi sinut itsesi kasassa. Se että tietääkö vaimo jos ei niin parempi passittaa mies takaisin jos tietää, miettikää tarkasti missä on tulevaisuus ja minkälaisena itse kullekkin. Syyllisyyden niskoille ottaminen tuskin parantaa tilannetta. Petetyksi tulemisesta vie aikansa ennenkuin toipuu. Voisitko luottaa tähän mieheen enää koskaan?
...ovat kalia kuin käärmeet ja taas huijanneet yhtä viatonta naista... Huh-huijaa...
PS Mä olen kauheen tuhma tänään...
...kavalia...piti sanoman.
Olet tuon nimesikin keksinyt. Heko heko:) Oikea piiskaaja:)
...mistä putkahti mieleen. Välillä luulin jo varastaneeni sen joltain. Mutta ei ole vielä kuulunut mitään älämölöä...
voin valitettavasti kertoa, että kyllä vanha viisaus pitää paikkansa: "Jos on ollut uskoton puolisolleen, on sitä myös seuraavalle", joten älä ihmeessä huoli epärehellistä.
Niin kai tämä on yleistä,mutta jos jostakin kataluudesta voisin ystävääni syyttää edes ajatuksissa, se oli varmaan paljon helpompaa.En saa tunnetta että minua olis petetty tai nyt oltais jättämässä,ystävääni voisin pettää taloudellisesti,koska hän antoi mainittavan summan velaksi kesämökin ostoon, koska muuten en siitäkään olis voinut haaveilla,ilman mitään takuuta tai papereita voin helposti kieltää saaneeni mitään,mutta kun epärehellisyys ei sovi luonteeseeni,maksamisesta sovittiin suullisesti,maksan kun se sovetuu sitten joskus minun rahatilanteeseen.No jospa huomiseen sais selvempiä ajatuksia.Kuitenkin sanottava että ilman nettiä asia on sellainen harhailisin ajatuksissa aivan yksin.Kiitos teille tuesta ja moitteista.
Tähän keskusteluun en ota kantaa muuten kun tuohon rehellisyyteen.Mielestäni on henkistä taloudellista sexuaalista ja uskonnollita rehellisyyttä.Tässäkin keskustelussa jos uskonto sallis kaverilla olis varmaan rahaa henkisiä ja seksuaalisia kykyjä pitää kaksi vaimoa, vielä ainakin toisesta päätellen erittäin tyytyväisenä, mutta kun tuo meidän uskonto ei tällaista salli.Hyvin usei meidän keskusteluissa tuomitaan ja kaverit tuomitsee,pykälään yksiavioisuus vedoten.Tuolle Helille neuvon uskalla olla niin kuin sulla itselläsi on hyvä olla,ikäkin 50 ehkä niitä hyvän olon tarjoajia ei enää monta tule.
"haaveilla,ilman mitään takuuta tai papereita voin helposti kieltää saaneeni mitään,mutta kun epärehellisyys ei sovi luonteeseeni,maksamisesta sovittiin "
Tulihan se rovo esiin. Satu. Perheellinen mies lainailisi....
Tunne myös täällä mies saa olla tuhrus ja saamaton omakin kesämökki hankkimatta ehkä asuntokin. Suomalaiselle naiselle riittää jos se on oma ja uskollinen.
Ettäkö Suomessa ei olis paljon perheellisiä miehiä joille muutama 10,ooo euroa ei merkkaa yhtään mitään.
tullu maksetuksi 4,5v:n aikana luonnos, vetoa ssihen! Jukra noita naisia
Miehenä arvelen että tuosta velasta mies ei mainitse halaistua sanaa,kun se ei meikäläisten ikäisille miehille ole paljon jos siitä on voinut nauttia.Esimerkiksi autoilussa ja monissa harrastuksissa se menee turhempaan,veikkaampa että täällä suomessa on 50 miehiä vähän pirun paljon joille on siunaantunut rahaa aivan turhan paljon.
No kun olet ollut se toinen ja vain pelinappula ei sun paikkasi muutu muuksi joten teet mitä teet samassa toimessa oot eli se huvittelupuoli vaimo on aina ykkönen ja omaperhe näin se menee
Jatkat kuinka itse parhaaksi näet mutta oletko sittenkin ansainnut jotain parempaa itsellesi
Olet ehkä kuitenkin ajatellut niin sen kuvan kirjoituksestasi kuitenkin sain .Pettymyshän se on ja valheellinen on mies pitkään ollut ja miks nyt kertoi sen ihmettele vain .
No luotto on ainakin mennyt sen siitä huomaa ja sehän on vaikea valheelle jatkoa tehdä kun perusta putosi
Iloista mieltä ja ajatele mitä sinä haluat oikeasti tyydyttääkö tuo suhde noin sinua tai mitä .sinulla on päätös ja ei tuo ole ainut mies elmässä kyllä kunnollisia ja tansseista ym kivasta pitäviä riittää joiden kanssa myös sujuu kaikki ja ehdä olet sitten jollekin se oikeasti ykkönen
On tullut mietittyä,lieneekö ajatukst lukossa,en keksi mitään mikä minun elämässä paranis jos suhteen lopetan,koska ainakin nyt se olis minun tehtävä.Juttelin tyttäreni kanssa hän sanoi älä tee mitään ratkasuja anna ajan kulua,on kuulema minut nähnyt vain viime vuosina näin onnellisena.Nyt vois lukea mitä tässä paranis olisko joku ollut samassa tilanteessa.
Lohdutan sinua olen itse elänyt 18v toisena tai jalkavaimona en salarakkaana kun kaikki kai sen jo tietää.päivääkään en vaihtais pois,paljon on jäänyt saamatta tutuilta aviovaimoilta,itse en tunne jääneeni mistään paitsi,nyt rakkaani hoiti tämän laajakaistan tänne mökillekkin,katselen kun linnut alkaa kuhertaa ja järvi sulaa,itse kuherran taas kun rakkaani aika sallii.
Yli vuorokausi mennyt kylmästä suihkusta, nyt tunteet tasaantuu ja voin itsekkin ajatella.Kiitän kuitenkin oli lohduttavaa eilen lukea kommentteja.Rakastan ystävääni aivan hirveästi ja olen saanut tänäänkin tukea rakkaalta,nyt katsotaan mitä aika tuo tullessaan.
Jos nyt lähtisin naisen logiikalla miehen näkökulmasta ratkaisemaan tätä ongelmaa, sanoisin, että tietenkin syyllinen on miehen virallinen vaimo. Hänen on täytynyt miestään laiminlyödä, ei tämä muuten olisi vieraisiin mennyt.
Tottakin siinä on sen verran, että heidän avioliittonsa on ollut vialla jo ennen uskottomuutta. Näin päin se vain menee: onnelliseen liittoon ei kolmannella ole asiaa.
Tuohon kun en usko, miehenä tunnen ja tiedän, luonto ei ole luonut miestä yhdelle naiselle, vaan luomaan nautintoa ja turvaa useammalle naiselle.Uskonto on pakottanut miehen yksiavioiseksi,se on kuitenkin kuin ravi on opetettu hevoselle muuten se laukkaa,ja laukalle se karkaa miehelläkin jos ohjastaja ei aja,älä moiti naisia ne on ihania vielä 50
Eikös se ole ihanaa kun miehet on sellaisia muuten saattais käydä niin että sexi jäis liian monelle naiselle kokonaan kokematta
Kaiken tuon allekirjoitan, mutta en oikeastaan puhunutkaan siitä.
En puhunut koukkauksesta, vaan 4,5 v:n suhteesta; kyse ei ollut laukan ottamisesta, vaan radalta karkaamisesta. Jos liitto on kaikilta osin kunnossa, näin ei tapahdu. Poikkeuksena tietenkin ne liitot, joissa sivusuhteet ovat sallittuja.
Voi sinua hyva Heli! Kuinka olet voinut olla noin helposti hoynaytettavissa? Jos kelaat taaksepain, voit aivan 100% varmuudella olla huomannut punaisia lippuja jotka ovat liehuneet toitottaen eparehellisyytta. Mutta kun oikein haluaa uskoa johonkin, sita tietoisesti sulkee silmansa ettei nakinsi todellisuutta.
Ota nyt jarki kateen ja sano EI kun tuo eparehellinen hyvaksikayttaja yrittaa tunkeutua taas yksityiselamaasi. Hyvanen aika kuinka royhkea han on ollut!
Tuollaisia retkuja aina riittaa, saat nahda kun kieltaydyt hanen seurastaan, han viikon sisalla loytaa toisen nenastavedettavan, niitakin kun riittaa.
Kuinka voit edes kutsua hanta rakkaksi? Missa sinun oma moraalisi on? Ei tietenkaan han halua erota sinusta, olethan jo vuosikausia ilmaiseksi antanut palveluksia joista kayvan kurssin mukaan han olisi saanut maksaa pitkan pennin.
Tuosta teidan suhteesta on rakkaus niin kaukana kuin ita on lannesta.