Laittakaa tv päälle, poistakaa paristot kauko-ohjaimesta, vaihdelkaa kanavia kauko-ohjaimella, kuinka monta kertaa kanavanvaihto onnistuu ?
TV kauko-ohjaimen testi.
Anonyymi
15103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei minun kauko-ohjaimessa ole paristoja, riittää kun ravistaa sitä ja painelee nappeja.
Minun kaukosäätimeni toimii tuoreilla elektrolyyttikondensaattoreilla ihan hyvin monta vuotta.
minulla on neuvostoliittolainen kaukosäädin joka toimii kun kehittää sähköä siihen puristelemalla kahvasta vauhtipyörän avulla... no eikä ole :D
Mutta miksi tällaista ei voisi olla, kehittäisi sähköä puristelemalla, joka lataisi vaikka jotain akkua tai kondensaattoria ja siitä riittäisi joksikin aikaa virtaa käytellä kaukosäädintä. Tai olisi jokin erillinen latausasema, johon voisi kehittää sähköä vaikka pyörittelemällä jotain kampea tms. eikä tarvitsisi käyttää pattereita tai verkkosähköä.
Mutta sehän olisi pois sähköyhtiöiden voitoista, varmaan tämänkin kirjoituksen seurauksena kadunvarteen ilmaantuu sähköyhtiön tunnukseton musta auto tarkkailemaan minua...
Ei kertaakaan ilman paristoja.
Laadukkaammissa toimii muutaman kerran. Syy: laadukkaammissa on yleensä elektrolyyttikondensaattori.
Ihan siksi, että ifrapunakauko-ohjaimissa on pulssikoodi, jolloin tulee varsin kirkas, mutta hyvin lyhyt välähdys, ja sitten tauko, uusi välähdys jne. informaatio on koodattu pulssien (ja mahdollisesti taukojen) pituuteen.
Hetkellisen välähdyksen on pakko olla varsin kirkas, mutten kaukosäädin ei toimisi esim. auringonpaisteen aikana.
elektrolyyttikondensaattori takaa sen, että paristojen tarvitsee kyetä vain keskimääräiseen tehonkulutukseen, ei huipputehonkulutukseen.
Minulla en erittäin laadukas kaukosäädin, toiminut jo yli yhdeksän vuotta laadukkaasti, eikä siinä ole ainuttakaan elektrolyyttikondensaattoria.
Jos siinä ei ole ainuttakaan elektrolyyttikondensaattoria. niin ei se sitten ole kovinkaan laadukas.
Miksi laatu ja elektrolyyttikonkat olisi synonomi? Nehän ovat yksi ongelmallisimmista ja lyhytikäisimmistä elektroniikan komponenteista. Minä pyrin aina välttämään niitä. Keraamisilla saa laadukkaamman, mutta maksavat enemmän, jos kapasiteettia tai jännitettä tarvitaan paljon. Kaukosäätimessä ei tarvita enkä siihen yhtä ainoaa elektrolyyttikonkkaa laittaisi.
Tuossa vieressä soi Asan stereot -70 luvun alusta, siihen ei ole vaihdettu ensimmäistäkään elektrolyyttikondensaattoria n. 50 vuoden aikana. Ja en näe syytä miksi pitäisi lähitulevaisuudessakaan niitä vaihdella. Eli mitenkähän kestäviä ne muut komponentit tuossa sitten on jos kondensaattorit on niitä heikoimpia?
Kannattaa kuitenkin vaihtaa laadukkaammat elektrolyyttikondensaattorit laitteeseen samantien niin säästyy monelta vaivalta.
No eipä siinä taida olla yhtään mikropiiriäkään hakkureista puhumattakaan. Tuskin myöskään kaukosäädintä.
Tekeekö kaukosäädin stereoista laadukkaamman?
Ei niin, mutta laatuun on ennen kompponenteissa panostettu, toisin kuin nykyisin kertakäyttöhötön aikana.
Minun suunnittelemassa elektroniikassa ei ole yhtään elektrolyyttikonkkaa. Noita on pitkin maailmaa, vanhimmat 14-vuotiaita. Muutamasta on kaapeli mennyt poikki, mutta elektroniikka ei vielä yhdestäkään.
Itse en laittaisi elektrolyyttikonkkaa mihinkään, ellei ole pakko. Keraamisilla mennään. On niissäkin ongelmansa, kuten ääni ja kapasitanssin pieneneminen DC-jännitteestä.
Saahan sen elektrolyyttikonkankin kestämään lähes ikuisesti, kunhan mitoittaa oikein ja valitsee laadukkaan.
Ei, mutta kaukosäätimistähän tämä ketju on. Kondensaattoreiden käyttöympäristö on aivan eri nykyaikaisessa elektroniikassa, jossa on nopeita digitaalisignaaleja ja hakkurivirtalähteitä. Niistä tulee suuria virtapiikkejä kondensaattoreihin ja ne keraamiset hoitaa paljon paremmin kuin elektrolyytit. Valitettavasti keraamiset tulevat suurikokoisiksi, jännitteenkestoltaan alhaisiksi ja kalliiksi, jos kapasiteettia tarvita paljon (enemmän kuin 10-200 uF). Muuten en näe mitään syytä käyttää elkoja.
Kaukosäätimessä ei todellakaan tarvita suurta kapasiteettia. Keraamiset riittävät vallan mainiosti ja hoitavat homman paremmin kuin elkot.
Tuossa vaikkapa jonkun IR-kaken suunnitteluohjeet. Suurin konkka 10 uF 6 V eli halpa ja pieni keraaminen.
https://www.nxp.com/docs/en/reference-manual/DRM081.pdf