Koulukiusaaminen on murha, ihminen voi seitsemässä vuodessa romahtaa henkisesti

Anonyymi

joten hänen kehonsa jää kitumaan lopuksi elämäänsä sairaalaan.

91

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiusaaminen|

      Kouluille esitetään järeämpiä keinoja puuttua kiusaamiseen,

      opetus voitaisiin evätä kahdeksi päiväksi

      • Anonyymi

        Tuokin on lempeätä sille kiusaajalle.
        Kiusaajalla asuu murhaaja sisuksissaan, siksi se kiusaa.


      • Anonyymi

        Vanhemmille enemmän järkeä päähän ja että he puuttuisivat lastensa touhuihin edes tunnin verran vuorokaudesta. Voi joku aamu tai iltapäivä käydä vaikka lenkillä siellä lapsen koulutietaipaleella ja seurata mitä siellä touhutaan.
        Puhelimetkin voi takavarikoida ja selata läpi mitä siellä kirjoitellaan koulukavereista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin on lempeätä sille kiusaajalle.
        Kiusaajalla asuu murhaaja sisuksissaan, siksi se kiusaa.

        Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

        Kiusaaja voi olla jopa sadisti. Et tiedä sinäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaja voi olla jopa sadisti. Et tiedä sinäkään.

        Lapsi on / voi olla "sadisti" vain siinä tapauksessa, että aikuinen on tehnyt hänestä sellaisen. - Nm. Aikuiset vastuuseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

        Kiusaajat ovat onnettomia kun tekivät tuollaista,mutta kyllä ne tietää mitä tekee ,jos hakkaa hengen toiselta.Koulumaailmassa on hyväksytty hiljainen eriarvoisuus,vaikka kauniisti puhutaan ja kun tuon nekevät sellaiset oppilaat ,jotka haluavat olla ns.kovia ,niin ne tekevät kaikenlaista.On kuitenkin merkille pantavaa tuo raakuus, joka on varmaankin opittu netistä,siellähän on oppi videot juuri tuollaisista kauheuksista. Ja jatkunut vuosia ja kohdistunut yhteen lapseen,ei voi ymmärtää tuota.Tässä ovat vain kiusaajat syyllisiä.


      • Anonyymi

        Kyllä tuo oli sen luokan teko ,että jotain on tehtävä jo toisten oppilaiden turvallisuuden vaoksi.Kaikenlainen kiusaaminen on tehtävä rikolliseksi ja siitä rangaistus.Ihmetytää jos mitään ei tehdä asian korjaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

        Ei ole onneton ,jos hakkaa hengen toisesta.Tuo koulukiusaaminen on syvällä koulumaailmassa sen kitkeminen ei onnistu tässä yhteiskunta tilanteessa,valitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole onneton ,jos hakkaa hengen toisesta.Tuo koulukiusaaminen on syvällä koulumaailmassa sen kitkeminen ei onnistu tässä yhteiskunta tilanteessa,valitan.

        No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet

        Vinoutunut sadistinen mieli tekee vaikka mitä ,että saa itse nauttia väkivallasta.Joten onnellisia ovat olleet,vai mitä tarkoitat?.Oppia on varmaan haettu netistä.Kyllä ne onnellisia ovat olleet.Yleensä kiusaajat nauttivat siitä ,että saavat jonkun alistettua valtansa alle.


      • Anonyymi

        Ei riitä 2pv tuollainen rangaistus lähinnä naurattaa kiusaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vinoutunut sadistinen mieli tekee vaikka mitä ,että saa itse nauttia väkivallasta.Joten onnellisia ovat olleet,vai mitä tarkoitat?.Oppia on varmaan haettu netistä.Kyllä ne onnellisia ovat olleet.Yleensä kiusaajat nauttivat siitä ,että saavat jonkun alistettua valtansa alle.

        Sinä voit olla kertomasi lainen, lapset eivät ole sellaisia, tai jos ovat, aikuinen on onnistunut yli odotusten. - Nm. Kenen syy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmille enemmän järkeä päähän ja että he puuttuisivat lastensa touhuihin edes tunnin verran vuorokaudesta. Voi joku aamu tai iltapäivä käydä vaikka lenkillä siellä lapsen koulutietaipaleella ja seurata mitä siellä touhutaan.
        Puhelimetkin voi takavarikoida ja selata läpi mitä siellä kirjoitellaan koulukavereista.

        Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
        on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
        on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.

        Jos lapsi ei uskalla kertoa vanhemmilleen ihan mitä vain, niiin vika on edelleen ja aina vain vanhemmissa. Kiusaaminen myös näkyy lapsesta jotenkin, joten ns. vanhemmat ovat myös sokeita eikä korvain välisessä tilassa tapahdu mitään. - Nm. Normilapsella on tilanteesta ulostulotie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet

        Hyvä kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys!

        Woi olla, mutta se eka vastaus siihen kyssäriin on käsittämätön. Vaikka kiusaaja tms. sadisti saisikin nautintoa tekemisistään, niiin onnellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Täällä on jumalattoman monella puurot ja vellit sekaisin. - Nm. Ymmärrys yltämätön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

        Kiusaaja-jengi

        se on siis kokonaisuudessaan. onneton lapsi, vai mitä hölötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaja-jengi

        se on siis kokonaisuudessaan. onneton lapsi, vai mitä hölötät?

        Justiinsa joku päivä luin jostain, että kiusaajalla on suurempi ongelma ja hätä kuin kiusatulla. Sama koskee varmasti myös niitä, jotka osallistuvat jengeihin, joissa kiusataan ja / tai tehdään muuta ei niin hyvää ja kivaa.

        Hyvin harva nuori kykenee panemaan hanttiin joukkovoimalle, he menevät mukana ihan kuin isommatkin ihmiset, joilla henki ja persoona eivät ole niiin vahvoja, että kulkisivat omaa polkuaan, sanoittaisivat oman tahtonsa ja estäisivät pahanteot. - Nm. Oikeamielisyys onnetonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

        Todellisuudessa saattaa kiusaaja olla hyvin suosittu ja koulussa palkittu huippu lapsi, joka on kerännyt ympärilleen ihailija joukon. On vain jossain vaiheessa ottanut jonkun onnettoman uhrikseen ja nautii, kun saa nöyryyttää tätä, jota jostain syystä on kadehtinut. Saattaa tämä kiusaaja olla jopa tukioppilas! Eihän kukaan usko/ymmärrä, että tämä mallioppilas olisi vastuussa jostain mitättömästä kiusatusta. Kiusattu jää vaille minkään laista tukea ja turvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsi ei uskalla kertoa vanhemmilleen ihan mitä vain, niiin vika on edelleen ja aina vain vanhemmissa. Kiusaaminen myös näkyy lapsesta jotenkin, joten ns. vanhemmat ovat myös sokeita eikä korvain välisessä tilassa tapahdu mitään. - Nm. Normilapsella on tilanteesta ulostulotie

        Siis sinusta kiusatut eivät ole normaaleja! Eli kiusattu on viallinen ja on kokonaan hänen oma vika, että kiusataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinusta kiusatut eivät ole normaaleja! Eli kiusattu on viallinen ja on kokonaan hänen oma vika, että kiusataan.

        Mitä helewettiä hourit? - Nm. Opettele lukemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa saattaa kiusaaja olla hyvin suosittu ja koulussa palkittu huippu lapsi, joka on kerännyt ympärilleen ihailija joukon. On vain jossain vaiheessa ottanut jonkun onnettoman uhrikseen ja nautii, kun saa nöyryyttää tätä, jota jostain syystä on kadehtinut. Saattaa tämä kiusaaja olla jopa tukioppilas! Eihän kukaan usko/ymmärrä, että tämä mallioppilas olisi vastuussa jostain mitättömästä kiusatusta. Kiusattu jää vaille minkään laista tukea ja turvaa.

        Eikö se ole kiusatun oma moka jos on "onneton" ja mitätön? Jos on kyse lapsesta, on vanhempien vastuulla, ettei lapsi tunne itseään sellaiseksi. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
        on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.

        Kyllä kyllä sukulaismies sai kiusaamisen loppumaan. Aikaa siitä on jo parikymmentä vuotta , mutta kannatti . Kiusaajankin vanhemmat olivat kiitollisa sukulaismiehelle. Kiusaajan vanhemmat eivät tienneet poikansa touhuista.


    • Anonyymi

      Koulukiusaajille voi kostaa elämänsä missä vaiheessa tahansa.
      Pelossa he joutuvat surkean elämänsä elämään.

      • Anonyymi

        Miten kostaja on parempi kuin kiusaaja. - Nm. Samaa sorttia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kostaja on parempi kuin kiusaaja. - Nm. Samaa sorttia

        Ei ole väitetty että olisi parempi. Kosto on silti mahdollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole väitetty että olisi parempi. Kosto on silti mahdollinen.

        Kostaminen ei ole tervehenkisten hommaa. Ts. kostaja kuuluu tasan samaan kastiin kuin kiusaajakin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi

        Ja tuossa tapauksessa kyse on murhaajista.Koska se on suunnitelmallista ja jatkunut vuosia.Ei mitään armoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kostaminen ei ole tervehenkisten hommaa. Ts. kostaja kuuluu tasan samaan kastiin kuin kiusaajakin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Ei kuulu kiusaajan leiriin vaan puolustaa itseään.Mutta murhaaja on asia erikseen.Täällä saa sen käsityksen ,että ne olivat vain kiusaajia tappajia ne oli ei auta lässytys.


    • Anonyymi

      Turhaa on kaikki ☀️ alla ja Pietarin portilla erotellaan syntiset!

      • Anonyymi

        Jos uskovaisten huuhaata mietiään, niin yksikään ihminen ei niiden määritelmien mukaan ole synnitön, siinä kohtaa kun elämän liekki sammuu.


      • Anonyymi

        Tuskin pääsevät portille asti.


      • Anonyymi

        Kiusaaja voi olla jopa sadisti.
        Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
        noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.


    • Anonyymi

      Tässä unohdetaan taas ne tyypit, jotka selviävät ja porskuttavat eteenpäin kiusaamiskokemuksista huolimatta ja / tai niiden vahvistamana. Omat ajatuksensa ja asenteensa voi valita ja jos valitsee oikein, ei romahda. - Nm. Kaikki eivät ole henkisesti heikkoja

      • Anonyymi

        Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

        Oletko entinen koulukiusaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

        Oletko entinen koulukiusaaja?

        Missä kohdassa siinä niiin sanottiin? - Nm. Luki-luki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdassa siinä niiin sanottiin? - Nm. Luki-luki

        Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

        Kaikihan tietävät nykyisen rikollisen paremman suojan. Toisin oli ennen . Otetaanpa esimerkiksi, noi kolme murhaajaa, ennen asia hoidettiin ajoissa luuvitosella, siten että saivat nuolla haavansa, ennenkuin sarkarit toteuttivat murhansa.

        Nykyään ne menisivät valittaamaan ja rikosilmoitusen tekisivät ja vaatisivat kivusta ja särystä korvauksia ja kalliit oikeudenkäynti kulut.

        Siis ei ulkopuolinen voi puuttua ongelmiin, ne ovat vain viranomaiset, jotka saavat hoitaa.

        Ei siitä saa hengenpelastus mitaleita, vaan korvauksia maksaa ja linnaa, suuremman tuomion, kuin nuo 3 supersankaria.
        Eiköhän se sisäministeri Ohisalo sano, että heillä on siihen oikeus. Suojele. Niinhän ne sanovat, että tekevälle kun sattuu.


    • Anonyymi

      Alottaja:
      Syytä SDP:tä koulukiusaamisesta,
      kun sdp pääsi valtaan, alkoi työpaikka kiusaaminen joka johti samalla koulukiusaamiseen,
      koulukiusaaminen johtuu puhtaasti eriarvoistavasta politiikasta !

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kiusaaja on se joka kuuluisi vaihtaa maisemaa ja koulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaja on se joka kuuluisi vaihtaa maisemaa ja koulua.

        Tämä on totuus, mitä edellinen viestijä ilmoitti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaja on se joka kuuluisi vaihtaa maisemaa ja koulua.

        Kiusaaja kuuluisi pistää apinan häkkiin vähäksi aikaa ja julkiselle paikalle ,jossa kaikki näkisivät .Lässytys ei taida auttaa.


    • Anonyymi

      Ja siksi, että pystyvät joukolla murhaamaankin, RIKOSvastuu myös lapsille!

      !!!

      • Anonyymi

        Eka ensimmäiseksi vastuuseen vanhemmat, jotka ovat lapsensa maailmaan saattaneet, mutta eivät huolehdi, opeta ja ohjaa heitä. - Nm. Yhdenlainen murha sekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eka ensimmäiseksi vastuuseen vanhemmat, jotka ovat lapsensa maailmaan saattaneet, mutta eivät huolehdi, opeta ja ohjaa heitä. - Nm. Yhdenlainen murha sekin

        Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
        Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
        Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
        Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

        1

        Äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
        Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
        Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
        Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

        1

        Äänestä

        Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
        Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

        Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
        Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

        Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

        Kiusattu lapsi voi pyytää kotona vanhemmiltaan, etteivät tulisi sanomaan niille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusattu lapsi voi pyytää kotona vanhemmiltaan, etteivät tulisi sanomaan niille.

        Mitä? - Nm. Ajatus ulalla


      • Anonyymi

        Kyllä ehdottomasti rangaistus.Suomen kouluissa on hiljainen kiusaajan hyväksyntä .Laki suojaa alaikäisiä ja ne ovat sen ymmärtäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
        Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
        Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
        Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

        1

        Äänestä

        Mitä se enää auttaa kun poika on hakattu hengiltä.Luulen ,etä kouluissa ovat kiusattuja ne heikompi osaisten lapset.Rikkaat leuhkivat asusteillaan ja matkoillaan ,joka näkyy ilmapiirissä.Tätähän se eriarvoisuus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusattu lapsi voi pyytää kotona vanhemmiltaan, etteivät tulisi sanomaan niille.

        Juuri näin pelkää ,että joutuu vielä enempi kiusatuksi.Tämähän on sitä amerikkalaisten mallia ,jossa ovat vastakkain nuo ja me.Sairasta on yhteiskunnan meno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
        Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

        Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

        Hyvin kirjoitit juuri näin se on.Ja jokainen kiusattu lapsi syyllistää itsensä ja luulee ,että vika on hänen.Mutta lapsen murha on jo sellainen teko ,että vaatii aika hyvän tutkimuksen teon syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
        Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
        Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
        Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

        1

        Äänestä

        Niin ,että on jo päiväkodista asti jatkunut tuo.Eikö kenelläkään aikuisella ole ollut ns.silmää moiselle, ei ollut päiväkodin henkilökunnanlla eikä opettajilla ei kenelläkään ,uskomatonta!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
        Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

        Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

        Kiusaajat voivat olla jopa sadisteja.

        Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
        noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ,että on jo päiväkodista asti jatkunut tuo.Eikö kenelläkään aikuisella ole ollut ns.silmää moiselle, ei ollut päiväkodin henkilökunnanlla eikä opettajilla ei kenelläkään ,uskomatonta!.

        Vanhemmilla oli tottakai. , yhdessä kärsittiin loppuunnääntyneinä, yritettiin vaikuttaa, mutta jengiin emme voineet vaikuttaa, opettajiin oltiin yheydessä, todisteita oli heidänmielestään vaikea saada, jengiläisten vanhemmat olivat samanlaisia kuin jengiläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ,että on jo päiväkodista asti jatkunut tuo.Eikö kenelläkään aikuisella ole ollut ns.silmää moiselle, ei ollut päiväkodin henkilökunnanlla eikä opettajilla ei kenelläkään ,uskomatonta!.

        Ei kukaan halua sekaantua. On mukavampi olo, kun voi katsoa pois päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan halua sekaantua. On mukavampi olo, kun voi katsoa pois päin.

        Miten hemmetissä ihmisellä voi olla "mukavampi olo", jos selän takana tapahtuu vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta, kaltoinkohtelua, pelottelua, isomman ylivaltaa ja pienemmän / heikomman alistamista ... ? - Nm. Omatunto hukassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hemmetissä ihmisellä voi olla "mukavampi olo", jos selän takana tapahtuu vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta, kaltoinkohtelua, pelottelua, isomman ylivaltaa ja pienemmän / heikomman alistamista ... ? - Nm. Omatunto hukassa

        Noinhan se on mennyt. Poissa silmistä, poissa mielestä.


    • Anonyymi

      Murha se silloin on.

      • Anonyymi

        Veriteko se on aivan sama kun sen olisi tehnyt aikiunenkin.


    • Anonyymi

      Koulukiusaaminen pitää kirjata rikoslakiin ja kova rangaistus siitä.Tuollaiset tapaukset tulevat yhteiskunnanalle erittäin kalliiksi.Tiedän tapauksen ,jossa lapsi kuisattiin sairal kuntoon ,eikä ole vielä tänäpäivänä siitä selvinnyt.Raunalinen oli lapsi aikoinaan ja erittäin hyvä oppilas.On tullut maksamaan yhteiskunnalle jo n.1miljjon euroa,että silleen sitä .

      • Anonyymi

        Kiusaajat voivat olla jopa sadisteja.

        Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
        noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.

        Sadistit voivat kokea sairasta nautintoa toisen kiusaamisesta /rääkkäämisestä.

        Työaikanani olen näitä niin paljon selvitellyt.
        Siksi KANNATAN edellistä, klo 12:41 kirjoitettua viestiä.

        Ehdottomasti juuri noin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaajat voivat olla jopa sadisteja.

        Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
        noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.

        Sadistit voivat kokea sairasta nautintoa toisen kiusaamisesta /rääkkäämisestä.

        Työaikanani olen näitä niin paljon selvitellyt.
        Siksi KANNATAN edellistä, klo 12:41 kirjoitettua viestiä.

        Ehdottomasti juuri noin!

        Kun Kaivopuistossa matu-jengi hakkasi suomalaisen nuoren miehen hengiltä, se tieto ja se raaka teko piilotettiin Suomen ihmisiltä, siitä ei saanut lehdissä kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Kaivopuistossa matu-jengi hakkasi suomalaisen nuoren miehen hengiltä, se tieto ja se raaka teko piilotettiin Suomen ihmisiltä, siitä ei saanut lehdissä kertoa.

        Kaivohuoneen keississä tehtiin luokaton määrä virheitä. Tappajat pääsivät vapaasti toteuttamaan itseään.
        Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.....


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tässä jutussa käsitellään lasten ja nuorten tunnekylmyyttä yleisellä tasolla, ei Koskelan henkirikosta.

      LAPSEN tai nuoren julmuus on pysäyttävä asia, johon liittyy vahva stigma. Julmuutta, tunnekylmyyttä ja empatian puutetta voidaan havaita jo hyvin pienillä lapsilla, ennen kouluiän alkua.

      ”Lapsenpsykiatrian puolelta on saatu tuloksia siitä, että tunnekylmät piirteet voidaan havaita jo nelivuotiailla lapsilla”, Husin oikeuspsykiatrian professori Nina Lindberg kertoo.

      Tunnekylmyys voi tulla ilmi esimerkiksi siinä, ettei lapsi reagoi toisen lapsen kipuun tai itkuun. Tunnekylmä lapsi havaitsee toisen kärsimyksen, mutta ei pysty jakamaan tunnetta.

      Lapsena havaittu tunnekylmyys voi aikuisiässä yhdistyä psykopatia-oireyhtymään, johon liittyy tunnekylmyyden lisäksi muun muassa empatiakyvyn ja katumuksen tunnon heikkoutta, itsekeskeisyyttä sekä impulsiivisuutta ja vastuuttomuutta.

      Lasten ja nuorten kohdalla ei kuitenkaan puhuta vielä psykopatiasta, koska aivojen kehitys on kesken.

      • Anonyymi

        Yeap, siksi ei turhaan sanota, että lapseen täytyy ottaa yhteys ja kontaksi jo heti ensihetkistä, vauvaiästä alkaen. Lähi-ihmisten syli, kosketus, katse, ääni ... ovat maailman tärkeimpiä asioita. - Nm. Muillekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yeap, siksi ei turhaan sanota, että lapseen täytyy ottaa yhteys ja kontaksi jo heti ensihetkistä, vauvaiästä alkaen. Lähi-ihmisten syli, kosketus, katse, ääni ... ovat maailman tärkeimpiä asioita. - Nm. Muillekin

        Siinä puhuu unohdettu aviomies, joka halluu ja tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä puhuu unohdettu aviomies, joka halluu ja tarvitsee.

        Sullon puurot ja vellit pahasti sekaasin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sullon puurot ja vellit pahasti sekaasin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Sulle on käynyt pahasti, olitko koulukiusattu vai -kiusaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle on käynyt pahasti, olitko koulukiusattu vai -kiusaaja?

        Elämässä käy kaikenlaista vaikkei ole kumpikaan. - Nm. Onko sekin jäänyt väliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämässä käy kaikenlaista vaikkei ole kumpikaan. - Nm. Onko sekin jäänyt väliin

        Sinussa asuu kiusaajan henkeä noine repliikkeinesi-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinussa asuu kiusaajan henkeä noine repliikkeinesi-

        Jos löydät kiusaa siitä, mihin kommentoit, niin ongelma on omasi. - Nm. Oma moka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos löydät kiusaa siitä, mihin kommentoit, niin ongelma on omasi. - Nm. Oma moka

        Olet sitä mieltä, että kiusaaja on aina viaton.

        Olen kyllä tyytyväinen että murhatuomioita alkaa tulla kiusaamisesta nauttiville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sitä mieltä, että kiusaaja on aina viaton.

        Olen kyllä tyytyväinen että murhatuomioita alkaa tulla kiusaamisesta nauttiville.

        Mitä helewaettiä hourit? Missä niin olen sanonut? Itte siinä esität tyhmää etkä näe asioitten kaikkia puolia, elämä ja muoalima eivät ole mustavalkoisia. - Nm. Paitsi 'sokeille'


    • Anonyymi

      Hirveä akka on täälläkin viisauksineen. Otan osaa.

      • Anonyymi

        nm. "Mitä muuta on jäänyt väliin" on joka toisella palstalla. 24/7 tylyttämässä suomi24:ssä.


      • Anonyymi

        Siis tämä hirveä akka: Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


    • Anonyymi

      ""Mitä muuta jäänyt väliin""-akka on kiusaaja.

    • Anonyymi

      Itse olen jäljittänyt oman kiusaajani ajalta jolloin asuin Karjaalla, nykyisessä Raaseporissa. Asuu nykyään Espoossa. Yksi lapsi. Poika.

      • Anonyymi

        Mitähän varten? Jos on pahat mielessä, et ole kiusaajaa kummempi. - Nm. Hae apua


    • Anonyymi

      Meidän poikamme joutui ison kontulalais-jengin koulukiusaamaksi
      siksi, etä oli niin ujo,
      hän oli kaunis poika, isänsä näköinen, musikaalinen, jo aivan pienenä sanoi radion musiikin lopussa: "Se oli porilaisten marssi"
      Ja isä oli niin rauhaarakastava pasifisti, ettei pojalle saanut ostaa edes leikkipyssyä
      eikä leikki.ambulanssia, puoliaan ei saanut opetella pitämään.
      Häntä oli kiusattu pienenä munkkiniemeläis-koululaisena, koska vanhemmat pukivat hänet oan maksunsa mukaan hienosti.

      Hän ei halunnut mennä jengiläisten puhutteluun.

      • Anonyymi

        Korjaus:
        oman makunsa mukaan hienosti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:
        oman makunsa mukaan hienosti

        Sitten koulusta tullessaan hän alkoi hakata nyrkeillään yläkerran rouvaa, jolla nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Mutta tuska purkautui siihen, johon uskalsi.

        Sitä itkin vielä silloin, kun toinen poikamme kirjoitti inulle kolme outoa kirjettä,
        itkin, kun ajattelin, että joku 'JENGI' on kai nyt hänen kimpussaan, ja nyt hänkin
        on romahtanut kuten esikoisemme.
        Minulla ei ole asian kanssa. mitään tekemistä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten koulusta tullessaan hän alkoi hakata nyrkeillään yläkerran rouvaa, jolla nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Mutta tuska purkautui siihen, johon uskalsi.

        Sitä itkin vielä silloin, kun toinen poikamme kirjoitti inulle kolme outoa kirjettä,
        itkin, kun ajattelin, että joku 'JENGI' on kai nyt hänen kimpussaan, ja nyt hänkin
        on romahtanut kuten esikoisemme.
        Minulla ei ole asian kanssa. mitään tekemistä .

        tai sikäli on, että yritin auttaa kaikin minulle mahdollisin keinoin:

        - kuljetin häntä autolla Kontulasta keskustaan leikkiterapiaan psykologin johdolla.

        - Puhuin aina kouluasioista hänen kanssaan. Rohkaisin ja kannustin.

        -Retkillekin rohkaisin menemään muiden kanssa opettajansa johdolla. Olisin mennyt mukaan sinne itsekin maksaen omat matkakuluni heille, mutta se ei käynyt.

        Kun hän meni neljännelle luokalle, niin sitten hän pyrki oppikouluun, ja jengiläiset jäisivät eri kouluun.
        Hän pääsi sisäänpääsykokeissa hyvin sinne.
        Mutta pahimmat jengiläiset olivat päässeet myöskin.

        Tein kaikkeni, että hänen ruokailunsa onnistuisi, koska maksamani ruokakortti ryöstettiin aina häneltä het alkuunsa.

        Neljällä eri tavalla yritin auttaa siinäkin asiassa. Mikään ei auttanut niitten paholaisten kanssa.

        Lopulta hän romahti henkisesti, ei mennyt enäää kouluun. Ei saanut öisin unta.
        ...jne... isovanhempien mielestä hänen pitäisi päästä sairaalaan.

        Siellä hän on maannut nyt ihan litteänä sängyssään.
        Kävimme hänen kanssaan ulkona poltimassa palloa y ms aktiviteetteja...
        Haimme sunnuntaisin kotiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten koulusta tullessaan hän alkoi hakata nyrkeillään yläkerran rouvaa, jolla nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Mutta tuska purkautui siihen, johon uskalsi.

        Sitä itkin vielä silloin, kun toinen poikamme kirjoitti inulle kolme outoa kirjettä,
        itkin, kun ajattelin, että joku 'JENGI' on kai nyt hänen kimpussaan, ja nyt hänkin
        on romahtanut kuten esikoisemme.
        Minulla ei ole asian kanssa. mitään tekemistä .

        Ai ei vai? Mietipä uudestaan.


    • Anonyymi

      1940-luvun alussa noin 100 000 nuorta suomalaista surmattiin sinne Karjalan metsiin.

    • Anonyymi

      Usein unohdetaan, että lasten koulu on ensimmäinen velvollisuus.
      Itse jouduin eräänlaisen koulukokeilun uhriksi, joka kiusaamisen ohella sävytti koko elämääni, kun minusta ei tullutkaan homo sovieticusta...

      Tsemppiä, todennäköisesti olet todistanut ryhmäkiusaamista - parviälyllä. Toivon, että läheisesi asiat saadaan kuntoon ja hän pääsee kauaksi naapurista.

    • Anonyymi

      Tiedän. Mie olen hyvin rujo ja hontelo ruippana. Päätin poistua elämästä. Silminnäkijä pilasi aikeeni. Otti puhutteluunsa.
      Vein köyden saattajan mukaana kotiini. Sain eräänlaista kriisiapua jo -80 luvulla.

      Opettaja tuli meille kotiin puhumaan asiasta. Kävin kouluni loppuun. Aloitin kiljunteon heti kesän tultua.
      Kärähdin kun kaaduin polkupyörällä. Aa-liike tuli tiiviisti myöhemmin mukaan. Yritän vapautua ylikäytöstä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1945
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe