Koulukiusaaminen on murha, ihminen voi seitsemässä vuodessa romahtaa henkisesti

Tuokin on lempeätä sille kiusaajalle.
Kiusaajalla asuu murhaaja sisuksissaan, siksi se kiusaa.

Vanhemmille enemmän järkeä päähän ja että he puuttuisivat lastensa touhuihin edes tunnin verran vuorokaudesta. Voi joku aamu tai iltapäivä käydä vaikka lenkillä siellä lapsen koulutietaipaleella ja seurata mitä siellä touhutaan.
Puhelimetkin voi takavarikoida ja selata läpi mitä siellä kirjoitellaan koulukavereista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on lempeätä sille kiusaajalle.
Kiusaajalla asuu murhaaja sisuksissaan, siksi se kiusaa.

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Kiusaaja voi olla jopa sadisti. Et tiedä sinäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaja voi olla jopa sadisti. Et tiedä sinäkään.

Lapsi on / voi olla "sadisti" vain siinä tapauksessa, että aikuinen on tehnyt hänestä sellaisen. - Nm. Aikuiset vastuuseen

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Kiusaajat ovat onnettomia kun tekivät tuollaista,mutta kyllä ne tietää mitä tekee ,jos hakkaa hengen toiselta.Koulumaailmassa on hyväksytty hiljainen eriarvoisuus,vaikka kauniisti puhutaan ja kun tuon nekevät sellaiset oppilaat ,jotka haluavat olla ns.kovia ,niin ne tekevät kaikenlaista.On kuitenkin merkille pantavaa tuo raakuus, joka on varmaankin opittu netistä,siellähän on oppi videot juuri tuollaisista kauheuksista. Ja jatkunut vuosia ja kohdistunut yhteen lapseen,ei voi ymmärtää tuota.Tässä ovat vain kiusaajat syyllisiä.

Kyllä tuo oli sen luokan teko ,että jotain on tehtävä jo toisten oppilaiden turvallisuuden vaoksi.Kaikenlainen kiusaaminen on tehtävä rikolliseksi ja siitä rangaistus.Ihmetytää jos mitään ei tehdä asian korjaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Ei ole onneton ,jos hakkaa hengen toisesta.Tuo koulukiusaaminen on syvällä koulumaailmassa sen kitkeminen ei onnistu tässä yhteiskunta tilanteessa,valitan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole onneton ,jos hakkaa hengen toisesta.Tuo koulukiusaaminen on syvällä koulumaailmassa sen kitkeminen ei onnistu tässä yhteiskunta tilanteessa,valitan.

No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet

Anonyymi kirjoitti:

No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet

Vinoutunut sadistinen mieli tekee vaikka mitä ,että saa itse nauttia väkivallasta.Joten onnellisia ovat olleet,vai mitä tarkoitat?.Oppia on varmaan haettu netistä.Kyllä ne onnellisia ovat olleet.Yleensä kiusaajat nauttivat siitä ,että saavat jonkun alistettua valtansa alle.

Ei riitä 2pv tuollainen rangaistus lähinnä naurattaa kiusaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Vinoutunut sadistinen mieli tekee vaikka mitä ,että saa itse nauttia väkivallasta.Joten onnellisia ovat olleet,vai mitä tarkoitat?.Oppia on varmaan haettu netistä.Kyllä ne onnellisia ovat olleet.Yleensä kiusaajat nauttivat siitä ,että saavat jonkun alistettua valtansa alle.

Lue lisää

Sinä voit olla kertomasi lainen, lapset eivät ole sellaisia, tai jos ovat, aikuinen on onnistunut yli odotusten. - Nm. Kenen syy

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmille enemmän järkeä päähän ja että he puuttuisivat lastensa touhuihin edes tunnin verran vuorokaudesta. Voi joku aamu tai iltapäivä käydä vaikka lenkillä siellä lapsen koulutietaipaleella ja seurata mitä siellä touhutaan.
Puhelimetkin voi takavarikoida ja selata läpi mitä siellä kirjoitellaan koulukavereista.

Lue lisää

Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.

Jos lapsi ei uskalla kertoa vanhemmilleen ihan mitä vain, niiin vika on edelleen ja aina vain vanhemmissa. Kiusaaminen myös näkyy lapsesta jotenkin, joten ns. vanhemmat ovat myös sokeita eikä korvain välisessä tilassa tapahdu mitään. - Nm. Normilapsella on tilanteesta ulostulotie

Anonyymi kirjoitti:

No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet

Hyvä kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys!

Woi olla, mutta se eka vastaus siihen kyssäriin on käsittämätön. Vaikka kiusaaja tms. sadisti saisikin nautintoa tekemisistään, niiin onnellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Täällä on jumalattoman monella puurot ja vellit sekaisin. - Nm. Ymmärrys yltämätön

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Kiusaaja-jengi

se on siis kokonaisuudessaan. onneton lapsi, vai mitä hölötät?

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaja-jengi

se on siis kokonaisuudessaan. onneton lapsi, vai mitä hölötät?

Justiinsa joku päivä luin jostain, että kiusaajalla on suurempi ongelma ja hätä kuin kiusatulla. Sama koskee varmasti myös niitä, jotka osallistuvat jengeihin, joissa kiusataan ja / tai tehdään muuta ei niin hyvää ja kivaa.

Hyvin harva nuori kykenee panemaan hanttiin joukkovoimalle, he menevät mukana ihan kuin isommatkin ihmiset, joilla henki ja persoona eivät ole niiin vahvoja, että kulkisivat omaa polkuaan, sanoittaisivat oman tahtonsa ja estäisivät pahanteot. - Nm. Oikeamielisyys onnetonta

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Todellisuudessa saattaa kiusaaja olla hyvin suosittu ja koulussa palkittu huippu lapsi, joka on kerännyt ympärilleen ihailija joukon. On vain jossain vaiheessa ottanut jonkun onnettoman uhrikseen ja nautii, kun saa nöyryyttää tätä, jota jostain syystä on kadehtinut. Saattaa tämä kiusaaja olla jopa tukioppilas! Eihän kukaan usko/ymmärrä, että tämä mallioppilas olisi vastuussa jostain mitättömästä kiusatusta. Kiusattu jää vaille minkään laista tukea ja turvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lapsi ei uskalla kertoa vanhemmilleen ihan mitä vain, niiin vika on edelleen ja aina vain vanhemmissa. Kiusaaminen myös näkyy lapsesta jotenkin, joten ns. vanhemmat ovat myös sokeita eikä korvain välisessä tilassa tapahdu mitään. - Nm. Normilapsella on tilanteesta ulostulotie

Lue lisää

Siis sinusta kiusatut eivät ole normaaleja! Eli kiusattu on viallinen ja on kokonaan hänen oma vika, että kiusataan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinusta kiusatut eivät ole normaaleja! Eli kiusattu on viallinen ja on kokonaan hänen oma vika, että kiusataan.

Mitä helewettiä hourit? - Nm. Opettele lukemaan

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa saattaa kiusaaja olla hyvin suosittu ja koulussa palkittu huippu lapsi, joka on kerännyt ympärilleen ihailija joukon. On vain jossain vaiheessa ottanut jonkun onnettoman uhrikseen ja nautii, kun saa nöyryyttää tätä, jota jostain syystä on kadehtinut. Saattaa tämä kiusaaja olla jopa tukioppilas! Eihän kukaan usko/ymmärrä, että tämä mallioppilas olisi vastuussa jostain mitättömästä kiusatusta. Kiusattu jää vaille minkään laista tukea ja turvaa.

Lue lisää

Eikö se ole kiusatun oma moka jos on "onneton" ja mitätön? Jos on kyse lapsesta, on vanhempien vastuulla, ettei lapsi tunne itseään sellaiseksi. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.

Kyllä kyllä sukulaismies sai kiusaamisen loppumaan. Aikaa siitä on jo parikymmentä vuotta , mutta kannatti . Kiusaajankin vanhemmat olivat kiitollisa sukulaismiehelle. Kiusaajan vanhemmat eivät tienneet poikansa touhuista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on lempeätä sille kiusaajalle.
Kiusaajalla asuu murhaaja sisuksissaan, siksi se kiusaa.

Luulisi ettei enää tällä vuosikymmenellä olisi koulukiusauksia . Vaan niitä näyttää olevan joka puolellella.
Vanhempien kasvatus ei toimi nykypäivänä , lapset saavat tehdä mitä haluavat ja vanhemmat vaan sanovat että kaikki on muka kehitystä.
Moni tulee rasistisista kodeista joissa pilkataan ihmisiä ja sehän tarttuu lapsiinkin.Haukutaan läskiksi , huoraksi jne pieniä lapsia joilla ei ole mahdollista puolustaa itseään. Miksi näille kiusaajille maksetaan koulu verorahoista , minä en ainakaan haluaisi olla heille maksajana .
Minun aikanani ei ollut tälläisiä ongelmia, yksi poika ainoastaan koko kouluajaltani sai lopettaa koulunkäynnin, kun löi opettajaa sen jälkeen sitä oppilasta ei näkynyt , kukaan ei kaivannut myöskään , se oli ainut tapaus joka oli meidän koulussa . Mieleltään sairaat lapset on otettava pois kouluista , miksi he saavat vuosi vuodelta jatkaa toisten lasten kiusaamista , ja aiheuttavat stressi reaktioita mille lapsille . Laitettaisiin sellaiset mukulat
Jonnekkin omaan kouluunsa jossa olisi sama kuri mikä meidän aikana oli. Silloin kunnioitettiin opettajaa, tunnilla ei huudeltu , jos joku häiritsi vähänkin niin sai mennä ulos luokka huoneesta ilman selityksiä,sillä kiusaaja itse tiesi miksi laitettiin ulos .
Itse kuiskasin kerran vieressä istuvalle pojalle että opettaja on oikea ämmä, jolloin hän viittasi välittömästi ja kertoi koko luokan kuullen mitä olin sanonut . Sain kaksi tuntia jälki istuntoa , se oli tarpeellinen opetus minulle että jos tunsin sisälläni vastenmielisyyttä opettajaa kosåhtaan. Niin ei ole minun oikeuteni sitä tunnetta levittää muille.
Kotona ei myöskään saanut myötätuntoa asiasta vaan sanoivat että niin käy kun on ilkeä. tämä tapahtui alaluokilla , jos olisi tapahtunut tänään niin minua olisi varmaan säälitty kovasti kun sain istua jälki istunnossa ja tehty ilmoitus lapsen loukkaamisesta . Niin on yhteiskunta muuttunut . Onneksi itse sain opetuksen asiasta ja opin siitä hyvin paljon .
Nykyäänhän lasten vanhemmat yrittävät uhkailemalla vaikuttaa siihenkin että lapsi saisi hyvän todistuksen , sillä heille on tärkeää että tulee hyvä todistus vaikka lapsi ei osaisi mitään . Mielestäni pitäisi nykyajan lapsille opettaa hyvät käytöstavat jo pienestä pitäen ja kertoa heille miten koulukiusaus vaikuttaa kiusattuun ja että se on rikos toista ihmistä kohtaan kun häntä tönitään ja potkitaan koulussa ja annetaan liika nimiä ja ivataan aina jostain.samalla kun vanhat ihmiset netissä ovat ilkeitä toisille kirjoittajille näyttävät lapsille. sitä huonoa esikuvaa , siis miten silloin saadaan nuoret käyttäytymään kunnolla kun niiden mummotkin harrastavat nettikiusausta . Näillä mummeleilla on lapsenlapsia myös, voi vaan ajatella että niistä lapsista tulee koulukiusaajia , koska esikuva on netissä asialla ja ilmeisesti kotona samaa tyyliä . Seebra ei pääse raidoistaan

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

Ei ole aina onneton lapsi vaan haluaa kavereiden silmissä olla jokin sankari . Joten aina ei suinkaan kiusaajalla ole muuta motiivia se kun. Harjoittaa sadistista tekoja ,Miksi heidän annetaan olla kiusaamassa toisia ja eivät edes anna opiskelu rauhaa toisille .
Kiusaajille pitäisi olla oma koulunsa se kun pidetään samassa luokassa jossa muutamat oppilaat pelkäävät häntä , ja toiset mielistelevät etteivät joutuisi uhriksi .
Jos ovat niin onnnettomia niin sairaalaan ja hoitoon , se kun pilataan muidenkin lasten koulunkäynti kiusaajan käyttäytymisellä . Jos ei sovellu koulun sääntöihin niin miksi on siellä ollenkaan .
Aina tehdään kiusaajista kuva että hän muka voi huonosti, jossain tapauksessa onkin niin mutta tavallisesti hakevat vaan johtajan paikkaa luokassa määräilemällä muita . Oppimisen haluistaan oppilaiden on saatava tehdä koulutyötä rauhassa koska he tulevat kodeista missä heille on selitetty koulutuksen merkitys , ja haluavat olla hyviä oppilaita saadakseen hyvät arvosanat, mutta jos heitä vaan kiusataan niin pilataan heidän koulunkäynti niin että kiusaaja hoitoon että muut lapset saavat oppirauhan .

Anonyymi kirjoitti:

No onnellinenko mielestäsi "hakkaa" toisia hengiltä? - Nm. Vai mitä sekoilet

Kiusaajat eivät vaan sovellu tavalliseen kouluun , halvemmaksi tukee yhteiskunnalle jos häne lähetetään johonkin oppilaitokseen missä on todella noudatettava sääntöjä ävai onkomsemoikein että viisi lasta saa stressistä masennuksen , ja kolmea on kiusaaja hakannut ihan vaan siksi ettei pidä kuulemma heidän naamastaan . Eikö silloin tulisi suojella niitä oppilaita joita hän on jo vahingoittanut , ja laittaa pois koulusta mihin ei sovellu. Kenekään ei tarvitse tulla sairaaksi kiusaajan vuoksi , kiusaajan vanhemmat eivät aina tajua edes miten ilkeä heidän lapsensa on , vaan syyttelebävöt milloin opettajaa , milloin toisia lapsia, siis ” päivänsäde”: saa jatkaa luokassa ja kiusaus myös jatkuu. .
Ensinnäkin on tunnustettava oman lapsensa heikkoudet ja katsoa että hän pääsee laitokseen missä on säännöt joita ei rikota , siis ei ole kiusaajan oikeus mitenkään olla edes luokassa missä kiusaa muita koko ajan Aitä ei voi edes hänen vanhempansa vaatia .

Anonyymi kirjoitti:

Vinoutunut sadistinen mieli tekee vaikka mitä ,että saa itse nauttia väkivallasta.Joten onnellisia ovat olleet,vai mitä tarkoitat?.Oppia on varmaan haettu netistä.Kyllä ne onnellisia ovat olleet.Yleensä kiusaajat nauttivat siitä ,että saavat jonkun alistettua valtansa alle.

Lue lisää

Ihan niin sadistisen lapsi nauttii siitä että saa toiset voimaan huonosti ja ovat omasta mielestään jotain sankareita.
Toisten vanhempien pitäisi asettaa kova kovaa vastaan , siis niiden joiden lapset käyvät koulua oppimassa ainoastaan ei kai kenenkään oikeus ole pilata teoillaan toisen lapsen
Koulunkäyntiä , niinhän se on työelämässäkin häirikkö saa loparit ja saa etsiä itselleen uuden työn.
Nämä kiusanhenget tulisi karsia jo ajoissa muualle kiusaamasta lapsia joilla ei ole mitään velvollisuuutta olla mieliksi kiusanhengelle . Opettaja josyrittää ojentaa tälläistä sadistia haastetaan oikeuteen kun on loukannut heidän pikku kullan murhaan joka oikein saa väännettyä itkunkin esille oikeudessa vaikka nauraa sisäisesti. Ja ihmiset säälii kovasti että vika taitaakin olla muissa lapsissa .niin että kun tälläisen lapsen vanhemmat kykenisivät näkemään lapsensa vääryyden ja että lapsi ei saisi mitäön tukea huonosta käyttäytymisestään. Niin sekin voisi olla avuksi tälle sankarille . Mutta yksi asia on varma kiusaaja ei kuulu tavallisen koulun lenkille Hönelle on keksittävä jokin muu paikka opinnoilleen .

Anonyymi kirjoitti:

Kuulepas, kiusattu lapsi voi kieltää vanhemman tulon koulun lähelle, koska kiusaaja-jengi
on pelotellut hänet siitä aivan äärimmilleen.

Ihan niin pelosta on tehty paljon asioita , ja johtajana usein sadistisen oppilas , josta tulee aikuisena jäsen poliittiseen puolueeseen missä kiusaaja viihtyy erinomaisesti, jostain syystä
Minä muistan lapsena kun olimme muuttaneet vieraalle paikkakunnalle turvallisesta koulustani uutiseen kouluun , niin kerran koulumatkalla kaksi poikaa hyökkäsivät kimppuusi ja kaatoivat lumihankeen ja löivät , tukkivat lunta suuhuni ja kukistivat kaulasta kun yritin huutaa apua . Onneksi eräs setä oli nähnyt kotinsa ikkunasta tapauksen ja tuli häsyihin . Itkin koko matkan kotiin , seuraavana päivänä pelotti mennä kouluun olinhan vaan 9 vuotias ja aloin samaan päänsärky kohtauksia usein josta kehittyi migreeni parin vuoden sisällä. En enää edes muista poikien nimiä, tai miltä he näyttivät ainoastaan kamalan kuolema pelon joka on jättänyt jälkensä minuun ikuisesti , uhri joka on pieni lapsi ei ymmärrä miksi häntä kohdellaan huonosti . Ja miksi tälläiset ihmiset saavat jatkaa koulussa joka olisi hyvä paikka ilman tälläisiä petoja .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys!

Sadisti nauttii siitä että saa kiusata muita Nauttiminen on eräänlaista onnellisuutta , jos tuntee mielihyvää kun on loukannut toista ihmistä . Normaali ihminen ei tunne mielihyvää mitenkään riidoista yleensäkään

Anonyymi kirjoitti:

Woi olla, mutta se eka vastaus siihen kyssäriin on käsittämätön. Vaikka kiusaaja tms. sadisti saisikin nautintoa tekemisistään, niiin onnellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Täällä on jumalattoman monella puurot ja vellit sekaisin. - Nm. Ymmärrys yltämätön

Lue lisää

No Sinä puhut puroista ja velleistä . Jos ihminen on vankilassa vartijana esim , niin näkee sen riemun ihmisestä joka kertoo miten hän pahoinpiteli toisen , silmät loistaa kertoessaan ja on euforinen kertoessaan usein käyttää sanontaa. ” sitten vetäisin häntä turpiin että veri virtasi ” Ja nauravat sellaista kertoessaan ,Hullu on onnellinen jos on tehnyt jotain , mistä saa ihailua. Toisilta .

Anonyymi kirjoitti:

Justiinsa joku päivä luin jostain, että kiusaajalla on suurempi ongelma ja hätä kuin kiusatulla. Sama koskee varmasti myös niitä, jotka osallistuvat jengeihin, joissa kiusataan ja / tai tehdään muuta ei niin hyvää ja kivaa.

Hyvin harva nuori kykenee panemaan hanttiin joukkovoimalle, he menevät mukana ihan kuin isommatkin ihmiset, joilla henki ja persoona eivät ole niiin vahvoja, että kulkisivat omaa polkuaan, sanoittaisivat oman tahtonsa ja estäisivät pahanteot. - Nm. Oikeamielisyys onnetonta

Lue lisää

Silloin tarvitaan kypsiä vanhempia , eikä mitään hällä väliä tyyppejä

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä soopaa. Kiusaaja on onneton lapsi siinä missä kiusattukin, kumpikaan ei vielä tiedä eikä tajua mistään mitään. - Nm. Kuten eivät kaikki 'aikuisetkaan'

no luulis kyllä yläasteella viimestään tajuavan jotain

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helewettiä hourit? - Nm. Opettele lukemaan

meinasin tulla tänne kattoo jos jengillä ois aivot mut ei sitte ku vaan tappelette täällä ihan jostai turhasta

Anonyymi kirjoitti:

no luulis kyllä yläasteella viimestään tajuavan jotain

Yläaste ei ole mitenkään autuaaksi, tietäväksi ja tajuavaksi tekevä juttu, jos ala-asteella ei ole oppinut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

meinasin tulla tänne kattoo jos jengillä ois aivot mut ei sitte ku vaan tappelette täällä ihan jostai turhasta

En tappele. Lukutaito kannattaa harjoittaa hyväksi ja vielä paremmaksi.

Miten kostaja on parempi kuin kiusaaja. - Nm. Samaa sorttia

Anonyymi kirjoitti:

Miten kostaja on parempi kuin kiusaaja. - Nm. Samaa sorttia

Ei ole väitetty että olisi parempi. Kosto on silti mahdollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väitetty että olisi parempi. Kosto on silti mahdollinen.

Kostaminen ei ole tervehenkisten hommaa. Ts. kostaja kuuluu tasan samaan kastiin kuin kiusaajakin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Ja tuossa tapauksessa kyse on murhaajista.Koska se on suunnitelmallista ja jatkunut vuosia.Ei mitään armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kostaminen ei ole tervehenkisten hommaa. Ts. kostaja kuuluu tasan samaan kastiin kuin kiusaajakin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Ei kuulu kiusaajan leiriin vaan puolustaa itseään.Mutta murhaaja on asia erikseen.Täällä saa sen käsityksen ,että ne olivat vain kiusaajia tappajia ne oli ei auta lässytys.

Jos uskovaisten huuhaata mietiään, niin yksikään ihminen ei niiden määritelmien mukaan ole synnitön, siinä kohtaa kun elämän liekki sammuu.

Tuskin pääsevät portille asti.

Kiusaaja voi olla jopa sadisti.
Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.

Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

Oletko entinen koulukiusaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

Oletko entinen koulukiusaaja?

Missä kohdassa siinä niiin sanottiin? - Nm. Luki-luki

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdassa siinä niiin sanottiin? - Nm. Luki-luki

Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

Anonyymi kirjoitti:

Ai kuulut niihin jotka AINA saavat käännettyä kaiken kiusatun syyksi. Koulun vaihto!

Kaikihan tietävät nykyisen rikollisen paremman suojan. Toisin oli ennen . Otetaanpa esimerkiksi, noi kolme murhaajaa, ennen asia hoidettiin ajoissa luuvitosella, siten että saivat nuolla haavansa, ennenkuin sarkarit toteuttivat murhansa.

Nykyään ne menisivät valittaamaan ja rikosilmoitusen tekisivät ja vaatisivat kivusta ja särystä korvauksia ja kalliit oikeudenkäynti kulut.

Siis ei ulkopuolinen voi puuttua ongelmiin, ne ovat vain viranomaiset, jotka saavat hoitaa.

Ei siitä saa hengenpelastus mitaleita, vaan korvauksia maksaa ja linnaa, suuremman tuomion, kuin nuo 3 supersankaria.
Eiköhän se sisäministeri Ohisalo sano, että heillä on siihen oikeus. Suojele. Niinhän ne sanovat, että tekevälle kun sattuu.

Kiva koulu-ohjelma ei tunne rangaistuksia ollenkaan. Se virhe pitää korjata!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007793516.html

Kiusaaja on se joka kuuluisi vaihtaa maisemaa ja koulua.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaja on se joka kuuluisi vaihtaa maisemaa ja koulua.

Tämä on totuus, mitä edellinen viestijä ilmoitti!

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaja on se joka kuuluisi vaihtaa maisemaa ja koulua.

Kiusaaja kuuluisi pistää apinan häkkiin vähäksi aikaa ja julkiselle paikalle ,jossa kaikki näkisivät .Lässytys ei taida auttaa.

Eka ensimmäiseksi vastuuseen vanhemmat, jotka ovat lapsensa maailmaan saattaneet, mutta eivät huolehdi, opeta ja ohjaa heitä. - Nm. Yhdenlainen murha sekin

Anonyymi kirjoitti:

Eka ensimmäiseksi vastuuseen vanhemmat, jotka ovat lapsensa maailmaan saattaneet, mutta eivät huolehdi, opeta ja ohjaa heitä. - Nm. Yhdenlainen murha sekin

Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

1

Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

1

Äänestä

Lue lisää

Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

Anonyymi kirjoitti:

Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

Lue lisää

Kiusattu lapsi voi pyytää kotona vanhemmiltaan, etteivät tulisi sanomaan niille.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusattu lapsi voi pyytää kotona vanhemmiltaan, etteivät tulisi sanomaan niille.

Mitä? - Nm. Ajatus ulalla

Kyllä ehdottomasti rangaistus.Suomen kouluissa on hiljainen kiusaajan hyväksyntä .Laki suojaa alaikäisiä ja ne ovat sen ymmärtäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

1

Äänestä

Lue lisää

Mitä se enää auttaa kun poika on hakattu hengiltä.Luulen ,etä kouluissa ovat kiusattuja ne heikompi osaisten lapset.Rikkaat leuhkivat asusteillaan ja matkoillaan ,joka näkyy ilmapiirissä.Tätähän se eriarvoisuus on.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusattu lapsi voi pyytää kotona vanhemmiltaan, etteivät tulisi sanomaan niille.

Juuri näin pelkää ,että joutuu vielä enempi kiusatuksi.Tämähän on sitä amerikkalaisten mallia ,jossa ovat vastakkain nuo ja me.Sairasta on yhteiskunnan meno.

Anonyymi kirjoitti:

Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

Lue lisää

Hyvin kirjoitit juuri näin se on.Ja jokainen kiusattu lapsi syyllistää itsensä ja luulee ,että vika on hänen.Mutta lapsen murha on jo sellainen teko ,että vaatii aika hyvän tutkimuksen teon syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään on tv:n uutisissa muistutettu, että murhattu poika oli jäänyt avun piiristä jo alaluokilla. Sydäntä särkee, kun ajattelee, että lapsi on lähetettävä kouluun joka päivä, vaikka hän joutuu siellä väkivallan ja kiusaamisen uhriksi, ilman aikuisten tukea. Vuodesta toiseen.
Ja kun pahin tapahtuu, huokaillaan, että noin on käynyt, ei kukaan ottanut pojan suojelua asiakseen.
Asiaa nyt sitten tutkitaan. Kysyn vaan, mitä tutkimista siinä enää on!
Paneutuisivat nyt kaikin keinoin suojelemaan muita kiusattuja ja vainottuja lapsia, jotka vielä ovat avun ulottuvilla.

1

Äänestä

Lue lisää

Niin ,että on jo päiväkodista asti jatkunut tuo.Eikö kenelläkään aikuisella ole ollut ns.silmää moiselle, ei ollut päiväkodin henkilökunnanlla eikä opettajilla ei kenelläkään ,uskomatonta!.

Anonyymi kirjoitti:

Koulut ovat liian suuria! Tuollaiset oppilasmäärät eivät ole hallittavissa yhden rehtorin ja pienen opettajakunnan kanssa.
Eivätkä opettajat ole koulumatkoilla oppilaiden mukana.

Lukemattomat lapset ovat joutuneet vainon kohteeksi koulussaan ilman, että kukaan aikuinen siihen puuttuu. Lapsi ei itse edes ymmärrä, että voisi saada apua aikuisilta, sillä kiusaaminen ja tavaroiden heittely ja töniminen on sellaista jokaisen lapsen kokemaa, ei siihen nyt pidä noin tuskastua! Kun kiusaamisen laatu alkaa olla ahdistavaa ja väkivaltaista, ei lapsi osaa edelleenkään pyytää apua.

Lue lisää

Kiusaajat voivat olla jopa sadisteja.

Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ,että on jo päiväkodista asti jatkunut tuo.Eikö kenelläkään aikuisella ole ollut ns.silmää moiselle, ei ollut päiväkodin henkilökunnanlla eikä opettajilla ei kenelläkään ,uskomatonta!.

Lue lisää

Vanhemmilla oli tottakai. , yhdessä kärsittiin loppuunnääntyneinä, yritettiin vaikuttaa, mutta jengiin emme voineet vaikuttaa, opettajiin oltiin yheydessä, todisteita oli heidänmielestään vaikea saada, jengiläisten vanhemmat olivat samanlaisia kuin jengiläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ,että on jo päiväkodista asti jatkunut tuo.Eikö kenelläkään aikuisella ole ollut ns.silmää moiselle, ei ollut päiväkodin henkilökunnanlla eikä opettajilla ei kenelläkään ,uskomatonta!.

Lue lisää

Ei kukaan halua sekaantua. On mukavampi olo, kun voi katsoa pois päin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan halua sekaantua. On mukavampi olo, kun voi katsoa pois päin.

Miten hemmetissä ihmisellä voi olla "mukavampi olo", jos selän takana tapahtuu vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta, kaltoinkohtelua, pelottelua, isomman ylivaltaa ja pienemmän / heikomman alistamista ... ? - Nm. Omatunto hukassa

Anonyymi kirjoitti:

Miten hemmetissä ihmisellä voi olla "mukavampi olo", jos selän takana tapahtuu vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta, kaltoinkohtelua, pelottelua, isomman ylivaltaa ja pienemmän / heikomman alistamista ... ? - Nm. Omatunto hukassa

Lue lisää

Noinhan se on mennyt. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Veriteko se on aivan sama kun sen olisi tehnyt aikiunenkin.

Kiusaajat voivat olla jopa sadisteja.

Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.

Sadistit voivat kokea sairasta nautintoa toisen kiusaamisesta /rääkkäämisestä.

Työaikanani olen näitä niin paljon selvitellyt.
Siksi KANNATAN edellistä, klo 12:41 kirjoitettua viestiä.

Ehdottomasti juuri noin!

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaajat voivat olla jopa sadisteja.

Juuri sadismia oli se pitkäään nöyryyttäminen ensin
noilta kolmelta 16-vuotiaalta murhaajalta.

Sadistit voivat kokea sairasta nautintoa toisen kiusaamisesta /rääkkäämisestä.

Työaikanani olen näitä niin paljon selvitellyt.
Siksi KANNATAN edellistä, klo 12:41 kirjoitettua viestiä.

Ehdottomasti juuri noin!

Lue lisää

Kun Kaivopuistossa matu-jengi hakkasi suomalaisen nuoren miehen hengiltä, se tieto ja se raaka teko piilotettiin Suomen ihmisiltä, siitä ei saanut lehdissä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Kaivopuistossa matu-jengi hakkasi suomalaisen nuoren miehen hengiltä, se tieto ja se raaka teko piilotettiin Suomen ihmisiltä, siitä ei saanut lehdissä kertoa.

Kaivohuoneen keississä tehtiin luokaton määrä virheitä. Tappajat pääsivät vapaasti toteuttamaan itseään.
Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.....

Anonyymi kirjoitti:

Kaivohuoneen keississä tehtiin luokaton määrä virheitä. Tappajat pääsivät vapaasti toteuttamaan itseään.
Ei uskoisi, että ollaan Suomessa.....

Hys hys ei siitä saa kirjoitaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16825589/missa-on-kaivohuoneen-tapon-ratkaisu-!!!!!#comment-106847245

Yeap, siksi ei turhaan sanota, että lapseen täytyy ottaa yhteys ja kontaksi jo heti ensihetkistä, vauvaiästä alkaen. Lähi-ihmisten syli, kosketus, katse, ääni ... ovat maailman tärkeimpiä asioita. - Nm. Muillekin

Anonyymi kirjoitti:

Yeap, siksi ei turhaan sanota, että lapseen täytyy ottaa yhteys ja kontaksi jo heti ensihetkistä, vauvaiästä alkaen. Lähi-ihmisten syli, kosketus, katse, ääni ... ovat maailman tärkeimpiä asioita. - Nm. Muillekin

Lue lisää

Siinä puhuu unohdettu aviomies, joka halluu ja tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhuu unohdettu aviomies, joka halluu ja tarvitsee.

Sullon puurot ja vellit pahasti sekaasin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Sullon puurot ja vellit pahasti sekaasin. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Sulle on käynyt pahasti, olitko koulukiusattu vai -kiusaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on käynyt pahasti, olitko koulukiusattu vai -kiusaaja?

Elämässä käy kaikenlaista vaikkei ole kumpikaan. - Nm. Onko sekin jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Elämässä käy kaikenlaista vaikkei ole kumpikaan. - Nm. Onko sekin jäänyt väliin

Sinussa asuu kiusaajan henkeä noine repliikkeinesi-

Anonyymi kirjoitti:

Sinussa asuu kiusaajan henkeä noine repliikkeinesi-

Jos löydät kiusaa siitä, mihin kommentoit, niin ongelma on omasi. - Nm. Oma moka

Anonyymi kirjoitti:

Jos löydät kiusaa siitä, mihin kommentoit, niin ongelma on omasi. - Nm. Oma moka

Olet sitä mieltä, että kiusaaja on aina viaton.

Olen kyllä tyytyväinen että murhatuomioita alkaa tulla kiusaamisesta nauttiville.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sitä mieltä, että kiusaaja on aina viaton.

Olen kyllä tyytyväinen että murhatuomioita alkaa tulla kiusaamisesta nauttiville.

Mitä helewaettiä hourit? Missä niin olen sanonut? Itte siinä esität tyhmää etkä näe asioitten kaikkia puolia, elämä ja muoalima eivät ole mustavalkoisia. - Nm. Paitsi 'sokeille'

nm. "Mitä muuta on jäänyt väliin" on joka toisella palstalla. 24/7 tylyttämässä suomi24:ssä.

Siis tämä hirveä akka: Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Mitähän varten? Jos on pahat mielessä, et ole kiusaajaa kummempi. - Nm. Hae apua

Korjaus:
oman makunsa mukaan hienosti

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus:
oman makunsa mukaan hienosti

Sitten koulusta tullessaan hän alkoi hakata nyrkeillään yläkerran rouvaa, jolla nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Mutta tuska purkautui siihen, johon uskalsi.

Sitä itkin vielä silloin, kun toinen poikamme kirjoitti inulle kolme outoa kirjettä,
itkin, kun ajattelin, että joku 'JENGI' on kai nyt hänen kimpussaan, ja nyt hänkin
on romahtanut kuten esikoisemme.
Minulla ei ole asian kanssa. mitään tekemistä .

Anonyymi kirjoitti:

Sitten koulusta tullessaan hän alkoi hakata nyrkeillään yläkerran rouvaa, jolla nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Mutta tuska purkautui siihen, johon uskalsi.

Sitä itkin vielä silloin, kun toinen poikamme kirjoitti inulle kolme outoa kirjettä,
itkin, kun ajattelin, että joku 'JENGI' on kai nyt hänen kimpussaan, ja nyt hänkin
on romahtanut kuten esikoisemme.
Minulla ei ole asian kanssa. mitään tekemistä .

Lue lisää

tai sikäli on, että yritin auttaa kaikin minulle mahdollisin keinoin:

- kuljetin häntä autolla Kontulasta keskustaan leikkiterapiaan psykologin johdolla.

- Puhuin aina kouluasioista hänen kanssaan. Rohkaisin ja kannustin.

-Retkillekin rohkaisin menemään muiden kanssa opettajansa johdolla. Olisin mennyt mukaan sinne itsekin maksaen omat matkakuluni heille, mutta se ei käynyt.

Kun hän meni neljännelle luokalle, niin sitten hän pyrki oppikouluun, ja jengiläiset jäisivät eri kouluun.
Hän pääsi sisäänpääsykokeissa hyvin sinne.
Mutta pahimmat jengiläiset olivat päässeet myöskin.

Tein kaikkeni, että hänen ruokailunsa onnistuisi, koska maksamani ruokakortti ryöstettiin aina häneltä het alkuunsa.

Neljällä eri tavalla yritin auttaa siinäkin asiassa. Mikään ei auttanut niitten paholaisten kanssa.

Lopulta hän romahti henkisesti, ei mennyt enäää kouluun. Ei saanut öisin unta.
...jne... isovanhempien mielestä hänen pitäisi päästä sairaalaan.

Siellä hän on maannut nyt ihan litteänä sängyssään.
Kävimme hänen kanssaan ulkona poltimassa palloa y ms aktiviteetteja...
Haimme sunnuntaisin kotiin...

Anonyymi kirjoitti:

Sitten koulusta tullessaan hän alkoi hakata nyrkeillään yläkerran rouvaa, jolla nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Mutta tuska purkautui siihen, johon uskalsi.

Sitä itkin vielä silloin, kun toinen poikamme kirjoitti inulle kolme outoa kirjettä,
itkin, kun ajattelin, että joku 'JENGI' on kai nyt hänen kimpussaan, ja nyt hänkin
on romahtanut kuten esikoisemme.
Minulla ei ole asian kanssa. mitään tekemistä .

Lue lisää

Ai ei vai? Mietipä uudestaan.

Jooo, kovaa on. Mutta kaikkien nykyajan mukavuuksien ja digitaalisten yhteyksien ym. hilavitkuttimien keralla ja seassa kasvaneet lapset ja nuoret eivät ilmeisesti ole saaneet kasvatetuksi henkeä ja sisältöä lainkaan.

Miten hemmetin ihmeessä lapset ja nuoret selvisivät sodista ja kaikista sodan seurauksista ja vaikutuksista vain vajaa sata vuotta sitten?