Tänään vapaita paikkoja oli 242 ja 309. Ilmeisesti tämä tarkoittaa kahdella eri sisäänkäynnillä että nuo summataan. Hieno talona kyllä mutta vihreitä tuikkuja loisti rakosista aivan liikaa. Mahtaako olla järkevä hanke?
Pöölin käyttöaste
Anonyymi
78733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Meinaatko että Rautio osaisi ylipäänsä tehdä järkeviä päätöksiä
18 miljoonan täydellinen mahalasku. 51 autoa oli siis pysäköitynä. Kohta on taas Hämeenlinnan kaupungin ostettava itse itseltään kymmeniä paikkoja tuostakin hallista ettei halli ihan tyhjänä kumise kuukaudesta toiseen.
Jos sinulla ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuun myy romu pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus poistuu.
Ei se auta, kun olet osallisena siihen veronmaksajana.
Todennäköisesti ovat jo niitä jollain on kaupungin maksamat paikat.
Hämeenlinnan+Pysäköinti+Oy:n+laskentatavan+mukaan+Pööli+on+78%:sti+täynnä.+Jotkut+harvat+tyhjät+paikat+johtuvat+etätyöbuumista.
Käyttöä ei voi laskea autojen määrällä koska tyhjä paikka voi olla maksettu paikka. Autolla voidaan olla es. töissä tai mummolassa. Mutta tämä on todellakin vaikeaa ymmärtää joten ymmärrän vaikeuden
Yritäkkö ny ihan tosissas selitellä tyhjää täydeksi.
Kerro toki paljonko näitä sopimuspysäköitsijöitä oikeasti Pöölissä on. Älä ilman faktaa maalaile mielessäsi tyhjiä parkkiruutuja täytetyiksi oman mielesi fantasian pohjalta sopimusparkkeeraajille myytyinä.
Älä yritä ajatella tätä asiaa koska liian vaikea. Mieti vaikka säätä.
Pöölin parkkiruutujen tilanne 27.1 klo 11:05
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🚖 🔲 🔲 🚙 🔲
🔲 🔲 🚘 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🚗 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲 🔲
Autiota on. Tulkaahan parkeille!
Maksetut paikat esiin
Onko nuo siniset autot kaupungin tai kaupungin yhtiöiden itselleen ostamia parkkilupia?
Vain keltainen ja punainen auto ilmeisesti oikeiden maksavien asiakkaiden maksamia paikkoja?
Juu+täyttöaste+on+nyt+100%,+mutta+92%+on+tällä+hetkellä+mummolassa+pilkkikisoissa,+joten+odotellaanpa+kesää
Täytyy nyt vaan mennä ilon kautta, virheistä oppien ja kohti valoa. Kerrankos sitä nyt kolme parkkitaloa turhaan rakennetaan ja neljättäkin suunniteltiin lapsenomaisesti ihan tosissaan.
Pöölin hinta:
18 miljoonaa € / 51 autoa = 352941€ per yksi autopaikka.
Kyllähän tämä Pööli tuottaa, jos vielä vittuuntuneita autoilijoita kehotaan myymään autonsa pois, niin että pysäköijiä on vieläkin vähemmän kuin 51.
Jos sinulla ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuihin myy romu pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus häviää.
Ymmärrän nyt paremmin keskustan kiinteistöjen omistajia heidän halustaan maksattaa toriparkki kaupungilla. Sillä kenellä on varaa 350000 maksavaan parkkiruutuun.
Hämeenlinnalla varaa 350 K€ / kosla pysäköintipaikkoihin. Päättäjiä ei vituta, ainoastaan autoilijoita.
Persumatikkaa... 😂
Minä ostin 0,7 l raikasta Koskenkorvaa, ajelen autolla Pöölin ohi, ja kotiin päästyani korkkaan pullon, jolloin vitutus pikku hiljaa häviää antaen sijaa uusille lennokkaille ajatuksille.
Minne ihmeeseen kaikki työmatkalaiset on autonsa piilottaneet? Menikö tämäkin pakotus vihkoon?
Kauppakin luvattiin. Pärskistä!!!
Olisi kyllä saanut tulla se torinalusparkki niin meillä olisi jo neljä tyhjää pysäköintitaloa käytössä Hämeenlinnassa ja sillä recordilla oltaisiin taatusti Suomen ykkösinä
Kyllä, jokuhan täällä jo kyseli jokin aika sitten, että onko se supermarketti jo auki🤔
Jokainen Pööliin pysäköijä jättää kaupunkiin rahaa 200€/vrk
Onko pyöräparkki jo täynnä?
Kolme pyörää edelleen ja ihmeen huuruinen ikkuna!
Lauantai-iltana pyöräparkissa kävi nuoripari bylsimässä.
Sunnuntaina aamuyöstä joku narkkari kävi tykittämässä ainetta suoneen ja lähti pakoputki paukkuen bemarilla yöhön. Auto oli muuten aseman edessä, ei parkkitalossa.
Kaikkea näkee, kun omistaa kaukoputken :).
Eipä ole ihme, että Rautio junaili 5 miljoonaa verovaroja pysäköintiyhtiöön, koska tiesi. että pööli pysyy tyhjänä, Kysymys kuuluu, miksi ihmeessä Rautio haluaa yhä uusia tyhjiä parkkitaloja kaupunkiin
Koska niissä on kiva käydä supermarketissa.
Milloin on avajaiset?
Toivottavasti ihmiset muistaa vaalien aikaan nimen Rautio. Onko oikeasti saanut aikaan ainuttakaan positiivista asiaa ollessaan hallituksen puheenjohtaja? Laittakaa nyt joku se linkki jossa Rautio valehtelee olevansa opettaja
Mites voi tollanen betoninen Pööli-pysäköintilato maksaa 18 miltsiä? Ei se btoni niin paljon maksa Aasinhattuineenkaan?Joku on vetänyt nyt hyvät massit verorahoja kotiin?
Päättäjiä on todellakin viety. Mitähän kaikkea tuolta kulisseista aikanaan vielä paljastuu? Mikä on johtanut tälläiseen? Mikä voisi selittää kaiken tämän viime vuodet kaupunkia riivanneen järjettömyyden? Joku ex valtuutettu epäili että kaupunkia ohjaillaan ulkoapäin. Mitähän sekin sillä mahtoi tarkoittaa? Tälläinen tavallinen tallaaja ei voi kun ihmetellä.
Ihmettely onkin parasta osaamistasi. Jatka sitä ja jätä ajattelu kokonaan.
Ei mitenkään! Nokiallekin rakennettiin UUSI kirjasto oaljon halvemmalla
Urakoitsijoilla ainakin on tyytyväinen ilme kasvoillaan Hämeenlinnan helpoista masseista ja uusia kohteita taas jo kaivattaisiin
No olet tyytyväinen.
Ensin tapettiin keskusta,sitten tapettiin asemanseutu.mikä juttu tämä uusi pysäköinti on.....
Siis Hämeenkadun uusi pysäköinti
Lähin Hämeenkatu lienee Tampereella ja ymmärtääkseni sillä ei saa edes ajaa paitsi bussit saati että saisi pysäköidä.
Mihin unohtui Hämeenkadun kukkabulevardihanke joka saattelee tulijan aina Goodmanniin asti.
Rautiovaunut saa ajaa siellä kanssa.
Älkää unohtako Pöölin taideteosta 180 000 euroa ,nekin rahat meni Viroon . Milloin kaupunki joutuu tästäkin loisto sijoituksesta maksamaan todellisia lainan lyhennyksiä ?
Onko meillä varaa enää mihinkään Hamkin siirtoon?
Miksi minulta kysyt kun en voi tietää? Kysy Virolta se tietää.
Etkö pidä siitä tötteröstä? Minusta hieno.
Ihan suoraa verorahoien junailua tutuille firmoille ja yrittäjille. Ja poliitikot ei joudu vastuuseen
Onko näillä kaupungin yhtiöillä oikeita tilintarkastajia ? Koska, mitä pysäköinti yhtiö pystyy lyhentämään todellisia lainoja ettei me veronmaksajat joudu niitä maksamaan.
Verojen maksu koskee vaan veronmaksajia eikä sinua.
ei koskekaan hämeenlinan verot minua kun asun renkossa ja maksan veroni rengoon
Toriparkki tarvitaan. Se on vaan fakta.
Ei sen ole väliä minne niitä tehdään mutta pitää vaan tehdä mahdollisimman paljon. Kantolaan seuraavaksi.
Ei sen ole väliä minne niitä tehdään mutta pitää vaan tehdä mahdollisimman paljon. Kantolaan seuraavaksi.
Kaivoparkki oli yksi tyhmistä päätöksistä mitä Hämeenlinnan valtuutetut ja virkamiehet ovat tehneet. Eräs demari sanoi että kaivoparkki on täynnä kun kauppakeskus viereen tulee. Tämä viisas demari ei tajunnut että kauppakeskus ei veloita pysäköinnistä. Mutta ei ole ihme vaikka näin sanoi, kun seuraa tämän SCC autokeskittymän touhua.
Persuna olen sitä mieltä, että uusi pysäköintitalo keskustaan on hyvä ja kannatettava ajatus.
Pakkanen pitää taas pdräkammarin pojat sisällä ja kun ei voi koko aikaa vain katsella pornoa netistä ja pitää itseään hyvänä, niin sitten pitää purkautua tänne.
Kyllä nyt olisi jo parempi uskoa, että ei ole ilmaista pysäköintiä. Jos mersukuski ei maksa, niin me syrjäkylien köyhät eläkeläiset joudumme ökyautojen pysäköinnin maksamaan pienistä kansaneläkkeistämme.
Heti vaan lisää maksullisen pysäköinnin paratiiseja. Sairaala saa sellaisen, torin kulmallekin on tulossa ja ammattikorkeakoulun uusi kampuskin ansaitsee sellaisen. Meilke Renkoon ei vaan millään iitä saada, vaan joudumme maksutta pysäköimään olosuhteiden pakosta. Edes Raparperi ei ole sellaista kahvionsa tontille vielä tehnyt.
T. Rengon mummo - ei suostu vielä kuolemaan, virtaa ja vinoilua tiedossa myös vuonna 2026
Kuinka Pöölin ympäriltä löytyy edelleen ilmaisia parkkipaikkoja ,miksi minun täytyy maksaa siitä mitä en tarvitse. Eli voisiko kaupunki tunnustaa että valtuusto on tehnyt suuren mokan eli hyväksynyt tämän Pöölin rakentamisen. Rakennuslainat varmaankin pitää joskus maksaa oikealla verorahoilla , kaikkea ei pysty kirjanpitoon piilottaa.
Pööli pitäisi nimetä uudelleen Pöljäparkiksi. Ajatelkaa jos näistä saisi poliitikkoja vastuuseen, mitkä korvausvaatimukset tulisikaan! Muistetaan äänestää
Pöljän ehdotus.
Tajuaako avaaja yhtä sellaista pikkuseikkaa että kun tallustelet pöölisi ohi hetkellä A niin voi olla että osa autoista ei juuri silloin ole paikalla. Ihmiset kun tuppaavat ajelemaankin niillä ja käymään töissä eri aikoihin vuorokaudesta.
Ei aloittaja tajua.
Tajuaako kommentin kirjoittaja, että niin voi myös olla että tyhjältä näyttävä paikka hetkellä A voi olla aidosti täysin tyhjä. Tyhjä 24/7.
Sitä on, miltä näyttää. Pöölissä näyttää tosi tyhjältä, tosi usein.
En tajuu. Mitään mutu tuntuma juttuja ei kannata mulle esitellä.
Käyttöaste nykyään yli 70% eli mitä pitääkin että on myös joustonvaraa täyttyä esim tapahtumien ohessa
Pitäisi ymmärtää mitä tarkoittaa maksettu parkkipaikka mutta tätä ei voi edellyttää.
Juu tällä asialla ja sitten sillä lukemalla portinpielessä on vissi ero. Aloittaja tuskin koskaan ymmärtäisi eikä rautalankaa ole nyt mukana niin antaa olla. Harmiton hörhö kuitenkin.
Voitaisiinko autoilijat määrätä nostamaan Pöölin käyttöastetta esim. kunnallisella järjestyssäännöllä? Näin saataisiin enemmän pysäköintituottoja?
Maksullista aluetta on pakko laajentaa kaikki kiekkopaikat pois.
Ottikohan kaupunkia päähän kun parkkisakkoa "päätettiin" olla nostamatta. Sen enimmäismäärähän ei ole kaupungin omassa käsissä ollenkaan sillä se määräytyy koko Suomessa sen mukaan paljonko aleella on paikkaa etsiviä autoja suhteessa paikkoihin.
En tiedä millä verukkeella kaupunki on saanut sen ensinnäkään edes nostettua 60:iin sillä tuohon summaan vaaditaan jo Helsingin keskustan kaltaista oikeaa parkkipaikkapulaa. Kukaan ei varmaan näitä vahdi. Minusta täällä ei tarvitse kenenkään etsiä ruutua vaan voi ajaa suoraan minne vaan. Eli 60€ kin on liikaa Suomen virallisten määräysten mukaan.
Tyhjä on tyhjä, vaikka sitä kuinka maksetuksi yrittäisi selitellä
Juu ei ymmärrä.
Pikkukaupungin ongelmia ja holtitonta rahankäyttöä Pööleihin sun muihin Kirstlan tontteihin.
Kirstlan tontit tuli tosi kalliiksi.
Kirstla Market onkin Utahissa. Voi ollakin kalliit tontit.
Kaupunki ei ole kehdannut julkistaa Pöölin karmeita talouslukuja. …
Eikös työkkäriltä voi pyytää vähän isompaa vuokraa niin silloinhan valtio tavallaan maksaisi pöölin. Kunnei kauppoja kerran kiinnosta loistava kauppapaikka. Pendoliinosta suorastaan jonotettaisiin sinne junassa tulee nälkä.
Voitaisko HAMK siirtää Pööliin, jos sinne tehtäisiiin lämmittelypaikka opiskelijoille?
Totta, Hamki Pööliin, silloin ei tarvitse matkustaa bussilla ensinkään, tokihan kaikki opiskelijat saapuvat junalla!
Huomaa että olet pikkuisen ulalla siitä minkä koko luokan laitos on hamk