Voi itku!!

Näyttäisi siltä, että tämäkin keskustelupalsta on muuttunut Merkkifanaatikkojen taisteluareenaksi.
Vielä vähän aikaa sitten tänne uskalsi
sentään kirjoitella ja kysellä autoonsa liittyviä asioita, ilman pelkoa, että joku heti rupeaa V...
lemaan tyyliin: vaiha romus pois..tms.
Nyt asiallista keskustelua ei näy enään syntyvän... Harmi!
131418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun tänne tulee eräs entinen Opelin, nykyinen VW:n omistaja meuhkaamaan.

Painukoon vaihtamaan sen PowerDieselinsä mäntiä...

Äänestä
  • Joku ihme hiekkalaatikkomeininki on selvästi iskenyt. Edellisessä aiheessakin ovat asiantuntijat vauhdissa ja puhuvat 8 venttiilisistä nyky Fordien koneista vaikka jo ekassa Mondeossa 1993 oli kaikki 16v koneita, ai niin paitsi 2.5 24v V6. No ei näissä keskusteluissa ole paljon järkeä enää ja ei tosiaan kannatta kysellä mitään ja odottaa kunnon vastausta. Käyttäjien rekisteröinti olisi ratkaisu, koska aikaisemman kokemuksen perusteella täällä on käyty paljon asiallisia keskusteluja.

    Äänestä

  • vm2000 - Mondeo 2.0 kirjoitti:

    Joku ihme hiekkalaatikkomeininki on selvästi iskenyt. Edellisessä aiheessakin ovat asiantuntijat vauhdissa ja puhuvat 8 venttiilisistä nyky Fordien koneista vaikka jo ekassa Mondeossa 1993 oli kaikki 16v koneita, ai niin paitsi 2.5 24v V6. No ei näissä keskusteluissa ole paljon järkeä enää ja ei tosiaan kannatta kysellä mitään ja odottaa kunnon vastausta. Käyttäjien rekisteröinti olisi ratkaisu, koska aikaisemman kokemuksen perusteella täällä on käyty paljon asiallisia keskusteluja.

    siitä että "Käyttäjien rekisteröinti olisi ratkaisu". Tällä tavalla saadaan korkeampi kynnys kirjoittaa tähän palstaan.

    Muuten kysellä voi edelleen kunhan vain sulkee silmänsä asiattomilta vastauksilta (=hyökkäyksiltä). Uskon siihen, että jostain välistä löytyy järkeviä/oikeita vastauksia!

    Näin jälkeenpäin voidaan sanoa, että palsta olisi ollut vielä kunnollinen mikäli ihmiset olisivat jäättäneet vastamatta "ostajan" typeryksiin.

    Mutta toivoa on että palataan vanhoihin aikoihin vai mitä?

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    siitä että "Käyttäjien rekisteröinti olisi ratkaisu". Tällä tavalla saadaan korkeampi kynnys kirjoittaa tähän palstaan.

    Muuten kysellä voi edelleen kunhan vain sulkee silmänsä asiattomilta vastauksilta (=hyökkäyksiltä). Uskon siihen, että jostain välistä löytyy järkeviä/oikeita vastauksia!

    Näin jälkeenpäin voidaan sanoa, että palsta olisi ollut vielä kunnollinen mikäli ihmiset olisivat jäättäneet vastamatta "ostajan" typeryksiin.

    Mutta toivoa on että palataan vanhoihin aikoihin vai mitä?

    Samaa mieltä ollaan!

    Tosin näin kerran kysymyksen ja siihen perään kommentin että;
    EN KAIPAA MIELIPITEITÄ VAAN OMAKOHTAISIA KOKEMUKSIA,

    Ja se tuntui toimivan aika hyvin.

    P.S. Se -98 farkkuesen väliraha olis ollu lähes 30t. Että se siitä.

    Äänestä

  • ese98 kirjoitti:

    Samaa mieltä ollaan!

    Tosin näin kerran kysymyksen ja siihen perään kommentin että;
    EN KAIPAA MIELIPITEITÄ VAAN OMAKOHTAISIA KOKEMUKSIA,

    Ja se tuntui toimivan aika hyvin.

    P.S. Se -98 farkkuesen väliraha olis ollu lähes 30t. Että se siitä.

    Olipa huima summa: 30 tmk!

    Meillä on se periaate, että ostetaan uusi auto ja pidetään kauemmin.
    Viimeksi vaihdettiin Escort 1.6 -90 vanha malli aj. 240.000 uuteen 1.8 TD Ghia STW -98 "kaikilla" (ei style packkia eikä kattoluukkua) varusteilla. Väliraha oli "vain" 118 tmk.
    Vanha auto maksoi uutena 100 tmk ja uusi auto maksoi 152 tmk ==> "lisä- rahan" osuus oli 68.000 mk = 8.500 mk/v. Minusta tämä kauppa oli vähintään kohtullinen. 8.500 mk sisältää arvonalennuksen, kaupan katteen jne, muttei Autoliiton laskelmissa oleva 10 % pääomatuottoa.

    Äänestä

  • ese98 kirjoitti:

    Samaa mieltä ollaan!

    Tosin näin kerran kysymyksen ja siihen perään kommentin että;
    EN KAIPAA MIELIPITEITÄ VAAN OMAKOHTAISIA KOKEMUKSIA,

    Ja se tuntui toimivan aika hyvin.

    P.S. Se -98 farkkuesen väliraha olis ollu lähes 30t. Että se siitä.

    -00 farkku vai ajattelitko pitäytyä urheilumallissa.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    -00 farkku vai ajattelitko pitäytyä urheilumallissa.

    tämän auton (STW -00) niin miksi, et ottanut ABS:ä ja ilmastointia? TCS:ä ei silloin enää saatu Escorttiin.

    Mainitsit aikaisemmin, että kaikki sähköllä toimivat lisä- ja vakio-varusteet löytyvät autostasi paitsi just kolme ensimmäiseksi mainittuja.

    Eikö sinun mielestä ilmastointi ja ABS ovat TURVAvarusteita (=ykkösvarusteet) ja muut ovat mukavuusvarusteita (= hankitaan mikäli rahat riittää)?

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    tämän auton (STW -00) niin miksi, et ottanut ABS:ä ja ilmastointia? TCS:ä ei silloin enää saatu Escorttiin.

    Mainitsit aikaisemmin, että kaikki sähköllä toimivat lisä- ja vakio-varusteet löytyvät autostasi paitsi just kolme ensimmäiseksi mainittuja.

    Eikö sinun mielestä ilmastointi ja ABS ovat TURVAvarusteita (=ykkösvarusteet) ja muut ovat mukavuusvarusteita (= hankitaan mikäli rahat riittää)?

    Auto oli tullut maahan noilla sähkövitkuttimilla ja joku oli sen ostanutkin. Kaupat oli peruuntuneet rahoituksen vuoksi ja osti sitten sen pois vaikka Focusta olinkin katsomassa. Oli meinaan senverran hintaeroa Focuksen ja Escortin välillä,että noilla vuosittaisilla kilometreillä (15-20tkm/v)on melkein sama millä Fordilla ajaa.
    Ja rahaa säästyi 30kmk.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    -00 farkku vai ajattelitko pitäytyä urheilumallissa.

    Mietin tuossa että jos vaihdan, niin se saa olla uudempi eli -00. Samanikäiseen vaihto on ihan turhaa. Joku kyseli miks vaihtaisin; six että 3D:stä alkaa loppua tilat, vaikka hyvä auto onkin.
    "Ongelma"(mulle) onkin se oman myynti jos toisen suoraan hankkisin. Tuntuu vaan niin vaivalloiselta.

    P.S. Käväisin piruuttani kysymässä "autojobbarilta" mitä maksaa autosta, kun ilmoitti lehdessä ostavansa autoja ja maksavansa HYVÄN hinnan, vastaus oli että se on semmonen 30t arvoinen.

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    siitä että "Käyttäjien rekisteröinti olisi ratkaisu". Tällä tavalla saadaan korkeampi kynnys kirjoittaa tähän palstaan.

    Muuten kysellä voi edelleen kunhan vain sulkee silmänsä asiattomilta vastauksilta (=hyökkäyksiltä). Uskon siihen, että jostain välistä löytyy järkeviä/oikeita vastauksia!

    Näin jälkeenpäin voidaan sanoa, että palsta olisi ollut vielä kunnollinen mikäli ihmiset olisivat jäättäneet vastamatta "ostajan" typeryksiin.

    Mutta toivoa on että palataan vanhoihin aikoihin vai mitä?

    > siitä että "Käyttäjien rekisteröinti
    > olisi ratkaisu".

    Kannatetaan. Mitä häpeämistä on omalla nimellä kirjoittamisessa? Niinhän ennenvanhaan purkeissakin (BBS) tehtiin.

    Tosin kakkaviestien määrä vähenisi ja se ei olisi ylläpidon mieleen, kun keskustelualueilla ei olisi enää vanhaa määrää keskustelua. Taas laatu kärsii määrän kustannuksella :-(

    Äänestä

  • Farmari-Focuisti kirjoitti:

    > siitä että "Käyttäjien rekisteröinti
    > olisi ratkaisu".

    Kannatetaan. Mitä häpeämistä on omalla nimellä kirjoittamisessa? Niinhän ennenvanhaan purkeissakin (BBS) tehtiin.

    Tosin kakkaviestien määrä vähenisi ja se ei olisi ylläpidon mieleen, kun keskustelualueilla ei olisi enää vanhaa määrää keskustelua. Taas laatu kärsii määrän kustannuksella :-(

    salittua, mutta ylläpitäjän rekisteri varmistaisi sen että jokainen kirjoittaja voisi esiintyä vain YHDELLÄ ja samalla SUOJATULLA nimimerkillä.

    Varsinkin viime päivinä on joku/jotkut käyttänyt/käyttäneet tietyt nimimerkit omaan loanheittoon?

    Itse yritin ainakin katsoa, ennen kuin valitsin omani, että kukaan muu ei ole käyttänyt (tällä palstalla) alla oleva nimimerkkiä.

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    salittua, mutta ylläpitäjän rekisteri varmistaisi sen että jokainen kirjoittaja voisi esiintyä vain YHDELLÄ ja samalla SUOJATULLA nimimerkillä.

    Varsinkin viime päivinä on joku/jotkut käyttänyt/käyttäneet tietyt nimimerkit omaan loanheittoon?

    Itse yritin ainakin katsoa, ennen kuin valitsin omani, että kukaan muu ei ole käyttänyt (tällä palstalla) alla oleva nimimerkkiä.

    Olet oikeassa. Mitenköhän asiaan voitaisiin vaikuttaa...

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    salittua, mutta ylläpitäjän rekisteri varmistaisi sen että jokainen kirjoittaja voisi esiintyä vain YHDELLÄ ja samalla SUOJATULLA nimimerkillä.

    Varsinkin viime päivinä on joku/jotkut käyttänyt/käyttäneet tietyt nimimerkit omaan loanheittoon?

    Itse yritin ainakin katsoa, ennen kuin valitsin omani, että kukaan muu ei ole käyttänyt (tällä palstalla) alla oleva nimimerkkiä.

    On säälittävää katsottavaa kun sama henkilö keskustelee eri nimimerkeillä itsensä kanssa tai jopa kehuu "itseään", ja kaikki tämä max. parinkymmenen minsan välein..

    Rekisteröinti voisi vähentää asiallisiakin kirjoituksia ja nostaisi kirjoituskynnystä. Täysin turhista kirjoituksista päässee parhaiten eroon kun ei noteeraa niitä millään lailla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sierralla ajava kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että tämäkin keskustelupalsta on muuttunut Merkkifanaatikkojen taisteluareenaksi.
Vielä vähän aikaa sitten tänne uskalsi
sentään kirjoitella ja kysellä autoonsa liittyviä asioita, ilman pelkoa, että joku heti rupeaa V...
lemaan tyyliin: vaiha romus pois..tms.
Nyt asiallista keskustelua ei näy enään syntyvän... Harmi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu