Käräjillä syyllinen valehtelee, uhri vie uusin todistein hovioikeuteen?

Anonyymi

Onko otsikon tilanne mahdollinen? Käräjäoikeudessa syyllinen ja hänen puolustusasianajaja saavat käännettyä tilanteen vähemmän vakavaksi, eikä syyllinen saa ns. ansionsa mukaan.

Jos uhri löytää pätevämmät todisteet tai todistajan tms., valittaa tuomiosta ja haluaakin viedä asian eteenpäin (hovioikeus?), niin miten siinä käy?

Syylliselle voi olla pahempi tulla tuomituksi hovioikeudessa. Hänhän maksaa kaikki kulut vai mitä?

Tapaus (liikenneonnettomuus) olisi periaatteessa ollut hyvin selvä käräjäoikeudessakin, mutta entä jos syyllinen jostain syystä väittää vaan vastaan ja selviää pienemmällä eli liikenteen vaarantaminen ja pienet sakot. Olisiko muutaman sadan euron säästöillä sakoissa ollut merkitystä? Tilanne oli huomattavasti vakavampi kuin pieni ylinopeus. Jo mopolla keulimisestakin kadulla on tuomittu vakavasta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Saakohan liikennerikkomusta (monta rikottua liikennesääntöä ja vieläpä törmääminen) viedä hovioikeuteen?
Vai käsitelläänkö ne muutoin, onko vaihtoehtoja? Voiko uhri ja syyllinen esim. suostua kevyempään käsittelyyn, jossa syyllinen myöntää liikennerikkomuksensa ja selviää pienemmällä maksamisella?

Uhrille voi olla tärkeintä, että tapaus käsitellään oikein. Ei hovioikeuteen vienti ja rahan kyniminen.

1

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sekoilet sitä mopokolaria, missä kerroit, että teit kantelun vastapuolen asianajajasta.
      Ei juttua viedä hovioikeuteen. Hovioikeus päättää ottaako se asian käsiteltäväksi, jos
      joku on ollut käräjäoikeuden päätökseen tyytymätön ja on valittanut.
      Mutta, hovioikeuteen saa rikosjutuissa tuoda uusia todisteita toisin kuin riitajutuissa.
      Rikosjutuissa oikeus päättää kuka kulut maksaa, tai miten ne jakautuvat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      137
      2415
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      346
      1880
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1557
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1383
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1310
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1183
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      897
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      850
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      752
    Aihe