Se alakas olla katto siinä iässä että tarttis tehdä jotain ens kesänä. Haenko pellit ja alan ite värkätä vai oesko semmosta firmaa joka kerralla uuven katon tekköö että ei jätä puolitiehen ja mee toiselle työmaalle. Ei tartte kettään haukkua, kehukee hyviä tekijöitä!
Kattoremontti
Anonyymi
171335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ossoat niin rustoa itellesi uusi peltikatto. Mitat pittää ottoa ensin.
Tepan remppa ja rukkanen hoitaa homman takuulla maaliin.
ja tepa voi keittiönkin samalla uusia...
Soitto Kuutamokeikoille ja hommat hoituu. Tolokusti!
..arvaa ketään enempää kehua kuin moittiakkaan.. yleensä.. vaan myötämäessä kun vasemmalle poikkesin niin viikon päästä ei vuotanut eikä napsunut.. ja lasku oli puolet siitä mitä "ruukinpatruunat" ehdotteli...
Vieläkö maken rempat tekee siellä remonttia? Lämpimät suosittelut.
voikun pojat muistais maksaa tellit lellit ja alvit...:)
Firman piikkiin...
Se on yleensä noin kolmen päivän homma, niin ei kannata kahdesta viikosta maksaa.
Jos entinen pelti ei ole paha, niin maalauskin auttaa.
Kuutamokeikat kaikkein kallein. Tarjoukset. kysytty useilta yrityksiltä .
Minä tein niin että palkkasin paikallisen timpurin ja olin itse apuna niin tuli hyvä ja säästin tarjouksiin verrattuna 7200 e
Aikamoinen säästö!
Älä ota noita kattofirmoja jotka on jonkun uskonryhmittymän omistajia. Itse erehdyin (pohjois-koillis) kempeleessä olevan "liikkeen "kanssa kattoremonttiin. Kaupanteko tilanteessa sinulle sanotaan että tuo vanha huopakatto kannattaa jättää alle. (Kattofirmalle tulee ylimääräistä työtä ja jätemaksut). Ei todella kannata jättää mitään sinne. Purkamalla voit nähdä kaikki vauriot pohjalaudoituksessa ja vaihtaa homeiset laudat. Palomassa ja kattokuorma pienenee. Sinulle sanotaan, että onpa hyvin säilyneet räystään reunalaudat. Tosiasiassa lisätyö jota haluavat välttää. Varsinkin eteläpuolen laudat on monesti kärsineet. Itse olin näissä asioissa tarkkana, mutta kun olin töissä päivät niin kerkesivät pilata koko katon. Aluskatetta ei vaihdettu (oli sovittu) koska oli hyväkuntoinen kondessisuojattu malli. Ei tullut kunnon tuuletusta kun ruukin classic asennettiin entisen korkeaprofiilisen pellin tilalle. Sieltä puuttui ns.tuuletusrima, joten koolauslaudat oli suoraan aluskatteessa kiinni. Olisivat voineet soittaa töihin niin olis sovittu lisäkoolauksesta, jotta olis saatu ilman kiertoa lisää. Koolausta vain tihennettiin, joten laudoitus on lähempänä umpikattoa. Entisessä profiili oli niin korkea että harjalta olisi melkein voinut pallon pudottaa pellin alla harjalta räystäälle eli ilma kierti. Uusi kattopelti on tiiviisti koolausta vasten ja pellit oli lisäksi vielä liian pitkiä eli harjalta ei tuuletusta. Mittaajalla ei ollut mitään ammattitaitoa. Viimeinen pelti leikattiin väärin ja ruukin päätypelti ei enää yltänyt . Siihen laitettiin eri sävyinen leveämpi pelti. Ränneistä vesi menee vauhdilla ohi. Ei minkäänlaista ammattitaitoa eikä ylpeyttä työn jäljestä. Kannattaa ottaa joku vanhempi pieni rakennusfirma (tai vain ammattitaitoinen henkilö) joka ei tyrkytä ja hiillosta niin kuin nämä em. firmat.
Katollisen kirkon kuoripojat asialla.
Suosittelen tuohi- tai pärekattoa. Ne ovat vihreää teknologiaa.
Ei teällä oo taetoa tehhä päre- ja varsinkaan tuohikattoa enää.