Olen melko uusi Linuxien ja tuon Mintin kanssa, enkä äkikseen löytänyt kohtaa missä voi softia etsiä.
Ensi alkuun haluaisin muutaman lisäselaimen tuon jo oletuksellisesti mukana olevan Firefoxin kaveriksi. Kiinnostuksen kohteina mm. PaleMoon, Basilisk ja Brave.
Mint20 - Mistä lisäselaimia?
66
1056
Vastaukset
- Anonyymi
Asenna kuitenkin Edge.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä linuxiin pitäisi asentaa vakoileva microsoftin tuote???
- Anonyymi
Eli jos joku ohjelma ei löydy mintin omista ohjelmakaupasta, niin pkgs.org hakuun vaan niin eiköhän läydy :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos joku ohjelma ei löydy mintin omista ohjelmakaupasta, niin pkgs.org hakuun vaan niin eiköhän läydy :D
PaleMoon, Basilisk ei ole esikuvaansa parempia.
Brave. taas se on vakoiluselain!
Parhaat selaimmet on
Firefox, Chrome ja Opera.
Ja Opera kaikkein nopein! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PaleMoon, Basilisk ei ole esikuvaansa parempia.
Brave. taas se on vakoiluselain!
Parhaat selaimmet on
Firefox, Chrome ja Opera.
Ja Opera kaikkein nopein!Braven saa ainakin Ubuntun sovellusvalikoimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Braven saa ainakin Ubuntun sovellusvalikoimasta.
Basiliskin saa phgs orgista..
"http
://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/multiverse/b/basilisk2/basilisk2_0.9.20120331-4_amd64.deb" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Basiliskin saa phgs orgista..
"http
://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/multiverse/b/basilisk2/basilisk2_0.9.20120331-4_amd64.deb"Palemoonin taas täältä
"https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"
valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palemoonin taas täältä
"https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"
valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestäKaikki on saatavian ihan deb paketteina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palemoonin taas täältä
"https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"
valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestäKiitos noista Basilisk & PaleMoon-linkeistä. Onko niissä kyse grafisesta vaihtoehdosta?
Entä selaimien päivitys, sillä Mint20 ei taida noita extra-selamia päivittää muiden päivityksien mukana?
Ps. Ollut "vähän" hidasta tämä mun homma kun on paljon muita kiireitä ja tuo Mint-kone ei ole päivittäin käytössä, eikä sitten aina jaksa lähteä sitä erikseen starttailemaan muissa kiireissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palemoonin taas täältä
"https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"
valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä"valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä"
Ai niin, ei mitään hajua mikä tuo binääripaketti on vs. deb. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PaleMoon, Basilisk ei ole esikuvaansa parempia.
Brave. taas se on vakoiluselain!
Parhaat selaimmet on
Firefox, Chrome ja Opera.
Ja Opera kaikkein nopein!Samaa mieltä. Operassa on myös mainosten esto ja VPN vakiona. Lataus ja asennus käy automaattisesti Mintin ohjelmistopaketista tai osoitteesta opers.com .
- Anonyymi
Opera:
wget -qO - https://deb.opera.com/archive.key | sudo apt-key add -
sudo add-apt-repository 'deb https://deb.opera.com/opera-stable/ stable non-free'
sudo apt-get update
sudo apt-get install opera-stable- Anonyymi
Älä käytä koodia..
Googlaa Opera ja lataus. Lataa sieltä deb paketti ja tupplalikkaa siti ja asnna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä käytä koodia..
Googlaa Opera ja lataus. Lataa sieltä deb paketti ja tupplalikkaa siti ja asnna.Samoin hoiutuu Ghrome...
- Anonyymi
Palemoon löytyy ehkä Mintissäkin Synapticsesta.
Muut hömpötykset täytynee hakea noiden kotisivuilta. - Anonyymi
Siinä mintissä on päävalikossa heti "Software Manager", jonka kautta ja avulla voi asentaa lisää sovelluksia.
- Anonyymi
Ok, pitääpä katsella.
***
Ps. Jännä homma miten muutamilla on toistuvasti tapana koettaa tyrkytellä sellaista mitä ei pyydetä, kuten nyt yksityisyyttä ajatellen vielä pahimmasta päästä olevia lajissaan; Edge, kiinalainen Opera tai Chrome.
Samoin tuo systemaattinen kometorivien tyrkytys, vaikka vauksesta käy hyvin ilmi, että kyse Linuxissa vasta aloitteleva henkilö ja joille mm. Mintiä useinkin markkinoidaan helppona ja graafisesti toimivana vaihtoehtona.
Seuraava etappi on se, että joku tulee peninkulmien pituisten fundis-saarnojen kanssa julistamaan miten komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi.
ap
;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, pitääpä katsella.
***
Ps. Jännä homma miten muutamilla on toistuvasti tapana koettaa tyrkytellä sellaista mitä ei pyydetä, kuten nyt yksityisyyttä ajatellen vielä pahimmasta päästä olevia lajissaan; Edge, kiinalainen Opera tai Chrome.
Samoin tuo systemaattinen kometorivien tyrkytys, vaikka vauksesta käy hyvin ilmi, että kyse Linuxissa vasta aloitteleva henkilö ja joille mm. Mintiä useinkin markkinoidaan helppona ja graafisesti toimivana vaihtoehtona.
Seuraava etappi on se, että joku tulee peninkulmien pituisten fundis-saarnojen kanssa julistamaan miten komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi.
ap
;-)Olihan tää sun avauksesikin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan tää sun avauksesikin..
Komentoriviä ei tarvita Ubuntussa, Mintissä, Deepinnissä yms...
Ei kannata edes käyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, pitääpä katsella.
***
Ps. Jännä homma miten muutamilla on toistuvasti tapana koettaa tyrkytellä sellaista mitä ei pyydetä, kuten nyt yksityisyyttä ajatellen vielä pahimmasta päästä olevia lajissaan; Edge, kiinalainen Opera tai Chrome.
Samoin tuo systemaattinen kometorivien tyrkytys, vaikka vauksesta käy hyvin ilmi, että kyse Linuxissa vasta aloitteleva henkilö ja joille mm. Mintiä useinkin markkinoidaan helppona ja graafisesti toimivana vaihtoehtona.
Seuraava etappi on se, että joku tulee peninkulmien pituisten fundis-saarnojen kanssa julistamaan miten komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi.
ap
;-)Jos vähän innostuu 'kokeilemaan' ja Linux menee kurttuun, niin silloin, ja vain ja ainoastaan silloin ...'komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi'...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vähän innostuu 'kokeilemaan' ja Linux menee kurttuun, niin silloin, ja vain ja ainoastaan silloin ...'komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi'...
Mitä pahaa siinä on että oppii oikeasti käyttämään Linuxia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on että oppii oikeasti käyttämään Linuxia.
Kuulostaa ihan tyhmältä, opettelee aakkosia, mutta vain 12 ensimmäistä, ja kieltäytyy opettelemasta loppuja kirjaimia siksi kun niitä on niin monta.
- Anonyymi
Chrome:
wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
sudo sh -c 'echo "deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main" >> /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list'
sudo apt update
sudo apt install google-chrome-stable- Anonyymi
Älä käytä koodia..
Googlaa Chrome ja lataus. Lataa sieltä deb paketti ja tupplalikkaa siti ja asnna. - Anonyymi
Mint on helppo!
- Anonyymi
Mitään koodeja on nykylinixeissa turha kirjoitella.
- Anonyymi
Ja kun sen hiffaa, ei kaipaa enää windowseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun sen hiffaa, ei kaipaa enää windowseja.
Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.
mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"
Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.
mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"
Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa.Samoin Ubuntu käyttäjillä.
ja muilla!
mm Nykyinen ChromeOS (linuxasennus) ja Deepin hyväksyy Debian 10 deb paketit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.
mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"
Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa.Niimpä, hommasta ei kannata tehdä vaikeeta, kun helpollakin selviää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä, hommasta ei kannata tehdä vaikeeta, kun helpollakin selviää!
Mint helppo, joskin Ubuntu sitäkin helpompi.
:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mint helppo, joskin Ubuntu sitäkin helpompi.
:DUbuntussa sama asia hoituu vähemmillä klikkauksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.
mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"
Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa."Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka."
- https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"
"Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy. Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa."
Kunhan ehdin niin pitää katsella, ilmeisestikin tuo on turvallinen lähde (?).
Päätteen sijaan nimeomaan klik'klik and go-vaihtoehto on itselleni toivottava ;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka."
- https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"
"Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy. Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa."
Kunhan ehdin niin pitää katsella, ilmeisestikin tuo on turvallinen lähde (?).
Päätteen sijaan nimeomaan klik'klik and go-vaihtoehto on itselleni toivottava ;-)Susesat saa deb filut suoraan
pkgs taas on latauslinkki! maalaa se ja valise avaa uudessa välilehdessä. alkaa ladata.
Samalla voi arvioida linkin luotettavuuden.
- Anonyymi
Pakettivarastoon vaan lähteet, niin päivittyvätkin normaalisti.
Tuplaklikkaukset on jotain vindousjuttuja.- Anonyymi
Kyllä, se on se ykköspaikka mistä sovellus haetaan.
- Anonyymi
Edgestä on Linuxille olemassa vasta testiversio. Sen voi asentaa näin:
curl https://packages.microsoft.com/keys/microsoft.asc | gpg --dearmor > microsoft.gpg
sudo install -o root -g root -m 644 microsoft.gpg /etc/apt/trusted.gpg.d/
sudo sh -c 'echo "deb [arch=amd64] https://packages.microsoft.com/repos/edge stable main" > /etc/apt/sources.list.d/microsoft-edge-dev.list'
sudo rm microsoft.gpg
sudo apt update
sudo apt install microsoft-edge-dev - Anonyymi
Turhuuksia.
- Anonyymi
Mintin Software Managerista löytyy vain jokin täysin tuntematon (dille) Dillo-navigaattori.
Mitä hittoa kehittäjät oikein meinaavat kun kuvittelevat pelkän Foxin ja jokin ihmeen Dillon riittävän.- Anonyymi
Riittää Firefox ihan hyvin. Muu on mullapa-on-tämmönen -hiekkalaatikkohifistelyä.
- Anonyymi
Löytyi toinen Firefox, se perinteinen oranssin keltaisella ympyrä-logolla, Flathub, mikäs se on? Laitoin lataamaan vaihtoehtoisesta osoitteesta org.mozilla.firefox.
Jo oletuksellisesti Mintisä on siis jokin toinen versio Firefoxista, jossa logo on neliö pyöristetyillä kulmilla, valeaa oransia. Nyt en päâse tarkistaman mill¨animellä se oli kun on tuo (hidas) lataus menossa.
Mitä eroa noissa on?- Anonyymi
Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.
Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.
Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.
Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.
Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.Sama FF 85.0.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.
Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.
Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.Siinä originaali Mintin Foxissa on jotain erikoista. Olikohan niin, että yhteys kulki Mintin tehtaan kautta tai jotain. En muista enää miten se tuli ilmi ja mitä se oli.
Saiskohan joku selville? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä originaali Mintin Foxissa on jotain erikoista. Olikohan niin, että yhteys kulki Mintin tehtaan kautta tai jotain. En muista enää miten se tuli ilmi ja mitä se oli.
Saiskohan joku selville?Katso asetuksista.
Yleiset -> Verkkoasetukset -> Asetukset
Aukeaa ikkuna "Määritä välityspalvelinasetukset"
Itse käytän tilassa "Käytä järjestelmän välityspalvelinasetuksia".
Muuta vaihtoehdot ovat "Ei välityspalvelinta", "Automaattiset välityspalvelinasetukset" ja "Aseta välityspalvelinasetusket käsin", jossa voi laittaa proxyn tiedo manuaalisesti.
Lisäksi on muutama muu asetus. - Anonyymi
Jospa se vakoilee, että mitä se ff vakoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se vakoilee, että mitä se ff vakoilee.
siis se neliö ff vakoilee, mitä se ympyrä ff vakoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso asetuksista.
Yleiset -> Verkkoasetukset -> Asetukset
Aukeaa ikkuna "Määritä välityspalvelinasetukset"
Itse käytän tilassa "Käytä järjestelmän välityspalvelinasetuksia".
Muuta vaihtoehdot ovat "Ei välityspalvelinta", "Automaattiset välityspalvelinasetukset" ja "Aseta välityspalvelinasetusket käsin", jossa voi laittaa proxyn tiedo manuaalisesti.
Lisäksi on muutama muu asetus.Onko sinulla versio 20?
Tuolla polulla ei löydy. Välityspalvelimesta on kyllä puhe, mutta vaihtoehdot
- automaattinen
-manuaalinen
- ei mitään
Oletus on automaattinen(?). Muutin "ei mitään". Muutoksen jälkeen netti toimii normaalisti.
Onko syytä poistaa DNS ja IPV6 käytöstä kiinteässä yhteydessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla versio 20?
Tuolla polulla ei löydy. Välityspalvelimesta on kyllä puhe, mutta vaihtoehdot
- automaattinen
-manuaalinen
- ei mitään
Oletus on automaattinen(?). Muutin "ei mitään". Muutoksen jälkeen netti toimii normaalisti.
Onko syytä poistaa DNS ja IPV6 käytöstä kiinteässä yhteydessä?$ firefox --version
Mozilla Firefox 85.0
DNS:n olen pitänyt automaatilla yleensä, mutta joskus verkkoyhteyksien pätkiessä olen käyttänyt väliaikasesti esimerksi Googlen DNS-palvelimia.
IPV6 on aika tarpeeton, mutta on se minulla käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.
Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.
Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.Outoa. Nuo kaksi Foxia menevät sekaisin, eikä niitä voi käyttää erillisinä rinnakkain.
Tein kokeen kun eivät eroa visuaalisesti. Laitoin viimeksi asennettuun "ympyrä-flat-Foxiin" tummahkon teeman / skinin.
Sitten klikkaan tuon "uuden" Foxin" auki.
Mutta kun klikkaan Mint 20:ssä jo valmiina olevan "neliö-Foxin" samaan aikaan auki, niin siihenkin ilmestyy tuo teema, vaikka siihen en ole teemaa asentanut.
Mutta jos klikkaan vain pelkän jo oletuksellisesti Mintissä olevan Foxin auki (yksin), niin se aukeaa ilman tuota teemaa.
Sitten jo stuon jälkeen avaan rinnalle "uden Foxin" niin se aukeaa ilman teemaa.
Näyttää siltä, että jompi kumpi pitää ottaa pois, mutta kumpi.
Tuota "uutta" Foxia asentaessa sen alla kommenteissa kerrottiin sen saavan nopeammin päivityksiä, eli tarkoittaako tuo "flat-Fox" sitä, että sen päivitykset tapahtuvat Mintin pakettikuoista ja päivityksistä erillään?
Voiko sen päivittää erikseen manuaalisti ihan Winukassa olevan tapaan ... tai automaattisesti jos haluaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla versio 20?
Tuolla polulla ei löydy. Välityspalvelimesta on kyllä puhe, mutta vaihtoehdot
- automaattinen
-manuaalinen
- ei mitään
Oletus on automaattinen(?). Muutin "ei mitään". Muutoksen jälkeen netti toimii normaalisti.
Onko syytä poistaa DNS ja IPV6 käytöstä kiinteässä yhteydessä?Itsellä NAT leikkaa ipv6 hiivattiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa. Nuo kaksi Foxia menevät sekaisin, eikä niitä voi käyttää erillisinä rinnakkain.
Tein kokeen kun eivät eroa visuaalisesti. Laitoin viimeksi asennettuun "ympyrä-flat-Foxiin" tummahkon teeman / skinin.
Sitten klikkaan tuon "uuden" Foxin" auki.
Mutta kun klikkaan Mint 20:ssä jo valmiina olevan "neliö-Foxin" samaan aikaan auki, niin siihenkin ilmestyy tuo teema, vaikka siihen en ole teemaa asentanut.
Mutta jos klikkaan vain pelkän jo oletuksellisesti Mintissä olevan Foxin auki (yksin), niin se aukeaa ilman tuota teemaa.
Sitten jo stuon jälkeen avaan rinnalle "uden Foxin" niin se aukeaa ilman teemaa.
Näyttää siltä, että jompi kumpi pitää ottaa pois, mutta kumpi.
Tuota "uutta" Foxia asentaessa sen alla kommenteissa kerrottiin sen saavan nopeammin päivityksiä, eli tarkoittaako tuo "flat-Fox" sitä, että sen päivitykset tapahtuvat Mintin pakettikuoista ja päivityksistä erillään?
Voiko sen päivittää erikseen manuaalisti ihan Winukassa olevan tapaan ... tai automaattisesti jos haluaa?Mintissä Foxin päivitykset saa päivitysten hallinan kautta. Oikeassa alareunassa sellanen kolmio alaspäin symboli jossa keskellä sininen huutomerkki (jos päivityksiä saatavalla.)
Jos et halua asentaa muutakuin firefox päivityksen, klikkaa "tyhjennä" päivitys lista ja ruksaa vain fox. Sen jälkeen klikkaat "asenna päivitykset" kohtaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mintissä Foxin päivitykset saa päivitysten hallinan kautta. Oikeassa alareunassa sellanen kolmio alaspäin symboli jossa keskellä sininen huutomerkki (jos päivityksiä saatavalla.)
Jos et halua asentaa muutakuin firefox päivityksen, klikkaa "tyhjennä" päivitys lista ja ruksaa vain fox. Sen jälkeen klikkaat "asenna päivitykset" kohtaa..Yes, mutta kun tuon "flat-Foxin" lataussivulla kommenttiosuudessa yksi henkilö kertoi sen saavan aktiivisemmin päivitykset kuin Mintissä oletuksellisesti oleva Fox.
Ja sitten se juttu jota jo kysyin, eli mikä ero: Valmiina oleva "kuutio" oletus-Fox vs. tuo lataamani "flat-Fox." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yes, mutta kun tuon "flat-Foxin" lataussivulla kommenttiosuudessa yksi henkilö kertoi sen saavan aktiivisemmin päivitykset kuin Mintissä oletuksellisesti oleva Fox.
Ja sitten se juttu jota jo kysyin, eli mikä ero: Valmiina oleva "kuutio" oletus-Fox vs. tuo lataamani "flat-Fox."Nyt kävi niin hassusti että Google ei tiennyt mitään lataamastasi "flat-Fox.":sista. Saattaa olla niin uusi ohjelma ettei ole vielä yleisesti tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yes, mutta kun tuon "flat-Foxin" lataussivulla kommenttiosuudessa yksi henkilö kertoi sen saavan aktiivisemmin päivitykset kuin Mintissä oletuksellisesti oleva Fox.
Ja sitten se juttu jota jo kysyin, eli mikä ero: Valmiina oleva "kuutio" oletus-Fox vs. tuo lataamani "flat-Fox."Flattiversio päivittynee samalla tavalla kuin esimerkiksi Windowsin selaimet, eli taustalla tarvittaessa, jos päivitykset selainasetuksista sallittu, kun selainta käyttää.
Paketinhallinnasta peräisin oleva selain päivittyy taas silloin, kun se päivitetään paketinhallinnan kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kävi niin hassusti että Google ei tiennyt mitään lataamastasi "flat-Fox.":sista. Saattaa olla niin uusi ohjelma ettei ole vielä yleisesti tiedossa.
Googlea ei pitäisi muutenkaan kenenkään käyttää. Flattisoftia voi ladata flathubista.
https://flathub.org/apps/details/org.mozilla.firefox - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlea ei pitäisi muutenkaan kenenkään käyttää. Flattisoftia voi ladata flathubista.
https://flathub.org/apps/details/org.mozilla.firefoxFlathubin versio Mozilla Firefox Web Browser selaimesta oli 85.0, eli täysin sama versio, kuin Firefox selaimen kotisivullakin on ladattavissa.
Mikähän ongelma tässä nyt oikein on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Flathubin versio Mozilla Firefox Web Browser selaimesta oli 85.0, eli täysin sama versio, kuin Firefox selaimen kotisivullakin on ladattavissa.
Mikähän ongelma tässä nyt oikein on."Mikähän ongelma tässä nyt oikein on."
Jos nyt vaivautuisit lukemaan sen mihin olet vastaavinasi, niin "ongelma" kävisi ilmi ja vielä paremmin jos vielä ottaisit huomioon, että kyse on Linuxin kanssa aikas lailla aloittavasta henkilöstä.
1) Minti 20 kanssa valmiiksi tuleva Fox siis voi päivittää Mintin päivityksien tahtiin?
Tämän lisäksi se ketjussa manitun mukaan siirtää dataa jonkin Mintin servereiden kautta (?), eli potentiaali yksistysisyyongelma?
2) Mutta "flat-Fox" on Mintin päivityksistä riippumaton ja se tulee päivittää samaan tapaan kuin Winukasakin, joko automaatisesti tai halutessaan manuaalisti.
3) Toistetaan. Kun latasin tuota "flat-Foxia" niin sen allakommenttikent¨ayksi henkilö mainitsi sen saavan päivitykset nopeammin kuin Mintin Foxi, eli tuon mukaan Mint lahaa jonkin verran jäljessä samojen päivityksien kanssa.
Tässä tämä paketoituna ja nyt harkitsen "Mintin Foxin" poistamista yllä olevista syistä ja pitäväni "flat-Foxin."
- Anonyymi
Onneksi spämmiä eivät Windows-kyselijät laajemmin kysy.
Pieni hakukoneen hakkaaminen, olisi jo kysykseesi osannut vastata.- Anonyymi
"Pieni hakukoneen hakkaaminen, olisi jo kysykseesi osannut vastata." Käykö yhden sormen hakkaaminen vai koko nyrkillä???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pieni hakukoneen hakkaaminen, olisi jo kysykseesi osannut vastata." Käykö yhden sormen hakkaaminen vai koko nyrkillä???
Näppäimistöäsi voit hakata vaikka kirveellä, ei se minuun satu.
- Anonyymi
Ylempänä ketjussa suositeltu ja alla oleva lähde ei suuresti auta kun sen hakukenttä ei tunnista siihen syötettyjä selaimia ... hakukenttään tulisi syöttää pakettien nimiä ... joita ei itse edes tunne ...
- https://software.opensuse.org/packages - Anonyymi
Eipä löydy tuosta bazarista selaimia ... pakko todeta, että Winukalla halutut selaimet olisi koneella käden käänteessä trarvitsematta hajoittaa päätään ties millä pakettilähteillä ...
- https://software.opensuse.org/search?utf8=✓&baseproject=ALL&q=applications- Anonyymi
Selaimia ladataan selaimien kotisivuilta.
Winukalle ainoa "sallittu" selain taitaa olla uusi Edge.
- Anonyymi
Kun testasin "ympyrä" Flat-Foxin päivitystä, niin se herjaa, että "päivitykset on disabloitu systeemin admin toimesta" eli sitä ei voikaan päivittää Winukassa olevan tapaan .... ota tästä nyt selkoa.
Löysin Mintin Synaptic Package Managerista > Firefox 86 linuxmint1 ul ... from Mozilla, eli tuon täytyy olla se Mintissä valmiina oleva "kuutio" Fox ..... josta ketjussa kerrotaan että se saattaa vakoilla mennen Mintin servereiden kautta, mutta tiedä nyt sitten siitäkään.
Mutta jos poistan tuon jooletuksellisesti olevan version niin miten saa tuon Flat Foxin (eli "aidon") päivitettyä, jota ei näy missään muualla paitsi 'ohjelmissa.'- Anonyymi
FF päivitykset tulevat kuten muutkin.
Flat Fox never heard.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.52452- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46919- 60882