Mint20 - Mistä lisäselaimia?

Olen melko uusi Linuxien ja tuon Mintin kanssa, enkä äkikseen löytänyt kohtaa missä voi softia etsiä.

Ensi alkuun haluaisin muutaman lisäselaimen tuon jo oletuksellisesti mukana olevan Firefoxin kaveriksi. Kiinnostuksen kohteina mm. PaleMoon, Basilisk ja Brave.
661165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Asenna kuitenkin Edge.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä linuxiin pitäisi asentaa vakoileva microsoftin tuote???

    Äänestä

  • Eli jos joku ohjelma ei löydy mintin omista ohjelmakaupasta, niin pkgs.org hakuun vaan niin eiköhän läydy :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos joku ohjelma ei löydy mintin omista ohjelmakaupasta, niin pkgs.org hakuun vaan niin eiköhän läydy :D

    PaleMoon, Basilisk ei ole esikuvaansa parempia.


    Brave. taas se on vakoiluselain!


    Parhaat selaimmet on
    Firefox, Chrome ja Opera.

    Ja Opera kaikkein nopein!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PaleMoon, Basilisk ei ole esikuvaansa parempia.


    Brave. taas se on vakoiluselain!


    Parhaat selaimmet on
    Firefox, Chrome ja Opera.

    Ja Opera kaikkein nopein!

    Braven saa ainakin Ubuntun sovellusvalikoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Braven saa ainakin Ubuntun sovellusvalikoimasta.

    Basiliskin saa phgs orgista..
    "http
    ://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/multiverse/b/basilisk2/basilisk2_0.9.20120331-4_amd64.deb"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Basiliskin saa phgs orgista..
    "http
    ://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/multiverse/b/basilisk2/basilisk2_0.9.20120331-4_amd64.deb"

    Palemoonin taas täältä

    "https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"

    valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palemoonin taas täältä

    "https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"

    valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä

    Kaikki on saatavian ihan deb paketteina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palemoonin taas täältä

    "https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"

    valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä

    Kiitos noista Basilisk & PaleMoon-linkeistä. Onko niissä kyse grafisesta vaihtoehdosta?

    Entä selaimien päivitys, sillä Mint20 ei taida noita extra-selamia päivittää muiden päivityksien mukana?

    Ps. Ollut "vähän" hidasta tämä mun homma kun on paljon muita kiireitä ja tuo Mint-kone ei ole päivittäin käytössä, eikä sitten aina jaksa lähteä sitä erikseen starttailemaan muissa kiireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palemoonin taas täältä

    "https ://software.opensuse.org/download.html?project=home:stevenpusser&package=palemoon"

    valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä

    "valitse ubu ja Lataa binääripaketti suoraan asennuslähteestä"

    Ai niin, ei mitään hajua mikä tuo binääripaketti on vs. deb.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PaleMoon, Basilisk ei ole esikuvaansa parempia.


    Brave. taas se on vakoiluselain!


    Parhaat selaimmet on
    Firefox, Chrome ja Opera.

    Ja Opera kaikkein nopein!

    Samaa mieltä. Operassa on myös mainosten esto ja VPN vakiona. Lataus ja asennus käy automaattisesti Mintin ohjelmistopaketista tai osoitteesta opers.com .

    Äänestä

  • Älä käytä koodia..

    Googlaa Opera ja lataus. Lataa sieltä deb paketti ja tupplalikkaa siti ja asnna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä käytä koodia..

    Googlaa Opera ja lataus. Lataa sieltä deb paketti ja tupplalikkaa siti ja asnna.

    Samoin hoiutuu Ghrome...

    Äänestä

Palemoon löytyy ehkä Mintissäkin Synapticsesta.
Muut hömpötykset täytynee hakea noiden kotisivuilta.

Äänestä

Siinä mintissä on päävalikossa heti "Software Manager", jonka kautta ja avulla voi asentaa lisää sovelluksia.

Äänestä
  • Ok, pitääpä katsella.

    ***

    Ps. Jännä homma miten muutamilla on toistuvasti tapana koettaa tyrkytellä sellaista mitä ei pyydetä, kuten nyt yksityisyyttä ajatellen vielä pahimmasta päästä olevia lajissaan; Edge, kiinalainen Opera tai Chrome.

    Samoin tuo systemaattinen kometorivien tyrkytys, vaikka vauksesta käy hyvin ilmi, että kyse Linuxissa vasta aloitteleva henkilö ja joille mm. Mintiä useinkin markkinoidaan helppona ja graafisesti toimivana vaihtoehtona.

    Seuraava etappi on se, että joku tulee peninkulmien pituisten fundis-saarnojen kanssa julistamaan miten komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi.

    ap

    ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok, pitääpä katsella.

    ***

    Ps. Jännä homma miten muutamilla on toistuvasti tapana koettaa tyrkytellä sellaista mitä ei pyydetä, kuten nyt yksityisyyttä ajatellen vielä pahimmasta päästä olevia lajissaan; Edge, kiinalainen Opera tai Chrome.

    Samoin tuo systemaattinen kometorivien tyrkytys, vaikka vauksesta käy hyvin ilmi, että kyse Linuxissa vasta aloitteleva henkilö ja joille mm. Mintiä useinkin markkinoidaan helppona ja graafisesti toimivana vaihtoehtona.

    Seuraava etappi on se, että joku tulee peninkulmien pituisten fundis-saarnojen kanssa julistamaan miten komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi.

    ap

    ;-)

    Olihan tää sun avauksesikin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tää sun avauksesikin..

    Komentoriviä ei tarvita Ubuntussa, Mintissä, Deepinnissä yms...

    Ei kannata edes käyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok, pitääpä katsella.

    ***

    Ps. Jännä homma miten muutamilla on toistuvasti tapana koettaa tyrkytellä sellaista mitä ei pyydetä, kuten nyt yksityisyyttä ajatellen vielä pahimmasta päästä olevia lajissaan; Edge, kiinalainen Opera tai Chrome.

    Samoin tuo systemaattinen kometorivien tyrkytys, vaikka vauksesta käy hyvin ilmi, että kyse Linuxissa vasta aloitteleva henkilö ja joille mm. Mintiä useinkin markkinoidaan helppona ja graafisesti toimivana vaihtoehtona.

    Seuraava etappi on se, että joku tulee peninkulmien pituisten fundis-saarnojen kanssa julistamaan miten komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi.

    ap

    ;-)

    Jos vähän innostuu 'kokeilemaan' ja Linux menee kurttuun, niin silloin, ja vain ja ainoastaan silloin ...'komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi'...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vähän innostuu 'kokeilemaan' ja Linux menee kurttuun, niin silloin, ja vain ja ainoastaan silloin ...'komentorivi on se ainoa oikea pelastava oppi'...

    Mitä pahaa siinä on että oppii oikeasti käyttämään Linuxia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on että oppii oikeasti käyttämään Linuxia.

    Kuulostaa ihan tyhmältä, opettelee aakkosia, mutta vain 12 ensimmäistä, ja kieltäytyy opettelemasta loppuja kirjaimia siksi kun niitä on niin monta.

    Äänestä

  • Älä käytä koodia..

    Googlaa Chrome ja lataus. Lataa sieltä deb paketti ja tupplalikkaa siti ja asnna.

    Äänestä

  • Mint on helppo!

    Äänestä

  • Mitään koodeja on nykylinixeissa turha kirjoitella.

    Äänestä

  • Ja kun sen hiffaa, ei kaipaa enää windowseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun sen hiffaa, ei kaipaa enää windowseja.

    Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.

    mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"

    Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
    Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.

    mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"

    Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
    Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa.

    Samoin Ubuntu käyttäjillä.
    ja muilla!
    mm Nykyinen ChromeOS (linuxasennus) ja Deepin hyväksyy Debian 10 deb paketit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.

    mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"

    Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
    Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa.

    Niimpä, hommasta ei kannata tehdä vaikeeta, kun helpollakin selviää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä, hommasta ei kannata tehdä vaikeeta, kun helpollakin selviää!

    Mint helppo, joskin Ubuntu sitäkin helpompi.

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mint helppo, joskin Ubuntu sitäkin helpompi.

    :D

    Ubuntussa sama asia hoituu vähemmillä klikkauksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka.

    mm "https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"

    Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy.
    Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa.

    "Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka."

    - https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"

    "Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy. Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa."

    Kunhan ehdin niin pitää katsella, ilmeisestikin tuo on turvallinen lähde (?).

    Päätteen sijaan nimeomaan klik'klik and go-vaihtoehto on itselleni toivottava ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mintkäyttäjän syytä pistää suosikkeihin muutama kattava ohjelmavarastopaikka."

    - https ://software.opensuse.org/" ja "https ://pkgs.org/"

    "Jos mintin sevelluksista jotai ei löydy. Pääteasentamiseen on turha tuhlata aikaa."

    Kunhan ehdin niin pitää katsella, ilmeisestikin tuo on turvallinen lähde (?).

    Päätteen sijaan nimeomaan klik'klik and go-vaihtoehto on itselleni toivottava ;-)

    Susesat saa deb filut suoraan

    pkgs taas on latauslinkki! maalaa se ja valise avaa uudessa välilehdessä. alkaa ladata.
    Samalla voi arvioida linkin luotettavuuden.

    Äänestä

Pakettivarastoon vaan lähteet, niin päivittyvätkin normaalisti.

Tuplaklikkaukset on jotain vindousjuttuja.

Äänestä
  • Kyllä, se on se ykköspaikka mistä sovellus haetaan.

    Äänestä

Edgestä on Linuxille olemassa vasta testiversio. Sen voi asentaa näin:

curl https://packages.microsoft.com/keys/microsoft.asc | gpg --dearmor > microsoft.gpg
sudo install -o root -g root -m 644 microsoft.gpg /etc/apt/trusted.gpg.d/
sudo sh -c 'echo "deb [arch=amd64] https://packages.microsoft.com/repos/edge stable main" > /etc/apt/sources.list.d/microsoft-edge-dev.list'
sudo rm microsoft.gpg
sudo apt update
sudo apt install microsoft-edge-dev

Äänestä

Turhuuksia.

Äänestä

Mintin Software Managerista löytyy vain jokin täysin tuntematon (dille) Dillo-navigaattori.

Mitä hittoa kehittäjät oikein meinaavat kun kuvittelevat pelkän Foxin ja jokin ihmeen Dillon riittävän.

Äänestä
  • Riittää Firefox ihan hyvin. Muu on mullapa-on-tämmönen -hiekkalaatikkohifistelyä.

    Äänestä

Löytyi toinen Firefox, se perinteinen oranssin keltaisella ympyrä-logolla, Flathub, mikäs se on? Laitoin lataamaan vaihtoehtoisesta osoitteesta org.mozilla.firefox.

Jo oletuksellisesti Mintisä on siis jokin toinen versio Firefoxista, jossa logo on neliö pyöristetyillä kulmilla, valeaa oransia. Nyt en päâse tarkistaman mill¨animellä se oli kun on tuo (hidas) lataus menossa.

Mitä eroa noissa on?

Äänestä
  • Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.

    Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.

    Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.

    Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.

    Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.

    Sama FF 85.0.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.

    Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.

    Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.

    Siinä originaali Mintin Foxissa on jotain erikoista. Olikohan niin, että yhteys kulki Mintin tehtaan kautta tai jotain. En muista enää miten se tuli ilmi ja mitä se oli.
    Saiskohan joku selville?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä originaali Mintin Foxissa on jotain erikoista. Olikohan niin, että yhteys kulki Mintin tehtaan kautta tai jotain. En muista enää miten se tuli ilmi ja mitä se oli.
    Saiskohan joku selville?

    Katso asetuksista.

    Yleiset -> Verkkoasetukset -> Asetukset

    Aukeaa ikkuna "Määritä välityspalvelinasetukset"

    Itse käytän tilassa "Käytä järjestelmän välityspalvelinasetuksia".
    Muuta vaihtoehdot ovat "Ei välityspalvelinta", "Automaattiset välityspalvelinasetukset" ja "Aseta välityspalvelinasetusket käsin", jossa voi laittaa proxyn tiedo manuaalisesti.

    Lisäksi on muutama muu asetus.

    Äänestä

  • Jospa se vakoilee, että mitä se ff vakoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa se vakoilee, että mitä se ff vakoilee.

    siis se neliö ff vakoilee, mitä se ympyrä ff vakoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso asetuksista.

    Yleiset -> Verkkoasetukset -> Asetukset

    Aukeaa ikkuna "Määritä välityspalvelinasetukset"

    Itse käytän tilassa "Käytä järjestelmän välityspalvelinasetuksia".
    Muuta vaihtoehdot ovat "Ei välityspalvelinta", "Automaattiset välityspalvelinasetukset" ja "Aseta välityspalvelinasetusket käsin", jossa voi laittaa proxyn tiedo manuaalisesti.

    Lisäksi on muutama muu asetus.

    Onko sinulla versio 20?
    Tuolla polulla ei löydy. Välityspalvelimesta on kyllä puhe, mutta vaihtoehdot
    - automaattinen
    -manuaalinen
    - ei mitään

    Oletus on automaattinen(?). Muutin "ei mitään". Muutoksen jälkeen netti toimii normaalisti.

    Onko syytä poistaa DNS ja IPV6 käytöstä kiinteässä yhteydessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla versio 20?
    Tuolla polulla ei löydy. Välityspalvelimesta on kyllä puhe, mutta vaihtoehdot
    - automaattinen
    -manuaalinen
    - ei mitään

    Oletus on automaattinen(?). Muutin "ei mitään". Muutoksen jälkeen netti toimii normaalisti.

    Onko syytä poistaa DNS ja IPV6 käytöstä kiinteässä yhteydessä?

    $ firefox --version
    Mozilla Firefox 85.0

    DNS:n olen pitänyt automaatilla yleensä, mutta joskus verkkoyhteyksien pätkiessä olen käyttänyt väliaikasesti esimerksi Googlen DNS-palvelimia.

    IPV6 on aika tarpeeton, mutta on se minulla käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo homma. Nyt kun asennus oli valmis, niin asennus ei tehnyt työpöydälle pikakuvaketta.

    Kun Mintin hakupalkkiin nakuttelee Firefox, niin kumpikin versio erilaisilla logoillaan tulee esille, mutta kun klikkaa jomman kumman auki, niin niissä ei ole mitään visuaalista eroa mistä voisi tunnistaa kumpi auki.

    Tokihan jokin skinin ymv. voisi toiseen asentaa, mutta ... kait sen pikakuvakkeenkin saa jotekin ruudulle.

    Outoa. Nuo kaksi Foxia menevät sekaisin, eikä niitä voi käyttää erillisinä rinnakkain.

    Tein kokeen kun eivät eroa visuaalisesti. Laitoin viimeksi asennettuun "ympyrä-flat-Foxiin" tummahkon teeman / skinin.

    Sitten klikkaan tuon "uuden" Foxin" auki.

    Mutta kun klikkaan Mint 20:ssä jo valmiina olevan "neliö-Foxin" samaan aikaan auki, niin siihenkin ilmestyy tuo teema, vaikka siihen en ole teemaa asentanut.

    Mutta jos klikkaan vain pelkän jo oletuksellisesti Mintissä olevan Foxin auki (yksin), niin se aukeaa ilman tuota teemaa.

    Sitten jo stuon jälkeen avaan rinnalle "uden Foxin" niin se aukeaa ilman teemaa.

    Näyttää siltä, että jompi kumpi pitää ottaa pois, mutta kumpi.

    Tuota "uutta" Foxia asentaessa sen alla kommenteissa kerrottiin sen saavan nopeammin päivityksiä, eli tarkoittaako tuo "flat-Fox" sitä, että sen päivitykset tapahtuvat Mintin pakettikuoista ja päivityksistä erillään?

    Voiko sen päivittää erikseen manuaalisti ihan Winukassa olevan tapaan ... tai automaattisesti jos haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla versio 20?
    Tuolla polulla ei löydy. Välityspalvelimesta on kyllä puhe, mutta vaihtoehdot
    - automaattinen
    -manuaalinen
    - ei mitään

    Oletus on automaattinen(?). Muutin "ei mitään". Muutoksen jälkeen netti toimii normaalisti.

    Onko syytä poistaa DNS ja IPV6 käytöstä kiinteässä yhteydessä?

    Itsellä NAT leikkaa ipv6 hiivattiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa. Nuo kaksi Foxia menevät sekaisin, eikä niitä voi käyttää erillisinä rinnakkain.

    Tein kokeen kun eivät eroa visuaalisesti. Laitoin viimeksi asennettuun "ympyrä-flat-Foxiin" tummahkon teeman / skinin.

    Sitten klikkaan tuon "uuden" Foxin" auki.

    Mutta kun klikkaan Mint 20:ssä jo valmiina olevan "neliö-Foxin" samaan aikaan auki, niin siihenkin ilmestyy tuo teema, vaikka siihen en ole teemaa asentanut.

    Mutta jos klikkaan vain pelkän jo oletuksellisesti Mintissä olevan Foxin auki (yksin), niin se aukeaa ilman tuota teemaa.

    Sitten jo stuon jälkeen avaan rinnalle "uden Foxin" niin se aukeaa ilman teemaa.

    Näyttää siltä, että jompi kumpi pitää ottaa pois, mutta kumpi.

    Tuota "uutta" Foxia asentaessa sen alla kommenteissa kerrottiin sen saavan nopeammin päivityksiä, eli tarkoittaako tuo "flat-Fox" sitä, että sen päivitykset tapahtuvat Mintin pakettikuoista ja päivityksistä erillään?

    Voiko sen päivittää erikseen manuaalisti ihan Winukassa olevan tapaan ... tai automaattisesti jos haluaa?

    Mintissä Foxin päivitykset saa päivitysten hallinan kautta. Oikeassa alareunassa sellanen kolmio alaspäin symboli jossa keskellä sininen huutomerkki (jos päivityksiä saatavalla.)

    Jos et halua asentaa muutakuin firefox päivityksen, klikkaa "tyhjennä" päivitys lista ja ruksaa vain fox. Sen jälkeen klikkaat "asenna päivitykset" kohtaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mintissä Foxin päivitykset saa päivitysten hallinan kautta. Oikeassa alareunassa sellanen kolmio alaspäin symboli jossa keskellä sininen huutomerkki (jos päivityksiä saatavalla.)

    Jos et halua asentaa muutakuin firefox päivityksen, klikkaa "tyhjennä" päivitys lista ja ruksaa vain fox. Sen jälkeen klikkaat "asenna päivitykset" kohtaa..

    Yes, mutta kun tuon "flat-Foxin" lataussivulla kommenttiosuudessa yksi henkilö kertoi sen saavan aktiivisemmin päivitykset kuin Mintissä oletuksellisesti oleva Fox.

    Ja sitten se juttu jota jo kysyin, eli mikä ero: Valmiina oleva "kuutio" oletus-Fox vs. tuo lataamani "flat-Fox."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yes, mutta kun tuon "flat-Foxin" lataussivulla kommenttiosuudessa yksi henkilö kertoi sen saavan aktiivisemmin päivitykset kuin Mintissä oletuksellisesti oleva Fox.

    Ja sitten se juttu jota jo kysyin, eli mikä ero: Valmiina oleva "kuutio" oletus-Fox vs. tuo lataamani "flat-Fox."

    Nyt kävi niin hassusti että Google ei tiennyt mitään lataamastasi "flat-Fox.":sista. Saattaa olla niin uusi ohjelma ettei ole vielä yleisesti tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yes, mutta kun tuon "flat-Foxin" lataussivulla kommenttiosuudessa yksi henkilö kertoi sen saavan aktiivisemmin päivitykset kuin Mintissä oletuksellisesti oleva Fox.

    Ja sitten se juttu jota jo kysyin, eli mikä ero: Valmiina oleva "kuutio" oletus-Fox vs. tuo lataamani "flat-Fox."

    Flattiversio päivittynee samalla tavalla kuin esimerkiksi Windowsin selaimet, eli taustalla tarvittaessa, jos päivitykset selainasetuksista sallittu, kun selainta käyttää.

    Paketinhallinnasta peräisin oleva selain päivittyy taas silloin, kun se päivitetään paketinhallinnan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kävi niin hassusti että Google ei tiennyt mitään lataamastasi "flat-Fox.":sista. Saattaa olla niin uusi ohjelma ettei ole vielä yleisesti tiedossa.

    Googlea ei pitäisi muutenkaan kenenkään käyttää. Flattisoftia voi ladata flathubista.

    https://flathub.org/apps/details/org.mozilla.firefox

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlea ei pitäisi muutenkaan kenenkään käyttää. Flattisoftia voi ladata flathubista.

    https://flathub.org/apps/details/org.mozilla.firefox

    Flathubin versio Mozilla Firefox Web Browser selaimesta oli 85.0, eli täysin sama versio, kuin Firefox selaimen kotisivullakin on ladattavissa.

    Mikähän ongelma tässä nyt oikein on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Flathubin versio Mozilla Firefox Web Browser selaimesta oli 85.0, eli täysin sama versio, kuin Firefox selaimen kotisivullakin on ladattavissa.

    Mikähän ongelma tässä nyt oikein on.

    "Mikähän ongelma tässä nyt oikein on."

    Jos nyt vaivautuisit lukemaan sen mihin olet vastaavinasi, niin "ongelma" kävisi ilmi ja vielä paremmin jos vielä ottaisit huomioon, että kyse on Linuxin kanssa aikas lailla aloittavasta henkilöstä.

    1) Minti 20 kanssa valmiiksi tuleva Fox siis voi päivittää Mintin päivityksien tahtiin?

    Tämän lisäksi se ketjussa manitun mukaan siirtää dataa jonkin Mintin servereiden kautta (?), eli potentiaali yksistysisyyongelma?

    2) Mutta "flat-Fox" on Mintin päivityksistä riippumaton ja se tulee päivittää samaan tapaan kuin Winukasakin, joko automaatisesti tai halutessaan manuaalisti.

    3) Toistetaan. Kun latasin tuota "flat-Foxia" niin sen allakommenttikent¨ayksi henkilö mainitsi sen saavan päivitykset nopeammin kuin Mintin Foxi, eli tuon mukaan Mint lahaa jonkin verran jäljessä samojen päivityksien kanssa.

    Tässä tämä paketoituna ja nyt harkitsen "Mintin Foxin" poistamista yllä olevista syistä ja pitäväni "flat-Foxin."

    Äänestä

Onneksi spämmiä eivät Windows-kyselijät laajemmin kysy.
Pieni hakukoneen hakkaaminen, olisi jo kysykseesi osannut vastata.

Äänestä
  • "Pieni hakukoneen hakkaaminen, olisi jo kysykseesi osannut vastata." Käykö yhden sormen hakkaaminen vai koko nyrkillä???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pieni hakukoneen hakkaaminen, olisi jo kysykseesi osannut vastata." Käykö yhden sormen hakkaaminen vai koko nyrkillä???

    Näppäimistöäsi voit hakata vaikka kirveellä, ei se minuun satu.

    Äänestä

Ylempänä ketjussa suositeltu ja alla oleva lähde ei suuresti auta kun sen hakukenttä ei tunnista siihen syötettyjä selaimia ... hakukenttään tulisi syöttää pakettien nimiä ... joita ei itse edes tunne ...

- https://software.opensuse.org/packages

Äänestä

Eipä löydy tuosta bazarista selaimia ... pakko todeta, että Winukalla halutut selaimet olisi koneella käden käänteessä trarvitsematta hajoittaa päätään ties millä pakettilähteillä ...

- https://software.opensuse.org/search?utf8=✓&baseproject=ALL&q=applications

Äänestä
  • Selaimia ladataan selaimien kotisivuilta.

    Winukalle ainoa "sallittu" selain taitaa olla uusi Edge.

    Äänestä

Kun testasin "ympyrä" Flat-Foxin päivitystä, niin se herjaa, että "päivitykset on disabloitu systeemin admin toimesta" eli sitä ei voikaan päivittää Winukassa olevan tapaan .... ota tästä nyt selkoa.

Löysin Mintin Synaptic Package Managerista > Firefox 86 linuxmint1 ul ... from Mozilla, eli tuon täytyy olla se Mintissä valmiina oleva "kuutio" Fox ..... josta ketjussa kerrotaan että se saattaa vakoilla mennen Mintin servereiden kautta, mutta tiedä nyt sitten siitäkään.

Mutta jos poistan tuon jooletuksellisesti olevan version niin miten saa tuon Flat Foxin (eli "aidon") päivitettyä, jota ei näy missään muualla paitsi 'ohjelmissa.'

Äänestä
  • FF päivitykset tulevat kuten muutkin.

    Flat Fox never heard.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen melko uusi Linuxien ja tuon Mintin kanssa, enkä äkikseen löytänyt kohtaa missä voi softia etsiä.

Ensi alkuun haluaisin muutaman lisäselaimen tuon jo oletuksellisesti mukana olevan Firefoxin kaveriksi. Kiinnostuksen kohteina mm. PaleMoon, Basilisk ja Brave.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu