Didden sähköauto

Loviisassa kaikki on mahdollista, mutta ei toimeenpanematonta luontoisetua voi korvata takautuvasti. Autoedulla on verotusarvo, josta maksetaan edunsaajan toimesta veroa eikä edunsaaja saa luontoisedusta sinänsä mitään rahallista korvausta. Verotusarvo määräytyy auton hinnan ja varustelun mukaan, jotka eivät ole edes tiedossa kun autoa ei ole ollut olemassa.
Eiköhän kyseinen viranhaltija ole laskuttanut parin vuoden aikana omalla autolla tekemänsä työmatkat kaupungilta vai onko hän käyttänyt Raatihuoneen pihalla seisovia kaupungin sähköautoja? Olisi ainakin pitänyt käyttää sähköautoa, että olisi antanut hyvän signaalin, jolla nimenomaan autoedun antamista perusteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Loviisassa kaikki on mahdollista, mutta ei toimeenpanematonta luontoisetua voi korvata takautuvasti. Autoedulla on verotusarvo, josta maksetaan edunsaajan toimesta veroa eikä edunsaaja saa luontoisedusta sinänsä mitään rahallista korvausta. Verotusarvo määräytyy auton hinnan ja varustelun mukaan, jotka eivät ole edes tiedossa kun autoa ei ole ollut olemassa.
Eiköhän kyseinen viranhaltija ole laskuttanut parin vuoden aikana omalla autolla tekemänsä työmatkat kaupungilta vai onko hän käyttänyt Raatihuoneen pihalla seisovia kaupungin sähköautoja? Olisi ainakin pitänyt käyttää sähköautoa, että olisi antanut hyvän signaalin, jolla nimenomaan autoedun antamista perusteltiin.

Lue lisää

LS:n uutisen 4.2. mukaan kahdelta autottomalta vuodelta on maksettava korvaukset.

Kaupungin tavallisille työntekijöille annettiin säästöihin vedoten kenkää ja muka talouden paikkamiseksi lakkautettiin jopa terveysasemia.
Luottamushenkilöiden tehtävänä olisi nyt torpata autoedun muodossa annettava palkankorotus. He tekevät niin jos edes rippeet ovat jäljellä moraalista ja suoraselkäisyydestä!

Tähän äärimmäiseen viisaaseen "Loviisa kartalle" asuntomessupelleilyyn menee jopa 20 miljoonaa, joka takaa velkaisen tulevaisuuden.

Äh, ei kannata välittää noista tuuleen huutelijoista. Tätä on jatkunut jo vuosia, kohde vaan vaihtuu marina on samaa. Muistan kun edellistä kaupunginjohtajaa haukuttiin ja mustamaalattiin ja kun sitten lähti ja uusi tuli tilalle niin elämä hymyili. Tästä viikon päivät ja uusi kaupunginjohtaja olikin jo ihan perseestä. Tämä kaikki samasta ip osoitteesta. Jäätävä sekopää...

Anonyymi kirjoitti:

Äh, ei kannata välittää noista tuuleen huutelijoista. Tätä on jatkunut jo vuosia, kohde vaan vaihtuu marina on samaa. Muistan kun edellistä kaupunginjohtajaa haukuttiin ja mustamaalattiin ja kun sitten lähti ja uusi tuli tilalle niin elämä hymyili. Tästä viikon päivät ja uusi kaupunginjohtaja olikin jo ihan perseestä. Tämä kaikki samasta ip osoitteesta. Jäätävä sekopää...

Lue lisää

Tuuleen huutelu on sikäli oikea termi, että Määrlahteen rakentuu ehta velkavetoinen tuulentupa, jota hyväuskoiset todella pitävät jackpottina. Kaupunginjohtaja on vain palkkarenki ja vastuu kaikesta on hallituksella ja valtuustolla. Ei tämä alijäämä-, velka- ja messusirkus ole mikään yhden viranhaltijan show.

Anonyymi kirjoitti:

Tuuleen huutelu on sikäli oikea termi, että Määrlahteen rakentuu ehta velkavetoinen tuulentupa, jota hyväuskoiset todella pitävät jackpottina. Kaupunginjohtaja on vain palkkarenki ja vastuu kaikesta on hallituksella ja valtuustolla. Ei tämä alijäämä-, velka- ja messusirkus ole mikään yhden viranhaltijan show.

Lue lisää

Onko jo satamiljoonaa mennyt pohjatöihin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuuleen huutelu on sikäli oikea termi, että Määrlahteen rakentuu ehta velkavetoinen tuulentupa, jota hyväuskoiset todella pitävät jackpottina. Kaupunginjohtaja on vain palkkarenki ja vastuu kaikesta on hallituksella ja valtuustolla. Ei tämä alijäämä-, velka- ja messusirkus ole mikään yhden viranhaltijan show.

Lue lisää

Oliko tässä muuta kuin pelottelua ja uhkailua? Onko ainoa vahvuutesi muiden arvostelu? Miten oma meriittilista, oletko joskus saanut aikaan jotain? Polkupyörän pumppausta ei lasketa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tässä muuta kuin pelottelua ja uhkailua? Onko ainoa vahvuutesi muiden arvostelu? Miten oma meriittilista, oletko joskus saanut aikaan jotain? Polkupyörän pumppausta ei lasketa.

Lue lisää

Vastuu kunnan toiminnasta ja tehdyistä päätöksistä kuten kaavasta ja asuntomessuista on viime kädessä valtuustolla eikä yksittäisellä viranhaltijalla. Käytännössä vastuu tosin on poliittista, joten veronmaksajat eivät voi kuin maksaa sinänsä kyllä laillisten päätösten toteuttamisesta aiheutuvat kustannukset.

Kaupunkilaisilta on turha vaatia meriittilistaa, koska he eivät tee päätöksiä ja pysty niihin täällä vaikuttamaan. Ehkä moni kaupunkilainen on tosin saanut omalla äänestyskäyttäytymisellään aikaan nykyisen tilanteen. Meriittilistaan voi siten laittaa aikaansaannoksen kokoomuksen edustajan äänestämisestä viime kunnallisvaaleissa mistä käsi ylös virheen merkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuu kunnan toiminnasta ja tehdyistä päätöksistä kuten kaavasta ja asuntomessuista on viime kädessä valtuustolla eikä yksittäisellä viranhaltijalla. Käytännössä vastuu tosin on poliittista, joten veronmaksajat eivät voi kuin maksaa sinänsä kyllä laillisten päätösten toteuttamisesta aiheutuvat kustannukset.

Kaupunkilaisilta on turha vaatia meriittilistaa, koska he eivät tee päätöksiä ja pysty niihin täällä vaikuttamaan. Ehkä moni kaupunkilainen on tosin saanut omalla äänestyskäyttäytymisellään aikaan nykyisen tilanteen. Meriittilistaan voi siten laittaa aikaansaannoksen kokoomuksen edustajan äänestämisestä viime kunnallisvaaleissa mistä käsi ylös virheen merkiksi.

Lue lisää

Ne jotka elää menneisyyttä ja vastustaa kaikkia investointeja voisi esittää mistä ne muutama sata kaupungin työntekijää irtisanotaan? Se olisi reilua kaikkia kohtaan. Jos tätä seurausta ei tuoda esille kyseessä on vielä suurempi huijaus kun asuntomessuista on väitetty. Tämä huijaus kooltaan vähintään asuntomessut kerran vuodessa ja se koskettaa satoja loviisalaisia perheitä enemmän kuin mikään äyrin korotus. Näiltä perheiltä lähtee kokonaan toimeentulo. Miksi asuntomessujen vastustajat eivät kirjoituksissaan käsittele tätä seurausta?

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka elää menneisyyttä ja vastustaa kaikkia investointeja voisi esittää mistä ne muutama sata kaupungin työntekijää irtisanotaan? Se olisi reilua kaikkia kohtaan. Jos tätä seurausta ei tuoda esille kyseessä on vielä suurempi huijaus kun asuntomessuista on väitetty. Tämä huijaus kooltaan vähintään asuntomessut kerran vuodessa ja se koskettaa satoja loviisalaisia perheitä enemmän kuin mikään äyrin korotus. Näiltä perheiltä lähtee kokonaan toimeentulo. Miksi asuntomessujen vastustajat eivät kirjoituksissaan käsittele tätä seurausta?

Lue lisää

Asuntomessut ja sitä varten toimeenpantu kaava ovat kannattamaton investointi. Se on todettu kaupungin teettämässä ja valtuuston hyväksymässä kaavataloudellisessa arvioinnissa. Kuinka lainalla rahoitettu asuntomessujen järjestäminen voi muka pelastaa kaupungin työpaikat? Päinvastoin se kiihdyttää irtisanomisia. Lainat on maksettava takaisin ja se vaikuttaa negatiivisesti käyttötalouteen jne.

Porvoota pidetään suurena pelastajana?

Porvoon taloustilanne kaupungin sivuilta:

"Talous heikkenemässä, lainakanta edelleen kasvussa. Vuodelle 2020 kohdistuvat Investoinnit ovat yhteensä noin 27 miljoonaa euroa, josta talonrakennusinvestointien osuus on noin 15,5 miljoonaa euroa ja kaupunkikehityksen osuus noin 8,3 miljoonaa euroa. Lainakanta kasvaa vuonna 2020 noin 5 miljoonaa euroa, yhteensä noin 178 miljoonaan euroon. Tämä tarkoittaa, että lainaa on 3 500 euroa asukasta kohden.

Taloussuunnitelmavuosina 2021 ja 2022 kaupungin talous on heikkenemässä voimakkaammin, koska valtionosuuksien tasausvähennys kasvaa selvästi suotuisan yhteisöverokertymän takia. Vuonna 2021 kaupungin tulos on heikkenemässä noin 10 miljoonaa euroa alijäämäiseksi, ja vuoden 2022 alijäämä olisi jo noin 16 miljoonaa euroa."

Anonyymi kirjoitti:

Porvoota pidetään suurena pelastajana?

Porvoon taloustilanne kaupungin sivuilta:

"Talous heikkenemässä, lainakanta edelleen kasvussa. Vuodelle 2020 kohdistuvat Investoinnit ovat yhteensä noin 27 miljoonaa euroa, josta talonrakennusinvestointien osuus on noin 15,5 miljoonaa euroa ja kaupunkikehityksen osuus noin 8,3 miljoonaa euroa. Lainakanta kasvaa vuonna 2020 noin 5 miljoonaa euroa, yhteensä noin 178 miljoonaan euroon. Tämä tarkoittaa, että lainaa on 3 500 euroa asukasta kohden.

Taloussuunnitelmavuosina 2021 ja 2022 kaupungin talous on heikkenemässä voimakkaammin, koska valtionosuuksien tasausvähennys kasvaa selvästi suotuisan yhteisöverokertymän takia. Vuonna 2021 kaupungin tulos on heikkenemässä noin 10 miljoonaa euroa alijäämäiseksi, ja vuoden 2022 alijäämä olisi jo noin 16 miljoonaa euroa."

Lue lisää

Porvoossa on hallinnon toiminta on avointa ja rehellistä. Siellä uskalletaan kertoa totuus talouden tilasta ja sen kehityksestä. Näin pystytään toteuttaa asialliset ja perustellut talouden korjaavat toimet. Loviisassa vastaava hallintokulttuuria ei ole, vaan vakio satuja kumpuaa raatihuoneelta; oltiin ylioptimistisia; menot toteutui suunnitelmien mukaisina mutta tulot jäivät arvattua pienemmiksi; yhteisöveroja ei saatu niin paljon kuin odotettiin; jne.

Anonyymi kirjoitti:

Porvoota pidetään suurena pelastajana?

Porvoon taloustilanne kaupungin sivuilta:

"Talous heikkenemässä, lainakanta edelleen kasvussa. Vuodelle 2020 kohdistuvat Investoinnit ovat yhteensä noin 27 miljoonaa euroa, josta talonrakennusinvestointien osuus on noin 15,5 miljoonaa euroa ja kaupunkikehityksen osuus noin 8,3 miljoonaa euroa. Lainakanta kasvaa vuonna 2020 noin 5 miljoonaa euroa, yhteensä noin 178 miljoonaan euroon. Tämä tarkoittaa, että lainaa on 3 500 euroa asukasta kohden.

Taloussuunnitelmavuosina 2021 ja 2022 kaupungin talous on heikkenemässä voimakkaammin, koska valtionosuuksien tasausvähennys kasvaa selvästi suotuisan yhteisöverokertymän takia. Vuonna 2021 kaupungin tulos on heikkenemässä noin 10 miljoonaa euroa alijäämäiseksi, ja vuoden 2022 alijäämä olisi jo noin 16 miljoonaa euroa."

Lue lisää

Ei meillä Porvoossa hyvältä näytä, kun Loviisa panee taas paremmaksi: vuonna 2020 laina asukasta kohden oli Porvoossa 3500 euroa ja talousarvion lukujen mukaan Loviisassa 5730 euroa. Jos verrataan paljonko rahassa tarkoittaa se, että Loviisassa olisi velkaa 3500 euroa asukasta kohden verrattuna siihen että velkaa on nykyisen mukaisesti 5730 euroa, niin eroksi tulee 32 780 000 euroa. Tästä taitaa Loviisan osalta puuttua käyttötaloudessa kummittelevat 20 000 000 leasing vastuut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meillä Porvoossa hyvältä näytä, kun Loviisa panee taas paremmaksi: vuonna 2020 laina asukasta kohden oli Porvoossa 3500 euroa ja talousarvion lukujen mukaan Loviisassa 5730 euroa. Jos verrataan paljonko rahassa tarkoittaa se, että Loviisassa olisi velkaa 3500 euroa asukasta kohden verrattuna siihen että velkaa on nykyisen mukaisesti 5730 euroa, niin eroksi tulee 32 780 000 euroa. Tästä taitaa Loviisan osalta puuttua käyttötaloudessa kummittelevat 20 000 000 leasing vastuut.

Lue lisää

Loviisan kaupunginhallitus ilmoitti tuestaan erä- ja luontokulttuurimuseon saamiseksi Pyhtäälle.

Aloite

Loviisaan perustetaan turistien vetonaulaksi maksuerä- ja hallintokulttuurimuseo.

Kaikille sama palkka ja eläkeläisille 80%. Kuka tekee paperin ja päätetään?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille sama palkka ja eläkeläisille 80%. Kuka tekee paperin ja päätetään?

Hieno homma, että annettiin säästöihin vedoten fuduja kaupungin duunareille ja terveysasemia suljettiin.
Saavutetuilla säästöillä voidaan takautuvasti korvata kaupunginjohtajan syyttömästi koettu kärsimys autoedun ja palkankorotuksen siirtymisestä valituksen johdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma, että annettiin säästöihin vedoten fuduja kaupungin duunareille ja terveysasemia suljettiin.
Saavutetuilla säästöillä voidaan takautuvasti korvata kaupunginjohtajan syyttömästi koettu kärsimys autoedun ja palkankorotuksen siirtymisestä valituksen johdosta.

Lue lisää

Hyvä kokkarit! Aina isopalkkaisen johtajan asialla ja etenkin omalla asialla.
MHW on uutena kokkarina valmistellut tuhdin rahalahjapaketin johtajalle.

Suomen härskein pikkukaupunki?

Se taitaa loppua nyt. Toivotavasti nuo johtavat kertut ei mene valtuustoon enää.

Kai te tiedätte että KeppiHevosen asiakirjapyynnöt maksavat enemmän kaupungille kuin kaupunginjohtajan autoetu, Koskenkylän terveysasema, Kuningattarenkadun remontti, Rantatien levähdyspaikka ja liikenneympyrä YHTEENSÄ. Kyseessä on ihan kästtämätön määrä asiakirjojen ja arkistojen perkausta joka on rutiinityötä kaupungin hallinnossa.

Ja miksi... siksi kun on oikeus. Vähän sama kun kaikki kirjoitettaisiin ihmisoineuksistamme tuomioistuimiin. Siihenkin meillä on oikeus mutta ei kaikki sitä kuitenkaan tee päivittäin.

Ja veromaksajat rahoittaa tätä kostoretkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kai te tiedätte että KeppiHevosen asiakirjapyynnöt maksavat enemmän kaupungille kuin kaupunginjohtajan autoetu, Koskenkylän terveysasema, Kuningattarenkadun remontti, Rantatien levähdyspaikka ja liikenneympyrä YHTEENSÄ. Kyseessä on ihan kästtämätön määrä asiakirjojen ja arkistojen perkausta joka on rutiinityötä kaupungin hallinnossa.

Ja miksi... siksi kun on oikeus. Vähän sama kun kaikki kirjoitettaisiin ihmisoineuksistamme tuomioistuimiin. Siihenkin meillä on oikeus mutta ei kaikki sitä kuitenkaan tee päivittäin.

Ja veromaksajat rahoittaa tätä kostoretkeä.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että oma säälittävä kostoretkesi ja perättömät satusi suorastaan loukkaavat äänestäjiä. Pidätkö ihmisiä todella niin tyhminä että uskovat järjettömät pötypuheesi?

Anonyymi kirjoitti:

Kai te tiedätte että KeppiHevosen asiakirjapyynnöt maksavat enemmän kaupungille kuin kaupunginjohtajan autoetu, Koskenkylän terveysasema, Kuningattarenkadun remontti, Rantatien levähdyspaikka ja liikenneympyrä YHTEENSÄ. Kyseessä on ihan kästtämätön määrä asiakirjojen ja arkistojen perkausta joka on rutiinityötä kaupungin hallinnossa.

Ja miksi... siksi kun on oikeus. Vähän sama kun kaikki kirjoitettaisiin ihmisoineuksistamme tuomioistuimiin. Siihenkin meillä on oikeus mutta ei kaikki sitä kuitenkaan tee päivittäin.

Ja veromaksajat rahoittaa tätä kostoretkeä.

Lue lisää

Luettelit juuri huomaamattasi ruiskukkien ja pisnesangelin myyräntyön saavutukset.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa, että oma säälittävä kostoretkesi ja perättömät satusi suorastaan loukkaavat äänestäjiä. Pidätkö ihmisiä todella niin tyhminä että uskovat järjettömät pötypuheesi?

Lue lisää

Nämä asiat voi jokainen tarkistaa suoraan kaupungin virkamieskoneistolta tai edustajalta itseltään joka epäilemättä vähättelee työn määrää. Kuitenkaan ei voida kiistää sitä tosiasiaa että näitä tietopyyntöjä on todennäköisesti lukumäärällisesti enemmän kuin Loviisan historiassa muiden esittämiä tietopyyntöjä yhteensä.

Pidän äänestäjiä fiksuina jotka näkevät läpi näiden vaikeiden talousaikojen josta useimmat kunnat kärsivät. Loviisa ei ole poikkeus. Pidän äänestäjien harhaanjohtamisena sitä ettei julkisesti kerrota millaista ITSEAIHEUTETTUA rahanahukkaa tehdään piilossa joka jää kokonaan huomioimatta. On naivia ajatella ettei nämä selvitystyöt maksa mitään. Kaikki työ maksaa eikä tätä työtä voida sanoa millään mittareilla tuottavaksi.

Olen sitoutumaton äänestäjä eikä minulla ole kostettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä asiat voi jokainen tarkistaa suoraan kaupungin virkamieskoneistolta tai edustajalta itseltään joka epäilemättä vähättelee työn määrää. Kuitenkaan ei voida kiistää sitä tosiasiaa että näitä tietopyyntöjä on todennäköisesti lukumäärällisesti enemmän kuin Loviisan historiassa muiden esittämiä tietopyyntöjä yhteensä.

Pidän äänestäjiä fiksuina jotka näkevät läpi näiden vaikeiden talousaikojen josta useimmat kunnat kärsivät. Loviisa ei ole poikkeus. Pidän äänestäjien harhaanjohtamisena sitä ettei julkisesti kerrota millaista ITSEAIHEUTETTUA rahanahukkaa tehdään piilossa joka jää kokonaan huomioimatta. On naivia ajatella ettei nämä selvitystyöt maksa mitään. Kaikki työ maksaa eikä tätä työtä voida sanoa millään mittareilla tuottavaksi.

Olen sitoutumaton äänestäjä eikä minulla ole kostettavaa.

Lue lisää

Tietosi ovat ilmeisesti peräisin Raatihuoneelta? Jos ovat sieltä niin tiedot on annettu virkavastuulla! Voit jatkaa omaa "selvittelyäsi" ja pyytää Raatihuonetta (jos he kaavan toteuttamiseen, messuihin, satamaan, Aika-lavaan ja sähköauton hankintaan liittyviltä kiireiltään ehtivät) esittämään asiattomina pitämänsä tietopyynnöt.

Kaupunginhallitukselle tehdyn "selvityksen" mukaan pyyntöjä oli yhteensä tehty noin kahden vuoden aikana 70 kpl. Se tekee keskimäärin vain noin 3 pyyntöä kuukaudessa. Aika pieni luku. Arkistonhoitaja hakee pyydetyt tiedot hetkessä. Asiakirjojen julkisuus ja niiden tietojen antaminen on yksi kaupungin lakisääteisistä tehtävistä. Mikäli jotain viranhaltijaa korpeaa tämä kunnan velvollisuus, niin hänen on otettava loparit ja vaihdettava alaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietosi ovat ilmeisesti peräisin Raatihuoneelta? Jos ovat sieltä niin tiedot on annettu virkavastuulla! Voit jatkaa omaa "selvittelyäsi" ja pyytää Raatihuonetta (jos he kaavan toteuttamiseen, messuihin, satamaan, Aika-lavaan ja sähköauton hankintaan liittyviltä kiireiltään ehtivät) esittämään asiattomina pitämänsä tietopyynnöt.

Kaupunginhallitukselle tehdyn "selvityksen" mukaan pyyntöjä oli yhteensä tehty noin kahden vuoden aikana 70 kpl. Se tekee keskimäärin vain noin 3 pyyntöä kuukaudessa. Aika pieni luku. Arkistonhoitaja hakee pyydetyt tiedot hetkessä. Asiakirjojen julkisuus ja niiden tietojen antaminen on yksi kaupungin lakisääteisistä tehtävistä. Mikäli jotain viranhaltijaa korpeaa tämä kunnan velvollisuus, niin hänen on otettava loparit ja vaihdettava alaa.

Lue lisää

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta

3 §

Lain tarkoitus

Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta

3 §

Lain tarkoitus

Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.

Lue lisää

Poru ja disinformaation levittäminen tietopyynnöistä johtuu siitä että pyynnöt ovat kohdistuneet asioihin jotka eivät ole kunnossa?

Asioita täytyy punnita uudestaan mutta jos vaihtoehdot on tuhoamassa koko kaupunkia niin kuulostaa vielä isommalta katastrofilta. Kaikki tietää että kaupunki menee riskillä eteenpäin mutta niin menee kymmenet muutkin kunnat.

Toisessa vaihtoehdossa meitä ollaan liittämässä Porvooseen mikä olisi ihan katastrofi. Tänne ei jäisi eikä tulisi mitään ainakaan seuraavan sukupolven aikana. Porvoon valtuustossa, puhumattakaan hallituksesta, olisi käytännössä mahdoton saada edes ääntä esille. Käytännössä se tarkoittaisi Suomen kohdalla että luovutamme itsenäisyyden.

Pitäisi miettiä tulevaisuutta ellei pysty muuttamaan menneisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Asioita täytyy punnita uudestaan mutta jos vaihtoehdot on tuhoamassa koko kaupunkia niin kuulostaa vielä isommalta katastrofilta. Kaikki tietää että kaupunki menee riskillä eteenpäin mutta niin menee kymmenet muutkin kunnat.

Toisessa vaihtoehdossa meitä ollaan liittämässä Porvooseen mikä olisi ihan katastrofi. Tänne ei jäisi eikä tulisi mitään ainakaan seuraavan sukupolven aikana. Porvoon valtuustossa, puhumattakaan hallituksesta, olisi käytännössä mahdoton saada edes ääntä esille. Käytännössä se tarkoittaisi Suomen kohdalla että luovutamme itsenäisyyden.

Pitäisi miettiä tulevaisuutta ellei pysty muuttamaan menneisyyttä.

Lue lisää

Ruotsinpyhtää, Pernaja ja Liljendal menettivät itsenäisyytensä kuntina ja seuraavaksi Loviisa menettää oikeutensa kaupunkina.

Anonyymi kirjoitti:

Asioita täytyy punnita uudestaan mutta jos vaihtoehdot on tuhoamassa koko kaupunkia niin kuulostaa vielä isommalta katastrofilta. Kaikki tietää että kaupunki menee riskillä eteenpäin mutta niin menee kymmenet muutkin kunnat.

Toisessa vaihtoehdossa meitä ollaan liittämässä Porvooseen mikä olisi ihan katastrofi. Tänne ei jäisi eikä tulisi mitään ainakaan seuraavan sukupolven aikana. Porvoon valtuustossa, puhumattakaan hallituksesta, olisi käytännössä mahdoton saada edes ääntä esille. Käytännössä se tarkoittaisi Suomen kohdalla että luovutamme itsenäisyyden.

Pitäisi miettiä tulevaisuutta ellei pysty muuttamaan menneisyyttä.

Lue lisää

Muuttoliike käy isoihin kasvukeskuksiin, koska niissä on työpaikkoja. Sitä kehitystä ei Loviisa voi muuttaa, koska täällä ei ole työpaikkoja. Tämä sama tilanne on sadoissa Suomen kunnissa. Sitä varten on olemassa verotuloihin perustuva valtionosuuksien tasaus. Tieten tahtoen on luotu väärä kuva, että jos kaupunkiin ei saada lisää asukkaita niin se on kaupungin loppu. Näin ei kuitenkaan ole ja ongelma onkin se, että silloin valtiovalta selvittää miten ja mihin oikein kaupungin verotulot käytetään. Siitä eivät "sulle mulle" päättäjät tykkää. Kaupungin toiminta pitäisi sopeuttaa niin että tulot ja menot olisivat tasapainossa eikä elää lainanotolla rahoitetuissa fantasioissa. Asuntomessut ja suursatama ovat vain pelkkiä lapsellisia ja alkeellisia fantasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttoliike käy isoihin kasvukeskuksiin, koska niissä on työpaikkoja. Sitä kehitystä ei Loviisa voi muuttaa, koska täällä ei ole työpaikkoja. Tämä sama tilanne on sadoissa Suomen kunnissa. Sitä varten on olemassa verotuloihin perustuva valtionosuuksien tasaus. Tieten tahtoen on luotu väärä kuva, että jos kaupunkiin ei saada lisää asukkaita niin se on kaupungin loppu. Näin ei kuitenkaan ole ja ongelma onkin se, että silloin valtiovalta selvittää miten ja mihin oikein kaupungin verotulot käytetään. Siitä eivät "sulle mulle" päättäjät tykkää. Kaupungin toiminta pitäisi sopeuttaa niin että tulot ja menot olisivat tasapainossa eikä elää lainanotolla rahoitetuissa fantasioissa. Asuntomessut ja suursatama ovat vain pelkkiä lapsellisia ja alkeellisia fantasioita.

Lue lisää

Kannattaa tutustua viimeisiin tilastoihin. Esimerkiksi Espoo muuttui muuttotappiolliseksi ja kasvukeskuksissa tapahtui muitakin muutoksia. Kasvukeskuksien kehyskunnissa käänne positiivisempaan suuntaan. Vaikka määrät on pieniä niin muutos on suuri ja antaa uuden suunnan. Miksi Loviisan ei kannattaisi tavoitella kehyskunnan asemaa?

Lapsellista syyttää muita menneestä ja tulevasta kun ei pysty esittämään vaihtoehtoja. Loviisaan pitää saada aikaan muutos. Olla tekemättä yhtään mitään kaupunki tekee JOKA VUOSI 9 miljoonan euron tappion! Kannattaako sillä tiellä jatkaa? Huom. satamalla tai messuilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tappio on tehty jo yli vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua viimeisiin tilastoihin. Esimerkiksi Espoo muuttui muuttotappiolliseksi ja kasvukeskuksissa tapahtui muitakin muutoksia. Kasvukeskuksien kehyskunnissa käänne positiivisempaan suuntaan. Vaikka määrät on pieniä niin muutos on suuri ja antaa uuden suunnan. Miksi Loviisan ei kannattaisi tavoitella kehyskunnan asemaa?

Lapsellista syyttää muita menneestä ja tulevasta kun ei pysty esittämään vaihtoehtoja. Loviisaan pitää saada aikaan muutos. Olla tekemättä yhtään mitään kaupunki tekee JOKA VUOSI 9 miljoonan euron tappion! Kannattaako sillä tiellä jatkaa? Huom. satamalla tai messuilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tappio on tehty jo yli vuosi sitten.

Lue lisää

Vaihtoehto esitettiin, mutta sinä et sitä ymmärrä, koska elät fantasioissa. Loviisasta on 100 km on päässä ja pääkaupungista ja ei ole sen kehyskunta, joten se siitä.
Kuinka ihmeessä alijäämä pienenee rahan käyttöä kiihdyttämällä? Ehkä sadannen kerran: Kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja. Asuntomessut ovat siis 100 % persnettoa. Se on ainakin varmaa ettei messujen ja sataman tiellä kannattaisi jatkaa.
Paikallinen lehti julkisti uutispommin jonka mukaan kaupunki osin sponsoroi satamatoimintoja ja tekee veloituksettomia palveluksia. Sinä kun olet viisas niin kerro onko moinen sponsorointi kilpailulainsäädännön sallimaa toimintaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto esitettiin, mutta sinä et sitä ymmärrä, koska elät fantasioissa. Loviisasta on 100 km on päässä ja pääkaupungista ja ei ole sen kehyskunta, joten se siitä.
Kuinka ihmeessä alijäämä pienenee rahan käyttöä kiihdyttämällä? Ehkä sadannen kerran: Kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja. Asuntomessut ovat siis 100 % persnettoa. Se on ainakin varmaa ettei messujen ja sataman tiellä kannattaisi jatkaa.
Paikallinen lehti julkisti uutispommin jonka mukaan kaupunki osin sponsoroi satamatoimintoja ja tekee veloituksettomia palveluksia. Sinä kun olet viisas niin kerro onko moinen sponsorointi kilpailulainsäädännön sallimaa toimintaa?

Lue lisää

Eläkkeellä oleminen ei tarkoita sitä että voi elää menneisyydessä. Millä 9 M€ VUOSITTAINEN alijäämä paikataan tulevaisuudessa? Käsittämätön visio että irtisanomalla satoja ihmisiä saadaan muuttotappio käännettyä ja verotuloja lisää. KeppiHevoset hirnuu mutta porkkana on hukassa. "Hirnumalla, irtisanomalla ja asiakirjapyynnöillä Loviisa nousuun" on tuleva vaaliteema. Paljonko on tavoitteena saada loviisalaisia muuttamaan muualle seuraavalla vaalikaudella?

En tiedä kuinka tyhmyyttä mitataan mutta jos haluaa mennä astetta tyhmempään suuntaan niin kirjoittaa ohjeita Suomi24 palstalle nimettömänä ojeita mitä ei pitäisi tehdä. Ajattele jos Ikean huonekalujen kasaamisohjeetkin perustuisi siihen miten osia ei liitetä toisiinsa. Jakkarankin kasaamisohje toimitettaisiin siinä tapauksessa rekalla pihaan . Siinä jäisi jakkara myymättä.

Oliko sinulla sijoitusvinkkejä Loviisan kaupungille? Jokainen veroeuro olisi varmasti kaikille tervetullut?

Kuinka tyhmä tarvii olla että kirjoittaa tänne?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kuinka tyhmyyttä mitataan mutta jos haluaa mennä astetta tyhmempään suuntaan niin kirjoittaa ohjeita Suomi24 palstalle nimettömänä ojeita mitä ei pitäisi tehdä. Ajattele jos Ikean huonekalujen kasaamisohjeetkin perustuisi siihen miten osia ei liitetä toisiinsa. Jakkarankin kasaamisohje toimitettaisiin siinä tapauksessa rekalla pihaan . Siinä jäisi jakkara myymättä.

Oliko sinulla sijoitusvinkkejä Loviisan kaupungille? Jokainen veroeuro olisi varmasti kaikille tervetullut?

Lue lisää

Sijoitustoiminta ei kuulu kunnan toimenkuvaan. Kohta uusin näyttö lapsellisuudesta ja uunoudesta toimitetaan rekalla linnakkeen pihaan. Lisäksi on luotu uusi käsite ilmaisuudesta.
50 000 euroa = ilmainen. Ylläpitokulut on tietenkin myös unohdettu ja se ettei lavarakennetta ole tarkoitettu pysyväksi ulos sijoitettavaksi rakenteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka tyhmä tarvii olla että kirjoittaa tänne?

Sama kysymys koskien päättäjäksi hakeutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Sijoitustoiminta ei kuulu kunnan toimenkuvaan. Kohta uusin näyttö lapsellisuudesta ja uunoudesta toimitetaan rekalla linnakkeen pihaan. Lisäksi on luotu uusi käsite ilmaisuudesta.
50 000 euroa = ilmainen. Ylläpitokulut on tietenkin myös unohdettu ja se ettei lavarakennetta ole tarkoitettu pysyväksi ulos sijoitettavaksi rakenteeksi.

Lue lisää

Jokainen kaupunki Suomessa omistaa osakkeita. Jokaisen osakeyhtiön päämäärä on tuottaa voittoa jota laki velvoittaa. Jokainen kaupunki pyrkii hankkimaan osakkeita mahdollisimman edullisesti ja saamaan voittoa myydessään niitä. Miten sijoittaminen ei olisi osa kunnan talouspolitiikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kaupunki Suomessa omistaa osakkeita. Jokaisen osakeyhtiön päämäärä on tuottaa voittoa jota laki velvoittaa. Jokainen kaupunki pyrkii hankkimaan osakkeita mahdollisimman edullisesti ja saamaan voittoa myydessään niitä. Miten sijoittaminen ei olisi osa kunnan talouspolitiikkaa?

Lue lisää

Haminan kaupunki ei osta KSOY:n osakkeita, koska sen talous on alijäämäinen. Alijäämistä huolimatta Loviisa ostaa ja vieläpä velkarahalla. KSOY:n osakkeista maksetaan huippuhinta vaikka myyjä on pakkotilanteessa. Loviisa haluaa kertoman mukaan näin tukea Lapinjärveä. Osakkeita ei osteta mahdollisimman halvalla vaan pikemminkin kalliilla. KSOY:n osakkeiden todellinen arvo on arvoitus, koska niitä ei noteerata pörssissä. Osakkeita ei voi myöskään myydä yhtiön omistajien ulkopuolelle ilman sakkomaksua.

Osakeyhtiöiden pitäisi tuottaa voittoa, mutta ei veronmaksajien sponsoroinnin avustamana kuten satamaklusterissa.

Munkkibisnekset ovat osa Loviisan talouspolitiikkaa. Täällä mm. asuntomessuja kutsutaan investoinniksi. Samoin hiipuneen sataman läheltä ostettuja vanhoja omakotitaloja pidetään sijoituksena.
Priceless!

Anonyymi kirjoitti:

Haminan kaupunki ei osta KSOY:n osakkeita, koska sen talous on alijäämäinen. Alijäämistä huolimatta Loviisa ostaa ja vieläpä velkarahalla. KSOY:n osakkeista maksetaan huippuhinta vaikka myyjä on pakkotilanteessa. Loviisa haluaa kertoman mukaan näin tukea Lapinjärveä. Osakkeita ei osteta mahdollisimman halvalla vaan pikemminkin kalliilla. KSOY:n osakkeiden todellinen arvo on arvoitus, koska niitä ei noteerata pörssissä. Osakkeita ei voi myöskään myydä yhtiön omistajien ulkopuolelle ilman sakkomaksua.

Osakeyhtiöiden pitäisi tuottaa voittoa, mutta ei veronmaksajien sponsoroinnin avustamana kuten satamaklusterissa.

Munkkibisnekset ovat osa Loviisan talouspolitiikkaa. Täällä mm. asuntomessuja kutsutaan investoinniksi. Samoin hiipuneen sataman läheltä ostettuja vanhoja omakotitaloja pidetään sijoituksena.
Priceless!

Lue lisää

Konserni ja kehitysjaosto on päättänyt, että ne ostetaan purettavaksi, tosin suuri osa suojeltuja, mutta sehän ei tässä kaupungissa merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Konserni ja kehitysjaosto on päättänyt, että ne ostetaan purettavaksi, tosin suuri osa suojeltuja, mutta sehän ei tässä kaupungissa merkitse mitään.

Suomen moraalittomin pikkukaupunki!

Anonyymi kirjoitti:

Haminan kaupunki ei osta KSOY:n osakkeita, koska sen talous on alijäämäinen. Alijäämistä huolimatta Loviisa ostaa ja vieläpä velkarahalla. KSOY:n osakkeista maksetaan huippuhinta vaikka myyjä on pakkotilanteessa. Loviisa haluaa kertoman mukaan näin tukea Lapinjärveä. Osakkeita ei osteta mahdollisimman halvalla vaan pikemminkin kalliilla. KSOY:n osakkeiden todellinen arvo on arvoitus, koska niitä ei noteerata pörssissä. Osakkeita ei voi myöskään myydä yhtiön omistajien ulkopuolelle ilman sakkomaksua.

Osakeyhtiöiden pitäisi tuottaa voittoa, mutta ei veronmaksajien sponsoroinnin avustamana kuten satamaklusterissa.

Munkkibisnekset ovat osa Loviisan talouspolitiikkaa. Täällä mm. asuntomessuja kutsutaan investoinniksi. Samoin hiipuneen sataman läheltä ostettuja vanhoja omakotitaloja pidetään sijoituksena.
Priceless!

Lue lisää

Ilmaiseksiko osakkeita pitäisi saada ja antaa? On tämä talouskäsityksesi uraauurtavaa. Jos nämä kaikki oppisi otettaisi käyttöön niin kunnallisvero pitäisi vähintään tuplata. Silloin kassavaje korjaantuisi oikeilla periaatteilla... och skattebetalare betalar.