Pastori paljasti totuuden eli ahneuden ja julmuuden

hyvässä seurassa?

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-8152401.jpg

Hesassa on uudet papit.

Anonyymi kirjoitti:

Hesassa on uudet papit.

”Sanotaan sama vielä toisella tavalla. Jos Jeesus syntyisi nykyajan eläinten hehtaaritalliin, hän muuttaisi suunnitelmiaan saman tien. Eivät ihmiset tarvitse pelastajaa, vaan heidän keskitysleireissään kärsivät eläinparat.”

Jeesus syntyi seimeen, siis hevosten juottokaukaloon. Seimi oli tallissa jossa hevoset oli kahlehdittu kiinni ja hevosia ilmeisesti käyttettiin työhön ja kuljettamaan ihmisiä.
Tuskin hevoset tallissa vapaehtoisesti olivat tai kuljettivat ihmisiä.

Raamatussa puhutaan myös lampaiden teurastamisesta ruuaksi ja jopa uhriksi.
”Tämä on jeesuksen veri joka...”. Alun perin rippitoimituksessa käytettiin verta, nykyään ehtoollisviiniä.

Minusta tuo papin kirjoitus oli hurskastelua jota arkkipiispakin paheksui.

Päätoimittajan ulostulo tulee sen jälkeen, kun arkkipiispa Tapio Luoma otti asiaan kantaa viime perjantaina. Hän kertoi saaneensa viime päivänä runsaasti yhteydenottoja maataloustuottajilta, jotka ovat arkkipiispan mukaan ”oikeutetusti loukkaantuneita” kolumnista.

”Kirkon tehtävänä ei ole syyllistää maatalouselinkeinon harjoittajia vaan ennen muuta tukea heitä. Toimin pitkään pappina maaseudulla ja opin arvostamaan maaseudun elämäntapaa. Maataloustuottajat tekevät meidän kaikkien kannalta elintärkeää työtä ruoantuotannossa. Työ on raskasta ja vaativaa”, arkkipiispa kirjoitti Facebookissa.

Luoman mukaan viime vuosina on monissa yhteyksissä tullut laajemminkin esiin kokemus, että maatalouselinkeinoa ei suomalaisessa yhteiskunnassa arvosteta.

”Kirkkomme näkemyksen mukaan kaikki rehellinen työ on arvokasta. Näin ollen myös maatalouselinkeinolla on kirkon tuki. Maaseudulla tehtävä työ on kutsumustyötä, joka perustuu yhteistyöhön luonnon kanssa ja luonnon kunnioittamiseen. Sillä kuten kaikella rehellisellä ja yhteiseen hyvään pyrkivällä työllä on Jumalan siunaus”, arkkipiispa totesi.”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/teologian-tohtorin-kolumni-saatanan-tuhoteoista-oli-liikaa-nyt-mtk-lupaa-oikeustoimia-anteeksipyynnosta-huolimatta/e33a5348-58f9-4fce-9e74-743c8b868aef

Eräs tuttuni kertoi tarinan naapuriperheestään. Naapurit kertoivat miten on kauheaa kun kanojakin pidetään pienissä häkeissä.

Kerran hän oli naapureilla saunaillassa ja naapuri sanoi että ota olutta jääkaapistä.

Hän huomasi että naapureilla oli jääkaapissa häkkikanan munia.

Hän kysyi ovelasti että onko ne vapaan kanan luomumunia.

Naapuri vastasi että ne ovat kai aivan ”tavallisia halvempia kananmunia ku ne vapaan kanan munat ovat niin kalliita ettei heillä ole varaa sellaisiin.

Naapuri alkoihin puhua yk´
täkkiä myöhemmin illalla pelattavasta suomen pelistä jääkiekon mm-ottelussa.

Jiku on sanonut että sitä tuotetaan ja myydään mitä kuluttajat ostaa.

Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kuulakin söi aamulla, päivällä ja vielä illallakin, koska ihminen tarvitsee vain ruokaa. Ei esim Kirkko ja kaupunki lehteä. Kiitos ruuantuottaja tämänkin päivän runsaasta pöydästä, joka on tehty meille syöjille liian halvaksi syöntipalkkioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kuulakin söi aamulla, päivällä ja vielä illallakin, koska ihminen tarvitsee vain ruokaa. Ei esim Kirkko ja kaupunki lehteä. Kiitos ruuantuottaja tämänkin päivän runsaasta pöydästä, joka on tehty meille syöjille liian halvaksi syöntipalkkioilla.

Lue lisää

kukas se runkkarin pilin nostais,
jos ei runkkari itse...

Anonyymi kirjoitti:

kukas se runkkarin pilin nostais,
jos ei runkkari itse...

Sinähän sen tiedät. Mutta oletkos syönyt tänään? Mitä sinä teet, JOS töissä olet, sellaista mikä on elämälle välttämätöntä? Kerro nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen tiedät. Mutta oletkos syönyt tänään? Mitä sinä teet, JOS töissä olet, sellaista mikä on elämälle välttämätöntä? Kerro nyt!

puuseppää aina tarvitaan,

Jos elää, kuolla aiotaan,
puuseppää silloin tarvitaan.
Jos katsees minne kääntänet,
puusepän töitä aina näet.

söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,

näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii...

Anonyymi kirjoitti:

puuseppää aina tarvitaan,

Jos elää, kuolla aiotaan,
puuseppää silloin tarvitaan.
Jos katsees minne kääntänet,
puusepän töitä aina näet.

söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,

näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii...

Lue lisää

Joku snekin ruuan sinulle tuotti, vai mitä? Eikä puuseppäkään kauaa lastuja lennättäisi, jos ei joku tuottaisi hänenkin ruokansa.
Toisaalta yritän ymmärtää turhakkeiden itkupotkuraivarit, kun sisimmässään tietää että vain ruuantuottajaa tarvitsee joka päivä. Kun kaikki muu on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja samaan aikaan 400000 työtävieroksuvaa saa ansiosidonnaista tekemättä mitään muuta kuin syövät. 2 tonnia kuussa tekee n 9,5 miljardia, siis 9 500 000 000 euroa. Eli yli 5, siis VIISI kertaa enemmän kuin on ruuan hinnanalennuskorvaus, eli syöntipalkkiot. Aatteleppa ite! Kommentoi nyt todellista ongelmaa. 9,5 miljardia laiskottelukorvauksia, voi voi...

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kuulakin söi aamulla, päivällä ja vielä illallakin, koska ihminen tarvitsee vain ruokaa. Ei esim Kirkko ja kaupunki lehteä. Kiitos ruuantuottaja tämänkin päivän runsaasta pöydästä, joka on tehty meille syöjille liian halvaksi syöntipalkkioilla.

Lue lisää

Törsähän väittää Jumalan siunaavan. Miksi ei siunannut 1696 tai 1867? Törsäke kohteli evakoita myös melko paskasti eri uskonnon takia, vaikka vain lestat ja körtit estivät todella 'kirottuja tulemasta sukuun'. Ruokaa saa ulkomailta. Mielikuvitusjumalat ei siunaa pummitörsää sen enempää kuin Irania, Venäjää, Saudi-Arabiaa tai Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Joku snekin ruuan sinulle tuotti, vai mitä? Eikä puuseppäkään kauaa lastuja lennättäisi, jos ei joku tuottaisi hänenkin ruokansa.
Toisaalta yritän ymmärtää turhakkeiden itkupotkuraivarit, kun sisimmässään tietää että vain ruuantuottajaa tarvitsee joka päivä. Kun kaikki muu on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja samaan aikaan 400000 työtävieroksuvaa saa ansiosidonnaista tekemättä mitään muuta kuin syövät. 2 tonnia kuussa tekee n 9,5 miljardia, siis 9 500 000 000 euroa. Eli yli 5, siis VIISI kertaa enemmän kuin on ruuan hinnanalennuskorvaus, eli syöntipalkkiot. Aatteleppa ite! Kommentoi nyt todellista ongelmaa. 9,5 miljardia laiskottelukorvauksia, voi voi...

Lue lisää

Kotimaista paskaa en ole syönyt vuosiin. Ilmankos te tukijussit rakastatte Halla-ahoa, globaalisaatio tietää pummitörsän aukupuuttoa. Maataloustuet ovat muutenkin kehitysmaiden safkan viennin tukkimiseksi suunniteltu. Kreikkalaiset ja muut balkanilaiset eivät esimerkiksi kilpailussa pärjäisi sen enempää kuin Hitlerinkään kotimaan tukijussit turkkilaisille rehupunteille ilman maataloustukea.

Ei ruuantuottajan tarvitsisi rukoilla. Sen tekee jokainen turhake hänen puolestaan, että ruuantuottaja jaksaisi työssään. Muutenhan turhakkeelle tulisi nälkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ruuantuottajan tarvitsisi rukoilla. Sen tekee jokainen turhake hänen puolestaan, että ruuantuottaja jaksaisi työssään. Muutenhan turhakkeelle tulisi nälkä.

Miks? Saa sitä ulkomailtakin. Kepuli tukijussien kaveri Venäjä ei tietääkseni ole asettanut rannikkoamme talvisodan aikaiseen merisaartoon.

Anonyymi kirjoitti:

Miks? Saa sitä ulkomailtakin. Kepuli tukijussien kaveri Venäjä ei tietääkseni ole asettanut rannikkoamme talvisodan aikaiseen merisaartoon.

söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,

näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii...

Anonyymi kirjoitti:

söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,

näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii...

Lue lisää

Söit kumminkin, jonkun ruuantuottajan sinullekin tuottamaa ruokaa. Ja ajattele, möykkäät n 40000 viljelijän kautta saamastasi syöntipalkkiosta, n kahdesta miljardista. Kerrohan mielipiteesi 400000 ansiosidonnaisella olevan noin 9 miljardin makuupalkkiosta. Vai oletko samassa porukassa? Viljelijät sentään tuottavat 400 miljoonaa kiloa lihaa, yli 2 miljardia litraa maitoa esimerkiksi mainittuna, sinunkin pöytään, tuettuna ruuan hinnanalennuskorvauksilla. Tutkitusti maailman laadukkainta. Ihmekös että olemme maailman onnellisin kansa, ja elinikäodote nousee koko ajan. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Paitsi syöminen. Ja anarkia on vain kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja nyt eikun syömään, sinäkin. Verensokerin alhaisuus ei tee hyvää turhuutesi katkeroittamalle "aivotoiminnallesi".

Anonyymi kirjoitti:

Söit kumminkin, jonkun ruuantuottajan sinullekin tuottamaa ruokaa. Ja ajattele, möykkäät n 40000 viljelijän kautta saamastasi syöntipalkkiosta, n kahdesta miljardista. Kerrohan mielipiteesi 400000 ansiosidonnaisella olevan noin 9 miljardin makuupalkkiosta. Vai oletko samassa porukassa? Viljelijät sentään tuottavat 400 miljoonaa kiloa lihaa, yli 2 miljardia litraa maitoa esimerkiksi mainittuna, sinunkin pöytään, tuettuna ruuan hinnanalennuskorvauksilla. Tutkitusti maailman laadukkainta. Ihmekös että olemme maailman onnellisin kansa, ja elinikäodote nousee koko ajan. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Paitsi syöminen. Ja anarkia on vain kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja nyt eikun syömään, sinäkin. Verensokerin alhaisuus ei tee hyvää turhuutesi katkeroittamalle "aivotoiminnallesi".

Lue lisää

Kunhan ei ollut kotimainen tukijussi. Ei järjellä edes tyhmin italialainen ymmärrä maanviljelyä Norjan leveysasteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Söit kumminkin, jonkun ruuantuottajan sinullekin tuottamaa ruokaa. Ja ajattele, möykkäät n 40000 viljelijän kautta saamastasi syöntipalkkiosta, n kahdesta miljardista. Kerrohan mielipiteesi 400000 ansiosidonnaisella olevan noin 9 miljardin makuupalkkiosta. Vai oletko samassa porukassa? Viljelijät sentään tuottavat 400 miljoonaa kiloa lihaa, yli 2 miljardia litraa maitoa esimerkiksi mainittuna, sinunkin pöytään, tuettuna ruuan hinnanalennuskorvauksilla. Tutkitusti maailman laadukkainta. Ihmekös että olemme maailman onnellisin kansa, ja elinikäodote nousee koko ajan. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Paitsi syöminen. Ja anarkia on vain kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja nyt eikun syömään, sinäkin. Verensokerin alhaisuus ei tee hyvää turhuutesi katkeroittamalle "aivotoiminnallesi".

Lue lisää

Todellisuudessa syöpien määrä nousee poromiehen ja tukijussin tuottaman sonnan takia.

Niin mitä sitten?

Yritätkö sanoa että kaikki viljelijät olisivat samanlaisia.

Antti Rinnekin on tehnyt rikkomuksia eikä kukaan nyt voi olettaa että kaikki duunarit olisivat samanlaisia.

Rikos 1.
Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Rikos 2.
Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitä sitten?

Yritätkö sanoa että kaikki viljelijät olisivat samanlaisia.

Antti Rinnekin on tehnyt rikkomuksia eikä kukaan nyt voi olettaa että kaikki duunarit olisivat samanlaisia.

Rikos 1.
Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Rikos 2.
Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Lue lisää

MTK:n tulee hävetä syntejään ja jättää kirkko sekä sen palvelijat rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

MTK:n tulee hävetä syntejään ja jättää kirkko sekä sen palvelijat rauhaan.

Pappihan tämän aloitti. Jättäköän hän viljelijät rauhaan. Ei monikaan pappi varmaan virkaani ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan tämän aloitti. Jättäköän hän viljelijät rauhaan. Ei monikaan pappi varmaan virkaani ole.

Miks? Pappien tehtävä on torua syntisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan tämän aloitti. Jättäköän hän viljelijät rauhaan. Ei monikaan pappi varmaan virkaani ole.

Pappiko aloitti eläimiin kohdistuvat julmuudet....?

Kirkon ja sananvapauden painostuksen sijaan MTK:n on syytä siivota takapihansa.

Anonyymi kirjoitti:

Pappiko aloitti eläimiin kohdistuvat julmuudet....?

Kirkon ja sananvapauden painostuksen sijaan MTK:n on syytä siivota takapihansa.

Millaisiin julmuuksiin? Onko jossain valtioita jotka eivät pidä tuotantoeläimiä navetoissa, sikaloissa.tai kanaloissa, esimerkiksi.

Suomessa ei esimerkiksi sallita eläimen tappamista ennen tainnutusta kuten muslimimaissa.
Suomessa ei myöskään sallita porsaille tuskaa tuottavaa saparon katkaisemista tai nautojen sarvien typistämistä.

On toki oikein että ne saavat rangaistuksen jotka ovat rikkoneet eläinsuojelusääntöjä.

Jos suomi säätäisi yksipuolisesti lain että eläimiä ei saa pitää ”vangittuna” niin onko sitten parempi että meille tuotaisiin eläinkunnan tuotteet ulkoa jotka sallisivat eläinten kiinnipidon.

Anonyymi kirjoitti:

Millaisiin julmuuksiin? Onko jossain valtioita jotka eivät pidä tuotantoeläimiä navetoissa, sikaloissa.tai kanaloissa, esimerkiksi.

Suomessa ei esimerkiksi sallita eläimen tappamista ennen tainnutusta kuten muslimimaissa.
Suomessa ei myöskään sallita porsaille tuskaa tuottavaa saparon katkaisemista tai nautojen sarvien typistämistä.

On toki oikein että ne saavat rangaistuksen jotka ovat rikkoneet eläinsuojelusääntöjä.

Jos suomi säätäisi yksipuolisesti lain että eläimiä ei saa pitää ”vangittuna” niin onko sitten parempi että meille tuotaisiin eläinkunnan tuotteet ulkoa jotka sallisivat eläinten kiinnipidon.

Lue lisää

Tukijussi totesi papilla 'Mää oooooo puhunu varmaa eri jumalal ku säää. Se Jumal sano et saaraha sähköpiiskal puttee paimentamahan'.

Mitä? Ulkomailla vilja menee rehuksi? Meneekö siis ulkomailla leipäviljaksi alunperin kasvatettu vilja rehuviljaksi? Pitääkö siis rukoilla hyviä sääoloja että ulkomailla leipävilja ei menisi rehuviljaksi vai toisinpäin, että menisi?

”Jumalan ääniä kuuleva tukijussi”? Ei ainakaan täällä eteläsuomessa sellaisia ole.
Mistä mainitsemasi ”tukijussi” on puhunut niin että ei saisi.

Kuka on sanonut kepun nojaavan shariaan?

Milloin MYK on hyökännyt kirkkoa ja sen palvelijoitaan vastaan yleisesti.

Eihän tuo erään papinkirjoitus edustanut kirkkoa vaan oli jänen oma mielipiteensä.


”Arkkipiispa Tapio Luoma on ottanut kantaa pastori Kari Kuulan Kirkko ja Kaupunki -lehdessä julkaistuun kolumniin, jossa Kuula rinnasti paholaisen tuhoteot ja eläintuotannon.

Luoman mukaan maataloustuottajat ovat oikeutetusti loukkaantuneita Kuulan kolumnista.

"Kirkon tehtävänä ei ole syyllistää maatalouselinkeinon harjoittajia vaan ennen muuta tukea heitä", arkkipiispa kirjoittaa.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1297679