Pastori kertoi totuuden ja määritti kohtuuden eläinten hyväksikäytössä.
https://web.archive.org/web/20210119154850/https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuula-kristittyjen-on-mietittava-uudelleen-elainten-hyotykayttoa-heidan-pitaisi-olla-merkkeja-luojan-rakkaudesta-luotujaan-kohtaan-mutta-nykyinen-elainten-teollinen-kaytto-muistuttaa-saatanan-tuhotekoja
Toimintaa tuetaan tukiaisin eli veronmaksajien varoin.
Pastori paljasti totuuden eli ahneuden ja julmuuden
Anonyymi
40
55
Vastaukset
- Anonyymi
Lesta pastori?
- Anonyymi
Enpä yllättyisi, mikäli snöf snöfien hyväksikäyttö etenkin Pohjanmaalla olisi myös seksuaalista.
- Anonyymi
hyvässä seurassa?
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-8152401.jpg
- Anonyymi
Lestajopa on iloinen.
- Anonyymi
Pappi antaa väärää todistusta lähimmäisistään , Helevettiin joutuu.
- Anonyymi
Hesassa on uudet papit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesassa on uudet papit.
”Sanotaan sama vielä toisella tavalla. Jos Jeesus syntyisi nykyajan eläinten hehtaaritalliin, hän muuttaisi suunnitelmiaan saman tien. Eivät ihmiset tarvitse pelastajaa, vaan heidän keskitysleireissään kärsivät eläinparat.”
Jeesus syntyi seimeen, siis hevosten juottokaukaloon. Seimi oli tallissa jossa hevoset oli kahlehdittu kiinni ja hevosia ilmeisesti käyttettiin työhön ja kuljettamaan ihmisiä.
Tuskin hevoset tallissa vapaehtoisesti olivat tai kuljettivat ihmisiä.
Raamatussa puhutaan myös lampaiden teurastamisesta ruuaksi ja jopa uhriksi.
”Tämä on jeesuksen veri joka...”. Alun perin rippitoimituksessa käytettiin verta, nykyään ehtoollisviiniä.
Minusta tuo papin kirjoitus oli hurskastelua jota arkkipiispakin paheksui.
Päätoimittajan ulostulo tulee sen jälkeen, kun arkkipiispa Tapio Luoma otti asiaan kantaa viime perjantaina. Hän kertoi saaneensa viime päivänä runsaasti yhteydenottoja maataloustuottajilta, jotka ovat arkkipiispan mukaan ”oikeutetusti loukkaantuneita” kolumnista.
”Kirkon tehtävänä ei ole syyllistää maatalouselinkeinon harjoittajia vaan ennen muuta tukea heitä. Toimin pitkään pappina maaseudulla ja opin arvostamaan maaseudun elämäntapaa. Maataloustuottajat tekevät meidän kaikkien kannalta elintärkeää työtä ruoantuotannossa. Työ on raskasta ja vaativaa”, arkkipiispa kirjoitti Facebookissa.
Luoman mukaan viime vuosina on monissa yhteyksissä tullut laajemminkin esiin kokemus, että maatalouselinkeinoa ei suomalaisessa yhteiskunnassa arvosteta.
”Kirkkomme näkemyksen mukaan kaikki rehellinen työ on arvokasta. Näin ollen myös maatalouselinkeinolla on kirkon tuki. Maaseudulla tehtävä työ on kutsumustyötä, joka perustuu yhteistyöhön luonnon kanssa ja luonnon kunnioittamiseen. Sillä kuten kaikella rehellisellä ja yhteiseen hyvään pyrkivällä työllä on Jumalan siunaus”, arkkipiispa totesi.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/teologian-tohtorin-kolumni-saatanan-tuhoteoista-oli-liikaa-nyt-mtk-lupaa-oikeustoimia-anteeksipyynnosta-huolimatta/e33a5348-58f9-4fce-9e74-743c8b868aef
- Anonyymi
Kuluttajat voisi aivan hyvin vaatia, että eläinperäiset elintarvikkeet pitää tuottaa tavalla joka edellyttää parempaa tuotantoeläinten hyvinvointia. Ja että heikommilla kriteereillä tuotettujen elintarvikkeiden myynti, niin kotimaisten kuin ulkoa tuotujen, pitää kieltää. Se on ihan demokratian pelisäännöillä aikaansaatavissa. Tietysti tällaiset elintarvikkeet maksavat enemmän, mutta eikö kuluttajat ole valmiita satsaamaan eläinten hyvinvointiin? Tuskinpa tuottajatkaan tätä vastustaisi kun tuottajahinnat ilman muuta kohoaisivat, ja pienemmälläkin volyymillakin tekisi paremman tilin.
Ja nytkin tämä on jo mahdollista, ostamalla luomusertifikaattien mukaan tuotettuja elintarvikkeita.
Se on vaan tahdon asia ja kuluttajien itse päätettävissä.- Anonyymi
Eräs tuttuni kertoi tarinan naapuriperheestään. Naapurit kertoivat miten on kauheaa kun kanojakin pidetään pienissä häkeissä.
Kerran hän oli naapureilla saunaillassa ja naapuri sanoi että ota olutta jääkaapistä.
Hän huomasi että naapureilla oli jääkaapissa häkkikanan munia.
Hän kysyi ovelasti että onko ne vapaan kanan luomumunia.
Naapuri vastasi että ne ovat kai aivan ”tavallisia halvempia kananmunia ku ne vapaan kanan munat ovat niin kalliita ettei heillä ole varaa sellaisiin.
Naapuri alkoihin puhua yk´
täkkiä myöhemmin illalla pelattavasta suomen pelistä jääkiekon mm-ottelussa.
Jiku on sanonut että sitä tuotetaan ja myydään mitä kuluttajat ostaa.
- Anonyymi
Meillähän on jo lakeja eläinten hyvinvoinnista mutta kaikki eivät vaan noudata niitä.
” Tämän vuoden alusta häkkikanalat on kielletty koko EU:n alueella. Noin puolet EU-maista ei kuitenkaan noudata uutta häkkidirektiiviä. Suomi noudattaa, ja moni munantuottaja on joutunut lopettamaan toiminnan.
Suomessa kolmasosa kananmunantuottajista lopetti toimintansa, koska uudet säädökset vaativat isoja investointeja. Jäljelle jääneet noin 300 tilaa käyttivät uusiin häkkeihin ja laitteisiin yhteensä 60 miljoonaa euroa.”
https://yle.fi/uutiset/3-5052856 - Anonyymi
Ei törsäke kirjailijoidenkin pilkkaamasta taikauskoisuudesta huolimatta välitä kirkosta oikeasti pätkääkään. Törsän Jumala on kultainen vasikka.
- Anonyymi
Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kuulakin söi aamulla, päivällä ja vielä illallakin, koska ihminen tarvitsee vain ruokaa. Ei esim Kirkko ja kaupunki lehteä. Kiitos ruuantuottaja tämänkin päivän runsaasta pöydästä, joka on tehty meille syöjille liian halvaksi syöntipalkkioilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kuulakin söi aamulla, päivällä ja vielä illallakin, koska ihminen tarvitsee vain ruokaa. Ei esim Kirkko ja kaupunki lehteä. Kiitos ruuantuottaja tämänkin päivän runsaasta pöydästä, joka on tehty meille syöjille liian halvaksi syöntipalkkioilla.
kukas se runkkarin pilin nostais,
jos ei runkkari itse... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kukas se runkkarin pilin nostais,
jos ei runkkari itse...Sinähän sen tiedät. Mutta oletkos syönyt tänään? Mitä sinä teet, JOS töissä olet, sellaista mikä on elämälle välttämätöntä? Kerro nyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen tiedät. Mutta oletkos syönyt tänään? Mitä sinä teet, JOS töissä olet, sellaista mikä on elämälle välttämätöntä? Kerro nyt!
puuseppää aina tarvitaan,
Jos elää, kuolla aiotaan,
puuseppää silloin tarvitaan.
Jos katsees minne kääntänet,
puusepän töitä aina näet.
söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,
näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puuseppää aina tarvitaan,
Jos elää, kuolla aiotaan,
puuseppää silloin tarvitaan.
Jos katsees minne kääntänet,
puusepän töitä aina näet.
söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,
näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii...Joku snekin ruuan sinulle tuotti, vai mitä? Eikä puuseppäkään kauaa lastuja lennättäisi, jos ei joku tuottaisi hänenkin ruokansa.
Toisaalta yritän ymmärtää turhakkeiden itkupotkuraivarit, kun sisimmässään tietää että vain ruuantuottajaa tarvitsee joka päivä. Kun kaikki muu on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja samaan aikaan 400000 työtävieroksuvaa saa ansiosidonnaista tekemättä mitään muuta kuin syövät. 2 tonnia kuussa tekee n 9,5 miljardia, siis 9 500 000 000 euroa. Eli yli 5, siis VIISI kertaa enemmän kuin on ruuan hinnanalennuskorvaus, eli syöntipalkkiot. Aatteleppa ite! Kommentoi nyt todellista ongelmaa. 9,5 miljardia laiskottelukorvauksia, voi voi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kuulakin söi aamulla, päivällä ja vielä illallakin, koska ihminen tarvitsee vain ruokaa. Ei esim Kirkko ja kaupunki lehteä. Kiitos ruuantuottaja tämänkin päivän runsaasta pöydästä, joka on tehty meille syöjille liian halvaksi syöntipalkkioilla.
Törsähän väittää Jumalan siunaavan. Miksi ei siunannut 1696 tai 1867? Törsäke kohteli evakoita myös melko paskasti eri uskonnon takia, vaikka vain lestat ja körtit estivät todella 'kirottuja tulemasta sukuun'. Ruokaa saa ulkomailta. Mielikuvitusjumalat ei siunaa pummitörsää sen enempää kuin Irania, Venäjää, Saudi-Arabiaa tai Israelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku snekin ruuan sinulle tuotti, vai mitä? Eikä puuseppäkään kauaa lastuja lennättäisi, jos ei joku tuottaisi hänenkin ruokansa.
Toisaalta yritän ymmärtää turhakkeiden itkupotkuraivarit, kun sisimmässään tietää että vain ruuantuottajaa tarvitsee joka päivä. Kun kaikki muu on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja samaan aikaan 400000 työtävieroksuvaa saa ansiosidonnaista tekemättä mitään muuta kuin syövät. 2 tonnia kuussa tekee n 9,5 miljardia, siis 9 500 000 000 euroa. Eli yli 5, siis VIISI kertaa enemmän kuin on ruuan hinnanalennuskorvaus, eli syöntipalkkiot. Aatteleppa ite! Kommentoi nyt todellista ongelmaa. 9,5 miljardia laiskottelukorvauksia, voi voi...Kotimaista paskaa en ole syönyt vuosiin. Ilmankos te tukijussit rakastatte Halla-ahoa, globaalisaatio tietää pummitörsän aukupuuttoa. Maataloustuet ovat muutenkin kehitysmaiden safkan viennin tukkimiseksi suunniteltu. Kreikkalaiset ja muut balkanilaiset eivät esimerkiksi kilpailussa pärjäisi sen enempää kuin Hitlerinkään kotimaan tukijussit turkkilaisille rehupunteille ilman maataloustukea.
- Anonyymi
Nyt on syntisten aika katua pahoja tekojaan ja tehdä parannus.
Samalla on lopetettava myös luonnonvaraisten eläinten julma huvimetsästys eli vesien ja metsän eläinten ahdistelu, haavoittaminen ja tappaminen huvin ja harrastuksen merkeissä. - Anonyymi
Tuskin lesta kun ne synnihän sitten rukoillaan puhtaaksi sellaisesta ei uskonnottoman tarvi synnittömänä kantaa huolta tuo uskovainen väki se pahinta on ihan kaikissa uskoissaan elävät.....
- Anonyymi
Ei ruuantuottajan tarvitsisi rukoilla. Sen tekee jokainen turhake hänen puolestaan, että ruuantuottaja jaksaisi työssään. Muutenhan turhakkeelle tulisi nälkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ruuantuottajan tarvitsisi rukoilla. Sen tekee jokainen turhake hänen puolestaan, että ruuantuottaja jaksaisi työssään. Muutenhan turhakkeelle tulisi nälkä.
Miks? Saa sitä ulkomailtakin. Kepuli tukijussien kaveri Venäjä ei tietääkseni ole asettanut rannikkoamme talvisodan aikaiseen merisaartoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks? Saa sitä ulkomailtakin. Kepuli tukijussien kaveri Venäjä ei tietääkseni ole asettanut rannikkoamme talvisodan aikaiseen merisaartoon.
söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,
näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
söihän minä tänään,
ei siinä paljoa ollut suomijuntin tuotoksia,
suomalaisen leivän ruiskin oli liettuasta,
näennäisvilijelijöiltä ei ollut mitään,
eihä ne mitään tuota,
me vaan nostaa syöntipalkkiota,
siis loisii...Söit kumminkin, jonkun ruuantuottajan sinullekin tuottamaa ruokaa. Ja ajattele, möykkäät n 40000 viljelijän kautta saamastasi syöntipalkkiosta, n kahdesta miljardista. Kerrohan mielipiteesi 400000 ansiosidonnaisella olevan noin 9 miljardin makuupalkkiosta. Vai oletko samassa porukassa? Viljelijät sentään tuottavat 400 miljoonaa kiloa lihaa, yli 2 miljardia litraa maitoa esimerkiksi mainittuna, sinunkin pöytään, tuettuna ruuan hinnanalennuskorvauksilla. Tutkitusti maailman laadukkainta. Ihmekös että olemme maailman onnellisin kansa, ja elinikäodote nousee koko ajan. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Paitsi syöminen. Ja anarkia on vain kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja nyt eikun syömään, sinäkin. Verensokerin alhaisuus ei tee hyvää turhuutesi katkeroittamalle "aivotoiminnallesi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Söit kumminkin, jonkun ruuantuottajan sinullekin tuottamaa ruokaa. Ja ajattele, möykkäät n 40000 viljelijän kautta saamastasi syöntipalkkiosta, n kahdesta miljardista. Kerrohan mielipiteesi 400000 ansiosidonnaisella olevan noin 9 miljardin makuupalkkiosta. Vai oletko samassa porukassa? Viljelijät sentään tuottavat 400 miljoonaa kiloa lihaa, yli 2 miljardia litraa maitoa esimerkiksi mainittuna, sinunkin pöytään, tuettuna ruuan hinnanalennuskorvauksilla. Tutkitusti maailman laadukkainta. Ihmekös että olemme maailman onnellisin kansa, ja elinikäodote nousee koko ajan. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Paitsi syöminen. Ja anarkia on vain kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja nyt eikun syömään, sinäkin. Verensokerin alhaisuus ei tee hyvää turhuutesi katkeroittamalle "aivotoiminnallesi".
Kunhan ei ollut kotimainen tukijussi. Ei järjellä edes tyhmin italialainen ymmärrä maanviljelyä Norjan leveysasteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Söit kumminkin, jonkun ruuantuottajan sinullekin tuottamaa ruokaa. Ja ajattele, möykkäät n 40000 viljelijän kautta saamastasi syöntipalkkiosta, n kahdesta miljardista. Kerrohan mielipiteesi 400000 ansiosidonnaisella olevan noin 9 miljardin makuupalkkiosta. Vai oletko samassa porukassa? Viljelijät sentään tuottavat 400 miljoonaa kiloa lihaa, yli 2 miljardia litraa maitoa esimerkiksi mainittuna, sinunkin pöytään, tuettuna ruuan hinnanalennuskorvauksilla. Tutkitusti maailman laadukkainta. Ihmekös että olemme maailman onnellisin kansa, ja elinikäodote nousee koko ajan. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Paitsi syöminen. Ja anarkia on vain kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja nyt eikun syömään, sinäkin. Verensokerin alhaisuus ei tee hyvää turhuutesi katkeroittamalle "aivotoiminnallesi".
Todellisuudessa syöpien määrä nousee poromiehen ja tukijussin tuottaman sonnan takia.
- Anonyymi
Poliisin mukaan MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttosen tilalta Puumalasta löytyi tammikuussa 2013 kuolleena yhdeksän nautaa ja kahdeksan lammasta. Tämän jälkeen vielä yksi nauta määrättiin lopetettavaksi huonon kunnon vuoksi, kirjoittaa Itä-Savo.
Osa eläimistä oli ehtinyt olla kuolleena jo pidempään, ja poliisi epäilee niiden kuolleen hoidon puutteeseen.
Aarno Puttosen poika Jere myöntää Itä-Savolle, ettei ihan kaikki ollut eläinsuojelutarkastuksessa tilalla ”tiptop-kunnossa”.
Tilalla on lihakarjaa parisensataa päätä sekä muutamia lampaita.
MTK on maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto, joka on ammatti- ja etujärjestö maanviljelijöille, metsänomistajille ja maaseutuyrittäjille.- Anonyymi
Niin mitä sitten?
Yritätkö sanoa että kaikki viljelijät olisivat samanlaisia.
Antti Rinnekin on tehnyt rikkomuksia eikä kukaan nyt voi olettaa että kaikki duunarit olisivat samanlaisia.
Rikos 1.
Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Rikos 2.
Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitä sitten?
Yritätkö sanoa että kaikki viljelijät olisivat samanlaisia.
Antti Rinnekin on tehnyt rikkomuksia eikä kukaan nyt voi olettaa että kaikki duunarit olisivat samanlaisia.
Rikos 1.
Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Rikos 2.
Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.MTK:n tulee hävetä syntejään ja jättää kirkko sekä sen palvelijat rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTK:n tulee hävetä syntejään ja jättää kirkko sekä sen palvelijat rauhaan.
Pappihan tämän aloitti. Jättäköän hän viljelijät rauhaan. Ei monikaan pappi varmaan virkaani ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappihan tämän aloitti. Jättäköän hän viljelijät rauhaan. Ei monikaan pappi varmaan virkaani ole.
Miks? Pappien tehtävä on torua syntisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappihan tämän aloitti. Jättäköän hän viljelijät rauhaan. Ei monikaan pappi varmaan virkaani ole.
Pappiko aloitti eläimiin kohdistuvat julmuudet....?
Kirkon ja sananvapauden painostuksen sijaan MTK:n on syytä siivota takapihansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappiko aloitti eläimiin kohdistuvat julmuudet....?
Kirkon ja sananvapauden painostuksen sijaan MTK:n on syytä siivota takapihansa.Millaisiin julmuuksiin? Onko jossain valtioita jotka eivät pidä tuotantoeläimiä navetoissa, sikaloissa.tai kanaloissa, esimerkiksi.
Suomessa ei esimerkiksi sallita eläimen tappamista ennen tainnutusta kuten muslimimaissa.
Suomessa ei myöskään sallita porsaille tuskaa tuottavaa saparon katkaisemista tai nautojen sarvien typistämistä.
On toki oikein että ne saavat rangaistuksen jotka ovat rikkoneet eläinsuojelusääntöjä.
Jos suomi säätäisi yksipuolisesti lain että eläimiä ei saa pitää ”vangittuna” niin onko sitten parempi että meille tuotaisiin eläinkunnan tuotteet ulkoa jotka sallisivat eläinten kiinnipidon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisiin julmuuksiin? Onko jossain valtioita jotka eivät pidä tuotantoeläimiä navetoissa, sikaloissa.tai kanaloissa, esimerkiksi.
Suomessa ei esimerkiksi sallita eläimen tappamista ennen tainnutusta kuten muslimimaissa.
Suomessa ei myöskään sallita porsaille tuskaa tuottavaa saparon katkaisemista tai nautojen sarvien typistämistä.
On toki oikein että ne saavat rangaistuksen jotka ovat rikkoneet eläinsuojelusääntöjä.
Jos suomi säätäisi yksipuolisesti lain että eläimiä ei saa pitää ”vangittuna” niin onko sitten parempi että meille tuotaisiin eläinkunnan tuotteet ulkoa jotka sallisivat eläinten kiinnipidon.Tukijussi totesi papilla 'Mää oooooo puhunu varmaa eri jumalal ku säää. Se Jumal sano et saaraha sähköpiiskal puttee paimentamahan'.
- Anonyymi
”Pappiko aloitti eläimiin kohdistuvat julmuudet....?”
Niinpä?
”Uhri on Raamatun keskeisimpiä käsitteitä. Mooseksen laissa mainitaan erilaisia uhreja, esimerkiksi teurasuhri, polttouhri, ruoka-, juoma- ja suitsutusuhri. Jerusalemin temppelin edustalla oli suuri polttouhrialttari, ja uhraaminen kuului papin tärkeimpiin tehtäviin.”
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Uhri - Anonyymi
Minusta 'Jumalan ääniä' kuuleva on tukijussin tavoin melko huono auktoriteetti puhumaan mistään asiasta. Eikös törsä ja papin pitäisi yhressä rukoilla hyviä sääoloja ulkomailla lähinnä rehuksi menevälle viljalle.
- Anonyymi
Mitä? Ulkomailla vilja menee rehuksi? Meneekö siis ulkomailla leipäviljaksi alunperin kasvatettu vilja rehuviljaksi? Pitääkö siis rukoilla hyviä sääoloja että ulkomailla leipävilja ei menisi rehuviljaksi vai toisinpäin, että menisi?
”Jumalan ääniä kuuleva tukijussi”? Ei ainakaan täällä eteläsuomessa sellaisia ole.
Mistä mainitsemasi ”tukijussi” on puhunut niin että ei saisi.
- Anonyymi
Maalaisliitto mainosti nojaavansa lakiin ja raamattuun.
Kepun on sanottu nojaavan shariaan ja koraaniin.
Mihin nojaa MTK, kun se hyökkää kirkkoa ja sen palvelijoita vastaan?- Anonyymi
Kuka on sanonut kepun nojaavan shariaan?
Milloin MYK on hyökännyt kirkkoa ja sen palvelijoitaan vastaan yleisesti.
Eihän tuo erään papinkirjoitus edustanut kirkkoa vaan oli jänen oma mielipiteensä.
”Arkkipiispa Tapio Luoma on ottanut kantaa pastori Kari Kuulan Kirkko ja Kaupunki -lehdessä julkaistuun kolumniin, jossa Kuula rinnasti paholaisen tuhoteot ja eläintuotannon.
Luoman mukaan maataloustuottajat ovat oikeutetusti loukkaantuneita Kuulan kolumnista.
"Kirkon tehtävänä ei ole syyllistää maatalouselinkeinon harjoittajia vaan ennen muuta tukea heitä", arkkipiispa kirjoittaa.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1297679
- Anonyymi
Muistelkaammepa vain menneitä vuosisatoja kuinka Kirkko on eläinten hyväksikäyttöä edistänyt. Eikö ollut pappiloilla suurimmat pelto alat? Pappila toi uusia viljelys tapoja paikkakunnille. Pappiloissa oli suurimmat navetat ,sikalat . Ensimmäisinä olivat äyssi- lehemiä tuomas navettaansa ja muuta eristyksellistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473115- 472341
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251710Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001563Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381077- 169954
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44921Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175856En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71801Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14764