Bi-mies, minkälaisessa roolissa olet?

Tietysti voisin selventää mitä kysymyksellä tarkoitan: parisuhteessa toki pitää pyrkiä tasavertaisuuteen. Parisuhteen dynamiikka riippuu paljon ihmisistä, usein tietystä alueesta tietävä ottaa sillä alueella määräävämmän roolin (joka voi itsessään olla hyvä tai vähemmän hyvä asia).

Onko bi-miehillä yleisesti ottaen enemmän ”tunneälyä” kuin heteromiehillä? Vai onko jakauma sama kuin heteromiehillä, joissa toki löytyy herkempiä ja vähemmän herkkiä yksilöitä. Konsensus kuitenkin on, että naiset ovat keskimäärin ”tunneälykkäämpiä” kuin miehet.

Mutta, olisin kiinnostunut myös seksuaalisesta dynamiikasta. Homomaailmassa on selvä jako kolmeen: bottom, versatile, top, esiintymisjärjestyksessä (tämä on oma käsitykseni aiheesta, tosin em. termien kontekstia voisi laajentaa myös ei-penetratiivisen seksin puolelle, aktiivinen-passiivinen tms., koska kaikki homot eivät tietenkään harrasta penetraatiota).

Noudattaako bi-miehen homoseksuaalinen puoli samaa jakaumaa kuin varsinaisilla homoilla? Puhun toki yleisellä tasolla, ”tilastollisesti”. Usein myös törmään siihen, että bi-miehet hakevat homoseksiä, mutta tunnetasolla ovat enemmän heteroita, kun taas bi-naiset rakastuvat naiseen, eli ovat enemmän mukana tunnetasolla.

Bi-mies on kahden maailman välissä: perinteinen miesmaailma kaikkine odotuksineen ja homomaailma, jossa siinäkin on omat odotuksensa. Mietin, miten helposti/vaikeasti näihin odotuksiin pystyy vastaamaan, ”täyttämään roolin”. Bi-naisilla perinteisesti on ollut enemmän liikkumavaraa seksuaalisuuden suhteen. En tietenkään sano, että sielläkään puolella elo olisi ongelmatonta. Onneksi asenteet ovat muuttumassa pikkuhiljaa. Miehen rooliin on tullut liennytyksiä, tunteita saa näyttää. Seksuaalivähemmistöt ovat tulleet tutummiksi heteroille jne.

Eli roolisi on sama kummankin sukupuolen kanssa. Ja toit BDSM-aspektin mukaan. Sinulla on niin vahva dom-puoli, että on varmaankin odotettua, että se ei muutu oli sängyssä sitten mies tai nainen. Sen sijaan jotkut miehet ovat dominoivia naisen kanssa, mutta alistuvia miehen kanssa, ehkä tässä ei kuitenkaan mennä ihan varsinaiseen BDSM-asetelmaan. Voisiko jopa olettaa, että näillä miehillä dominointi on ”ulkoa annettua”, enemmänkin jonkinlaista kulttuurin olettamaa ja toteuttavat sitten sub-mielihalujaan miehen kanssa (itse ehkä analysoimatta asiaa BDSM-vinkkelistä). Eli olisivatkin switchejä, jos näillä termeillä puhutaan.

Roolien ottamisen kuuluu tietenkin olla täysin vapaaehtoista. Kinkymaailmassa on ihan normaalia, että joku haluaa olla "huorana" kumppanilleen. Ei se tarkoita, että häntä kohdeltaisiin huorana sängyn ulkopuolella. Sama pätee miehen pukeutumiseen naiseksi. Ei silloinkaan ole kyse naisten alistamisesta. Ei tarvitse ajatella, että nainen olisi jotenkin vähäarvoisempi ja siksi joku haluttaisiin alistaa siihen rooliin. On kuitenkin olemassa paljon miehiä, jotka nauttivat ajatuksesta, että ottavat vapaaehtoisesti naisen roolin seksissä. Tämä on aivan eri asia kuin normaali homoseksi, sillä siihen ei mitenkään oletusarvoisesti kuulu, että toinen ajattelisi itseään jotenkin naisellisena osapuolena.

Anonyymi kirjoitti:

Roolien ottamisen kuuluu tietenkin olla täysin vapaaehtoista. Kinkymaailmassa on ihan normaalia, että joku haluaa olla "huorana" kumppanilleen. Ei se tarkoita, että häntä kohdeltaisiin huorana sängyn ulkopuolella. Sama pätee miehen pukeutumiseen naiseksi. Ei silloinkaan ole kyse naisten alistamisesta. Ei tarvitse ajatella, että nainen olisi jotenkin vähäarvoisempi ja siksi joku haluttaisiin alistaa siihen rooliin. On kuitenkin olemassa paljon miehiä, jotka nauttivat ajatuksesta, että ottavat vapaaehtoisesti naisen roolin seksissä. Tämä on aivan eri asia kuin normaali homoseksi, sillä siihen ei mitenkään oletusarvoisesti kuulu, että toinen ajattelisi itseään jotenkin naisellisena osapuolena.

Lue lisää

Pitäisikö tässä erottaa biseksuaalisuus ja panseksuaalisuus? No, joka tapauksessa, itse en ajattele cross dressingiä naista halventavana. Ymmärrän toki, että kaikki eivät lämpene siitä.

CD on tosiaan eri asia kuin ”normaali homoseksi”, mutta heistä pitäviä löytyy kyllä paljon, itseni mukaan lukien. Pitäisi kaiketi enemmänkin puhua passiivisesta vs. aktiivisesta roolista kuin mies/naisroolista.

Eri_mies kirjoitti:

Pitäisikö tässä erottaa biseksuaalisuus ja panseksuaalisuus? No, joka tapauksessa, itse en ajattele cross dressingiä naista halventavana. Ymmärrän toki, että kaikki eivät lämpene siitä.

CD on tosiaan eri asia kuin ”normaali homoseksi”, mutta heistä pitäviä löytyy kyllä paljon, itseni mukaan lukien. Pitäisi kaiketi enemmänkin puhua passiivisesta vs. aktiivisesta roolista kuin mies/naisroolista.

Lue lisää

Ei cross-dressing ole naista halventavaa, mutta harvemmin hetero-naisilta riittää siihen ymmärrystä Eihän se ole keltään pois miten joku pukeutuu. Ja useimmat cross-dresserit pukeutuu ihan kotioloissa.