Bi-mies, minkälaisessa roolissa olet?

Oletko dominoiva naisen kanssa, mutta alistuva tai passiivinen miehen kanssa, vai päinvastoin? Vai jotain muuta?

8

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahdollisimman tasavertainen.
      Um

      • Tietysti voisin selventää mitä kysymyksellä tarkoitan: parisuhteessa toki pitää pyrkiä tasavertaisuuteen. Parisuhteen dynamiikka riippuu paljon ihmisistä, usein tietystä alueesta tietävä ottaa sillä alueella määräävämmän roolin (joka voi itsessään olla hyvä tai vähemmän hyvä asia).

        Onko bi-miehillä yleisesti ottaen enemmän ”tunneälyä” kuin heteromiehillä? Vai onko jakauma sama kuin heteromiehillä, joissa toki löytyy herkempiä ja vähemmän herkkiä yksilöitä. Konsensus kuitenkin on, että naiset ovat keskimäärin ”tunneälykkäämpiä” kuin miehet.

        Mutta, olisin kiinnostunut myös seksuaalisesta dynamiikasta. Homomaailmassa on selvä jako kolmeen: bottom, versatile, top, esiintymisjärjestyksessä (tämä on oma käsitykseni aiheesta, tosin em. termien kontekstia voisi laajentaa myös ei-penetratiivisen seksin puolelle, aktiivinen-passiivinen tms., koska kaikki homot eivät tietenkään harrasta penetraatiota).

        Noudattaako bi-miehen homoseksuaalinen puoli samaa jakaumaa kuin varsinaisilla homoilla? Puhun toki yleisellä tasolla, ”tilastollisesti”. Usein myös törmään siihen, että bi-miehet hakevat homoseksiä, mutta tunnetasolla ovat enemmän heteroita, kun taas bi-naiset rakastuvat naiseen, eli ovat enemmän mukana tunnetasolla.

        Bi-mies on kahden maailman välissä: perinteinen miesmaailma kaikkine odotuksineen ja homomaailma, jossa siinäkin on omat odotuksensa. Mietin, miten helposti/vaikeasti näihin odotuksiin pystyy vastaamaan, ”täyttämään roolin”. Bi-naisilla perinteisesti on ollut enemmän liikkumavaraa seksuaalisuuden suhteen. En tietenkään sano, että sielläkään puolella elo olisi ongelmatonta. Onneksi asenteet ovat muuttumassa pikkuhiljaa. Miehen rooliin on tullut liennytyksiä, tunteita saa näyttää. Seksuaalivähemmistöt ovat tulleet tutummiksi heteroille jne.


    • Anonyymi

      Naisen kanssa dominoiva ja femboyn kanssa vielä enemmä dominoivam. Itse asiassa minulla seksiin nuoremman miehen kanssa liittyy lähtökohtaisesti dom/sub-dynamiikka sen BDSM-merkityksessä. Olen kiinnostunut nimenomaan alistuvasta kumppanista, joka haluaa tulla daddyn käyttämäksi.

      • Eli roolisi on sama kummankin sukupuolen kanssa. Ja toit BDSM-aspektin mukaan. Sinulla on niin vahva dom-puoli, että on varmaankin odotettua, että se ei muutu oli sängyssä sitten mies tai nainen. Sen sijaan jotkut miehet ovat dominoivia naisen kanssa, mutta alistuvia miehen kanssa, ehkä tässä ei kuitenkaan mennä ihan varsinaiseen BDSM-asetelmaan. Voisiko jopa olettaa, että näillä miehillä dominointi on ”ulkoa annettua”, enemmänkin jonkinlaista kulttuurin olettamaa ja toteuttavat sitten sub-mielihalujaan miehen kanssa (itse ehkä analysoimatta asiaa BDSM-vinkkelistä). Eli olisivatkin switchejä, jos näillä termeillä puhutaan.


    • Anonyymi

      Tarkoitan tasapuolisuudella juuri sitä, että miesten kesken seksuaalinen kanssakäyminen jo keskustelusta lähtien on tasapuolista. Tunnen vastenmielisyyttä jos toinen asettuu vähänkin alisteettun asemaan tai jos huomaan joutuvani alustetun rooliin jo keskustelussa toisen kanssa.
      Miehen pukeutuminen naisen vaatteisiin seksikontaktissa on mielestäni joten naisten alistamista ja siksipä se on hyvin vastenmielinen asia, samoin myös, jos toinen asettuu ns. huoran rooliin.
      Jokainenhan toki voi ja saa käyttää asuja ym. ja harrastaa seksiä kuten itse haluaa, kunhan pysyy lain puitteissa kaidalla tiellä.

      • Anonyymi

        Roolien ottamisen kuuluu tietenkin olla täysin vapaaehtoista. Kinkymaailmassa on ihan normaalia, että joku haluaa olla "huorana" kumppanilleen. Ei se tarkoita, että häntä kohdeltaisiin huorana sängyn ulkopuolella. Sama pätee miehen pukeutumiseen naiseksi. Ei silloinkaan ole kyse naisten alistamisesta. Ei tarvitse ajatella, että nainen olisi jotenkin vähäarvoisempi ja siksi joku haluttaisiin alistaa siihen rooliin. On kuitenkin olemassa paljon miehiä, jotka nauttivat ajatuksesta, että ottavat vapaaehtoisesti naisen roolin seksissä. Tämä on aivan eri asia kuin normaali homoseksi, sillä siihen ei mitenkään oletusarvoisesti kuulu, että toinen ajattelisi itseään jotenkin naisellisena osapuolena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Roolien ottamisen kuuluu tietenkin olla täysin vapaaehtoista. Kinkymaailmassa on ihan normaalia, että joku haluaa olla "huorana" kumppanilleen. Ei se tarkoita, että häntä kohdeltaisiin huorana sängyn ulkopuolella. Sama pätee miehen pukeutumiseen naiseksi. Ei silloinkaan ole kyse naisten alistamisesta. Ei tarvitse ajatella, että nainen olisi jotenkin vähäarvoisempi ja siksi joku haluttaisiin alistaa siihen rooliin. On kuitenkin olemassa paljon miehiä, jotka nauttivat ajatuksesta, että ottavat vapaaehtoisesti naisen roolin seksissä. Tämä on aivan eri asia kuin normaali homoseksi, sillä siihen ei mitenkään oletusarvoisesti kuulu, että toinen ajattelisi itseään jotenkin naisellisena osapuolena.

        Pitäisikö tässä erottaa biseksuaalisuus ja panseksuaalisuus? No, joka tapauksessa, itse en ajattele cross dressingiä naista halventavana. Ymmärrän toki, että kaikki eivät lämpene siitä.

        CD on tosiaan eri asia kuin ”normaali homoseksi”, mutta heistä pitäviä löytyy kyllä paljon, itseni mukaan lukien. Pitäisi kaiketi enemmänkin puhua passiivisesta vs. aktiivisesta roolista kuin mies/naisroolista.


      • Anonyymi
        Eri_mies kirjoitti:

        Pitäisikö tässä erottaa biseksuaalisuus ja panseksuaalisuus? No, joka tapauksessa, itse en ajattele cross dressingiä naista halventavana. Ymmärrän toki, että kaikki eivät lämpene siitä.

        CD on tosiaan eri asia kuin ”normaali homoseksi”, mutta heistä pitäviä löytyy kyllä paljon, itseni mukaan lukien. Pitäisi kaiketi enemmänkin puhua passiivisesta vs. aktiivisesta roolista kuin mies/naisroolista.

        Ei cross-dressing ole naista halventavaa, mutta harvemmin hetero-naisilta riittää siihen ymmärrystä Eihän se ole keltään pois miten joku pukeutuu. Ja useimmat cross-dresserit pukeutuu ihan kotioloissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      236
      16771
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      28
      2155
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      110
      1950
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1730
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      121
      1457
    6. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1102
    7. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      216
      972
    8. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      119
      857
    9. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      61
      748
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      212
      741
    Aihe