Pesänjakajan ratkaisun moittiminen oikeudenkäyntikulut.
Asun aasiassa ja pitää kait saapua Busineksessä puolustamaan pesänjakoa.
Olen tyytyväinen käräjäoikeuden määräämän pesänjakajan ratkaisuun.
Eli yksi oikeusaste voitettu ja voi tulla kuulemma haaste oikeuteen
puolustamaan pesänjakajan ratkaisua. Miten oikeudenkäynti kuluihin
kannattaa suhtautua jos haaste hullulta tulee?
Millaisia korvauksia voisin saada ?
Matka ja vaatekulut ja päivärahat ja hotellit ja ruuat ja asianajokulut ?
Asun aasiassa ja pitää kait saapua Busineksessä puolustamaan pesänjakoa.
Olen tyytyväinen käräjäoikeuden määräämän pesänjakajan ratkaisuun.
Eli yksi oikeusaste voitettu ja voi tulla kuulemma haaste oikeuteen
puolustamaan pesänjakajan ratkaisua. Miten oikeudenkäynti kuluihin
kannattaa suhtautua jos haaste hullulta tulee?
Millaisia korvauksia voisin saada ?
Matka ja vaatekulut ja päivärahat ja hotellit ja ruuat ja asianajokulut ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ymmärsinkö oikein että olet itse tyytyväinen pesänjakanjan ratkaisuun, mutta joku/jotkut muu(t) hangottelee vastaan?
Oletko kysynyt tai onko selvillä että mitä muu(t) halua(vat), ja että voisiko sitä sovitella jotenkin vain sinun omalta osaltasi siten, että ilmoitat olevasi tyytyväinen etkä halua riidellä, mutta voisit ehkä tulla hieman vastaan ja antaa pesään takaisin hieman jotta pääset itse asiasta eroon, ja muut jääkööt riitelemään?
Sitten, eikö tuo muka onnistu vain asiakirjamenettelyllä? Miksi pitäisi tulla paikan päälle? Mutta jos sinulla on asianajaja joka edustaa sinua, niin hän kyllä tietää tuon kulupuolenkin sitten parhaiten, mutta yritä sovitella sitä ja painota että jos sinun aasiasta asti pitää tulla paikan päälle niin sitten se vasta maksaa ja muut saa vähemmän...
Lawetti on saapunut palstalle:
" mutta yritä sovitella sitä ja painota että jos sinun aasiasta asti pitää tulla paikan päälle niin sitten se vasta maksaa ja muut saa vähemmän..."
Lawetti Tinkimies rakkauden Juhani voisistko perustella miten tuo voisi olla mahdollista? Jos Aasian perijä voittaa niin haasteen nostanut maksaa eikä pesä. E
Jos pesänjakajan ratkaisusta kanteen nostannut voittaa riidan/asian oikeudessa, niin kanteen nostaneen oikeudenkäyntikulut tulee pesän maksettavaksi. Muut pesänosakkaat maksaa omasta pussista.
Aloittajan tapa nimitellä toista hulluksi antaa vihjeen että kanteen nostaneella saattaa olla hyvät mahdollisuudet voittaa juttu. Toinen seikka on että aloittaja kysyy näinkin selvää asiaa oikeudenkäyntikuluista Suoli24 palstalla
Matkakuluista maksetaan vain kohtuulliset määrät ja halvimman paikallisbussin lipun hinta. Mitään vaatteita, päivärahoja tai ruokia ei makseta.
Hävinnyt maksaa kaikkien oikeudenkäynti kulut... Myös lennot ja majoitukset.
Sekä Asianajokulut jokaiselle haastetulle.
Voit hyvin valtuuttaa jonkun henkilön, ettet tarvitse perintöasioiden vuoksi matkustaa ennen kuin on selvillä mitä kukin saikaan.
Matkustaminen, yöpymiset ym ei nyt ihan kuulu korvattaviin, mistään kuolinpesästä.
Tietysti muu vaivannäkö joka liittyy itse kuolinpesän asioiden hoitoon, voidaan hyvittää kuolinpesästä.
Mitään kommentoimatta kysyn:
Lohkomistoimituksessa maanmittari sai kahdelta toimitukseen kutsutulta vastakkaiset vaatimukset tieoikeuden pituuden antamisesta ja ratkaisi asian A:n hyväksi ja B sai tyytyä siihen.
Jos asiasta menee valitus maaoikeuteen niin kuka on "syytetty", maanmittari, vai maanmittauslaitos vai A, joka sai tahtonsa läpi?
Onko pesänjakaja yrittänyt sovitella?