Tähän saakka on tuskailtu rokotteiden liian vähästä määrästä.
Ei pitänytkään paikkaansa se väittämä, että sitä saa, mitä tilaa.
Asia on saanut uuden käänteen:
5 rokoteannoksen pullosta saakin 7 annosta!
Ei jukoliste...
Jos kerran tähän mennessä on mennyt 40 prosenttia hukkaan, niin mitä se kertoo tilanteesta?
Mikä taho ottaa vastuun tästä hukkaan menneen rokotteen aiheuttamista turhista kuolemista?
Ei luulisi tällaisen virheen olevan edes mahdollista, kun koko ajan on ollut pulaa rokotteista.
Kun totuus on nyt tullut julki, niin pieneneekö lääkefirmojen voitot niin paljon, että homma ei enää olekaan rahallisesti kannattava?
Vai tuleeko tästä laskutavasta nyt "uusi normaali"?
Lasketaanko siis tartunnan saaneet ja kuolonuhrit samalla systeemillä eli jätetään luvuista 40 prosenttia ilmoittamatta.
Ei pitänytkään paikkaansa se väittämä, että sitä saa, mitä tilaa.
Asia on saanut uuden käänteen:
5 rokoteannoksen pullosta saakin 7 annosta!
Ei jukoliste...
Jos kerran tähän mennessä on mennyt 40 prosenttia hukkaan, niin mitä se kertoo tilanteesta?
Mikä taho ottaa vastuun tästä hukkaan menneen rokotteen aiheuttamista turhista kuolemista?
Ei luulisi tällaisen virheen olevan edes mahdollista, kun koko ajan on ollut pulaa rokotteista.
Kun totuus on nyt tullut julki, niin pieneneekö lääkefirmojen voitot niin paljon, että homma ei enää olekaan rahallisesti kannattava?
Vai tuleeko tästä laskutavasta nyt "uusi normaali"?
Lasketaanko siis tartunnan saaneet ja kuolonuhrit samalla systeemillä eli jätetään luvuista 40 prosenttia ilmoittamatta.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Minä ajattelin sen asian heti niinpäin ...ai kuinka hyvä että saadaan enemmän samasta annoksesta ...
mimmimum-..mi
Todellinen farssi...
kun luin millaisin sanakääntein EU tekee tilauksia,
ei ole ihme kun ei rokotteita kuulu.
Turha uhota meidänkään ministereiden.
Näin EU hoitaa asukkaittensa hyvinvointia.
Mihin parempaan sinäkin pystyisit kuin huutelemaan älyttömyyksiä ?
EU-Suomi hoitaa näin ?
"Hautajaisista tuli koronalinko Vaasassa: 20 vierasta sairastui, kun tapahtumaan matkattiin ulkomaita myöten – jatkotartunnat veivät oppilaita etäopetukseen"
https://yle.fi/uutiset/3-11766514
Vastaavanlaisissa tapahtumissa suomalaiset vietäisiin poliisin säilöön kun on yli 10hlöä, toista se on nämä kunnia koronalingot. Varmasti Sanna Marin jotenkin heidät vielä palkitsee, että rokotteilla olisi käyttöä, kuhan niitä saisi.
Missäs se rajavalvonta nyt on, josta koko viime viikko YLE;n uutiset jauhoi ?
Tarkoittikohan uutinen että, Kuuhun tai Marsin ei saa viedä muuntunutta koronaa ?
Rokoteainetta on tarkoituksella liikaa, että se varmasti riittää viiteen annokseen.
Viiteen annokseen ne on tarkoitettukin.
Luin jostain, että jos haluaa nuukailla ja imeä siitä kuudennenkin annoksen, niin siihen kuudenteen pitää olla erilainen piikki, että saa vielä ne viimeiset tipat ulos ja niistä täyden annoksen. Jos sekään sitten täysi annos enää on (ainakaan yhdestä ja samasta putelista)?
Nyt onkin kyse siitä, että riittää jopa 7 annokseen.
Onko se niin halpaa tavaraa, että on varaa tuhlata siitä niin paljon?
Saahan sen riittämään vaikka kymmeneenkin annokseen, riippuen siitä minkä kokoisia annoksia siitä imee.
???
Siitä saa 7 täyttä annosta.
Mikä nyt on niin vaikea ymmärtää?
Mistä sinä sen tiedät? Oletko rokottaja?
Tuolla se on uutisotsikossa.
No mitä kitinää se sitten on, että lääkefirmat toimittavat sovittua vähemmän rokotetta.
Sitähän on itse aisiassa saatu jo rutkasti enemmän kuin mistä on maksettukaan.
Kitinää?
Kysymys on siitä, että rokotemäärästä on annettu väärää tietoa.
Jos sitä tarvitaankin se 40 prosenttia vähemmän, niin rahaa tulee saman verran vähemmän.
Ei tuollaista hukkaprosenttia voi mitenkään hyväksyä.
Eri asia, jos se olisi ollut kaikki käytössä.
7 annosta uutisen mukaan.
Opettele sinä lukemaan.
Ja sinä uskot kaiken lukemasi?
7 on valehtelijan luku, etkö sitä ole tiennyt.
Perus ei ymmärrä uutisista mitään.
Olen persu, siksi tiedän , että jos tuon numeron 6 kääntää ylösalaisin, tulee 9. Siis annoksia vielä enemmän. Mitäs nyt sanotaan? Voihan tästä tekstistä löytyä kirjoitusvirheitä, mehän ei osata kirjoittaakaan.
Tähän liittyy joku salaliitto, vai mitä sinä illuminaatti tuumaat?
Aloittaja on myöhässä. Ylimääräiset rokoteannoksia on käytetty jo jonkun aikaa.
Ja kysyn aloittajalta, mitä itse olet tehnyt yhteiskunnan hyväksi
muuta kuin haukkunut
sillä aikaa kun asiantuntijat eri ministeriöissä
ja sairaaloissa plus henkilökunta
ja hallitus ovat tehneet töitä ?
Sinä et pysty kuin tehtailemaan typeriä aloituksia,
mutta ei tarvitse ollakaan hääppönen päästäkseen haukkumaan.
Siihen pystyy jokainen idiootti etenkin persu.
Aloituksessa arvosteltiin lääkefirmojen kaksinaamaisuutta.
Kun nyt tarvitaankin 40 prosenttia vähemmän lääkettä, niin se tekee melkoisen loven lääkkeistä maksettavaan summaan.
Ja sinä et näköjään pysty muuhun kuin persujen mollaamiseen.
Tällä palstalla on varmasti jokainen elämänsä aikana
tehnyt oman osuutensa yhteiskunnan hyväksi.
Siitä olen varma.
Turhaan huolehdit moisesta asiasta
meillä on oikeus kirjoittaa aivan kuten sinullakin,
Kukaan tuskin on hääppöisempi toista.
Ei persuissaa ole mitään kehumista. Niiltä puuttuu järki.
Ja niitten äänestäjiltä.
Noinkos se on.
Y"len uusi projekti: Martin Luther King
Pääosassa: Teuvo Hakkarainen"
https://youtu.be/9cx-Gf8wOXs
Sossupersut on ahkerimpia räksyttäjiä. Yksikin joka muita suvakeiksi haukkuu
on itse kertonut, ettei ole hommia tehnyt, ei maksa veroja eikä aio eikä siten osallistu mitenkään vastuunkantoon yhteiskunnassa. Tyyplllistä persun ajattelua.
Persut ei arvosta muitten ahkerointia yhteiskunnassa, vaikka ahkeroijien maksamista
veroista sossutukensa saavat. Ennen ilkuttiin mannea, joka ei muka tiennyt
mitä "työ" tarkoittaa
Nyt ne on persut, jotka ei tiedä.
No mitäs se työ sitten tarkoittaa (sinulle)?
Minulta kun on unohtunut jo reilut kuusi vuotta sitten.
ei+rokotetta+jää+käyttämättä+40%,+vaan+2/7.+tämähän+on+jo+aikaa+sitten+kerrottu+asia,+miksi+siitä+nyt+pitää+älämölöä+taas+nostaa.+THL+on+kertonut,+että+rokotetta+on+käytetty+ihan+valmistajan+ohjeen+mukaan,+joten+mitään+väärää+ei+ole+tehty.
Mutta nyt on THL innoissaan tästä uudesta huomiosta.
Eihän tässä ole siitä kysymys, että on toimittu valmistajan ohjeen mukaan.
Irwinin aikoinaan laulama laulu sopii tähän rokotuksiin
kusessa ollaan koko saakelin sakki KUSESSA OLLAAN
Näin se toimii.
https://youtu.be/12BWjp4BPXI
Kiitos linkistä en ollut kuullutkaan koko Jössestä
taas mummo oppi uutta ja todella hyvin sanoitettu
ajankohtainen biisi.Mutta osashan se irwinkin aikoinaan
säväyttää
Kysymyshän ei ole mistään muusta, kun tekniikasta.
Eli eräs hoitaja on kehittänyt tekniikan millä pulloissa ollut rokoteaine saadaan tarkkaan otettua käyttöön.
Siksi siitään saadaan 7annosta 5 sijaan.
Ei sen kummallisempaa.
"Ei sen kummallisempaa"
Jos kipeästi kaivattua ja puuttuvaa rokotetta on heitetty jopa 40 prosenttia hukkaan, niin kyllä se on jo kummallista.
Ehkä sairaaloissakin noudatetaan samaa käytäntöä:
Tilataan ruoka-ainekset 500 henkilölle ja kun annokset ovat valmiina, jää vielä jäljelle 200 annokseen aineksia.
Ja nämä sitten heitetään jätteisiin...
Mistä tiedät, että on hukkaan menneet?
Ovathan he voineet Suomessakin niillä ylimääräisillä annoksilla rokottaa omaisiaan, tuttaviaan ... jonojen ohi.
Tuskin jonojen ohi rokottaminen onnistuu, kaksi hoitajaa paikalla, toinen kirjaa tiedot ja toinen rokottaa.
Ei kukaan ole tarkoituksella varmasti heittänyt rokotetta pois.
Ja kun sanoin, ´´ei kummallisempaa´´ en todellakaan sanonut, että rokotten pois heitto olisi ´´ei sen kummallisempaa.´´
Tajusit varmaan, että puhuin siitä, kun kaikenmaailman perättömiä juttuja keksitään.
Kysymyshän ainakin lehtitietojen mukaan oli siitä, että joku huomasi miten saadaan kaikki talteen, ettei hävikkiä synny.
Joo.
On se kumma, jos Suomessa vasta nyt toista kuukautta myöhemmin olisi herätty siihen, mistä jo joulukuun lopussa (artikkeli TIS 29 DEC 2020) on EMA:ssa keskusteltu, että onko sopivaa antaa samasta ampullista enempää kuin ne viisi annosta, jotka Pfizer/Biontech on suositellut ja kenen vastuulla siinä tapauksessa, jos niillä lopputipoilla ei olekaan toivottu teho.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlvJ4B/pfizers-vaccinampuller-kan-racka-till-fler
En minä ainakaan haluaisi sitä väkisin pumpattua seitsemättä annosta ottaa, jos yleensä rokotetta ottaisinkaan.
Luin vaan tuosta kännyn uutistyrkyistä, että THL ja Pfizer myväksyneet asian.
Niinhän voisi äkkiä luulla, mutta ainakin Ruotsissa onnistuu.
Justiin tänään esitettiin taas lehdistötilaisuudessa kysymys siitä, että onko luvallista käyttää niitä ylimääräisiä annoksia priorisoitujen ryhmien ulkopuolelle, mitä on tapahtunut siitä asti, kun huomattiin siinä putkilossa olevan enemmän kuin ne viisi annosta.
Ei kuulemma kiellettyäkään ole ja siitä saavat jokainen rokotuspiiri päättää itse mihin ne ylimääräisille annokset käytetään, vaikkakin tietysti olisi parempi, jos niitä käytettäisiin priorisoituihin ryhmiin mahdollisismman paljon.
Mitään suositusta ei ole, keihin ne ylimääräiset annokset tarkalleen käytetään.
Hyvä vaan, että käytetään, ettei mene hukkaan.
Onkohan tuo Sputnikki miten hyvä ? Jos vaikka siivet saa , niin sinne missäThaikkukulta odottaa :D
Lemmenkäinen
Ylimääräisen annoksen käyttämisestä sovittiin jo pari viikkoa sitten
ja on käytetty.
Persulla on aina vaan pää sekaisin. Koita opetella ottamaan rauhallisesti
niinkuin me ei-persutkin.
Muuntuneeseen virustyyppiin kehitellään uutta rokoteseosta, menevätkö nämä jo annetut rokotukset hukkaan, sillä muuntunut virus osaa väistää mahdolliset muodostuneet vasta-aineet.
Ja joku jo lupaili, että juhannuksena on elämä kuin ennen pandemiaa, enpä usko.
Liian+optimistisena+ennustuksena+minäkin+sitä+pidän.
Ystävä sai tänään toisen annoksen rokotetta ja mietti kuinka pitkälle se suojaa, jos suojaa ollenkaan.
Sepä+siinä,+kun+ei+sen+rokotteen+kestoa+kukaan+vielä+tiedä+tarkalleen.
Ei luvannut, vaan että juhannuksena elämä on normaalimpaa.
Marraskuussa joku ylilääkäri sanoi koronan olevan juhannukseen mennessä ohi.
Tänään joku toinen lupaili tuota normaalimpaa elämää.
"Oulun yliopiston solu- ja kehitysbiologian professori ja Oulun yliopistollisen sairaalan ylilääkäri Petri Lehenkari arvioi Iltalehdelle, että koronapandemia voi olla Suomessa ohi juhannukseen mennessä."
Ne on varmaan persuja, kun eivät ymmärrä mistään mitään.
Kommenttisi on varmasti monen vuoden koulutuksen ja opiskelun tulos.
Ja sentään noinkin pitkä lause.
Jos laivat kulkee ja fiskaalit sen sallii nii lähretään synnyinseudulla käymään :D
Nyt asiantuntijaryhmä suosittelee rokotusvälin pidentämistä 12 viikkoon nykyisen kolmen viikon sijaan.
Melkoista sähellystä.
Jep!
Eikä suosittele rokotetta yli 70-vuotiaille.
Eihän lääketehtailla ole mitään kiirettä viruksen estämisessä:
Kun tänä vuonna on ennustettu yhden valmistajan tienaavan peräti 12,5 miljardia euroa myymistään rokotteista, niin olisihan se järjetöntä katkaista kultamunia munivan hanhen kaula.
Raha se tätä maailmaa pyörittää.
Ei kärsimys ja inhimillinen hätä.
"Nyt asiantuntijaryhmä suosittelee rokotusvälin pidentämistä 12 viikkoon nykyisen kolmen viikon sijaan.
Melkoista sähellystä."
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmämme antamat suositukset perustuvat parhaaseen saatavissa olevaan (päivitettyyn) tietoon. Asiantuntijaryhmä seuraa kansainvälisten rokotusohjelmien kehitystä. Saatavuudesta tiedetään varmasti vain se, että Suomeen tulee rokotteita jatkuvasti, mutta paljonko ja milloin, sitä ei ihan tarkasti tiedetä. Rokotusvälien pidentäminen tarkoittaa sitä, että entistä useampi saa ensimmäisen rokoteannoksen. Ja sen toisen sitten aikoinaan kun rokotteita tulee lisää.
Melkoisen järkevää.
Bessie
Eikö alunperin olisi voitu rokotusväli olla 12 viikkoa, kyllä se on sähellystä kun ei tiedetä eikä osata.
Suuren valtaisan työn ovat tehneet ja tekevät edelleen.
He tietävät sitä mukaa, kun tutkimustuloksia tulee ja osaavat myös sen mukaan.
Tuollainen alituinen vähättely ja haukkuminen ei ole mistään kotoisin.
Eikös siinä ole kysymys vain siitä Astra Zenecan rokotteesta, jota ei anneta (ainakaan vielä) yli 70-vuotiaille.
Pfizerin rokotteella jatketaan niinkuin ennenkin (sikäli mikäli sitä saadaan lisää). Näin olen ymmärtänyt.
Luin HS:sta Suomessa on kolmea rokotetta Pfizerin, Astran ja Modernan.
Astran ei anneta yli 70-vuotiaille, kun ei ole tarpeeksi ikäihmisillä tutkittu.
Muilla rokotteilla jatketaan kuten tähänkin asti.
Väliä suositeltiin tässä tilanteessa jatkamaan 12 viikkoon. Ymmärsin, että isompi joukko saa näin ensimmäisen annoksen. Toisen annoksen jälkeen suoja on 2 viikon kuluttua se minkä siitä saa.
Kaikki nämä kolme rokotetta vaatii toisen annoksen.
Tilannehan elää sen mukaan, mitä uusia tutkimustuloksia saadaan.
Rokotusvauhti on kiinni siitä paljonko sitä saadaan.
Niin, meinaatko, että Pfizerin ja Modernankin ensimmäisen ja toisen rokotuksen väliä venytetään noin paljon?
Minä olen ymmärtänyt sen koskevan vain Astraa, sillä Pfizerhän suositteli, ettei sitä kolmesta viikosta jatketa pitemmäksi silloin, kun britit ajattelivat/alkoivatkin venyttää niitä kolmea viikkoa.
Tarkistin.
Kyllä siellä niin lukee, että tää kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä suosittelee kaikkien rokotteiden ensimmäisen ja toisen annoksen väliä 12 viikkoon.
Aloitus olisi pitänyt olla muodossa ''Ja rokotepaniikki kiihtyy''
Tanska+on+tehnyt+päätöksen+digitaalisesta+koronapassista,+joka+avaa+pääsyn++ravintoloihin,+yleisötapahtumiin,+matkustamiseen+...