IS Arja Paananen

Paanaselle ei riitä enää naapurin presidentin mollaaminen. Nyt oli vuorossa presidentti Halonen, jonka ykkösaamun haastattelussa esittämät faktatietoon perustuvat ja propagandavapaat mielipiteet eivät alkuunkaan kelvanneet Paanaselle ja presidentti Halonen joutui ala-arvoisen nälvinnän kohteeksi. Ei voi kuin ihmetellä Ilta-Sanomien linjaa varsinkin kun ottaa huomioon, että Halosen näkemykset jakavat mielipiteet jäivät 'sensuurin hampaisiin'. Itse lähetin neljä asiallista kommenttia, yhtäkään ei julkaistu.

Anonyymi kirjoitti:

Paanaselle ei riitä enää naapurin presidentin mollaaminen. Nyt oli vuorossa presidentti Halonen, jonka ykkösaamun haastattelussa esittämät faktatietoon perustuvat ja propagandavapaat mielipiteet eivät alkuunkaan kelvanneet Paanaselle ja presidentti Halonen joutui ala-arvoisen nälvinnän kohteeksi. Ei voi kuin ihmetellä Ilta-Sanomien linjaa varsinkin kun ottaa huomioon, että Halosen näkemykset jakavat mielipiteet jäivät 'sensuurin hampaisiin'. Itse lähetin neljä asiallista kommenttia, yhtäkään ei julkaistu.

Lue lisää

Tarkennuksena edelliseen. Itse siis pidin presidentti Halosen Ykkösaamun haastattelussa esittämiä mielipiteitä varsin asiantuntevina ja entisen presidentin rooliin sopivina ja olisin toivonut, että Paanasen Halosta halventavaa juttua olisi voinut kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Paanaselle ei riitä enää naapurin presidentin mollaaminen. Nyt oli vuorossa presidentti Halonen, jonka ykkösaamun haastattelussa esittämät faktatietoon perustuvat ja propagandavapaat mielipiteet eivät alkuunkaan kelvanneet Paanaselle ja presidentti Halonen joutui ala-arvoisen nälvinnän kohteeksi. Ei voi kuin ihmetellä Ilta-Sanomien linjaa varsinkin kun ottaa huomioon, että Halosen näkemykset jakavat mielipiteet jäivät 'sensuurin hampaisiin'. Itse lähetin neljä asiallista kommenttia, yhtäkään ei julkaistu.

Lue lisää

Tänään kommentoin Paanasen juttua IS:ssa ja Rotenbergin hotellihanketta eli ns. Putinin palatsia. Olin pudota tuolilta kun huomasin että kommenttini oli julkaistu. Puolen tunnin kuluttua tilanne kuitenkin normalisoitui sillä kommentti oli poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Paanaselle ei riitä enää naapurin presidentin mollaaminen. Nyt oli vuorossa presidentti Halonen, jonka ykkösaamun haastattelussa esittämät faktatietoon perustuvat ja propagandavapaat mielipiteet eivät alkuunkaan kelvanneet Paanaselle ja presidentti Halonen joutui ala-arvoisen nälvinnän kohteeksi. Ei voi kuin ihmetellä Ilta-Sanomien linjaa varsinkin kun ottaa huomioon, että Halosen näkemykset jakavat mielipiteet jäivät 'sensuurin hampaisiin'. Itse lähetin neljä asiallista kommenttia, yhtäkään ei julkaistu.

Lue lisää

Sama asia kiinnitti huomioni; Ilta-Sanomien uutisoinnin linja ja Paanasen räikeän asiaton kirjoittelu Halosen haastattelusta.