Aihe

Iisakki Kiemunki puolustaa Ritaluoman palkankorotusta hovissa: Hanke ei epäonnistunut vuonna 2013

Anonyymi

Tämän päivän (2/2-21) Hämeen Sanomien uutisotsikko:

"- Iisakki Kiemunki puolustaa Ritaluoman palkankorotusta hovissa: Hanke ei epäonnistunut vielä vuonna 2013"

Lukekaa ken tahtoo!
Käykö Iisakki oikeutta omaan piikkiinsä vaiko yhteiskunnan piikkiin?
luulen että hän on keplotellut itsensä ulos kovana pelimiehenä maksuvelvotteesta asianajajapestien myötä?

iisakilla kivinen tie, siltikin vielä kova kiima politiikkaan, liekkö ettei nöyrtynyt vielä tarpeeksi, aika näyttää:

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/iisakki-kiemunki-palaa-politiikkaan-sdpn-hameen-piirin-puheenjohtajana-1634116/
Hämeenlinnalainen Iisakki Kiemunki valittiin Hämeen sosialidemokraatit ry:n hallituksen puheenjohtajaksi vuosiksi 2021-2022 järjestön syyskokouksessa Hämeenkoskella lauantaina.

69

347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kun on nippu kunnossa niin voi käydäkin tuollaisia näennäisiä oikeustaisteluja, kuitenkin kyseessä nykyään yksiJanakkalan äveriäimmistä yksityishenkilöistä

    • Anonyymi

      Kyllä nauratti, kun Iisakki puolusteli ritskun palkan korotusta päärahoittajan painostuksella, varsinkin kuin koko päärahoittajaa ei ollut olemassakaan

    • Anonyymi

      Hanke ei epäonnistunut silloin kun persut sitä valtuustossa kannatti. Kiva muistella.

      • Anonyymi

        Hanke epäonnistui silloin kun persut sitä valtuustossa vastusti ja KokDemut kannatti. Kiva muistella.

        Kiitos Persuille kauaskatseisesta viisaudesta katkaista kovin ottein tuo ihme haihattelu ettei langettu Hämeenlinnan KokDemu-hallinnon kautta mihinkään laittomaan rahanpesuun vaikka siinä vilahtelikin kaikenmaailman Amerikkalaisia investoreja, Arabian sheikkejä, Rahamaneja ja ties mitä Wilsoneita ja leskikuningattaria niitä olikaan !

        Kaupungin omat lakimiehetkään eivät hokanneet tarkistella tyyppien taustoja ja meriittejä noilta kellokkailta, oli se niin sirkusmaista pyöritystä!
        Että oikein joku outo kukkakauppakin jostain Turkista tarjoaa rahoitusta SSC:lle...!
        Aivan uskomatonta teatteriainestoa Hämeenlinnan kesäteatterille jos Perttu vaan sen sallii! :)


    • Anonyymi

      Markku on Elon Muskin tasonen liikemies, Floridan entreprenööri, harmitus, että SCC-autotalo bläkpeintattiin niin mustaksi, ettei Zampian leskiprinsessa kohun keskellä jaksanukkaan ryhtyä investoriksi, sillonhan autotalo olis toteutunu, tietty.

    • Anonyymi

      Tarja Halonen toi Tampereelle kannibaalin, demarit toi Hämeenlinnaan Sunny Car Centerin. Missä demari, siellä ultimaalinen epäonnistuminen ja veronmaksajien kurimus!

      • Anonyymi

        Juuri näin , demarit, he ovat pahan valtakunnan kätyrit ja demonit kautta aikain!


    • Anonyymi

      Miksi yksityisasiat kiinnostavat ihmisiä. Tässä on kyse kapitalistisista yksityis-yhtiöistä. Vähän kuin kirjoiteltaisiin paikallislehdessä vuodesta toiseen naapurin tupakoinnista.

      • Anonyymi

        Miten niin yksityisasiat, jos joku henkilö on valittu jonnekkin kunnalliseen luottamustoimeen edustamaan ja toimimaan yhteisön edun ja hyvän eteen niin kai häneltä voi edellyttää jotain moraaliakin ja asiantuntemusta tuon saamansa mandaatin eteen vai kuinka?
        Sekin vielä että kun käytetään saatua hallinnollista asemaa väärin niin on se kumma jos siitä ei voisi tai saisi mitään sanoa!

        Sekin on oikaistava vielä ettei tässä ollut kyse mistään * kapitalistisista yksityis-yhtiöistä*kuten ylläkirjoittanut valheellisesti maalailee vaan kyse oli hämäräbisneksestä joka synnytettiin Hämeenlinnan oman, pihtisynnytyksellä syntyneen HPK:n nurkkapöytien hämärissä ja Hidu H. ietasen toimiessa SCC:n puoskarina ja esittelijänä!

        En tiedä miten ylläkirjoittanut voi verrata jonkin henkilön tupakointiin naapurin osalta, tämä kertoo vaan hänen tietämättömyyttään koko SSC-vyyhdin monimuotoisuudesta nivoutuen ja saastuttaen koko Hämeenlinnan kaupunkihallinnon hulluuden rajoille aivan *Kittilän taudin* tavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin yksityisasiat, jos joku henkilö on valittu jonnekkin kunnalliseen luottamustoimeen edustamaan ja toimimaan yhteisön edun ja hyvän eteen niin kai häneltä voi edellyttää jotain moraaliakin ja asiantuntemusta tuon saamansa mandaatin eteen vai kuinka?
        Sekin vielä että kun käytetään saatua hallinnollista asemaa väärin niin on se kumma jos siitä ei voisi tai saisi mitään sanoa!

        Sekin on oikaistava vielä ettei tässä ollut kyse mistään * kapitalistisista yksityis-yhtiöistä*kuten ylläkirjoittanut valheellisesti maalailee vaan kyse oli hämäräbisneksestä joka synnytettiin Hämeenlinnan oman, pihtisynnytyksellä syntyneen HPK:n nurkkapöytien hämärissä ja Hidu H. ietasen toimiessa SCC:n puoskarina ja esittelijänä!

        En tiedä miten ylläkirjoittanut voi verrata jonkin henkilön tupakointiin naapurin osalta, tämä kertoo vaan hänen tietämättömyyttään koko SSC-vyyhdin monimuotoisuudesta nivoutuen ja saastuttaen koko Hämeenlinnan kaupunkihallinnon hulluuden rajoille aivan *Kittilän taudin* tavalla!

        Mutta millä tavalla Hämeenlinnan kaupunki tähän liittyy?


    • Anonyymi

      Kova poika selittelemään ja syyttämään muita. Kaikesta. Virheetön.

      • Anonyymi

        Toivottavasti hovioikeudessa palataan alkuperäiseen sovittelemattomaan oikeaan korvaussummaan aiheutetuista vahingoista ja lopetetaan jo näiden naurettavien vitsien kuuntelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti hovioikeudessa palataan alkuperäiseen sovittelemattomaan oikeaan korvaussummaan aiheutetuista vahingoista ja lopetetaan jo näiden naurettavien vitsien kuuntelu

        Ei SCC loppujen lopuksi ollut pöllömpi idea. Toimii hyvin mm Espoossa ja lempäälässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei SCC loppujen lopuksi ollut pöllömpi idea. Toimii hyvin mm Espoossa ja lempäälässä

        Kai sitä nyt palkankorotuksen voi myöntää jos ite sen myös maksaa. En näe ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sitä nyt palkankorotuksen voi myöntää jos ite sen myös maksaa. En näe ongelmaa.

        Investori vaati ettei mitään tyhjätaskuja tulis kylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei SCC loppujen lopuksi ollut pöllömpi idea. Toimii hyvin mm Espoossa ja lempäälässä

        No mitäs nimestä,SSC tai jonkun muun niminen liike voi menestyä jos yrityspohja olisi realistinen , tässä Ritaluoman yrityksessä ei ilmeisesti ollut muuta kuin suuret puheet, realismi puuttui ja vedätyshäkkyrä eli liian kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sitä nyt palkankorotuksen voi myöntää jos ite sen myös maksaa. En näe ongelmaa.

        Ehkä sinä et näe, ehkä olet sokea mutta ehkä osakeyhtiölaki näkee sen toisin kun tässä nyt konkurssipesästä pimitetään tai piilotetaan muiden sijoittajien tai osakkaiden varoja, siitä tässä on kyse eikä Ritaluoman omista rahoista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä et näe, ehkä olet sokea mutta ehkä osakeyhtiölaki näkee sen toisin kun tässä nyt konkurssipesästä pimitetään tai piilotetaan muiden sijoittajien tai osakkaiden varoja, siitä tässä on kyse eikä Ritaluoman omista rahoista !

        Loppujen lopuksi Markulla taitaa kuitenkin mennä Floridassa ihan kivasti miljooniensa kanssa ja ei kai Janakkalassakaan ihan persaukisia olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppujen lopuksi Markulla taitaa kuitenkin mennä Floridassa ihan kivasti miljooniensa kanssa ja ei kai Janakkalassakaan ihan persaukisia olla

        Amerikka on hieno paikka kunhan taskussa on useampi miljoona.

        Sitten jos ei ole taskussa muuta kuin nöyhtää niin amerikka ei ole niin hieno paikka.


    • Anonyymi

      Kieronki sanoi lehdessä, että oli liiketaloudellisesti puolusteltavissa, että ritskulle annettiin palkan korotus, tietääköhän kieronki mitä tarkoitaa liiketalous?

      • Anonyymi

        PersGäry ainakin tietää mikä on tuomio SCC casessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PersGäry ainakin tietää mikä on tuomio SCC casessa.

        KokDem-Trolloääliö ainakin tietää mitä on olla kusitolppana SCC casessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KokDem-Trolloääliö ainakin tietää mitä on olla kusitolppana SCC casessa.

        Tietää ja tolppa on ansaitusti PersGäry.


      • Anonyymi

        Kiemura on nykyään salaa varakas.

        Jopa janakkalan varakkaimpia kevyesti.


    • Anonyymi

      Liiketaloudellisesti perusteltua? Niin, saihan Päivi Lipponenkin toimitusjohtajana juuri sellaista palkkaa ettei se vaikuttanut sopeuttamisrahaan. Kyllähän sekin oli Lipposen perheen kannalta liiketaloudellisesti perusteltu.

      • Anonyymi

        Oletko yhä kateudesta sairas.


    • Anonyymi

      Faktaa: SCC hallituksen jäsen kunnallispoliitikko Iisakki Kiemunki vahvisti ja hyväksyi allekirjoituksellaan SCCn toimitusjohtaja Ritaluoman bruttokuukausipalkan korotuksen noin 16000 eurosta 44000 euroon. Ritaluoman palkankorotus on huomattavan suuri, eikä SCCn toiminnassa tai Ritaluoman toimenkuvassa ollut tapahtunut mitään muutosta tai perustetta palkankorotuksen hyväksymiselle.

      No Iisakki nosti kaikesta huolimatta SCC hallituskaverinsa Ritaluoman palkkaa. Tällä manööverillä Kiemunki käynnisti vakavassa talousahdinkossa olleessa yhtiössä varojen siirron Ritaluomalle. Yhtiöstä ehdittiin pumpata Kiemungin päättämällä keplottelulla yli 400 tuhatta euroa pois velkojien ulottuvilta.

      Siksi Kiemunki istuu taas SCC oikeudenkäynnissä. Miestä vaaditaan kantamaan vastuuta omista teoistaan.

      • Anonyymi

        44 000 euroa on keskisuuren pörssiyhtiön toimitusjohtajan liksa. Ei kyllä mikään liiketaloudellinen syy tuota perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        44 000 euroa on keskisuuren pörssiyhtiön toimitusjohtajan liksa. Ei kyllä mikään liiketaloudellinen syy tuota perustele.

        Ahneus ajaa yrittämään. Liiketalouden tärkein peruste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        44 000 euroa on keskisuuren pörssiyhtiön toimitusjohtajan liksa. Ei kyllä mikään liiketaloudellinen syy tuota perustele.

        Voi olla että 44 000 euroa on jonkin suuren pörssiyhtiön toimitusjohtajan liksa.
        Ei kyllä mikään liiketaloudellinen syy ainakaan SCC:n osalta eikä Riitanokan osalta tuohon ole syynä moinen palkankorotus kun yhtiö ei vielä edes toiminut eikä sitä ollut edes rakennettu kuin mitä nyt noiden isojen poikien märissä päiväunissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että 44 000 euroa on jonkin suuren pörssiyhtiön toimitusjohtajan liksa.
        Ei kyllä mikään liiketaloudellinen syy ainakaan SCC:n osalta eikä Riitanokan osalta tuohon ole syynä moinen palkankorotus kun yhtiö ei vielä edes toiminut eikä sitä ollut edes rakennettu kuin mitä nyt noiden isojen poikien märissä päiväunissa!

        Olen kyllä hiukan kade iisulle kun osasikin hypätä oikeille rattaille ja nyt Markun kanssa ei ole finanssipuolella kummallakaan huolta tulevaisuudesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä hiukan kade iisulle kun osasikin hypätä oikeille rattaille ja nyt Markun kanssa ei ole finanssipuolella kummallakaan huolta tulevaisuudesta

        Toiset osaa ja sinä vaan valitat ja sen osan olet itse hankkinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneus ajaa yrittämään. Liiketalouden tärkein peruste.

        Kapitalismi on ahneuden reaalitoteutus.


    • Anonyymi

      Saataskohan millään 50tonnin/kk palkalla Floridan Ritsu tänne Hämeenlinnaan kaupunginjohtajaksi? Talousosaaja kun on ja hyvä puhumaan ympäri pikkukaupungin pienpoliitikot.

      • Anonyymi

        Rita-Markusta tulisi mainio pormestari Hämeenlinnaan, on HPK:n kannattajakin. Markulla on rutkasti talousosaamista ja paljon kansainvälisiä suhteita aina Zambiaa myöten.


      • Anonyymi

        ja kakkosjakkaralle sitten ehdottomasti kiistaton sisävesien laivaboxing mestari joka osaa lyödä huomaamattomasti ja salakavalasti reelingin takaa sekä on jo nyt valmiiksi rahoissaan eli kuukausipalkkakaan ei liene ongelmista suurimpia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rita-Markusta tulisi mainio pormestari Hämeenlinnaan, on HPK:n kannattajakin. Markulla on rutkasti talousosaamista ja paljon kansainvälisiä suhteita aina Zambiaa myöten.

        Markulla tosiaan on talousosaamista, rikastunut ja asuu hienossa yli 6 miltsin Floridan rantahuvilassaan. Miksi Suomen ulosottomies yrittää kuitenkin velkoa 6 miljoonaa tältä huippu talousosaajalta? Miksi Suomen oikeuslaitos hyväksyy tällaisen oikeusmurhan, jos saan kysyä? Zambian petostelijathan ne veivät kaikki luottavaisen SCC-yrittäjän setelisalkut mennessään?


      • Anonyymi

        Markku osasi visioida Hämeenlinnaan Euroopan suuurimman automyymälän, varmasti hän voisi visioida Hämeenlinnaan myös Euroopan suurimman Tori-parkin? Kyllähän Tori-Parkille löytyy kannatusta aina Saria myöten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markulla tosiaan on talousosaamista, rikastunut ja asuu hienossa yli 6 miltsin Floridan rantahuvilassaan. Miksi Suomen ulosottomies yrittää kuitenkin velkoa 6 miljoonaa tältä huippu talousosaajalta? Miksi Suomen oikeuslaitos hyväksyy tällaisen oikeusmurhan, jos saan kysyä? Zambian petostelijathan ne veivät kaikki luottavaisen SCC-yrittäjän setelisalkut mennessään?

        Markku on varaton, onhan Suomen käräjäoikeus asiain tolan todennut ja oikeaksi vahvistanut tuomiossaan, jättäkää jo miesparka rauhaan, liekö hänellä edes rahaa ruokaankaan on, voisiko Suomen S- jaK-kauppiaat lähettää hänelle viimeisen myyntipäivän ylittäneitä tuotteita, ettei nälkään kuolisi pliis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markku on varaton, onhan Suomen käräjäoikeus asiain tolan todennut ja oikeaksi vahvistanut tuomiossaan, jättäkää jo miesparka rauhaan, liekö hänellä edes rahaa ruokaankaan on, voisiko Suomen S- jaK-kauppiaat lähettää hänelle viimeisen myyntipäivän ylittäneitä tuotteita, ettei nälkään kuolisi pliis?

        Iisun pihassa kuitenkin komea uudehko maasturi, ennen oli joku Fordin ritsa


      • Anonyymi

        Markku ei ehkä pormaisteriksi suostu alle 60 donaa/kk, mutta kyllhän hyvästä kannattaa maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markku ei ehkä pormaisteriksi suostu alle 60 donaa/kk, mutta kyllhän hyvästä kannattaa maksaa.

        Huomaisiko kukaan jos kaupungissa ei olisi ollenkaan hallintoa, paitsi alentuvana veroprosenttina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaisiko kukaan jos kaupungissa ei olisi ollenkaan hallintoa, paitsi alentuvana veroprosenttina.

        Eihän nytkään tuota väritöntä ja näkymätöntä kaupunginjohtajaakaan missään näy, liekkö taruolento, onko olemassakaan, hänen apumies näkyy sitäkin enemmän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nytkään tuota väritöntä ja näkymätöntä kaupunginjohtajaakaan missään näy, liekkö taruolento, onko olemassakaan, hänen apumies näkyy sitäkin enemmän!

        Kai nyt edes Markuilta joulukortit tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt edes Markuilta joulukortit tulee?

        Key Westistä tulee kuten myös Garyltä.


    • Anonyymi

      Markulla on sopivaa liiketalouden osaamista. Markulla on myös demareiden kiivaasti kaipaamia arfikkalaisia kontakteja. Onhan Afrika nouseva talousmahti, ainakin demareiden mielestä. Sieltä löytyis joku sopiva ystävyyskaupunki olisiko vaikka Angolan Luanda. Sinnehän demariryhmä voi tehdä vierailun iltaelämään. Kellot näkyville!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Varmaan hakeneet apua Pertulta jolla on hyvät yhteydet lakimiehiin ja käräjiin.


    • Anonyymi

      Sitä Ritskua pitäisi ainakin piestä kuin viimeistä päivää. Olisi oikein jees.

      • Anonyymi

        Aijaa eikös huijarit jo tehneet niin. Rolexikin vietiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa eikös huijarit jo tehneet niin. Rolexikin vietiin.

        Täh? Oliko tämä se tapaus Afrikassa, kun omaisuutta meni kovasti? Tietääkö kukaan, mistä lehdestä löytyy tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Oliko tämä se tapaus Afrikassa, kun omaisuutta meni kovasti? Tietääkö kukaan, mistä lehdestä löytyy tietoa?

        Tiedän sen verran että eräskin sanansaattaja ja asioiden selvittäjä matkusti hyvää hyvyyttään läpi pimeimmän Afrikan läpi savannin kertoakseen Sambian kuningattarelle että tämä on nyt investori jota on kovasti mustamaalattu. Tiedossa ei ole että kuoliko sanansaattaja nauruun vai malariaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän sen verran että eräskin sanansaattaja ja asioiden selvittäjä matkusti hyvää hyvyyttään läpi pimeimmän Afrikan läpi savannin kertoakseen Sambian kuningattarelle että tämä on nyt investori jota on kovasti mustamaalattu. Tiedossa ei ole että kuoliko sanansaattaja nauruun vai malariaan?

        Tapauksesta jo miljoonan kulut. Toivottavasti vääryydet saadaan oikaistua jo pian ennenkuin yhteiskunnan rahat loppuvat. Aika kalliiksi on automyymälämme tullut. Kauppa ei ihan hirveästi ole tainnut käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapauksesta jo miljoonan kulut. Toivottavasti vääryydet saadaan oikaistua jo pian ennenkuin yhteiskunnan rahat loppuvat. Aika kalliiksi on automyymälämme tullut. Kauppa ei ihan hirveästi ole tainnut käydä.

        Kalliiksi Pilkkalan tuomiooikeudenkäynti todellakin tuli mutta oikeus toteutui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliiksi Pilkkalan tuomiooikeudenkäynti todellakin tuli mutta oikeus toteutui.

        Kalliiksi Kok/Sdp-Pisupäätrollon hurmio Pertun oikeudenkäyntiin todellakin tuli mutta oikeus toteutui.


    • Anonyymi

      Kuka hullu enää valitsisi Iisakkia mihinkään luottamustoimeen, missä puuhataan rahojen kanssa. SDP? Ehkä ei löydy sen parempia talousosaajia koko puolueesta? Pellesakkia, sanon minä.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä ylläkirjottaneen kanssa mutta aivan kuin Ameriikoissakin niin samoin noita pölhöjä riittää täälläkin, joutavanpäiväisiä laumasieluja jotka äänestää kapinallisia ja jollakin tavoin julkisuudessa, jopa negatiivisessakin olleita uudelle hurmauskierrokselle ja järjen tai muun taluudellisen tavotteen osalta sillä ei ole merkitystä.

        En ihmettelisi vaikka iisukin saisi nostetta noista älyttömistä tempuistaan julkisuudessa mutta se jää nähtäväksi mihin se riittää.
        Itse toivoisin tietenkin että äänestäjillä olisi kykyä ja järkeä äänestää viisaasti yhteisen edun nimissä kuntavaaleissa ja jättää nämä ryvettyneet haihattelijat jo viimein pois päättävistä elimistä jossa meidän kaikkien tulevaisuudesta päätetään kuntatasolla.


    • Anonyymi

      Ei paremmin voisi sanoa.

    • Anonyymi

      Nyt kannattaa ostaa lakitoimiston osakkeita, koska valtio maksaa maksukyvyttömänkin oikeudenkäyntikulut, ja vain taivas on rajana oikeudenkäyntikuluissa.

      Paikallinen kiakko-sanomat uutisoi juuri että SCC-vyyhdin oikeudenkäymiskulut lähentelevät jo miljoonaa.

      • Anonyymi

        Suhteuta nyt vähän. Toi ole mitään esim sairaalaa on suunniteltu jo 20 miltsillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteuta nyt vähän. Toi ole mitään esim sairaalaa on suunniteltu jo 20 miltsillä.

        Jos noin olisikin niin hyvä muistaa kuitenkin se ero että sairaalahanke on kuitenkin nyt julkishallinnollinen hanke mutta taas noiden varattomien ja yhdyskuntakelvottomien tyyppien keplottelu eri oikeusasteissa yhteiskunnan varoin on yksityistä vedätystä ilman yleistä tai yhteistä etua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin olisikin niin hyvä muistaa kuitenkin se ero että sairaalahanke on kuitenkin nyt julkishallinnollinen hanke mutta taas noiden varattomien ja yhdyskuntakelvottomien tyyppien keplottelu eri oikeusasteissa yhteiskunnan varoin on yksityistä vedätystä ilman yleistä tai yhteistä etua!

        Jos konkurssipesä häviää kanteensa, maksaa valtio varattoman konkurssipesän maksettavaksi tulevat vastapuolen oikeudenkäyntikulut.


    • Anonyymi

      Rita-Markulla on aivan hirveesti huippuosailemista investoreista (erityisesti Afriikasta) ja niinpä Markun palkka toiveentoteutus olikin varsin asiallinen. Kyllähän kuka tahansa työnantaja maksaisi huippuosaajalle ainakin 40 donaa/kk ellei enemmänkin, tietty. Markku voitas saada houkuteltua esim. Linnankehitys Oy:n palvelukseen ylitoimitusjohtajaksi 100 donan /kk palkalla, jos vaan Hämeenlinnan valtuusto sitä haluais.

    • Anonyymi

      Kiemunkia ollaan näköjään nostamassa kovaa vauhtia uudelleen Hlinnan valtuustoon vaikka mies itse kiemurtelee muodon vuoksi päätöstä ehdokkaaksi ryhtymiselle, demarien vaalikarja ei näköjään muista enää viiden vuoden taakse, miten Kiemunki sohlasi SCC:n keissiä ja oli niin Ritaluoman miestä kun vaan voi, autokaupan piti olla pisten Kiemungin nousulle valtakunnan politiikkaan, mutta kuinkas kävi, ja taisi luvata olla menemättä politiikkaan milloinkaan, nyt on näköjään ääni muuttunut kellossa demarien nousun mukana, olisiko jo kansanedustajan paikkaa hakemassa v. 2023 vaaleissa.

    • Anonyymi

      Ei ketään arvostelukyvytöntä uunoa, joka lankeaa kaiken maailman Rita-Markkujen kaltaisten kuiskutteluhin, pitäisi koskaan päästää mihinkään rahasta päättäviin asemiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Höynäytti Perttu Pertulle itselleen tuomion ja meille Persuille....Hurmion :))


      • Anonyymi

        Demari Iisakki höynäytti sekä itse itsensä että yhdessä Markun kanssa itsensä SCC velkomustuomioon. Ulosottoohan Iisakin höhellys pättyi, mikä ei tullut yllätyksenä miehen touhoamista seuranneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari Iisakki höynäytti sekä itse itsensä että yhdessä Markun kanssa itsensä SCC velkomustuomioon. Ulosottoohan Iisakin höhellys pättyi, mikä ei tullut yllätyksenä miehen touhoamista seuranneille.

        Jospa sekä Kiemunki että Ritaluoma palaavat todistamaan, ettei SCC ollut vain tolppa pellolla. Kirstulakin on sopivasti vielä vapaana vaikka ranteen paksuista koivua jo puskeekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari Iisakki höynäytti sekä itse itsensä että yhdessä Markun kanssa itsensä SCC velkomustuomioon. Ulosottoohan Iisakin höhellys pättyi, mikä ei tullut yllätyksenä miehen touhoamista seuranneille.

        Höynäytyksen kiistaton Hämeenlinnan ennätys. Onnittelut siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jospa Kok/Sdp-kusipää palaisi todistamaan kuin kannattavaa hanketta Kok/Sdp-Politrukit valtuustossa tuki.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaiset eivät lähde mellakoimaan kaduille?

      Minä pitkän työuran ravintolayrittäjänä tehneenä ja kohta kotini, kesämökkini ja yritykseni menettäneenä, olisin valmis lähes mihin vain, seurauksista
      Maailman menoa
      674
      6531
    2. Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki täytti vasta 20 vuotta! Poseeraa "vanhuksen" kanssa...

      Voi että hän on vielä niin nuori: https://www.suomi24.fi/viihde/dannyyn-78-liitetty-helmi-loukasmaki-taytti-20-vuotta-poseeraa-vanhuksen-kanssa-kuin-m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      5023