Oikeus

Kohta heiluu häkki M.J:lle. Ja toivottavasti tulee kunnon rangaistus. On käsittämätöntä että hän on saanut jatkaa sairasta puuhasteluaan näinkin kauan.

Onneksi oikeus toteutuu
7406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mistä sinä voit varmuudella tietää et hän o syytön?

Äänestä

Jos oikeus tapahtuu niin se tarkoittaisi että MJ todetaan syyttömäksi. Mutta näyttää siltä että niin ei ehkä käy, syyttäjä on osannut juonitella kaiken todella pirullisesti... no onneksi on kohta on puolustuksen vuoro esittää todisteensa.

Äänestä

On muuten surullista että sinun kaltaisi ihmisiä on miljoonia, jotka eivät tiedä tästä oikeudenkäynnistä mitään, ainoastaan jonkun Iltalehden tai Seiskan version ja ovat sen perusteella valmiita tuomitsemaan Jacksonin.

Äänestä
  • Iltalehdet sun muut lööpit aina kertoo potaskaa Maikkelin tapauksesta? Miksi?...Miksi?

    Äänestä

  • W&W kirjoitti:

    Iltalehdet sun muut lööpit aina kertoo potaskaa Maikkelin tapauksesta? Miksi?...Miksi?

    Ne kertoo vaan esim. syyttäjän puolen tarinasta eikä lue mukaan puolustuksen tarinaa...

    Äänestä

  • W&W kirjoitti:

    Iltalehdet sun muut lööpit aina kertoo potaskaa Maikkelin tapauksesta? Miksi?...Miksi?

    Otetaampa esimerkki vaikka tämän päivän Iltalehdestä. Siinä kirjoitettiin että Michael on niin ahtaalla että ihme voi hänet vain pelastaa. lainattiin jotain Fox Newsin "experttiä" ja rivien välistä pystyi lukemaan kuinka Iltalehti painotti koko ajan MJ:n syllisyyttä.
    Herrajumala, tähän asti oikeudessa on vasta kuultu syyttäjän puoli asiasta ja hänen todisteensä eivät ole olleet mitään räjäyttäviä! Parin viikon sisään puolustus esittää omat todisteensa ja kutsuu omat todistajansa! Sitten vasta kun molemmat osapuolet ovat esittäneet todisteensa voidaan tälläisestä "kumpi voittaa" jutuista spekuloida.
    Jos Iltalehti saisi päättää, se polttaisi Michaelin jo nyt roviolla... sairasta

    Äänestä

  • B&W kirjoitti:

    Otetaampa esimerkki vaikka tämän päivän Iltalehdestä. Siinä kirjoitettiin että Michael on niin ahtaalla että ihme voi hänet vain pelastaa. lainattiin jotain Fox Newsin "experttiä" ja rivien välistä pystyi lukemaan kuinka Iltalehti painotti koko ajan MJ:n syllisyyttä.
    Herrajumala, tähän asti oikeudessa on vasta kuultu syyttäjän puoli asiasta ja hänen todisteensä eivät ole olleet mitään räjäyttäviä! Parin viikon sisään puolustus esittää omat todisteensa ja kutsuu omat todistajansa! Sitten vasta kun molemmat osapuolet ovat esittäneet todisteensa voidaan tälläisestä "kumpi voittaa" jutuista spekuloida.
    Jos Iltalehti saisi päättää, se polttaisi Michaelin jo nyt roviolla... sairasta

    On kuitenkin tajuttava että noiden iltapäivälehtien tehtävänä ei olekkaan uskottavina tiedotusvälineinä toimiminen, vaan lehtien myyminen ja rahan tekeminen. Kaukana ovat ajat jolloin lehdistö oli jotenkin "syväluotaava" ja "analysoivaa". Michael Jackosonista tehdyt jutut myyvät koska kansa rakastaa skandaaleja. Mitä oudommalta MJ näyttää otsikoissa, sen parempi... Jos Jacko vapautuisi syytteistä niin se olisi tylsä uutinen jolla ei lehtiä myytäisi. Maailma ei ole mitenkään reilu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voittaa kirjoitti:

Kohta heiluu häkki M.J:lle. Ja toivottavasti tulee kunnon rangaistus. On käsittämätöntä että hän on saanut jatkaa sairasta puuhasteluaan näinkin kauan.

Onneksi oikeus toteutuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu