Paikallislehdessä 3.2.2021 oleva PP:n lista ehdokkaista ja kepun siirtyminen vihervasemmistoon pistää valtuuston voimasuhteet uusiksi.
Valtakunnallisestikin nyt hillotolpalla roikkuvat ovat paniikissa.
Tekohengitystä ja jatkoaikaa haetaan epätoivoisesti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/40ba79fe-f4c7-4b77-960e-5c6bae864f39
"THL: Uusi ”lockdown” olisi järkevintä toteuttaa 1. huhtikuuta alkaen – näin hallitus varautuu jopa ulkonaliikkumiskieltoon."
Tuollahan vaaleja saataisiin siirrettyä.
Valtakunnallisestikin nyt hillotolpalla roikkuvat ovat paniikissa.
Tekohengitystä ja jatkoaikaa haetaan epätoivoisesti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/40ba79fe-f4c7-4b77-960e-5c6bae864f39
"THL: Uusi ”lockdown” olisi järkevintä toteuttaa 1. huhtikuuta alkaen – näin hallitus varautuu jopa ulkonaliikkumiskieltoon."
Tuollahan vaaleja saataisiin siirrettyä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt taitaa valtaa pitävistä tulla kusitolppia ihan ansaitusti.
Tai sitten ei.
Kukaan äänestäjä ei voi olla varma että sitoutammomat ryhmänä tai edes yksilötasolla on aidosti Pihtiputaan parhaaksi? Jokainen varmasti omasta mielestään ja pari ehdokasta ehkä minunkin mielestä, mutta...
Toivottavasti jokainen kesän vaaleissa äänestävä ymmärtää, että sitoutumattoman ryhmän "hyvälle" ehdokkaalle annettu ääni nostanee valtuustoon myös pahimmillaan monta sellaista ehdokasta, jotka ovat äänestäjän kantaa ja ajatusmaailmaa vastaan ja jopa Pihtiputaalle pahaksi edustamansa ryhmän nimestä huolimatta...
Muistakaa hyvät ihmiset että Suomessa on edelleen käytössä suhteellinen vaali, jolloin yksilölle annettu ääni ei hyödytä yksinomaan yksilöä vaan koko ryhmää. Sanokoon Kahilainen mitä tahansa. Sama nähtiin edellisissä vaaleissa kun absoluuttinen äänimäärä oli huomattavan pieni ja silti saatiin valtuustopaikka ehdokkaalle (PS).
Tämä asetelma saattaa johtaa siihen, etten tule äänestämään lainkaan tulevissa vaaleissa... En halua että ehdokkaani siivellä menee läpi joku täysi turhake tai muu dille...
Jos ehdokkaani edustaisi puoluetta, joka myös olisi arvopohjani mukainen ohjelmaltaan niin silloin ei niin väliä - siivellä sisään mennyt olisi kuitenkin jotakuinkin kanssani samaa mieltä.
Toisin on sitoutumattoman ryhmän kanssa.
Tilanne voisi olla hieman parempi jos sitoutumaton ryhmä julkaisisi selkeän ohjelman arvopohjastaan , etiikasta, moraalista, konkreettisista tavoitteista ja teeseistä.....
Jos yksi on porvari, toinen kommari, kolmas liberaali, neljäs konservatiivi, viides maahanmuuttovastainen jne. ja yhteinen linja puuttuu, niin en halua antaa ääntäni kellekään ettei sisään vahingossa pääse rasistinen konservatiiviporvari.
Pohtikaapas ja kommentoikaa?
"Kukaan äänestäjä ei voi olla varma että sitoutammomat ryhmänä tai edes yksilötasolla on aidosti Pihtiputaan parhaaksi?"
Ennustaminen on vaikeaa,varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.
On kuitenkin hyvä,että jos menneisyydessä huomaa valinneensa väärin,
voi vaihtaa ehdokkaan uuteen.
"...."hyvälle" ehdokkaalle annettu ääni nostanee valtuustoon myös pahimmillaan monta sellaista ehdokasta, jotka ovat äänestäjän kantaa ja ajatusmaailmaa vastaan ja jopa Pihtiputaalle pahaksi edustamansa ryhmän nimestä huolimatta..."
Tätähän ei onneksi vanhoissa puolueissa tapahdu.Listat ovat tarkoin valittu
sukulaisilla,tuttavilla ja muuteoin tarkoin valituilla henkilöillä.
Pelko tai jopa kauhu vallan kadottamisesta näyttää olevan kova vanhoissa puolueissa.
Ei taida parlamenttipaikka häämöttää,eikä lautakuntapaikka langolle.
Hajoavat vielä oman riitelyn takia....
Valtion kustantamia ja verottomia aamiaisia nauttinut Demareiden Sanna Marin astui omaan miinaan puhuessaa samanaikaisesti veropohjan laajentamisesta.
En voi kertakaikkiaan ymmärtää tällaisia suurituloisia poliitikkoja jotka mukamas puhuvat pienituloisten puolesta, mutta kähmivät valtion kassasta köyhälistön maksamia rahoja ilman että maksaisivat niistä edes sentin latia veroa. Pienituloinen maksaa tunnollisesti itse kaikki laskunsa.
Muistakaa pienituloiset: Kierrämme kaukaa SDP:n ehdokkaat alkaneissa kuntavaaleissa.
On se tuo pääministeri kyllä melkoinen. Kehtaakin lypsää valtion- ja veronmaksajien rahoja heti kun tilaisuus koittaa. Toivottavasti tällaiset omien etujen tavoittelut ja väärinkäytökset eivät leviä kuntiin.
Jessus sentään mikä karsea perähikiä
Kotsarin yleisönosastossa olleen mielipidekirjoituksen johdosta antaisin putaan keskustalaisille ohjeen,että älkää antako väärää todistusta itsestänne.
Vaalikampanjankin voi hoitaa tyylillä.
kyllähän putaan kunnallisvaalit on surullista toimintaa,uskomatonta takin kääntöä ja valehtelua,vanhat jäärät pitää kiinni oikeuksistaan loppuun asti,uudet vaihtaa puoluetta lennosta,sekö on uskottavaa?
Ei ensimmäistäkään pätevää ehdokasta listoilla, surullista.
Hyvin piti ketjun otsikko paikkansa.Vihervasemmisto menetti enemmistönsä.
Kyllä nyt lähtee Pihtipudas nousuun. Työpaikkoja tulee satoja lisää, asukasluku nousee ja matkailu vetää vieraita Puttaalle jatkuvalla syötöllä. Niih!
Nyt valtuusto onneksi muuttui ja vasemisto koki tappion. Sosdemi ja maaseutukunta ei ole toimiva yhdistelmä, se on nähty niin monessa kunnassa.
Sosdemi? Kepu tainnut aina olla valtapuolue Puttaalla, suorastaan yksinvaltias.
Ei olis meidän kunnassa tämmösiä talousvaikeuksia jos valtuutetut eivät olis lähteny sooloilemmaan Kuuskaista valokuidulla. Joku valtuutettu olisi kaatanut kuuskaista valokuituhankkeen vielä valitusprosessilla ja oisimme säästyneet miljoonien menetyksiltä, mutta kun...
Vihervasemmiston apupuolue.Vassareita siinä kuin nekin.