Hohhoijaa

Totta puhut insinööri. Näillä penskoilla vähän karkailee toi todellisuus, kun näissä hienoissa instituuteissa ja niiden mainoksissa tarjotaaan koulutuspropagandaa esimerkiksi tulevista työpaikoista ja palkoista.

Pohjalta paskoilla palkoilla se on kuitenkin lähes kaikkien aloitettava, vaikka olisi mitkä tahansa laput takataskussa. Sitten pikkuhiljaa uran alussa karsitaan jyvät akanoista.

titteli insinööri amkk. moni lyhentää insinööri
kun teknikkojen koulutus lopetettiin niin työt eivät loppuneet työnjohtajia tarvitaan edellen missä niitä koulutetaan ammattikorkeakoulussa nimikkeellä insinööri

Eipä tässä väitetty ollakaan, että valmistuttuaan olisi suoraan se työnjohtaja, vaikka semmoista opinto-oppaat lupailevatkin. Tarkoitukseni on tuoda ilmi, että nykyisellä koulutuspolitiikalla kaikille ei riitä töitä, jos ihmiset laitetaan kaikki samalle alalle. Se on pois sekä juuri valmistuneilta (=sinä), opintonsa aloittaneilta (=minä), että tulevilta aloittavilta. Sillä kaikkihan me loppujen lopuksi samoista paikoista sitten kinastellaan. Ja siinä vaiheessa saa olla pirun hyvä tuuri jos aikoo niitä töitä saada, kun nykyiselläänkin se on lähes mahdotonta.

On hienoa, että insinöörit ottavat asioihin kantaa ja näin ajavat paitsi omaansa, myös muiden etuja. Eri asia tietenkin on että voiko tämän viiden vuoden taistelun muka ulosmarssilla voittaa, mutta ainakin yritetään.

Ja siitä palkkauksesta: Kuka viitsii lähteä amk:hon jos toisen asteen koulutuksella saa tuplapalkan verrattuna ylempiin toimihenkilöihin? Silti sinne kaikki tulevat. Missä mättää?

Kyllä ainakin omalla alallani oli pakollista harjoittelua 4 ov:a ja tutkintoon (Diplomi-insinööri) sai hyväksytettyä yhteensä 10 ov:a harjoittelua.

Niin, kuten tuossa edellä tuli esille, niin kyllä ainakin tässä talossa teekkareilla on harjoittelujakso pakollisena. Usein sitä kautta saattaa irrota myös diplomityöpaikka ja uusia työtehtäviä. Jos amk:t pyrkivätkin jäljittelemään yliopistoja, niin yhdessä asiassa yliopistot voisivat jäljitellä amk:ta ja pitää pakollisena edes lyhyen harjoittelun.

Kauppatieteissä joissa harjoittelu on vapaaehtoinen, valmistuneet valittavat palautekyselyissä samaa asiaa: koulutuksella ei ole yhteyttä käytäntöön. Yrityskummijärjestelmistä sun muista pääsee vain pieni joukko osalliseksi. Käytännössä työllistyminen on täysin omista suhteista kiinni, nykyään tuntuu, että ilman valmista työpaikkaa alaa ei kannata edes opiskella - terveisiä vain lukioon.

Tietysti on toinen ryhmä, jolle käytännön puuttuminen ei ole ongelma; yliopiston oma henkilökunta ja tutkijat. Tutkijan ammatin harjoittelu kun tapahtuu yliopistojen seinien sisällä ja kansainvälisissä konferensseissa :)