Edunvalvojan 225 000 euron töppäys

Iltasanomat 03.02.2021
Palvelutaloon muuttaneen vanhuksen kotimökin putki hajosi pakkasessa – Savonlinnan kaupunki perii 225 000 euron vesilaskua.

Vesiongelma paljastui, kun omakotitalon uusi omistaja oli aloittamassa purkutöitä.
Kaupungin omistama Savonlinnan Vesi perii asuinkelvottomasta talostaan palvelutaloon muuttamaan joutuneen vanhuksen yleiseltä edunvalvojalta yli 225 000 euron suuruista vesilaskua.

Loppuvuodesta 2015 tyhjillään olleessa vanhassa omakotitalossa oli tapahtunut ilmeisestikin jäätymisen seurauksena putkirikko, jonka seurauksena vettä on ajan kuluessa vuotanut viemäriin noin 49 000 kuutiometriä.

Vuoto paljastui kaikessa karmeudessaan viime syksynä, kun purkutalon ostanut meni vesilaitoksen laitosmiehen kanssa irrottamaan vesimittaria.
Tarkoitus oli aloittaa talon purkutyö.

Talon kellarissa paikalla ollut laitosmies kokivat melkoisen yllätyksen.
Vesimittarin lukema näytti lähes 52 000 kuution kulutusta, kun edunvalvojan ilmoittama kulutuslukema saman vuoden helmikuulta oli vain murto-osa, 2 740 kuutiota.
Sama lukema oli ilmoitettu vesilaitokselle jo lokakuussa 2013, jolloin vanhus vielä asui talossa

– Kuinka tällaista on ihan oikeasti päässyt tapahtumaan. Eikö edunvalvoja ole käynyt paikan päällä ollenkaan?

Terveystarkastajat olivat todenneet talon asumiskelvottomaksi syyskuussa 2015 ja asukas oli viety hoidettavaksi vanhustentaloon. Sen jälkeen talosta ei ole jäljistä päätellen huolehtinut kukaan.

Mutta eniten omistajaa ihmetyttää edunvalvonnan menettely.

– Täällä on jätetty kaikki siihen kuntoon ja siihen siivoon, missä talo oli silloin, kun sen viimeinen asukas vietiin vanhustentaloon.
Ruuat olivat jääneet jääkaappiin, osa keittiön pöydälle ja kaappeihin mätänemään.
Eristeisiin vuotanut vesi on lisäksi homehduttanut koko talon lattiasta kattoon. Tällaistako on yleinen edunvalvonta tämän päivän Suomessa?

15

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olikohan edunvalvoja määrätty kunnasta,silloinhan kunta on itse vastuussa vesilaskusta.

      • Anonyymi

        Kuka on niin tyhmä että vapaaehtoisesti hakeutuu edunvalvontaan?
        Kunta palkkaa lakimiehet ja pääsee kuin koira veräjästä.


      • Ano 18:23
        Mielestäsi edunvalvoja voi toimia miten vain kun työnantaja on kunta.
        Edunvalvoja kuitenkin laskuttaa asiakkaitaan heidän asioidensa hoitamisesta.


    • Anonyymi

      Oikeuteen.

      Tulee kallista vettä. Maksaja, noh, oikeudessa sitten ratkaisevat. Riippuu varmaan monestakin asiasta, Mun käsitys, mittariin asti vastuu vesilaitoksella, sen jälkeen asunnon omistajalla. Paitsi, mittari on vesilaitoksen, mutta jos net onnistuu todistaa sen jäätyneen, omistaja maksaa.

      Ei se tollanen asiainhoitaja ole mikään talonmies, se hoitelee laskut jne. Tässä tulee sitten se, miksei vesilaitos ollut tehnyt mitään, vaikka oli käyneet paikalla ? Jne.

      Pöndellä vanhat putket, sekä mökissä, etenkin vesilaitoksen. Itellä ollut vesivahinko, mun asia se. Kerran oli heikko vedenpaine. Soitin laitokselle, pari kundia tuli katteleen ja käveleskeli pirkin peltoja. Löysivät vuodon jostain sieltä. Kiittelivät lähtiissään, pieni vuoto, ei net olis sitä muuten hokanneet. Ja toisen kerran vesilaitoksen kundi saapasteli pihaan kyseleen paineista, jossain kuulemma iso vuoto ja sitä koittivat paikallistaa. Noh, ei ollut mulla, ei mulle tulevassa linjassa, lähti katteleen muualle.

      Jutussakin tuli ilmi, vuoto voidaan havaita laitoksella veden kulutuksessa, vuotokohdan löytäminen ei ole kovin helppoa. Siks arvostaisin etäluettavaa vesimittaria, siitä sais tiedon vuodoista, ite ja vesilaitoskin. Etäluettavasta sähkömittaristahan on jo hyötynsä. Jos pöndellä sähköt poikki, sähkömies lähtee katteleen. Kerran sattui sellanenkin tapaus. Sähköt oli mökillä kyllä, mutta etälukeminen ei onnistunut. Kundi tuli vaihtoi jotain moduulia ja laittoi lisäantennin, sen jälkeen pelannut ok. Meinaan vaan, jos talvella puu kaatuu injalle, sähköt poikki, putket poikki ja se siitä mökistä. Nykyisin siis ei sellaista huolta.

      Joo, eiköhän toi po juttu mene oikeuteen, sen verran iso summa, ei sitä kukaan ole halukas maksamaan. Mutta maksumies ei ole se asianhoitaja.

      =DW=

    • Anonyymi

      Edunvalvoja voi olla vaikka omainen. Aloittaja-persu ei tajua edunvalvojasta mitään,
      hakee syyllistä hallituksesta ilmeisesti tai pakolaisesta.

      • Ano 19:35
        Äidillämme oli edunvalvoja, joka teki tiliä maistraattiin.
        Senverran aloittaja-vihreä tajuaa.


      • Anonyymi

        Edunvalvonnasta tehdään sopimus. Edunvalvonta voi olla ainoastaan ” laskujen maksamista” tai edunvalvoja vastaa kaikesta valvottavasta.

        Jos henkilö on edunvalvonnassa ja viety laitokseen, niin ei se valvottava vastaa omasta kiinteistöstään vaan valvoja.


    • Anonyymi

      Asumiskelvoton talo itsestään huolta pitämään kykenemätön vanhus edunvalvoja (täysjärkinen?) = Vesiliittymää ei ole irtisanottu?

      • Anonyymi

        Se on Sanna Marinin vika.
        ap.


      • Ano 20:40
        Kukaan ei ole löytänyt vuotokohtaa.
        Vaikka mittari huitelee hirveitä lukemia.
        Tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea se vuotokohta vaikka millä konstilla.
        Edunvalvoja on ollut ulkona kuin puistotäti tässä keississä.
        Uusi omistajakaan ei ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota.
        Vesi saa valua pitkin poikin ja kukaan ei tee mitään.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 20:40
        Kukaan ei ole löytänyt vuotokohtaa.
        Vaikka mittari huitelee hirveitä lukemia.
        Tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea se vuotokohta vaikka millä konstilla.
        Edunvalvoja on ollut ulkona kuin puistotäti tässä keississä.
        Uusi omistajakaan ei ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota.
        Vesi saa valua pitkin poikin ja kukaan ei tee mitään.

        Syyntakeetonta syytetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on Sanna Marinin vika.
        ap.

        Ano 03.02.2021 22.00

        Älä käytä ap merkkiä.
        Äläkä sotke Sanna Marinia tähän.
        Keksi jotain muuta veetuilua.
        Ja se on moro minun ketjustani.

        2Lesken


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 20:40
        Kukaan ei ole löytänyt vuotokohtaa.
        Vaikka mittari huitelee hirveitä lukemia.
        Tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea se vuotokohta vaikka millä konstilla.
        Edunvalvoja on ollut ulkona kuin puistotäti tässä keississä.
        Uusi omistajakaan ei ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota.
        Vesi saa valua pitkin poikin ja kukaan ei tee mitään.

        Homma meni varmaankin toisin päin. Vuotava putki oli seinän välissä. Se lorotteli veden melko siististi viemäriin.
        Kun vuodosta ei tiedetty mitään, ei ketään vesimittarikaan kiinnostanut. Oletus oli että vedentulo oli suljettu, eli venttiili ennen mittaria kiinni.
        Minulla tässä vanhassa talossani voisi olla periaatteessa sama juttu. Kaikki vesivehkeet ovat lattian alla olevassa montussa. Jos sinne tulisi suuri vuoto, kestäisi melko kauan ennen kuin kukaan sitä huomaisi. Kesäaikaan vesi menisi tuuletusputkista ulos, mutta näin talvella voisi tulla tulva.


    • Anonyymi

      Kaiken logiikan mukaan edunvalvojan tulisi saada urhollisuusmitali ansiokkaasta työstään vanhusten hyväksi.

      Nurinkurin-Suomessa

    • Anonyymi

      Kait se raksuttava mittari on kuitenkin asunnon ja vesilaitoksen välissä,
      mistä se edunvalvoja muuten olisi lukemia osannut ilmoitella.

      Ei ole edunvalvoja valvottavansa etuja valvonut ja hän vastaa valvottavalle aiheuttamia vahinkoja.
      Edunvalvojan pitää toimia valvottavansa toivomusten mukaan, mistä sitä tietää mitä papparainen on vaatinut vesiasioissa.

      Valvottava ei voi nostaa kannetta edunvalvojaana vastaan, kanteen voi nostaa esimerkiksi omainen tai sukulainen.

      Edunvalvoja saa vaövottavaksi talon, joka on asumiskiellossa luulisi, että jossain raksuttaisi ja tulisi mieleen, että vesiliittymä pitäisi irtisanoa.

      meidän kunnassa ei kyllä noin vanhoja juttujaa pääsisi tapahtumaan, kuntakin alkaisi jo toimimaan jos vuosikausia vuotaa putki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      26
      4048
    2. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      299
      3524
    3. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      29
      2411
    4. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      37
      2309
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      138
      2061
    6. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      1906
    7. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      120
      1791
    8. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1505
    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      2
      1393
    10. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      19
      1290
    Aihe