Iltasanomat 03.02.2021
Palvelutaloon muuttaneen vanhuksen kotimökin putki hajosi pakkasessa – Savonlinnan kaupunki perii 225 000 euron vesilaskua.
Vesiongelma paljastui, kun omakotitalon uusi omistaja oli aloittamassa purkutöitä.
Kaupungin omistama Savonlinnan Vesi perii asuinkelvottomasta talostaan palvelutaloon muuttamaan joutuneen vanhuksen yleiseltä edunvalvojalta yli 225 000 euron suuruista vesilaskua.
Loppuvuodesta 2015 tyhjillään olleessa vanhassa omakotitalossa oli tapahtunut ilmeisestikin jäätymisen seurauksena putkirikko, jonka seurauksena vettä on ajan kuluessa vuotanut viemäriin noin 49 000 kuutiometriä.
Vuoto paljastui kaikessa karmeudessaan viime syksynä, kun purkutalon ostanut meni vesilaitoksen laitosmiehen kanssa irrottamaan vesimittaria.
Tarkoitus oli aloittaa talon purkutyö.
Talon kellarissa paikalla ollut laitosmies kokivat melkoisen yllätyksen.
Vesimittarin lukema näytti lähes 52 000 kuution kulutusta, kun edunvalvojan ilmoittama kulutuslukema saman vuoden helmikuulta oli vain murto-osa, 2 740 kuutiota.
Sama lukema oli ilmoitettu vesilaitokselle jo lokakuussa 2013, jolloin vanhus vielä asui talossa
– Kuinka tällaista on ihan oikeasti päässyt tapahtumaan. Eikö edunvalvoja ole käynyt paikan päällä ollenkaan?
Terveystarkastajat olivat todenneet talon asumiskelvottomaksi syyskuussa 2015 ja asukas oli viety hoidettavaksi vanhustentaloon. Sen jälkeen talosta ei ole jäljistä päätellen huolehtinut kukaan.
Mutta eniten omistajaa ihmetyttää edunvalvonnan menettely.
– Täällä on jätetty kaikki siihen kuntoon ja siihen siivoon, missä talo oli silloin, kun sen viimeinen asukas vietiin vanhustentaloon.
Ruuat olivat jääneet jääkaappiin, osa keittiön pöydälle ja kaappeihin mätänemään.
Eristeisiin vuotanut vesi on lisäksi homehduttanut koko talon lattiasta kattoon. Tällaistako on yleinen edunvalvonta tämän päivän Suomessa?
Edunvalvojan 225 000 euron töppäys
15
333
Vastaukset
- Anonyymi
Olikohan edunvalvoja määrätty kunnasta,silloinhan kunta on itse vastuussa vesilaskusta.
- Anonyymi
Kuka on niin tyhmä että vapaaehtoisesti hakeutuu edunvalvontaan?
Kunta palkkaa lakimiehet ja pääsee kuin koira veräjästä. Ano 18:23
Mielestäsi edunvalvoja voi toimia miten vain kun työnantaja on kunta.
Edunvalvoja kuitenkin laskuttaa asiakkaitaan heidän asioidensa hoitamisesta.
- Anonyymi
Oikeuteen.
Tulee kallista vettä. Maksaja, noh, oikeudessa sitten ratkaisevat. Riippuu varmaan monestakin asiasta, Mun käsitys, mittariin asti vastuu vesilaitoksella, sen jälkeen asunnon omistajalla. Paitsi, mittari on vesilaitoksen, mutta jos net onnistuu todistaa sen jäätyneen, omistaja maksaa.
Ei se tollanen asiainhoitaja ole mikään talonmies, se hoitelee laskut jne. Tässä tulee sitten se, miksei vesilaitos ollut tehnyt mitään, vaikka oli käyneet paikalla ? Jne.
Pöndellä vanhat putket, sekä mökissä, etenkin vesilaitoksen. Itellä ollut vesivahinko, mun asia se. Kerran oli heikko vedenpaine. Soitin laitokselle, pari kundia tuli katteleen ja käveleskeli pirkin peltoja. Löysivät vuodon jostain sieltä. Kiittelivät lähtiissään, pieni vuoto, ei net olis sitä muuten hokanneet. Ja toisen kerran vesilaitoksen kundi saapasteli pihaan kyseleen paineista, jossain kuulemma iso vuoto ja sitä koittivat paikallistaa. Noh, ei ollut mulla, ei mulle tulevassa linjassa, lähti katteleen muualle.
Jutussakin tuli ilmi, vuoto voidaan havaita laitoksella veden kulutuksessa, vuotokohdan löytäminen ei ole kovin helppoa. Siks arvostaisin etäluettavaa vesimittaria, siitä sais tiedon vuodoista, ite ja vesilaitoskin. Etäluettavasta sähkömittaristahan on jo hyötynsä. Jos pöndellä sähköt poikki, sähkömies lähtee katteleen. Kerran sattui sellanenkin tapaus. Sähköt oli mökillä kyllä, mutta etälukeminen ei onnistunut. Kundi tuli vaihtoi jotain moduulia ja laittoi lisäantennin, sen jälkeen pelannut ok. Meinaan vaan, jos talvella puu kaatuu injalle, sähköt poikki, putket poikki ja se siitä mökistä. Nykyisin siis ei sellaista huolta.
Joo, eiköhän toi po juttu mene oikeuteen, sen verran iso summa, ei sitä kukaan ole halukas maksamaan. Mutta maksumies ei ole se asianhoitaja.
=DW= - Anonyymi
Edunvalvoja voi olla vaikka omainen. Aloittaja-persu ei tajua edunvalvojasta mitään,
hakee syyllistä hallituksesta ilmeisesti tai pakolaisesta.Ano 19:35
Äidillämme oli edunvalvoja, joka teki tiliä maistraattiin.
Senverran aloittaja-vihreä tajuaa.- Anonyymi
Edunvalvonnasta tehdään sopimus. Edunvalvonta voi olla ainoastaan ” laskujen maksamista” tai edunvalvoja vastaa kaikesta valvottavasta.
Jos henkilö on edunvalvonnassa ja viety laitokseen, niin ei se valvottava vastaa omasta kiinteistöstään vaan valvoja.
- Anonyymi
Asumiskelvoton talo itsestään huolta pitämään kykenemätön vanhus edunvalvoja (täysjärkinen?) = Vesiliittymää ei ole irtisanottu?
- Anonyymi
Se on Sanna Marinin vika.
ap. Ano 20:40
Kukaan ei ole löytänyt vuotokohtaa.
Vaikka mittari huitelee hirveitä lukemia.
Tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea se vuotokohta vaikka millä konstilla.
Edunvalvoja on ollut ulkona kuin puistotäti tässä keississä.
Uusi omistajakaan ei ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota.
Vesi saa valua pitkin poikin ja kukaan ei tee mitään.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 20:40
Kukaan ei ole löytänyt vuotokohtaa.
Vaikka mittari huitelee hirveitä lukemia.
Tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea se vuotokohta vaikka millä konstilla.
Edunvalvoja on ollut ulkona kuin puistotäti tässä keississä.
Uusi omistajakaan ei ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota.
Vesi saa valua pitkin poikin ja kukaan ei tee mitään.Syyntakeetonta syytetään.
Anonyymi kirjoitti:
Se on Sanna Marinin vika.
ap.Ano 03.02.2021 22.00
Älä käytä ap merkkiä.
Äläkä sotke Sanna Marinia tähän.
Keksi jotain muuta veetuilua.
Ja se on moro minun ketjustani.
2Lesken- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 20:40
Kukaan ei ole löytänyt vuotokohtaa.
Vaikka mittari huitelee hirveitä lukemia.
Tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea se vuotokohta vaikka millä konstilla.
Edunvalvoja on ollut ulkona kuin puistotäti tässä keississä.
Uusi omistajakaan ei ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota.
Vesi saa valua pitkin poikin ja kukaan ei tee mitään.Homma meni varmaankin toisin päin. Vuotava putki oli seinän välissä. Se lorotteli veden melko siististi viemäriin.
Kun vuodosta ei tiedetty mitään, ei ketään vesimittarikaan kiinnostanut. Oletus oli että vedentulo oli suljettu, eli venttiili ennen mittaria kiinni.
Minulla tässä vanhassa talossani voisi olla periaatteessa sama juttu. Kaikki vesivehkeet ovat lattian alla olevassa montussa. Jos sinne tulisi suuri vuoto, kestäisi melko kauan ennen kuin kukaan sitä huomaisi. Kesäaikaan vesi menisi tuuletusputkista ulos, mutta näin talvella voisi tulla tulva.
- Anonyymi
Kaiken logiikan mukaan edunvalvojan tulisi saada urhollisuusmitali ansiokkaasta työstään vanhusten hyväksi.
Nurinkurin-Suomessa - Anonyymi
Kait se raksuttava mittari on kuitenkin asunnon ja vesilaitoksen välissä,
mistä se edunvalvoja muuten olisi lukemia osannut ilmoitella.
Ei ole edunvalvoja valvottavansa etuja valvonut ja hän vastaa valvottavalle aiheuttamia vahinkoja.
Edunvalvojan pitää toimia valvottavansa toivomusten mukaan, mistä sitä tietää mitä papparainen on vaatinut vesiasioissa.
Valvottava ei voi nostaa kannetta edunvalvojaana vastaan, kanteen voi nostaa esimerkiksi omainen tai sukulainen.
Edunvalvoja saa vaövottavaksi talon, joka on asumiskiellossa luulisi, että jossain raksuttaisi ja tulisi mieleen, että vesiliittymä pitäisi irtisanoa.
meidän kunnassa ei kyllä noin vanhoja juttujaa pääsisi tapahtumaan, kuntakin alkaisi jo toimimaan jos vuosikausia vuotaa putki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem582865HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat402148- 201815
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3801368Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k301299- 651273
- 521042
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan201029- 46917
Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?68890