Kohonnut PSA-arvo

Mitähän tarkoitat kokemuksilla?
Oireita? Lääkitystä? PSA-lukeman kehittymistä?

Mitäpä tuosta mitään kokemuksia tarvitsee. Jokainen mies on yksilö ja noilla arvoilla on syytä tiivistää seurantaa.

Menin lääkäriin, kun alkoi tulla yllättäviä tarpeita päästä äkkiä vessaan. Minulla oli PSA jotain 6 paikkeilla. Tutkittiin ja otettiin koepalat joissa ei mitään poikkeavaa. Sen jälkeen olen syönyt Duodart-kapseleita jo yli kymmenen vuotta, ja PSA on pysynyt alle kahden. Rakko on pysynyt hallinnassa. Mitään viitteitä syövästä ei ole.

Ihtellä 9,1 ja seurataan. Ikä 68 v. Ei muita vaivoja kuin hidas virtsantulo.

Eihän tuo ole korkea arvo mutta kävisin paremmissa tutkimuksissa. Er-syövän oire on yöllinen virtsaaminen. 3-4 kertaa jos juoksuttaa vessassa niin on syytä mennä urologille.
On kokemusta jo 13 vuoden ajalta.

Hei, heitämpä oman kommenttini ja kokemukseni jos se vaikka jotain auttaisi. Isälläni oli (hyvälaatuinen) ER syöpä joka hoitui hormoneilla aina 90 vuotiaaksi. Koska tämä tauti on perinnöllistä, aloin seuraamaan PSA arvojani siinä 50 v iässä. Arvo nousi pikkuhiljaa ja kun se oli n. 4.5 tehtiin ultraääniskannaus ja normaali sormeilu peräaukon kautta. Kaikki ilmeisesti ok. Arvo jatkui nousuaan ja 64 v. se oli hieman yli 8, jolloin urologi lähetti minut magneettikuvaukseen. Tulos oli se, että ilmeisesti ei ole syöpää, mutta tämän varmistamiseksi (ja eturauhasen pienentämiseksi - vessakäyntien vähentämiseksi) hän kirjoitti minulle Duodart´ia. PSA laski ensin n. 4 ään ja viimeksi oli 2.6 ja suhdeluku 45 %; eli kaikki OK (toistaiseksi). Duodart todellakin lopettaa sperman tuotannon ja halut eivät herää kovin herkästi. Osa erektiohäiriöistä ilmeisesti on aina korvien välissäkin. No, kokeilin viagraa, joka antaa kyllä hyvän erektion (voisi naida vaikka anopiivainaan papillottipussia!), mutta olen havainnut Cialiksen ( rinnakkaislääkke on edullinen) huomattavasti paremmaksi. Se antaa miellyttävämmän stondiksen joka kestää pitempää; edellyttäen tietenkin että partneri osaa ja viitsii tehdä oman osansa. Nyt muutamana yönä viikossa käyn kerran yössä vessassa. Silloin kun otan Cialiksen niin ei tarvitse käydä ollenkaan. Nyt PSA kontrolli tehdään kerran vuodessa, aikaisemmin 6 kk välein.

Minulla on seurattu työterveydenhoidon puolesta PSA-arvoa noin kolmen vuoden välein. 50-vuotiaana arvo oli noin 2 ja pikku hiljaa se nousi ja viimeisen kerran töissä ollessani eli 63-vuotiaana arvo oli noin 3,2. 68-vuotiaana arvo oli 3,6, mutta ns vapaan PSA:n luku oli 11%, mikä jo ennustaa eturauhassyöpää. Minulle tehtiin jo 66 vuotiaana eturauhasen tunnustelu ja lääkäri kirjoitti lausuntoon: pahanlaatuista en epäile. Silloin PSA oli 3, 4.
Puoli vuotta sitten minulle tehtiin tarkemmat tutkimukset (magneettikuvaus ja näytteet). Tulosten mukaan 3 4- tasoinen syöpä. Leikkauksessa todettiin kasvaimen kasvaneen eturauhasen ulkopuolelle, mikä merkitsee levinneen syövän vaaraa. Nyt onneksi ensimmäisessä testissä leikkauksen jälkeen PSA-arvo on alle 0,03, eli sitä ei analyysissä ole havaittu.
Kaiken tämän kirjoitin siksi, että minun kohdalla pelkkä PSA-arvo ja tunnustelu eivät vielä kertoneet mitään syöpään sairastumisesta. Vapaan PSA:n arvo veressä kertoo luotettavammin syöpäriskistä. Muuten, tuolloin 66-vuotiaana vapaa PSA veressä oli 13,5%, mikä olisi pitänyt jo minut tutkineelle urologille kertoa, että syövän mahdollisuus on jo sangen korkea.

Vaihtelua ja omaa tuottamusta.

Olen käyttänyt 12 vuotta geelimuotoista testotäydennystä.
76v ikäisenä minulla oli geelauksessa 6:n viikon tauko. Tuon jälkeen PSA oli 3,2 ja suhde 20%. Erinomaiset arvot.

Vuotta myöhemmin olin päässyt geelaamalla tasoon PSA 5,3 ja 10%.
Parin viikon takainen oli 6,1. Suhdetta ei ole märitetty. Nousun huomaa virtsatessa.

Miksikö geelaan ilmeisestä riskistä huolimatta? Elinpäivät vähenevät joka tapauksessa ja panostan näiden loppujen laatuu!

Aiemmin minulta oli mitattu psa 2-3 vuoden välein. Arvot olivat aina alhaiset, alle 1. Eturauhastulehdus minulla on joka talvi. Kroonisessa muodossaan oireet vaihtelevat. Polkupyörää myös käytän. Nyt kävin säännöllisessä psa- mittauksessa. Arvo olikin yhtäkkiä 15. Tosin vapaan psa:n osuus oli yli 25%. Miten tätä pitäisi tulkita? Syöpä tuli sittenkin?

Tuohon psa arvoon ei ilmeisesti kannata kiinnittää liika paljon huomiota, jos ei ole muita oireita.
Mielenkiintoinen kirjoitus oli Duodecim lehdessä

https://www.duodecimlehti.fi/duo12117