Peuha on paras

Pitää nostaa takaisin kunnanjohtajaksi. Onko vapailla markkinoilla?
13301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sehä on kykysä kunnajohtajana näyttäny.Se ol pahi virhe minkä peättäjät tek ku valihtivat se aikanaa kunnanjohtajaks vaikka parempiaki ol tarijolla.Peuha möi kunna metät aukeaks ja puol milijoonoa män valtio rahhoa työllisyyve hoitoo.Reissas ja tuhlas kunna rahhoa moalimalle.Valitukset makso hunajoa ja työllistivät virkamiehiä ja valtustoa ja kunnahallitusta.Saiha se omalle suvullee hommattua töitä yl kuntarajoje.Vaikea löyteä siitä miehestä mittää kehumise aihetta.Ei jatkoo enneä missää nimessä.

Äänestä
  • Sivistyslautakunnan valitukset Nilkkilän johdolla maksaneet kuntalaisille yli 150 000e.

    Nilkkilä tehtailee uusia valituksia, jotka maksaa kuntalaisille tolkuttomasti. Taisi peuha valittaa asioista, nykyjohto vain kiusaavat perheitä ja häviävät tietysti kun vain kiusa mielessä.

    Neljästi hävinneet jo meidän perheelle, ja jatkavat kiusantekoa Rannilan ja Nilkkilän johdolla.

    Nilkki ei itse tee mitään, ei uskolla. Kepun käskystä kiusaa kouulaisiakin, kuntalaisia

    Äänestä

Näyttää että Kinnulan Demarit pyrkivät tavoitteellisesti manipuloimaan vähemmän asiatiedon omaavien ihmisten uskomuksia ja asenteita. Ala-arvoista kielenkäyttöä ja propagandaa käyttämällä he pyrkivät luomaan mielikuvia ja hallitsemaan vähemmän yhteikunnallisia asioita seuraavien kuntalaisten mieliä omaksi edukseen näin kuntavaalien alla. Demarien propaganda-politiikka koostuu pääosin perättömistä väitteistä, huhuista, puolitotuuksista tai valheista. Tämä jos mikä on sitä "likaista politiikkaa".

Äänestä
  • Näinhän se menee, propagandan päätarkoitukseshan se on saada ihmiset reagoimaan niin, että se hyödyttäisi propagandistia itseään. Tämähän on selvästi nähtävissä.

    Sossut ovat onnistuneet pilaamaan Suomalaisen yhteiskunnan monia hyviä asioita. Suvaitsevaisuus, homot, lesbot... ovat ikään kuin tiettyjen puolueiden muoti-ilmiöitä ja jopa ylpeyden aiheita, jotka ovat osaltaan pilanneet Suomalaisten peruspilarina kirkon. Kuka voisi vielä äänestää Sossuja-ei kukaan järkevä, vastuuntuntoinen ja isänmaallinen kansalainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se menee, propagandan päätarkoitukseshan se on saada ihmiset reagoimaan niin, että se hyödyttäisi propagandistia itseään. Tämähän on selvästi nähtävissä.

    Sossut ovat onnistuneet pilaamaan Suomalaisen yhteiskunnan monia hyviä asioita. Suvaitsevaisuus, homot, lesbot... ovat ikään kuin tiettyjen puolueiden muoti-ilmiöitä ja jopa ylpeyden aiheita, jotka ovat osaltaan pilanneet Suomalaisten peruspilarina kirkon. Kuka voisi vielä äänestää Sossuja-ei kukaan järkevä, vastuuntuntoinen ja isänmaallinen kansalainen!

    ”Suvaitsevaisuus, homot, lesbot... ovat ikään kuin tiettyjen puolueiden muoti-ilmiöitä ja jopa ylpeyden aiheita, jotka ovat osaltaan pilanneet Suomalaisten peruspilarina kirkon.”

    En ole sossu, mutta herää nyt 2000-luvulle.
    Raamattu on satukirja siinä missä muutkin toteemipaalujen palvonnat.

    ”Suvaitsevaisuus” on kaiken erilaisen suvaitsevaista. Mistä lähtien edes sinun huuhaakirkkosi on kannattanut syrjintää?

    Voi tsiisus miten metsässä joku on voinut kasvaa ja elää.

    Äänestä

  • Asiat voi tarkistaa aluehallintovirastosta. Kinnulan kunnalle 7 vakavinta huomautusta laittomuuksista. Tieto on julkista, kysy pois.

    Äänestä

Peuha laittoi kunnan rahoja Saarenkylän loma - asuntoalueesee , en tiiä mutta riittääkö ees miljoona ?

Vieläkin soi korvissa se Järviration mainos joka linnunlaulun säestämänä alakoi sanalla hei .

Oli siinähin kansa kunnanjohtajalta melekoinen epäonnistumisen näytös . Niitä peättömästi tuhlattuja euroja ei saa ikkään takaisin , voi , voi !

Äänestä
  • Luulempa että siihen tarvittiin kepu päättäjien poliittinen päätös. Pysy totuudessa.

    Äänestä

Taloudenhoito on tietenkin taitolaji. Peuhalla ei ollut taloudenhoito hanskassa kunnanjohtajan tehtävien hoidossa. Kunnanjohtajan kynästä lähtee yleensä kunnan hankkeiden esitykset...

Kuntataloutta kovasti koeltellut/ koetteleva Saarenkylän matkailualueen rakentaminen kuuluu niihin sarjassamme täysin järjen vastaisiin hankkeisiin.

Äänestä

Peuhan aikana kunta ei tehnyt yhtään alijäämäistä tilinpäätöstä. Oli se sellainen taloustaituri. Serkeikin sen kyvyt voi todistaa. Paljon reissasivat, mutta rahaa myös tuli kuntaan. Investointiavustuksia saatiin ja Kinnulaa rakennettiin. Peuhan jälkeen Kinnula ei ole saatu senttiäkään EAKR- avustusta ja kunnan talous on sössimisen ja toikkaroinnin vuoksi ajettu kaaokseen

Äänestä
  • Ohan nuo Peuhan kyvyt nähty.se ol heikoin lenkki.Eihän se tarkastuslautakaan joutavia höpöttele. Ja kaike hyvän peälle pittä muistoa että Peuha oh takin keäntäjä ku kepu jäsenkirijallahan se tänne otettii.

    Äänestä

Pitää muistaa, että Peuhan aika oli sitä löysän rahan ja valtion apujen aikaa, mutta ajat ovat muuttuneet tiukemmiksi. Sosdemivetoinen hallitus viis välittää Kehä 3:n ulkopuolelle jävien kuntien taloudesta.

Peuhan aika oli maaseudun kulta-aikaa kun Keskusta oli pääministeripuoluena. Valtion rahahanoja Kinnula suuntaan avasi myös valtioneuvoston jäsenenä ollut oma ministerimme.

Tuolloin ei olisi tullut kaataa kaikkia kunnan metsiä lattiaan eikä ajella kunnan rahoja tienpäälle.

Äänestä
  • Miksi jäi niin nuorena eläkkeelle? Mikä oli syy?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitää nostaa takaisin kunnanjohtajaksi. Onko vapailla markkinoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu