Helsingin Sanomat ristikko 3148

Ensivaikutelma on se, että laatija olisi hieman ottanut onkeensa saamastaan kritiikistä. Pääkuvalauseita on kuusi kun aiemmin on ollut tapana kahdeksan. Kuusi pääkuvalausettakin on paljon, mutta laatijalla on kuitenkin mahdollisuus saada ristikkoon selkeästi viimevuotista tasoa parempi sanasto.

Kuvat ovat Lehdon ristikon kuviksi selkeitä. Tässäkin suhteessa Lehto on parantanut ristikon laatutasoa.

Jos tason parannus johtuu kritiikistä, kritiikistä on ollut hyötyä.

Teema vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ensivaikutelma on suhteellisen positiivinen. Mutta vasta kun ratkoo, voi antaa lopullisen arvion. Annettakoon ristikosta kunnolla niin risuja kuin ruusujakin. Vinkkejä myös avoimesti pyytämään ja niitä antamaan täällä, foorumissani tai chatissani (eikä jäädä odottamaan, josko "pääfoorumi" alkaisi toimimaan).

22

1272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiva, kun on tämä foorumi. Tuleekohan enää sanaristikot piste nettiä!

    • Anonyymi

      Ne mitään LAUSEITA ole!

      • Anonyymi

        Pääkuvasta johdettuja useamma sanan mittaisia kokonaisuuksia on tapana kutsua pääkuvalauseiksi, vaikka ne ovat usein vain pääkuvasta johdettuja sanapötköjä. Joskus nämä sanapötköt ovat ihan kunnon lauseita. Mitä sanaa ehdottaisit sanan "lause" tilalle? Sanapötkö on vähän slanginainen ilmaisu, mutta lyhyt. Sanakokonaisuus?


    • Tämä ristikko oli kyllä etukäteisodotuksiin nähden suuri pettymys. Tässä on hirveän paljon melko huonoja ratkaisusanoja. Lisäksi on laadintavirhe, jota esim. EV ei voisi milloinkaan hyväksyä omissa ristikoissaan.

    • Harmaosiin ruutuihin tulevat sanat ovat erittäin kivoja. Niissä Lehto usein onnistuu varsin hyvin.

    • Ylhäälä L-0 jumittaa.
      Tässä ristikossa en tunnistanut K 6-7, N 10, Z 15, I 23 henkilöitä.
      Ö1 en saanut kunnon ratkaisusanaa.

    • Ö 1 ratkaisusanan löysin vain Nykysuomen sanakirjasta.
      L-0 1 sain ratkaususanoja, mutta voi olla väärin.
      K 6-7 henkilöä ei ratkaisussani tarvitse tunnistaa.
      N-O 1 vaikuttaisi palalta jotain esinettä, mutta en kokonaisena tämän näköistä löytänyt.

      • Anonyymi

        Mieleen tuli, että N-O-1 olisi jotain syötävää???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieleen tuli, että N-O-1 olisi jotain syötävää???

        Ratkaisusanaksi sain syötävää, mutta en kuvan perusteella syötävää kuvasta hahmottanut, koska kuvan laatu on niin hirveän huonolaatuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisusanaksi sain syötävää, mutta en kuvan perusteella syötävää kuvasta hahmottanut, koska kuvan laatu on niin hirveän huonolaatuinen.

        En ollutkaan laittanut syötävää, kun en xellaista kuv<sta hahmottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollutkaan laittanut syötävää, kun en xellaista kuv<sta hahmottanut.

        Espanjan pikkupurtavaa ylhäällä keskellä?


    • Olisi nyt kiva saada kommentteja N-O 1 -vihjeestä kun siinä on piilokirjain. Jos kuvaa ei hahmota, arvaus voi mennä pieleen.

      C 6 on sellainen, etten hahmota sen yhteyttä ratkaisusanaan, mutta piilokirjainta ei ole.

      Siinä kun Sanariksen ristikoissa pitää pohtia tekstivihjeitä, Lehdon ristikon suurin haaste on saada ristikon kuvista mitään tolkkua.

      M 1 hahmotin aluksi väärin, mutta hoksasin lopulta. Kuva on minusta hyvällä tavalla sellainen, että sitä ei heti välttämättä hahmota oikein.

      N-O 1 kuva on minusta huonolla tavalla vaikeasti hahmotettava.

      • Anonyymi

        C 6 oli siis sellainen, että siitä oli ensisilmäyksellä vaikea hahmotta sen yhteyttä ratkaisusanaan. Keksin kuitenkin vihjeen idean. Kuva on hyvällä tavalla haastava. Jos kuva ei ole hirvittävän suttuinen vaan suhteellisen terävä, arvostan tällaisa kuvia. Aulis on parhaimmillaan hyvä hämäämään rajauksilla ja kuvakulmilla.


      • Anonyymi

        NO 1 on aivan selvä kuva. Ainakin heti kun ymmärtää mitä esittää, comprende?


      • Anonyymi

        Espanjan pientä syötävää!


    • N-O 1 en ottanut tolkkua, mitä kuva esittää. Kysyin s-postilla tuttavilta ja sain selityksen, mitä pn kuvassa. Kyllä se syötävää esittää. Olisin heti hoksannut värikuvasta.

    • Anonyymi

      Jos ruutuun U 13 laittaa piilokirjaimeksi P, tulee mieleen porno, jos siihen laittaa piilokirjaimeksi J, tulee jano. Kumpikaan muodostunut sana ei ole korrektia suomen kieltä.

      • Anonyymi

        P minä laitoin ja mietin, että eikö laatija todellakaan ole miettinyt, mille sivulle viitataan kun tarkistetaan ratkaisusanan oikeellisuutta Google-haulla. Moka.


      • Anonyymi

        U 13 saa koittaa myös T kirjainta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U 13 saa koittaa myös T kirjainta

        Huomasin, ettei tuo T käykään


    • Kuukausiliitteen säikeessä kysyttiin seuraavaa töhän ristikkoon liittyvää kohtaa: "Ristikko HS no. 3148 mikä on 0-6 esine?"
      O 6 ei ole mitään vihjettä.

    • En nyt malta olla vertaamatta Ekin viimeisintä Uutisristikkoa Lehdon ristikoihin.

      Ristikkoa voiverrata juuri tähän ristikkoon. Ristikko on pystysuunnassa korkea. Vaakasuuntaiset pääkuvasanat eivät tule liian lähelle toisiaan, jolloin sanaston laatu on moitteetonta. Yhtään satunnaista kirjainyhdistelmää, johon pitää Googlella löytää jokin selitys, ristikossa ei ole.

      Jos Lehdonkin historiaristikoiden rakenteella tehdyt ristikot olisivat korkeampia, niissä voisi täysin välttää kaiken maailman satunnaisesti Googlen avulla jonkin selityksen saavia kirjainyhdistelmiä.

      EV:n ristikot ovat laadintateknisesti sikäli aina laadukkaampia, että alku- ja loppupiiloja ei ole eikä varsinkaan ns.orporuutuja, joita pidetään kuvaristikoissa yleisesti suoranaisina laadintavirheinä. Pieniä vihjelabyrinttejä EV:lläkin joskus tapaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      223
      4816
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      51
      2300
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      69
      1946
    4. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      378
      1450
    5. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      95
      1075
    6. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      29
      1043
    7. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      979
    8. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      858
    9. Haapaveen nähtävyys?

      Se teidän "suihkulähde" on ylittänyt uutiskynnöksen Suomen rajojen ulkopuolella Sveitsissä. Se näytettiin paikallisten u
      Haapavesi
      37
      764
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      756
    Aihe