Helsingin Sanomat ristikko 3148

Ensivaikutelma on se, että laatija olisi hieman ottanut onkeensa saamastaan kritiikistä. Pääkuvalauseita on kuusi kun aiemmin on ollut tapana kahdeksan. Kuusi pääkuvalausettakin on paljon, mutta laatijalla on kuitenkin mahdollisuus saada ristikkoon selkeästi viimevuotista tasoa parempi sanasto.

Kuvat ovat Lehdon ristikon kuviksi selkeitä. Tässäkin suhteessa Lehto on parantanut ristikon laatutasoa.

Jos tason parannus johtuu kritiikistä, kritiikistä on ollut hyötyä.

Teema vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ensivaikutelma on suhteellisen positiivinen. Mutta vasta kun ratkoo, voi antaa lopullisen arvion. Annettakoon ristikosta kunnolla niin risuja kuin ruusujakin. Vinkkejä myös avoimesti pyytämään ja niitä antamaan täällä, foorumissani tai chatissani (eikä jäädä odottamaan, josko "pääfoorumi" alkaisi toimimaan).

22

1225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiva, kun on tämä foorumi. Tuleekohan enää sanaristikot piste nettiä!

    • Anonyymi

      Ne mitään LAUSEITA ole!

      • Anonyymi

        Pääkuvasta johdettuja useamma sanan mittaisia kokonaisuuksia on tapana kutsua pääkuvalauseiksi, vaikka ne ovat usein vain pääkuvasta johdettuja sanapötköjä. Joskus nämä sanapötköt ovat ihan kunnon lauseita. Mitä sanaa ehdottaisit sanan "lause" tilalle? Sanapötkö on vähän slanginainen ilmaisu, mutta lyhyt. Sanakokonaisuus?


    • Tämä ristikko oli kyllä etukäteisodotuksiin nähden suuri pettymys. Tässä on hirveän paljon melko huonoja ratkaisusanoja. Lisäksi on laadintavirhe, jota esim. EV ei voisi milloinkaan hyväksyä omissa ristikoissaan.

    • Harmaosiin ruutuihin tulevat sanat ovat erittäin kivoja. Niissä Lehto usein onnistuu varsin hyvin.

    • Ylhäälä L-0 jumittaa.
      Tässä ristikossa en tunnistanut K 6-7, N 10, Z 15, I 23 henkilöitä.
      Ö1 en saanut kunnon ratkaisusanaa.

    • Ö 1 ratkaisusanan löysin vain Nykysuomen sanakirjasta.
      L-0 1 sain ratkaususanoja, mutta voi olla väärin.
      K 6-7 henkilöä ei ratkaisussani tarvitse tunnistaa.
      N-O 1 vaikuttaisi palalta jotain esinettä, mutta en kokonaisena tämän näköistä löytänyt.

      • Anonyymi

        Mieleen tuli, että N-O-1 olisi jotain syötävää???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieleen tuli, että N-O-1 olisi jotain syötävää???

        Ratkaisusanaksi sain syötävää, mutta en kuvan perusteella syötävää kuvasta hahmottanut, koska kuvan laatu on niin hirveän huonolaatuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisusanaksi sain syötävää, mutta en kuvan perusteella syötävää kuvasta hahmottanut, koska kuvan laatu on niin hirveän huonolaatuinen.

        En ollutkaan laittanut syötävää, kun en xellaista kuv<sta hahmottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollutkaan laittanut syötävää, kun en xellaista kuv<sta hahmottanut.

        Espanjan pikkupurtavaa ylhäällä keskellä?


    • Olisi nyt kiva saada kommentteja N-O 1 -vihjeestä kun siinä on piilokirjain. Jos kuvaa ei hahmota, arvaus voi mennä pieleen.

      C 6 on sellainen, etten hahmota sen yhteyttä ratkaisusanaan, mutta piilokirjainta ei ole.

      Siinä kun Sanariksen ristikoissa pitää pohtia tekstivihjeitä, Lehdon ristikon suurin haaste on saada ristikon kuvista mitään tolkkua.

      M 1 hahmotin aluksi väärin, mutta hoksasin lopulta. Kuva on minusta hyvällä tavalla sellainen, että sitä ei heti välttämättä hahmota oikein.

      N-O 1 kuva on minusta huonolla tavalla vaikeasti hahmotettava.

      • Anonyymi

        C 6 oli siis sellainen, että siitä oli ensisilmäyksellä vaikea hahmotta sen yhteyttä ratkaisusanaan. Keksin kuitenkin vihjeen idean. Kuva on hyvällä tavalla haastava. Jos kuva ei ole hirvittävän suttuinen vaan suhteellisen terävä, arvostan tällaisa kuvia. Aulis on parhaimmillaan hyvä hämäämään rajauksilla ja kuvakulmilla.


      • Anonyymi

        NO 1 on aivan selvä kuva. Ainakin heti kun ymmärtää mitä esittää, comprende?


      • Anonyymi

        Espanjan pientä syötävää!


    • N-O 1 en ottanut tolkkua, mitä kuva esittää. Kysyin s-postilla tuttavilta ja sain selityksen, mitä pn kuvassa. Kyllä se syötävää esittää. Olisin heti hoksannut värikuvasta.

    • Anonyymi

      Jos ruutuun U 13 laittaa piilokirjaimeksi P, tulee mieleen porno, jos siihen laittaa piilokirjaimeksi J, tulee jano. Kumpikaan muodostunut sana ei ole korrektia suomen kieltä.

      • Anonyymi

        P minä laitoin ja mietin, että eikö laatija todellakaan ole miettinyt, mille sivulle viitataan kun tarkistetaan ratkaisusanan oikeellisuutta Google-haulla. Moka.


      • Anonyymi

        U 13 saa koittaa myös T kirjainta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U 13 saa koittaa myös T kirjainta

        Huomasin, ettei tuo T käykään


    • Kuukausiliitteen säikeessä kysyttiin seuraavaa töhän ristikkoon liittyvää kohtaa: "Ristikko HS no. 3148 mikä on 0-6 esine?"
      O 6 ei ole mitään vihjettä.

    • En nyt malta olla vertaamatta Ekin viimeisintä Uutisristikkoa Lehdon ristikoihin.

      Ristikkoa voiverrata juuri tähän ristikkoon. Ristikko on pystysuunnassa korkea. Vaakasuuntaiset pääkuvasanat eivät tule liian lähelle toisiaan, jolloin sanaston laatu on moitteetonta. Yhtään satunnaista kirjainyhdistelmää, johon pitää Googlella löytää jokin selitys, ristikossa ei ole.

      Jos Lehdonkin historiaristikoiden rakenteella tehdyt ristikot olisivat korkeampia, niissä voisi täysin välttää kaiken maailman satunnaisesti Googlen avulla jonkin selityksen saavia kirjainyhdistelmiä.

      EV:n ristikot ovat laadintateknisesti sikäli aina laadukkaampia, että alku- ja loppupiiloja ei ole eikä varsinkaan ns.orporuutuja, joita pidetään kuvaristikoissa yleisesti suoranaisina laadintavirheinä. Pieniä vihjelabyrinttejä EV:lläkin joskus tapaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      115
      5323
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      437
      1679
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      200
      1193
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      111
      1153
    5. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      20
      1139
    6. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1040
    7. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      941
    8. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      941
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      896
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      846
    Aihe