Niin et kumpi tekee SINUN mielestäsi rehellisempää työtä:
Britney spears
Vai
Christina Aguilera?
Kumpi?
Britney spears
Vai
Christina Aguilera?
Kumpi?
Britney vai...
...xtina?
13601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
britney on paljon parempiku cristini aguilera..!!!
ei taas ensimmäinen vastaaja näköjään ymmärtänyt kysymystä. en ole täällä morkkaamassa britney faneja, mutta ehdottomasti christina tekee rehellisempää työtä ja osaa jopa laulaa niin että aikuisetkin kuuntelee. britney vaan rahastaa pikkutyttöjä sössöttämällä. ensin siihen jopa uskoi ja kun se niin nätisti vannoi olevansa neitsyt ja tavallinen kiltti naapurin tyttö. vaan miten kävi, kaikki valhetta. kuka sitä enää uskoo :D? christina ei sentään ikinä esittänyt olevansa mitään muuta kuin on. toisinkuin britni.
tottakai lasten 7-13vee jne. vanhemmat mielummin ostavat lapselleen levyn jonka artisti vannoo olevansa kaikkea mahdollista kilttiä ja viatonta. tottakai itsekin haluaisin lapsilleni sellaisen idolin. vaan kun kaikki oli valhetta ja britney on ansainnut rahansa valehtelemalla. christina sentään on ollut oma itsensä eikä esittänyt mitään enkeliä.
...christina aguilera tekee paljon rehelisempää työtäkun britney spears,kun britney laittaa sen levyihin sellaset "söpöt" kuvat että kaikka ajattelee vahäsen niikun "oi,kuinka hyvännäköinen levy mun on pakko ostaa sen",ja britney spearsiin kappaleihin kylästyy tosi helposti kuuntelee niitä noin 50 kertaa niin sit se kappale otaa jo päähän niinkun esim. Do something,my prerogative,everytime ja toxic! niistä kappaleista saan päänsärkyä! Mut se christina aguileran kappale Dirrty on tosi hyvä biisi siihen en melkein ikinä kyllästy!
Se oli mun mielipide!
Et niikun Christina Aguilera tekee rehillisempää työtä,ja sen kappaleet kertoo jostakin mut britneyin ei! tai ehk jotkut....
Minulla ei ole mitään Britneytä vastaan, päinvastoin! Mutta uskon että nuo Christinan kappaleet kestävät paremmin "ajan hammasta".
Yhdyn edellisiin. On ollut rehellisesti se mitä on ollut. B:n "olen neitsyt"-sonta meni mullekki hetkellisesti läpi ja kun totuus tuli ilmi, viimeinenki pienen pieni arvostus katosi.
Ja onhan ne sen rallatukset hirveitä. Esim. taas uusin "hitti" oli vaihteeks lämmitetty.. Onhan sil Christinallaki niit mut ne on sentäs hyvin ja vanhaa versiota "kunnioittaen" tehty.
Olen vain rehellisesti sitä mieltä että jos näistä kahdesta pitää valita, niin C.Aguilera...
Jos olis vielä kolmaski vaihtoehto en enään menisi vannomaan..
Mun mielipide.
en väitä, ettei cristina ois tehny rehellistä työtä muttuon tässä vaan yhen asian esille, nimittäin matkiminen. cristina matkii britneytä!
Oon samaa mieltä britan kans.. christina matkii britneytä..!!
ja mitenhän christina muka britneytä matkii? se on ihan erilainen eikä keksi mitään paska imagoja levyn myyntiä kiihdyttääkseen. musiikkikaan ei olee samaa ininää läheskään. typerät pennut.
Tuo "Britneyn matkiminen" on harhakuva. Musiikki on ihan erillaista, ja kaksi kielistä kuten Shakiralla. Toinen harhakuva on se "että vain Xtina on artisti, ja Britney on vaan julkkis". Kyllä Britenykin osaa laulaa, mutta Tiinu sittenkin PALJON paremmin.
Britneystä jatkuvasti kehitetään kaikenlaisia uutisia. Mutta Christina voi pitää kolme vuotta suhteellisen matalaa profiilia, eikä hän ole silti unohtunut. Kahta uutta levyä odotetaan kesäksi.
Yhtä hyvin voitaisiin väittää että Celine Dion kopioi Madonnaa. Minulla ole mitään Britneytä vastaan, on ihan kiva seurata hänen elämäänsä. Monet Britneyn kappaleet on ihan okei.
Mä oon sun kanssa aika pitkälti samaa mieltä. Mun käsitys siitä, miksi Christinan aina välillä väitetään matkivan Britneyta johtuu siitä, että kummankin esikoisalbumi muistuttaa jonkun verran toisiaan (ainakin sinkkujen osalta). Lisäksi Christinan albumi ilmestyi hieman sen jälkeen kun Britney oli noussut pinnalle. Tietysti Christinan levyn teko oli pitänyt aloittaa kauan ennen kuin kukaan edes tiesi mitään Britneysta, mutta sitä moni ei tule ajatelleeksi.
Kun noista harhakuvista mainitsit, niin yksi on kyllä se kun monesti näkyy Christinasta pitävien henkilöiden kommentteja tyyliin "Christinan ei tarvitse myydä itseään seksillä kuten Britneyn" ja " Christina ei keksi mitään paska imagoja levyn myyntiä kiihdyttääkseen". Moni näyttää unohtaneen kaiken sen kohun, jonka Dirrty (ja etenkin video) aikoinaan aiheutti...
Britney
Jos miettii Christinan Stripped-albumia niin ei sitä voi verratakaan Britneyn hattarankeveisiin poprallatuksiin. Biisit -vain muutaman mainitakseni- "Can't Hold Us down", "Fighter", "I'm OK" ja "Keep on singin my song" on loistavia sekä sanoituksiltaan että sävellyksiltään. Artisti itse muuten mainitaan päätekijäksi tän levyn lähes kaikissa biiseissä.
Yleensä Christina Aguileran vihaajat tarttuvat aina tähän "Dirrty"-kohuun ja haukkuvat huoraksi. Surullista miten sekä media että yhteiskunta yleensäkin vielä nykyäänkin luokittelee itsevarman ja suorapuheisen naisen huoraksi. Ja minkä takia? Koska hän uskaltaa näyttää siltä miltä haluaa ja sanoa rehellisesti mielipiteensä. Mediassa Christina Aguilera osoitetaan tekopyhästi "lutkaksi" samaan aikaan kun Britneyn tekosiveä "neitsyt"-imago saa kannatusta. Tälläkin palstalla huomasin sellaista moralisointia Christinan pukeutumisen ja esiintymisen takia.
Joten onko niin että naisella ei vielä nykypäivänäkään ole muuta arvoa kuin seksuaalinen puhtaus jota neitsyydeksi kutsutaan? Älykkyydellä, rehellisyydellä empaattisuudella ja lukuisilla muilla luonteenpiirteillä ei ilmeisesti ole mitään merkitystä.