koiratappelut Venäjällä

venäjällä

Komennusmies kirjoitti:

venäjällä

Mutta niitä järjestetään silti.

Koska ne ovat laittomia, niistä ei ilmoitella julkisesti vaan niiden harrastajien kesken kulkee tieto paikoista yms. missä niitä järjestetään.

Sairasta touhua. =(

Koirahan siinä peto on, kun rupeaa tappelemaan lajitoverinsa kanssa.

Itse olen kerran käynyt sellaisessa, mutta kauempana Aasiassa. Itse asiassa olin siellä vieraana, ja olin jo sisällä, ennen kuin hoksasin mihin minua vietiin. Ei edes olisi ollut kohteliasta lähteä pois. Maassa ja isäntien luona ollaan kuitenkin maan ja isäntien tavoilla.

Koirat olivat ihan siistin näköisiä, hyvin hoidettuja ja kiiltäväkarvaisia.

Se oli mielestäni enemmänkin "painia".

Jo pienikin murahtaminen tai hampaiden näyttäminen eli irvistys uhkailumilessä toi heti häviötuomion, ja tuomari keskeytti ottelun.
Suurin osa otteluista päättyi jo tähän.

Eriasia sitten oli, kun koirat tosiaan pääsivät otteeseen ja löivät leukansa kiinni. siihen hampaiden väliin jäi sitten juuri niin iso tai pieni pala kun sattui ja sitten pyörittiin. Ei haukkua ei murinaa, vaan täysi hiljaisuus...
vain taistelulavan töminää.... No nämäkin ottelut päättyivät siihen antautumismerkkiin, eli selätykseen. Tuomari erotti ja poisti koirat.

En ala kuvaamaan miltä tuollainen ison koiran purema näyttää... mutta valitusta ei kuulunut.

Minun näkemäni ei millään lailla tue Jessican näkemystä asiasta, mutta en minäkään mikään fani ole. Tästä on nyt n.15 vuotta aikaa, ja ihan heti en ole aikeissa uudestaan mennä. En tiedä, onko olemassa erilaisia sääntöjä ja tappelulajeja?

En tiedä miten, mutta ankaran koulutuksen takana on se, että haukut ja murinat irvistyksineen oli saatu pois. Harvoin tuolla puistoissa näkee niin hyvin koulutettuja koiria.

pekka kirjoitti:

Itse olen kerran käynyt sellaisessa, mutta kauempana Aasiassa. Itse asiassa olin siellä vieraana, ja olin jo sisällä, ennen kuin hoksasin mihin minua vietiin. Ei edes olisi ollut kohteliasta lähteä pois. Maassa ja isäntien luona ollaan kuitenkin maan ja isäntien tavoilla.

Koirat olivat ihan siistin näköisiä, hyvin hoidettuja ja kiiltäväkarvaisia.

Se oli mielestäni enemmänkin "painia".

Jo pienikin murahtaminen tai hampaiden näyttäminen eli irvistys uhkailumilessä toi heti häviötuomion, ja tuomari keskeytti ottelun.
Suurin osa otteluista päättyi jo tähän.

Eriasia sitten oli, kun koirat tosiaan pääsivät otteeseen ja löivät leukansa kiinni. siihen hampaiden väliin jäi sitten juuri niin iso tai pieni pala kun sattui ja sitten pyörittiin. Ei haukkua ei murinaa, vaan täysi hiljaisuus...
vain taistelulavan töminää.... No nämäkin ottelut päättyivät siihen antautumismerkkiin, eli selätykseen. Tuomari erotti ja poisti koirat.

En ala kuvaamaan miltä tuollainen ison koiran purema näyttää... mutta valitusta ei kuulunut.

Minun näkemäni ei millään lailla tue Jessican näkemystä asiasta, mutta en minäkään mikään fani ole. Tästä on nyt n.15 vuotta aikaa, ja ihan heti en ole aikeissa uudestaan mennä. En tiedä, onko olemassa erilaisia sääntöjä ja tappelulajeja?

En tiedä miten, mutta ankaran koulutuksen takana on se, että haukut ja murinat irvistyksineen oli saatu pois. Harvoin tuolla puistoissa näkee niin hyvin koulutettuja koiria.

Lue lisää

Aasiasta olen kyllä kuullut saman kuin kerroit. Mutta Venäjällä ja varsinkin USAssa on asia erikseen.

Oli kiva kuulla että kokemuksesi ei ollut niitä pahimpia.

mutta niinkuin jossain olen kertonut että lopputyötä olen tehnyt juuri taistelu koirista ja "taistelu"roduista. Ja omat faktani olen enimmäkseen hankkinut Amerikasta.
Venäjällä on kuulemani samat kuviot.

Mutta sitä mietin että jos kyseessä on pelkkä paini niin miksei koirilla ole kuonokoppeja. Koska jos kyseessä on ehdottomasti se että koira ei saa loukata toista niin eikö olisi järkevintä pitää siitä myös huoli. Kerran pureman kokenut koira varmasti puolustaa itseään seuraavan kerran haukkamalla vastustajaansa ensin.
Mutta ethän sinä voi tietää kun et ole sääntöjä laatimassa,esitin vain mielipiteeni.

Saanko kysyä että minkä rotuisia oli painimassa?(en halua sanoa taistelemassa koska kuvaamasi tapa ei ole taistelu vaan tosiaan painiminen niinkuin itse asian esitit)

Satuitko kysäisemään että käytetäänkö pelkkiä rotu koiria vai saako ihmiset tuoda sekoituksiakin? Mietin vaan kun varsnikin taisteluissa ihmiset ovat yrittäneet jalostaa sitä "voittamatonta soturia" niin yleistymässä on juri sekoituksia.
Asian vähän vierestä,isäni ystävä joka on USAssa kovan luokan sprinttivaljakko kilpailija kävi myös kerran Aasian mantereella ja häntä vietiin sitten kukkotappeluun. Hän sanoi siitä että kukot tappelivat melkeinpä kuolemaan,mutta siellä ei ollut kannuksiin kiinnitettyjä teriä(niinkuin USAssa),ja heti kun tappelu oli loppunut häviäjä lopetettiin.

Näitä taisteluja on monia eri lähtöön ja on hyvä että jossakin on edes "puhdasta" taistelua,mutta luulenpa että Aasiassakaan ei kaikki toimi puhtaasti. Joka paikassa on näitä "mustia lampaita".

mutta olipa hyvä että tuli ilmi että jokapaikassa ei ole samanlaista kamaluutta.

jessica kirjoitti:

Aasiasta olen kyllä kuullut saman kuin kerroit. Mutta Venäjällä ja varsinkin USAssa on asia erikseen.

Oli kiva kuulla että kokemuksesi ei ollut niitä pahimpia.

mutta niinkuin jossain olen kertonut että lopputyötä olen tehnyt juuri taistelu koirista ja "taistelu"roduista. Ja omat faktani olen enimmäkseen hankkinut Amerikasta.
Venäjällä on kuulemani samat kuviot.

Mutta sitä mietin että jos kyseessä on pelkkä paini niin miksei koirilla ole kuonokoppeja. Koska jos kyseessä on ehdottomasti se että koira ei saa loukata toista niin eikö olisi järkevintä pitää siitä myös huoli. Kerran pureman kokenut koira varmasti puolustaa itseään seuraavan kerran haukkamalla vastustajaansa ensin.
Mutta ethän sinä voi tietää kun et ole sääntöjä laatimassa,esitin vain mielipiteeni.

Saanko kysyä että minkä rotuisia oli painimassa?(en halua sanoa taistelemassa koska kuvaamasi tapa ei ole taistelu vaan tosiaan painiminen niinkuin itse asian esitit)

Satuitko kysäisemään että käytetäänkö pelkkiä rotu koiria vai saako ihmiset tuoda sekoituksiakin? Mietin vaan kun varsnikin taisteluissa ihmiset ovat yrittäneet jalostaa sitä "voittamatonta soturia" niin yleistymässä on juri sekoituksia.
Asian vähän vierestä,isäni ystävä joka on USAssa kovan luokan sprinttivaljakko kilpailija kävi myös kerran Aasian mantereella ja häntä vietiin sitten kukkotappeluun. Hän sanoi siitä että kukot tappelivat melkeinpä kuolemaan,mutta siellä ei ollut kannuksiin kiinnitettyjä teriä(niinkuin USAssa),ja heti kun tappelu oli loppunut häviäjä lopetettiin.

Näitä taisteluja on monia eri lähtöön ja on hyvä että jossakin on edes "puhdasta" taistelua,mutta luulenpa että Aasiassakaan ei kaikki toimi puhtaasti. Joka paikassa on näitä "mustia lampaita".

mutta olipa hyvä että tuli ilmi että jokapaikassa ei ole samanlaista kamaluutta.

Lue lisää

En nyt ala tekemään rajoja kamalalle. se vaihtelee kuten makuasiatkin.

Kyseessä oli isokokoiset koirat likipitäen irlannin susikoiran koko. Mutta turkki oli kuin vaalealla labradorilla. Ei tietoa rodusta.
Sain vaikutelman että koiran olivat hyvin samankaltaisia, koko saattoi vaihdella, paljonkin, jos verrataan meidä rotumääritelmien rajoihin.
Sen verran oli huomio muualla, että tuo rotuasia ei millään lailla tuntunut oleelliselta.....
Jos heidän jalostus johonkin tähtäsi, niin varmaan tuohon kokoon?

Ja kun ne tuolla suulla saivat kiinni milloin huulesta milloin kaulasta tai jalasta ja irti eivät päästäneet, jälki ei mitenkään ollut kaunista. Ei kuitenkaan helpolla sitä antautumista tehneet. Mutta murina ja haukku oli heti hylkäys. Aivan hiljaista. Ja kun purenta oli pelkästään kaverin huulesta, ja heiton jälkeen koirat irtosi toisistaan, mutta hampaat oli edelleen yhdessä, En minä sitä halunnut katsoa!
Painia se muistuttu sen töminän johdosta kun ne vaikka jalasta puri kiinni ja alkoi ravistaa, niin parhaimmillaan/pahimmillaan toinen iso koira tömähti kyljelleen lavalle....... Se lava oli puurakenteinen ja katselukorkeudella ja tuo kokoisten koirien tassuistakin sitä töminää siellä tulee.

Se on kyllä totta, että valtaosa karsiutui siihen murinaan, mutta kyllä tapeltiinkin.

En ole menossa uudestaan koiratappeluun, kuten jo kerroinkin.

Tiukka kuri, tarkat säännöt, mutta ei siinä mielestäni mitään järkeä ollut. Siksi tarkennukset.

pekka kirjoitti:

En nyt ala tekemään rajoja kamalalle. se vaihtelee kuten makuasiatkin.

Kyseessä oli isokokoiset koirat likipitäen irlannin susikoiran koko. Mutta turkki oli kuin vaalealla labradorilla. Ei tietoa rodusta.
Sain vaikutelman että koiran olivat hyvin samankaltaisia, koko saattoi vaihdella, paljonkin, jos verrataan meidä rotumääritelmien rajoihin.
Sen verran oli huomio muualla, että tuo rotuasia ei millään lailla tuntunut oleelliselta.....
Jos heidän jalostus johonkin tähtäsi, niin varmaan tuohon kokoon?

Ja kun ne tuolla suulla saivat kiinni milloin huulesta milloin kaulasta tai jalasta ja irti eivät päästäneet, jälki ei mitenkään ollut kaunista. Ei kuitenkaan helpolla sitä antautumista tehneet. Mutta murina ja haukku oli heti hylkäys. Aivan hiljaista. Ja kun purenta oli pelkästään kaverin huulesta, ja heiton jälkeen koirat irtosi toisistaan, mutta hampaat oli edelleen yhdessä, En minä sitä halunnut katsoa!
Painia se muistuttu sen töminän johdosta kun ne vaikka jalasta puri kiinni ja alkoi ravistaa, niin parhaimmillaan/pahimmillaan toinen iso koira tömähti kyljelleen lavalle....... Se lava oli puurakenteinen ja katselukorkeudella ja tuo kokoisten koirien tassuistakin sitä töminää siellä tulee.

Se on kyllä totta, että valtaosa karsiutui siihen murinaan, mutta kyllä tapeltiinkin.

En ole menossa uudestaan koiratappeluun, kuten jo kerroinkin.

Tiukka kuri, tarkat säännöt, mutta ei siinä mielestäni mitään järkeä ollut. Siksi tarkennukset.

Lue lisää

Todennäköisesti olivat keskiaasianpaimenkoiria, kangaleita yms. Näitä koiria viedään koiratappeluihin kun ne ensin ovat tehneet kovan työn suojellen lammaslaumoja ja tappaneet susia.

Sitten yleensä parhaimmat suden tappajat osallistuvat joka keväisiin koiratappeluihin. Säännöt ovat siksi ettei nämä kuitenkin arvossa pidetyt koirat vahingoittuisi liian pahasti, ne ovat arvokkaita omistajilleen. Parhaat sudentappajat ja koiratappeluiden voittajat saavat jatkaa sukua.

Älytöntä, mutta näin olen lukenut. En muista sivua, mutta jossain Kazakstanissa oli otettu kuvia näistä taisteluista ja koirat olivat aika hyväkuntoisia ja taistelut "hillittyjä".

Näillä koirilla on äärettömän korkea kipukynnys, siksi hiljaisuus. Ne eivät nykypäivinäkään edes suomessa osoita kipua, mikä on toisaalta harmillista koska esim. todellinen sairaus on vaikea huomata.

Kokoeroja on siksi että esim. keskiaasianpaimenkoiran alaraja uroksella on 65cm, mutta ylärajaa ei ole. Nämä myös painavat yleensä samanverran kuin mitä on korkeutta.
Huomasitko oliko koirilla typistetyt korvat ja hännät? Yleensä pitäisi olla, jo työnsä puolesta.

milie81 kirjoitti:

Todennäköisesti olivat keskiaasianpaimenkoiria, kangaleita yms. Näitä koiria viedään koiratappeluihin kun ne ensin ovat tehneet kovan työn suojellen lammaslaumoja ja tappaneet susia.

Sitten yleensä parhaimmat suden tappajat osallistuvat joka keväisiin koiratappeluihin. Säännöt ovat siksi ettei nämä kuitenkin arvossa pidetyt koirat vahingoittuisi liian pahasti, ne ovat arvokkaita omistajilleen. Parhaat sudentappajat ja koiratappeluiden voittajat saavat jatkaa sukua.

Älytöntä, mutta näin olen lukenut. En muista sivua, mutta jossain Kazakstanissa oli otettu kuvia näistä taisteluista ja koirat olivat aika hyväkuntoisia ja taistelut "hillittyjä".

Näillä koirilla on äärettömän korkea kipukynnys, siksi hiljaisuus. Ne eivät nykypäivinäkään edes suomessa osoita kipua, mikä on toisaalta harmillista koska esim. todellinen sairaus on vaikea huomata.

Kokoeroja on siksi että esim. keskiaasianpaimenkoiran alaraja uroksella on 65cm, mutta ylärajaa ei ole. Nämä myös painavat yleensä samanverran kuin mitä on korkeutta.
Huomasitko oliko koirilla typistetyt korvat ja hännät? Yleensä pitäisi olla, jo työnsä puolesta.

Lue lisää

Tässä linkki noille sivuille mistä puhuin.

Eli Kazakstanissa homma on julmempaa. Afganistanissa taas on aivan selvät säännöt. Tappaminen on kiellettyä!

Teksti on englanniksi joten noista yläotsikon linkeistäkin voipi asiaa tutkia.
Näissä siis kaukaasialainen vs. keskiaasialainen =(

milie81 kirjoitti:

Tässä linkki noille sivuille mistä puhuin.

Eli Kazakstanissa homma on julmempaa. Afganistanissa taas on aivan selvät säännöt. Tappaminen on kiellettyä!

Teksti on englanniksi joten noista yläotsikon linkeistäkin voipi asiaa tutkia.
Näissä siis kaukaasialainen vs. keskiaasialainen =(

Lue lisää

http://www.dogforce.com/Afganistan.htm

pekka kirjoitti:

En nyt ala tekemään rajoja kamalalle. se vaihtelee kuten makuasiatkin.

Kyseessä oli isokokoiset koirat likipitäen irlannin susikoiran koko. Mutta turkki oli kuin vaalealla labradorilla. Ei tietoa rodusta.
Sain vaikutelman että koiran olivat hyvin samankaltaisia, koko saattoi vaihdella, paljonkin, jos verrataan meidä rotumääritelmien rajoihin.
Sen verran oli huomio muualla, että tuo rotuasia ei millään lailla tuntunut oleelliselta.....
Jos heidän jalostus johonkin tähtäsi, niin varmaan tuohon kokoon?

Ja kun ne tuolla suulla saivat kiinni milloin huulesta milloin kaulasta tai jalasta ja irti eivät päästäneet, jälki ei mitenkään ollut kaunista. Ei kuitenkaan helpolla sitä antautumista tehneet. Mutta murina ja haukku oli heti hylkäys. Aivan hiljaista. Ja kun purenta oli pelkästään kaverin huulesta, ja heiton jälkeen koirat irtosi toisistaan, mutta hampaat oli edelleen yhdessä, En minä sitä halunnut katsoa!
Painia se muistuttu sen töminän johdosta kun ne vaikka jalasta puri kiinni ja alkoi ravistaa, niin parhaimmillaan/pahimmillaan toinen iso koira tömähti kyljelleen lavalle....... Se lava oli puurakenteinen ja katselukorkeudella ja tuo kokoisten koirien tassuistakin sitä töminää siellä tulee.

Se on kyllä totta, että valtaosa karsiutui siihen murinaan, mutta kyllä tapeltiinkin.

En ole menossa uudestaan koiratappeluun, kuten jo kerroinkin.

Tiukka kuri, tarkat säännöt, mutta ei siinä mielestäni mitään järkeä ollut. Siksi tarkennukset.

Lue lisää

Koiratappelu on luonnollista koirien keskinäisten välien selvittelyä. Koirat ovat yksinkertaisesti sellaisia, että ne tappelevat ja purevatkin toisiaan. Se on luonnonmukaista.

Paljon mieluummin katselisin koiratappelua kuin vaikkapa jääkiekkoa.

nad kirjoitti:

Koiratappelu on luonnollista koirien keskinäisten välien selvittelyä. Koirat ovat yksinkertaisesti sellaisia, että ne tappelevat ja purevatkin toisiaan. Se on luonnonmukaista.

Paljon mieluummin katselisin koiratappelua kuin vaikkapa jääkiekkoa.

Lue lisää

Sinäkin tuo mitä tuolla kazakstanissa tehdään.
Ei todellakaan ole "luonnonmukaista" jos koirat jo lopettavat tappelun niin omistajat pakottavat ne jatkamaan.
On joitakin rotuja jotka on jalostettu koiratappeluita varten, joten se ei ole luonnonmukaista, vaan ihmisen julmaa hupia.
Toki koirat tappelevat keskenään, mutta harva koira tappelee loppuun asti.

Eipä sullakaan paljon järki päätä pakota!

se päähäs pölvästi!!!vai oikein koiratappelua katsomaan...huh,huh kaikkea maa päällään kantaa!!!

Todellakin Suomesta varastetaan suurikokoisia ja taistelukykyisiä koiria Venäjälle noitten taistelukoirien harjoitusvastustajiksi eli revittäviksi.
Ammattilaiset vie kyllä minkä hyvänsä koiran, ei se ole mahdotonta.
Poliisi ja tulli tietää tämän ongelman, mutta keinot on vähissä.

mafian miehiä tappelemaan keskenään niin koirat säästyisi.pitäisi niitä ukkoja nälässä ja heittäisi vodkapullon ja paistin väliin.Sitä rähinää minäkin katselisin mutta ankara tuomio koirien tappeluttajille.se on mielipuolista.

Pikkumainen kirjoitti:

mafian miehiä tappelemaan keskenään niin koirat säästyisi.pitäisi niitä ukkoja nälässä ja heittäisi vodkapullon ja paistin väliin.Sitä rähinää minäkin katselisin mutta ankara tuomio koirien tappeluttajille.se on mielipuolista.

Lue lisää

kylläpä nauroin kun luin tuon! Mahtavaa!! hyvä pikkumainen,huumoria täytyy aina olla edes vähäisen!ja piristävää tuollainen maailman julmuudessa!

MITEN NIIN NORMAALIA!?! EI TODELLAKAAN OLE! OTA ITTEÄS NISKASTA KIINNI!!! MÄ EN TODELLAKAAN TAJUA MITEN JOTKUT IHMISET VOI OLLA NIIN V***N 5TSE2ES2E5S5Ä!