Olisi kiva tietää onko muita samoin ajattelevia..
Opiskelen Diakissa toista vuotta terveydenhoitajaksi. Viime aikoina on alkanut yhä enemmän ja enemmän tuntua "turhalta" koko koulu. Itse perheellisenä ihmisenä koulu tuntuu ensinnäkin ihan liian rankalta ja vaativalta siihen nähden, mikä on vaivan palkka.. joka on mahdollisesti työtä vanhainkodissa tai pitkäaikaisosastolla; kakkavaipan vaihtoa kolmessa vuorossa PIENTÄ korvausta vastaan.
Tiedän toki, että terkkarina vaihtoehtoja on muitakin, mutta kuinka realistista todellisuudessa on odottaa tulevaisuudessa saavansa päivätyötä!!?? Työtä varmasti riittää hoitoalan ihmisille, mutta millaista!? Toisaalta.. vaikka saisi päivätyön terkkarina esim. neuvolasta, palkka on TOSI surkea. Onko teistä kukaan muu koskaan ajatellut,että neljän pitkän vuoden raatamisen tulos on nälkäpalkka?
Lääkärit ovat kyllä pitäneet rahantulostaan huolen. Onhan heillä tosin hieman pitempi koulutus ja enemmän vastuuta, mutta silti heidän palkkansa hoitajiin verrattuna on suhteettoman suuri. Onhan sairaan-ja terveydenhoitajien koulutuskin nykyään korkeakoulututkinto,vastuu ja vaatimukset työelämässä kasvavat kaiken aikaa. Kyllä sen pitäisi näkyä palkkapussissakin, mutta palkka vaan on niiiin surkea. Sääli että opiskelumahdollisuudet kotipaikkakunnallani on niin rajalliset. Pienten lasten äitinä en voi lähteä esim. paikkakunnalle, josta löytyisi yliopisto.
En halua ketään tällä vuodatuksellani loukata, mutta joskus vaan "mättää" kaikki. Itse tietenkin olen kouluni valinnut ja aina voin lopettaa - vapaaehtoistahahn tää on. Ehkä hain ko. koulutukseen väärin perustein..mutta kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa ollut, ainakaan amk-tasolla.
Opiskelen Diakissa toista vuotta terveydenhoitajaksi. Viime aikoina on alkanut yhä enemmän ja enemmän tuntua "turhalta" koko koulu. Itse perheellisenä ihmisenä koulu tuntuu ensinnäkin ihan liian rankalta ja vaativalta siihen nähden, mikä on vaivan palkka.. joka on mahdollisesti työtä vanhainkodissa tai pitkäaikaisosastolla; kakkavaipan vaihtoa kolmessa vuorossa PIENTÄ korvausta vastaan.
Tiedän toki, että terkkarina vaihtoehtoja on muitakin, mutta kuinka realistista todellisuudessa on odottaa tulevaisuudessa saavansa päivätyötä!!?? Työtä varmasti riittää hoitoalan ihmisille, mutta millaista!? Toisaalta.. vaikka saisi päivätyön terkkarina esim. neuvolasta, palkka on TOSI surkea. Onko teistä kukaan muu koskaan ajatellut,että neljän pitkän vuoden raatamisen tulos on nälkäpalkka?
Lääkärit ovat kyllä pitäneet rahantulostaan huolen. Onhan heillä tosin hieman pitempi koulutus ja enemmän vastuuta, mutta silti heidän palkkansa hoitajiin verrattuna on suhteettoman suuri. Onhan sairaan-ja terveydenhoitajien koulutuskin nykyään korkeakoulututkinto,vastuu ja vaatimukset työelämässä kasvavat kaiken aikaa. Kyllä sen pitäisi näkyä palkkapussissakin, mutta palkka vaan on niiiin surkea. Sääli että opiskelumahdollisuudet kotipaikkakunnallani on niin rajalliset. Pienten lasten äitinä en voi lähteä esim. paikkakunnalle, josta löytyisi yliopisto.
En halua ketään tällä vuodatuksellani loukata, mutta joskus vaan "mättää" kaikki. Itse tietenkin olen kouluni valinnut ja aina voin lopettaa - vapaaehtoistahahn tää on. Ehkä hain ko. koulutukseen väärin perustein..mutta kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa ollut, ainakaan amk-tasolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisikohan palkka näin surkea, jos hoitotyö olisi miesvaltainen ala?
En tosin hakenut samaan opinahjoon kuin missä sinä opiskelet,mutta alalle kuitenkin..Nyt alkoi pelottaa, että minkälaista opiskelu tulee sitten olemaan lapsen kanssa..Voitko kertoa tarkemmin siitä,minkälaista opiskelu on ollut, päivien pituudesta, kuinka paljon jää kotiin tehtäväksi jne? Kuitenkin haluaisin ehtiä olemaan lapseniki kanssa joskus. Itsekin mietin tuota tulevaa palkkaa, mutta halu tehdä töitä, esim.lasten neuvolan puolella, voitti. Kiitos vastauksesta=)
On aika vaikea antaa täsmävastausta siihen, tuletko juuri sinä kokemaan opiskelun "liian" rankkana. Suurin tekijä on motivaatio; innostus opiskella ja ns. kutsumus hoitoalalle auttavat kummasti jaksamaan myös perheellisiä opiskelijoita..en ole ainoa opinahjossani,jolla on lapsia,ja oon huomannut että toisilla vaan "sujuu" paremmin, oli lapsia tai ei. Korkea motivaatio on avainasemassa!
Ajankäytön kanssa pitää tietty olla myös itsekuria ja kykyä organisoida. Pienten lasten äideillähän on tunnetusti oma aika "kortilla" jo muutenkin. Perheettömillä on se etu, että he voivat käyttää vapaa-aikansa miten haluavat, tosin osa perheettömistäkin voi olla ajankäytön kannalta tiukoilla, jos käyvät työssä opintojen ohella.
Koulupäivien pituudesta sen verran, että ainakin meillä vaihtelee TOSI paljon, etäpäiviäkin on ja taas joskus tuntuu,että ei ehdi olla kotona, kun on harjoittelun jälkeen iltaluentoja. Käytännöt saattaa vaihdella eri kouluissa, kunhan määrätyt aineet ja kurssit tulee suoritettua.Jotkut aineet tuntuu täysin turhilta ja käytännön aineita ei ole yhtään liikaa.
Omasta tilanteestani vielä sen verran, että motivaation puute lienee se kaikkein uuvuttavin asia tällä hetkellä.
Jos amk:ssa opiskelu on mielestäsi RANKKAA ja VAATIVAA, ei yliopistoa sinun kannata edes harkita. Eihän näitä kahta voi edes verrata keskenään.
Lääkäreiden ja hoitajien palkkojen vertaaminen on naurettavaa: hoitajat opiskelevat kolmisen vuotta lääkäreiden opiskellessa tuplaten jos haluaa erikoistua, on vuosia yli 10. Lääkäreiden akateeminen koulutus ja vastuullinen työ ansaitsee kyllä palkkansa.
Nyk. sairaanhoitajien ja terveydenhoitajien alempaa tutkintoa EI voi verrata lääkäreiden saamaan ylempään korkeakoulututkintoon.
Pakko vielä heittää kommenttia tuohon hoitajien jä lääkärien palkkavertailuun ja ko. aloille opiskeluun..
Kuten jo tossa ed. viestissä totesin, motivaation puute tekee melkein mistä vaan asiasta liian rankan ja vaativan. Pienet lapset vaativat vielä oman osansa - joka päivä.. mutta omahan oli valintani tehdä lapset ensin..
Yliopsto-opiskelu on aivan oma maailmansa, mutta ei ainakaan omassa koulussani terveydenhoitajaksikaan valmistuminen ole mikään läpihuutojuttu ja koulutus meillä kestää neljä vuotta. Ammatti vaatii melko laajaa asiantuntijuutta monelta eri osa-alueelta, vaikkei opiskelu olisikaan yhtä vaativaa kuin lääkäriksi lukevilla.
Suurin osa lääkäreistä on varmasti palkkansa ansainnut, mutta silti hoitajien palkkoja pitäisi ehdottomasti korottaa. Jos korotus olisi esim. 500 egeä/kk, oltaisiin vieläkin hyvin, hyvin kaukana lääkärien tulotasosta, mutta tuollainenkin korotus motivoisi varmasti hoitajia. (No, se on "korkeimmissa käsissä", miten verovaroja jaetaan.)
En alunperinkään halunnut tehdä vertailua lääkäri- ja hoitajakoulutuksen välillä, vaan palkkauksen välillä. Sairaanhoitajien ja terveydenhoitajien palkat ovat suhteettoman pienet. Palkkataso on TODELLA jäänyt kauas siitä missä pitäisi nykypäivänä olla..vaatimukset kyllä kasvaa, mutta miksei palkka? Jos ala olisi miesvaltainen, olisivatko asiat toisin..