Mikä kirjoitus Pukkila fb:ssa?

Siis samaan aikaan kun ostajaperheen äiti poistettiin aikanaan tuolta Pukkila-ryhmästä, nämä kuntapäättäjät jakoivat julkisesti vastoin totuutta olevaa tietoa ja kunnan asianajaja suhmuroi tarkastusraportin liitteen kanssa?!!!!?!!! Eli ostajaperhettä estettiin kertomasta sitä mitä oikeasti oli ilmennyt ja mitä tapahtui?!!!!!!!

Tuossa edellä olevassa sähköpostiviestissään Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäki tosiaan ilmoittaa 17.5.2018, että "annamme näkemyksemme asiaan, kun kunta on asian käsitellyt". Tuon jälkeen saimme sitten 28.5.2018 asianajaja Rajamäeltä kirjelmän, jossa Rajamäki kirjoittaa: "Olen lähettänyt teille sähköpostin, missä olen esittänyt teille, että pidättäydytte asiassa julkisuudessa käytävästä sähköpostiviestittelystä, kunnes kunta antaa teille asiassa vastauksen", jonka perään Rajamäki nosti kaikkien esille tuomiemme asioiden joukosta ns. tikunnokkaan sen, että olimme ottaneet esille uutisen, jossa kerrottiin talokauppiaan saaneen seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta. Sähköpostia oli siis lähetetty kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenille ja asianajaja Rajamäki puhui "julkisuudessa käytävästä sähköpostiviestittelystä".... Näissä sähköposteissa kunnan päättäjistöä eli kunnanhallituksen ja -valtuuston jäseniä oli informoitu siitä, mitä MOT-ohjelman Kun home asettui taloksi -jaksomme jälkeen oli ilmennyt, eli kerrottiin muun muassa rakennusterveysasiantuntija AKK Esa Perhon tarkastusraportin liitteeksi kuuluvan korjaustyöselostuksen pimittämisestä meiltä ja väärän informaation antamisesta meille päätöksen oikeuteen lähteminen vs. sovintoon suostuminen perusteeksi.


Tämän kunnan päättäjistön suuntaan käydyn viestittelyn Rajamäki siis pyrki käskyttämällä ja pelotteilla estämään (miksi? eikö joku/jotkut siellä tiennyt/tienneet asioiden todellista laitaa?). Rajamäki siis nosti esille ns. pahimpana tekonamme tuon, että olimme ottaneet esille tapauksen, jossa talokauppias oli saanut ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta. Käsittääksemme meillä kuitenkin on täysi oikeus tuoda tällainenkin mahdollisuus esille, ja edelleenkin on niin, että kaiken esille tulleen perusteella ja tässä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa nyt vireillä olevassa riita-asiassa jatkossa esille tulevan perusteella teemme asiassa tutkintapyynnön. Yhden tutkintapyynnön teimme jo kesällä 2018, mutta tuolloin poliisi esitti erittäin erikoisen syyn olla toimittamatta esitutkintaa asiassa. Se syy on nyt kuitenkin poistunut ja asia on siten uusilla urilla.


Laatimansa kirjelmän loppupuolella Rajamäki ilmoittaa:
"Edelleen mikäli kohdistatte sähköpostiviestejä tiettyihin henkilötahoihin, voidaan se tulkita myös menettelyksi, jolla pyritte kirjoituksilla ahdistelemaan ja painostamaan tiettyjä henkilöitä ja teihin voidaan kohdistaa mm. lähestymiskielto ym."


Wikipediassa lähestymiskiellosta:
"Lain lähestymiskiellosta mukaan henkilön henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai rikoksen uhan vuoksi voidaan kieltoon määrättyä kieltää ottamasta yhteyttä kiellolla suojattavaan."

...jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa edellä olevassa sähköpostiviestissään Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäki tosiaan ilmoittaa 17.5.2018, että "annamme näkemyksemme asiaan, kun kunta on asian käsitellyt". Tuon jälkeen saimme sitten 28.5.2018 asianajaja Rajamäeltä kirjelmän, jossa Rajamäki kirjoittaa: "Olen lähettänyt teille sähköpostin, missä olen esittänyt teille, että pidättäydytte asiassa julkisuudessa käytävästä sähköpostiviestittelystä, kunnes kunta antaa teille asiassa vastauksen", jonka perään Rajamäki nosti kaikkien esille tuomiemme asioiden joukosta ns. tikunnokkaan sen, että olimme ottaneet esille uutisen, jossa kerrottiin talokauppiaan saaneen seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta. Sähköpostia oli siis lähetetty kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenille ja asianajaja Rajamäki puhui "julkisuudessa käytävästä sähköpostiviestittelystä".... Näissä sähköposteissa kunnan päättäjistöä eli kunnanhallituksen ja -valtuuston jäseniä oli informoitu siitä, mitä MOT-ohjelman Kun home asettui taloksi -jaksomme jälkeen oli ilmennyt, eli kerrottiin muun muassa rakennusterveysasiantuntija AKK Esa Perhon tarkastusraportin liitteeksi kuuluvan korjaustyöselostuksen pimittämisestä meiltä ja väärän informaation antamisesta meille päätöksen oikeuteen lähteminen vs. sovintoon suostuminen perusteeksi.


Tämän kunnan päättäjistön suuntaan käydyn viestittelyn Rajamäki siis pyrki käskyttämällä ja pelotteilla estämään (miksi? eikö joku/jotkut siellä tiennyt/tienneet asioiden todellista laitaa?). Rajamäki siis nosti esille ns. pahimpana tekonamme tuon, että olimme ottaneet esille tapauksen, jossa talokauppias oli saanut ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta. Käsittääksemme meillä kuitenkin on täysi oikeus tuoda tällainenkin mahdollisuus esille, ja edelleenkin on niin, että kaiken esille tulleen perusteella ja tässä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa nyt vireillä olevassa riita-asiassa jatkossa esille tulevan perusteella teemme asiassa tutkintapyynnön. Yhden tutkintapyynnön teimme jo kesällä 2018, mutta tuolloin poliisi esitti erittäin erikoisen syyn olla toimittamatta esitutkintaa asiassa. Se syy on nyt kuitenkin poistunut ja asia on siten uusilla urilla.


Laatimansa kirjelmän loppupuolella Rajamäki ilmoittaa:
"Edelleen mikäli kohdistatte sähköpostiviestejä tiettyihin henkilötahoihin, voidaan se tulkita myös menettelyksi, jolla pyritte kirjoituksilla ahdistelemaan ja painostamaan tiettyjä henkilöitä ja teihin voidaan kohdistaa mm. lähestymiskielto ym."


Wikipediassa lähestymiskiellosta:
"Lain lähestymiskiellosta mukaan henkilön henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai rikoksen uhan vuoksi voidaan kieltoon määrättyä kieltää ottamasta yhteyttä kiellolla suojattavaan."

...jatkuu

Lue lisää

...jatkuu
Eli Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäen mukaan se on väärin, että me otimme esille oikeustapauksen, jossa talokauppias sai ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta, mutta hänellä/kunnalla sen sijaan on oikeus uhata meitä seuraamuksella (lähestymiskielto), joka voidaan määrätä rikoksen tai rikoksen uhan vuoksi, eli siksi, että me olisimme jo syyllistyneet tai jatkossa mahdollisesti syyllistymässä rikokseen... Eli epäilyksen esittäminen siitä, että kunta on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen ja tapausten vertaaminen toisiinsa (Huom. tapahtui tilanteessa, jossa erinäisten tietojen ja asiakirjan pimittäminen oli jo paljastunut) on väärin, mutta vihjailu siitä, että me olisimme nyt kuntapäättäjille viestitellessämme syyllistyneet/syyllistymässä rikokseen, on Rajamäen/kunnan mukaan oikein...


Ainoa Pukkilan kunnan päättäjistöön kuuluva henkilö, joka ilmoitti itse (suoraan meille samalla kaikille muille viestien vastaanottajina olleille) pitävänsä tuota sähköpostiviestittelyä häirintänä, oli valtuutettu Jyrki Loijas, ja hänet pudotimmekin jo ennen asianajaja Rajamäen laatiman kirjelmän saamista vastaanottajalistalta. Loijas nimenomaan totesi tuolloin kokevansa nämä viestittelyt "yksityiselämänsä häirintänä" ja hieman on vaikea ymmärtää, miksi hän sitten on kuntapäättäjän paikalla, kun ei kerran halua kunnassa tapahtuvista asioista ja mahdollisista toimenpiteistä/seurauksista tietää. Olisimme tietysti tuolloin, eli näiden nyt oikeudenkäyntiin johtaneiden asioiden paljastuttua keväällä 2018 (lähes vuosi sovinnon tekemisen jälkeen) olleet valmiit sopimaan asiat kunnan kanssa lopullisesti siten, että sovinto olisi sillä kertaa pohjattu oikeaan tietoon, mutta ainoat reaktiot sieltä suunnalta olivat asianajaja Rajamäen kiellot käydä keskustelua/viestintää päättäjien suuntaan uhkailut kunnianloukkaussyytteillä (niitäkin oli) ja lähestymiskiellolla, sekä valtuutettu Loijaksen valitus "yksityiselämänsä häirinnästä".


Päätimme asiat pääosin jo esille tuotuamme sitten lopettaa päättäjien informoinnin tapahtumista ja asian etenemisvaihtoehdoista - emme asianajaja Rajamäen painostuksen vuoksi, vaan siis siksi, että kaikki keskeinen ja olennainen oli jo tuotu esille siten, että kunnan päättäjistöön kuuluvilla oli mahdollisuus toimia asiassa, mikäli he niin olisivat halunneet. Lopun kertookin se, että tässä ollaan nyt sitten kunnan kanssa vastakkain oikeudessa. Yksi valmisteluistunto on ollut ja ensimmäisen osion (välituomioasia) pääkäsittely on maaliskuun alussa. Kuten käräjäoikeuskin on huomauttanut, asia on laaja ja siinä on paljon todistelua (meidän puoleltamme), jonka vuoksi on luvassa monipäiväinen ja kallis oikeudenkäynti.


Olemme myöskin päättäneet pitää asian julkisena. Toisin kuin jollakin on ollut tarve julkisissa keskusteluissa maalailla, meillä ei ole tässä asiassa yhtään mitään salattavaa. Yksi tähän asian julkisena pitämiseen johtanut merkittävä syy on se, että valtuutettu Terhi Tikkala antoi keväällä 2018 MOT-jaksomme esittämisen jälkeen Facebook-ryhmissä julkisesti kirjoittamissaan viesteissä ymmärtää, että ko. ohjelmassa "kunnasta tehtiin pahis", johon valtuutettu Jussi Simolinna jatkoi jakamalla julkisesti väärää tietoa sovintosopimukseen päätymisen ja kyseisen sopimuksen sisällön (pelkkä kaupanpurku ilman vahingonkorvauksia) syistä, antaen ymmärtää, että kunta on asiasta vaikenemalla vain pyrkinyt suojelemaan meitä turhalta julkisuudelta... Edeltävässä keskustelussa oli siis ihmetelty kunnan päätöstä olla ottamatta mitään kantaa koko asiaan. Tämä kommentointimahdollisuus ja kunnan kannan esittäminen olisi ollut mahdollista myös tätä ko. asiaa käsittelevässä MOT-jaksossa, mutta kunta päätti vaieta kokonaan. Kuitenkin sitten kyseisen ohjelman tv-esityksen jälkeen ryhdyttiin näiden em. kunnan päättäjien toimesta siis jakamaan julkisesti edellä kerrottuja väitteitä... Soppaan löi lusikkansa vielä varavaltuutettu Juha Myllyoja, joka maalaili meistä naurettavia uhriutujia ja irvaili monella tapaa asiallemme.


Toisin kuin joku on julkisissa keskusteluissa (tällaistakin) maalaillut, meillä ei siis ole mitään erityistä tappelunhalua, mutta emme myöskään vain hiljaa hyväksy sitä, että ensin meitä erehdytetään monessa kohtaa vahingoksemme, ja sen jälkeen annetaan julkisesti ymmärtää, että me olisimme tässä se väärin toiminut (mutta kunnan vaikenemisella suojelema...) osapuoli, sekä ivataan meitä julkisesti monin tavoin. Mitä tulee väitteeseen siitä, että MOT-ohjelmassa "kunnasta tehtiin pahis", on totuus se, että ko. ohjelman tiimille annoimme kaiken siihen mennessä meillä olleen tiedon, sellaisena kuin se meillä tuolloin siis oli. Ohjelman seurauksena paljastui sitten lisää tietoa, mutta ei suinkaan kunnan eduksi, vaan koko kuvio oli törkeämpi kuin olimme ymmärtäneetkään.

...jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

...jatkuu
Eli Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäen mukaan se on väärin, että me otimme esille oikeustapauksen, jossa talokauppias sai ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta, mutta hänellä/kunnalla sen sijaan on oikeus uhata meitä seuraamuksella (lähestymiskielto), joka voidaan määrätä rikoksen tai rikoksen uhan vuoksi, eli siksi, että me olisimme jo syyllistyneet tai jatkossa mahdollisesti syyllistymässä rikokseen... Eli epäilyksen esittäminen siitä, että kunta on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen ja tapausten vertaaminen toisiinsa (Huom. tapahtui tilanteessa, jossa erinäisten tietojen ja asiakirjan pimittäminen oli jo paljastunut) on väärin, mutta vihjailu siitä, että me olisimme nyt kuntapäättäjille viestitellessämme syyllistyneet/syyllistymässä rikokseen, on Rajamäen/kunnan mukaan oikein...


Ainoa Pukkilan kunnan päättäjistöön kuuluva henkilö, joka ilmoitti itse (suoraan meille samalla kaikille muille viestien vastaanottajina olleille) pitävänsä tuota sähköpostiviestittelyä häirintänä, oli valtuutettu Jyrki Loijas, ja hänet pudotimmekin jo ennen asianajaja Rajamäen laatiman kirjelmän saamista vastaanottajalistalta. Loijas nimenomaan totesi tuolloin kokevansa nämä viestittelyt "yksityiselämänsä häirintänä" ja hieman on vaikea ymmärtää, miksi hän sitten on kuntapäättäjän paikalla, kun ei kerran halua kunnassa tapahtuvista asioista ja mahdollisista toimenpiteistä/seurauksista tietää. Olisimme tietysti tuolloin, eli näiden nyt oikeudenkäyntiin johtaneiden asioiden paljastuttua keväällä 2018 (lähes vuosi sovinnon tekemisen jälkeen) olleet valmiit sopimaan asiat kunnan kanssa lopullisesti siten, että sovinto olisi sillä kertaa pohjattu oikeaan tietoon, mutta ainoat reaktiot sieltä suunnalta olivat asianajaja Rajamäen kiellot käydä keskustelua/viestintää päättäjien suuntaan uhkailut kunnianloukkaussyytteillä (niitäkin oli) ja lähestymiskiellolla, sekä valtuutettu Loijaksen valitus "yksityiselämänsä häirinnästä".


Päätimme asiat pääosin jo esille tuotuamme sitten lopettaa päättäjien informoinnin tapahtumista ja asian etenemisvaihtoehdoista - emme asianajaja Rajamäen painostuksen vuoksi, vaan siis siksi, että kaikki keskeinen ja olennainen oli jo tuotu esille siten, että kunnan päättäjistöön kuuluvilla oli mahdollisuus toimia asiassa, mikäli he niin olisivat halunneet. Lopun kertookin se, että tässä ollaan nyt sitten kunnan kanssa vastakkain oikeudessa. Yksi valmisteluistunto on ollut ja ensimmäisen osion (välituomioasia) pääkäsittely on maaliskuun alussa. Kuten käräjäoikeuskin on huomauttanut, asia on laaja ja siinä on paljon todistelua (meidän puoleltamme), jonka vuoksi on luvassa monipäiväinen ja kallis oikeudenkäynti.


Olemme myöskin päättäneet pitää asian julkisena. Toisin kuin jollakin on ollut tarve julkisissa keskusteluissa maalailla, meillä ei ole tässä asiassa yhtään mitään salattavaa. Yksi tähän asian julkisena pitämiseen johtanut merkittävä syy on se, että valtuutettu Terhi Tikkala antoi keväällä 2018 MOT-jaksomme esittämisen jälkeen Facebook-ryhmissä julkisesti kirjoittamissaan viesteissä ymmärtää, että ko. ohjelmassa "kunnasta tehtiin pahis", johon valtuutettu Jussi Simolinna jatkoi jakamalla julkisesti väärää tietoa sovintosopimukseen päätymisen ja kyseisen sopimuksen sisällön (pelkkä kaupanpurku ilman vahingonkorvauksia) syistä, antaen ymmärtää, että kunta on asiasta vaikenemalla vain pyrkinyt suojelemaan meitä turhalta julkisuudelta... Edeltävässä keskustelussa oli siis ihmetelty kunnan päätöstä olla ottamatta mitään kantaa koko asiaan. Tämä kommentointimahdollisuus ja kunnan kannan esittäminen olisi ollut mahdollista myös tätä ko. asiaa käsittelevässä MOT-jaksossa, mutta kunta päätti vaieta kokonaan. Kuitenkin sitten kyseisen ohjelman tv-esityksen jälkeen ryhdyttiin näiden em. kunnan päättäjien toimesta siis jakamaan julkisesti edellä kerrottuja väitteitä... Soppaan löi lusikkansa vielä varavaltuutettu Juha Myllyoja, joka maalaili meistä naurettavia uhriutujia ja irvaili monella tapaa asiallemme.


Toisin kuin joku on julkisissa keskusteluissa (tällaistakin) maalaillut, meillä ei siis ole mitään erityistä tappelunhalua, mutta emme myöskään vain hiljaa hyväksy sitä, että ensin meitä erehdytetään monessa kohtaa vahingoksemme, ja sen jälkeen annetaan julkisesti ymmärtää, että me olisimme tässä se väärin toiminut (mutta kunnan vaikenemisella suojelema...) osapuoli, sekä ivataan meitä julkisesti monin tavoin. Mitä tulee väitteeseen siitä, että MOT-ohjelmassa "kunnasta tehtiin pahis", on totuus se, että ko. ohjelman tiimille annoimme kaiken siihen mennessä meillä olleen tiedon, sellaisena kuin se meillä tuolloin siis oli. Ohjelman seurauksena paljastui sitten lisää tietoa, mutta ei suinkaan kunnan eduksi, vaan koko kuvio oli törkeämpi kuin olimme ymmärtäneetkään.

...jatkuu

Lue lisää

...jatkuu
Asianajaja Rajamäen 28.5.2018 kirjelmässä oli monenkirjavat selitykset sille, miksi rakennusterveysasiantuntija AKK Esa Perhon tarkastusraportin liitteeksi kuuluvan asiakirjan pimittäminen meiltä oli kunnan oikeus, mutta se, oliko siihen todellisesti oikeus ja mihin se johti, arvioidaan nyt oikeuslaitoksen toimesta. Ko. päivämäärällä varustetussa kirjelmässään, eli siis lähes vuosi sovinnon tekemisen jälkeen asianajaja Rajamäki kirjoittaa: "Olen teidän asiamiehellenne VT Krögerille todennut, että voinemme luovuttaa kyllä asiakirjoja, mikäli saamme siihen päämiehen luvan" (oikea nimi on Köhler). Muussa yhteydessä Rajamäki nimenomaan ilmoittaa asiakirjojen luovuttamiseen liittyen, ettei voi toimia päämiehensä tahdon vastaisesti. Eli tämä "päämies" ei selkeästi siis (Rajamäen mukaan) luvannut tarkastusraportin liitteeksi kuuluvaa asiakirjaa meille luovuttaa - ei siis keväällä 2017 tehdessämme harkintaa oikeuteen lähteminen vs. sovintoon suostuminen, eikä edelleenkään keväällä 2018 kun MOT-jakson tv-esityksen jälkeen tämä asiakirjan pimittäminen paljastui... Kuka tässä tapauksessa oli se "päämies", joka ei lupaa antanut? Kunnanjohtaja? Kunnan päättäjistö? Jotkut tietyt päättäjät? Kuka? Kunnanjohtaja Juha Myyryläisen sähköpostiviestien mukaan häntä ohjeisti tässä homekouluasiassa kunnanhallitus.

Anonyymi kirjoitti:

...jatkuu
Asianajaja Rajamäen 28.5.2018 kirjelmässä oli monenkirjavat selitykset sille, miksi rakennusterveysasiantuntija AKK Esa Perhon tarkastusraportin liitteeksi kuuluvan asiakirjan pimittäminen meiltä oli kunnan oikeus, mutta se, oliko siihen todellisesti oikeus ja mihin se johti, arvioidaan nyt oikeuslaitoksen toimesta. Ko. päivämäärällä varustetussa kirjelmässään, eli siis lähes vuosi sovinnon tekemisen jälkeen asianajaja Rajamäki kirjoittaa: "Olen teidän asiamiehellenne VT Krögerille todennut, että voinemme luovuttaa kyllä asiakirjoja, mikäli saamme siihen päämiehen luvan" (oikea nimi on Köhler). Muussa yhteydessä Rajamäki nimenomaan ilmoittaa asiakirjojen luovuttamiseen liittyen, ettei voi toimia päämiehensä tahdon vastaisesti. Eli tämä "päämies" ei selkeästi siis (Rajamäen mukaan) luvannut tarkastusraportin liitteeksi kuuluvaa asiakirjaa meille luovuttaa - ei siis keväällä 2017 tehdessämme harkintaa oikeuteen lähteminen vs. sovintoon suostuminen, eikä edelleenkään keväällä 2018 kun MOT-jakson tv-esityksen jälkeen tämä asiakirjan pimittäminen paljastui... Kuka tässä tapauksessa oli se "päämies", joka ei lupaa antanut? Kunnanjohtaja? Kunnan päättäjistö? Jotkut tietyt päättäjät? Kuka? Kunnanjohtaja Juha Myyryläisen sähköpostiviestien mukaan häntä ohjeisti tässä homekouluasiassa kunnanhallitus.

Lue lisää

Tämä sietääkin pitää julkisena. Ja eikö tämä kuulu jo oikeuskanslerille?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa edellä olevassa sähköpostiviestissään Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäki tosiaan ilmoittaa 17.5.2018, että "annamme näkemyksemme asiaan, kun kunta on asian käsitellyt". Tuon jälkeen saimme sitten 28.5.2018 asianajaja Rajamäeltä kirjelmän, jossa Rajamäki kirjoittaa: "Olen lähettänyt teille sähköpostin, missä olen esittänyt teille, että pidättäydytte asiassa julkisuudessa käytävästä sähköpostiviestittelystä, kunnes kunta antaa teille asiassa vastauksen", jonka perään Rajamäki nosti kaikkien esille tuomiemme asioiden joukosta ns. tikunnokkaan sen, että olimme ottaneet esille uutisen, jossa kerrottiin talokauppiaan saaneen seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta. Sähköpostia oli siis lähetetty kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenille ja asianajaja Rajamäki puhui "julkisuudessa käytävästä sähköpostiviestittelystä".... Näissä sähköposteissa kunnan päättäjistöä eli kunnanhallituksen ja -valtuuston jäseniä oli informoitu siitä, mitä MOT-ohjelman Kun home asettui taloksi -jaksomme jälkeen oli ilmennyt, eli kerrottiin muun muassa rakennusterveysasiantuntija AKK Esa Perhon tarkastusraportin liitteeksi kuuluvan korjaustyöselostuksen pimittämisestä meiltä ja väärän informaation antamisesta meille päätöksen oikeuteen lähteminen vs. sovintoon suostuminen perusteeksi.


Tämän kunnan päättäjistön suuntaan käydyn viestittelyn Rajamäki siis pyrki käskyttämällä ja pelotteilla estämään (miksi? eikö joku/jotkut siellä tiennyt/tienneet asioiden todellista laitaa?). Rajamäki siis nosti esille ns. pahimpana tekonamme tuon, että olimme ottaneet esille tapauksen, jossa talokauppias oli saanut ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta. Käsittääksemme meillä kuitenkin on täysi oikeus tuoda tällainenkin mahdollisuus esille, ja edelleenkin on niin, että kaiken esille tulleen perusteella ja tässä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa nyt vireillä olevassa riita-asiassa jatkossa esille tulevan perusteella teemme asiassa tutkintapyynnön. Yhden tutkintapyynnön teimme jo kesällä 2018, mutta tuolloin poliisi esitti erittäin erikoisen syyn olla toimittamatta esitutkintaa asiassa. Se syy on nyt kuitenkin poistunut ja asia on siten uusilla urilla.


Laatimansa kirjelmän loppupuolella Rajamäki ilmoittaa:
"Edelleen mikäli kohdistatte sähköpostiviestejä tiettyihin henkilötahoihin, voidaan se tulkita myös menettelyksi, jolla pyritte kirjoituksilla ahdistelemaan ja painostamaan tiettyjä henkilöitä ja teihin voidaan kohdistaa mm. lähestymiskielto ym."


Wikipediassa lähestymiskiellosta:
"Lain lähestymiskiellosta mukaan henkilön henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai rikoksen uhan vuoksi voidaan kieltoon määrättyä kieltää ottamasta yhteyttä kiellolla suojattavaan."

...jatkuu

Lue lisää

Jopas on tarkat tiedot eräiden henkilöiden välisestä viestinvaihdosta. Kukakohan näitä täällä jaksaa märehtiä?

Täällä ei olla totuttu asiallisiin yhteydenottoihin. Kaikki sumuroidaan kaverien kanssa. Jos joku ei luota verkostonsa, hän voi toki yrittää etsiä rehellistä ja rohkeaa ehdokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei olla totuttu asiallisiin yhteydenottoihin. Kaikki sumuroidaan kaverien kanssa. Jos joku ei luota verkostonsa, hän voi toki yrittää etsiä rehellistä ja rohkeaa ehdokasta.

Lue lisää

Olisiko ehdottaa sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ehdottaa sellaista?

Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei.

Eli samat suhmuroijatko ehdolla?

Anonyymi kirjoitti:

Eli samat suhmuroijatko ehdolla?

Eihän ehdokkaita kai vielä ole julkistettu eli ei tietoa.

Taitaa olla pikemminkin jyrsijäfeast!

Vaihtoehtoinen pukkiminenkin saa selityksensä kun onkin kyse kakkosketjun fantasioista.

Mikä ihme taikamaailma sinulla on mielessä?

Mikä on vaihtoehtosi todellisuudelle? Sähköyliherkkyys? Ihmeparannuksen kokeneet uhriutujat? Jyskyttävät jyrsijät ja kissanpaska näppiksellä?

Mutta riittääkö sitä?

Kummasti näitä uusiakin ketjuja tuntuu syntyvän. Mikä on se idea näiden takana? Pitää yllä homejutun juhlahumua vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti näitä uusiakin ketjuja tuntuu syntyvän. Mikä on se idea näiden takana? Pitää yllä homejutun juhlahumua vai mitä?

Oikeudenkäynti meni päin vittua ja siihen liittyvä oheisvalitus kesti vuosia sekin. Ketäköhän se paskajuttu kiinnostaa? Tuskin ketään täyspäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti näitä uusiakin ketjuja tuntuu syntyvän. Mikä on se idea näiden takana? Pitää yllä homejutun juhlahumua vai mitä?

Eikö tämä uusien ketjujen syntyminen ole kuitenkin vähäistä ja vaisua entiseen kultakauteen verrattuna? Olisiko tulevista kunnallisvaaleista piristysruisketta? Kun taitavat latukoneasiatkin olla menneen talven lumia.

Viheriäisten dynamic duo on siis jälleen tarjolla? Kohujen pöly on laskeutunut ja ilmasto muuttunut?

Anonyymi kirjoitti:

Viheriäisten dynamic duo on siis jälleen tarjolla? Kohujen pöly on laskeutunut ja ilmasto muuttunut?

Nettitoiminta ja sullemullekohu taisi romahduttaa kannatuksen viime vaaleissa. Taisi koko ”punakaarti” tippua raskaasti kuin ylikypsät hedelmöt.
Olisiko siellä uusia yrittäjiä? Johan Pukkilan elonkehä tarvitsee ekosissejä etulinjaan kääminsä polttaneiden veteraanien tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nettitoiminta ja sullemullekohu taisi romahduttaa kannatuksen viime vaaleissa. Taisi koko ”punakaarti” tippua raskaasti kuin ylikypsät hedelmöt.
Olisiko siellä uusia yrittäjiä? Johan Pukkilan elonkehä tarvitsee ekosissejä etulinjaan kääminsä polttaneiden veteraanien tilalle.

Lue lisää

Viisaita sanoja, viisaita sanoja! Onkohan se niin, että vain itse kääminsä polttanut veteraani voi noin hyvin tunnistaa toisen samanmoisen?

Eikö viheliäisellä liitolla ole mitään sisäistä keskustelupiiriä kun täällä pitää mölistä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö viheliäisellä liitolla ole mitään sisäistä keskustelupiiriä kun täällä pitää mölistä?

Vaalitappion jälkeen on puolue jakautunut sitoutumattomiin vasemmistosymppaajiin ja oikeaoppisiin kantakirjakaadereihin. Ensimmäiset näistä ovat voitolla ja kyllähän se harmittaa. Pitäisikö ottaa tatuointi niin helpottaisi?

Keskinäisen valtataistelun vuoksi valheiden verkko on lamaantunut ja kunnassa on voitu keskittyä oikeisiin asioihin.

Niinhän se on jos ahdistuu keskustelussa kuin keskustelussa.

Aikamoiset ahdistukset siellä viherpolitbyroossa tunnutaan vetävän kun oireilua on nähty täällä heidän sisäisessä ketjussaan, jossa tuon puolueen ajamat aiheet ovat nähtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoiset ahdistukset siellä viherpolitbyroossa tunnutaan vetävän kun oireilua on nähty täällä heidän sisäisessä ketjussaan, jossa tuon puolueen ajamat aiheet ovat nähtävissä.

Lue lisää

Tuo ei nyt ole todellista. Sinusta vain tuntuu siltä. Mutta antaa tuntua, ei se haittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei nyt ole todellista. Sinusta vain tuntuu siltä. Mutta antaa tuntua, ei se haittaa!

Täällähän nuo tapahtumat ovat olleet esillä. Mikä ne aiheutti jää tietenkin arvailujen varaan. Ahdistunut oireilu perustuu arviona politbyroon jäsenten tekemien julkisten tekemisien havainnointiin ja eräiden henkilöiden omiin kommentteihin.
Ei kai kenelläkään ole syytä kyseenalaistaa aikuisten omia puheita? Tappiosta tappioon ja sokerina pohjalla pressanvaalifiasko kaiken täällä hehkutetun Pekkamanian jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän nuo tapahtumat ovat olleet esillä. Mikä ne aiheutti jää tietenkin arvailujen varaan. Ahdistunut oireilu perustuu arviona politbyroon jäsenten tekemien julkisten tekemisien havainnointiin ja eräiden henkilöiden omiin kommentteihin.
Ei kai kenelläkään ole syytä kyseenalaistaa aikuisten omia puheita? Tappiosta tappioon ja sokerina pohjalla pressanvaalifiasko kaiken täällä hehkutetun Pekkamanian jälkeen.

Lue lisää

Termi "ahdistunut oireilu" tuntuu kirjoittajalla toistuvan. Sitä hän on havaitsevinaan poliittisiksi vastustajiksi kokemissaan. Voihan ahdistunutta oireilua todella ollakin punavihreällä puolella sekä paikallis- että valtakunnallisella tasolla? Päällimmäiseksi vaikutelmaksi kuitenkin jää, että ahdistunut oireilu aaltoilee voimakkaimmin kirjoittajan omissa tuntemuksissa ja kirjoituksillaan pyrkii niitä sitten heijastamaan poliittisiksi vastustajikseen kokemilleen. Tätähän on tainnut olla jo aika pitkään?

Anonyymi kirjoitti:

Termi "ahdistunut oireilu" tuntuu kirjoittajalla toistuvan. Sitä hän on havaitsevinaan poliittisiksi vastustajiksi kokemissaan. Voihan ahdistunutta oireilua todella ollakin punavihreällä puolella sekä paikallis- että valtakunnallisella tasolla? Päällimmäiseksi vaikutelmaksi kuitenkin jää, että ahdistunut oireilu aaltoilee voimakkaimmin kirjoittajan omissa tuntemuksissa ja kirjoituksillaan pyrkii niitä sitten heijastamaan poliittisiksi vastustajikseen kokemilleen. Tätähän on tainnut olla jo aika pitkään?

Lue lisää

Äläpä rupea irvailemaan! Ketjujen taso pysyy kaikista parhaana kun itse kysyn ja itse vastaan. Vihervasurit ja muutkaan hörhöt eivät ole toivottuja ketjuihin. Näistä ketjuista käsin pystyn itse,
ainakin jonkin verran, ohjailemaan Pukkilan poliittista skeneä! Asiantuntemusta löytyy!

Koko ajanhan täällä on on nähty, että sitoutumattomat ja kantakirjasonnit riitelevät tappiollisen puolueen raunioilla.
Tappio vei koko puolueen ja nyt riidellään katkerina.

Eikös nämä ketjut ole tosiaan lähinnä vasemmiston pudokkaiden katkeruuden näyttämöitä.
Dynamic duo tilittää tappiotaan ja uusi juntta höystää painaen pudokkaitaan.
Oikeistolla ei taida olla aikaa mutapainiin kun ovat aina töissä.
Eivät he taida muutenkaan harrastaa vasemmiston cancel-vihanpitoa.

Eihän täällä puhuta tulevista vaaleista, vaan katkeruudesta ja hajaannuksesta , minkä. vaalien rökäletappio loi vasemmistosoluun. Kova tarve näyttää olevan syytellä muita tuosta punavihervaltakamppailun aiheuttamasta tuhosta.
Muilla puolueilla ei ole mitään ongelmaa. Vaalit ovat menneet hyvin ja kannatus senkun nousee. Vain vasurit ovat sössineet asemansa ja koko liikkeen henkinen tila on kriittinen ainoan ajattelijan muutettua ilmeisesti pois maasta.
Onneksi uusi kaarti on ottanut ahkerasti paikkansa ja uusinee sentään valintansa, jos eivät sitten palaa omiin puolueihinsa demareihin ja vasemmistoliittoon. Limainen vihersönkötys täällä ei muuta asetelmia yhtään missään. Vaalikarja on jo menetetty muille vasureille ja kunnan ajattelun painopiste on siirtynyt persuleiriin, joka sekin imee työväen piiristä sitä fiksumpaa ja vastuullisempaa ainesta.

Eiköhän täällä ole lähinnä keskusteltu vihreiden aiemmista vaiheista ja keskinäisistä riidoista. Ne eivät varmaankaan kuulu kenellekään muulle muuten kuin hyvänä kansanhuvina katseltaessa aikuisten ihmisten hiekkalaatikkoleikkiä.

Erityisesti se keskusteluryhmän pyhän raivon vallassa tapahtunut joukkotuho eli Vihreä Siirtymä huvitti. Mistä lienee sekin aiheutunut? Olisiko ilmasto lämmennyt hiukan liikaa.
Verkon ylikuormituksen tai polttonesteiden liikakäytön aiheuttamat kuormitukset saavat vihreänkin punaiseksi raivosta. Kun niin käy, on vastuu ympäristöllä ja ratkaisu on nähdyn kaltainen.
Omista ylilyönneistä ja asiattomasta toiminnasta voikin sitten syyttää poliittisia vastustajia. Se on kyllä jäänyt epäselväksi , keihin lokaa yritetään suunnata?
Aika vaikea sitä onkin hahmottaa kun muissa puolueissa lähinnä nauretaan epäonnisille, keskenään nahisteleville pörriäisille.

Vihreistä ei ole kukaan puhunut mitään pahaa kunnan alueen FB:ssä tai edes täällä.
Jos otat itseesi sen, että joku kertaa heidän tekemisiään täällä, olet kyllä varsinainen lumihiutale.
Onhan aivan sama mitä täällä tai muualla puhutaan, jos tekemiset kestävät päivänvalon. Ilmeisesti häpeät heidän tekemisiään?

Jotain se kertoo, jos erään puolueen nyky-ja ex valtuutetuissa on 3 eri henkilöä, jotka ovat muutaman vuoden aikana poistaneet kanssaan erimielisiä kuntalaisia kunnan yleisissä politiikkaryhmissä tai estäneet keskustelijoita ilmeisesti ihan omien mielialojen mukaan.
Kyseessä eivät ole olleet sääntörikkomukset tai mikään aiheellinen syy ainakaan poistettujen tai estettyjen osalta. Ilmeisen ”liipasinherkät” operaattorit tulevat jostain syystä aina samasta ryhmästä. Mitä arvelette, mistä suvaitsemattomasta puolueesta nämä sankarit ovat?
Näitä asioita on tärkeää kysyä seuraavien vaalien alla, josko viimein jotain perusteluja saataisiin.

Miksi mietit vaaleja jatkuvasti?
Ei, en ole kiinnostunut politiikasta, joten se peli ei ole minua varten. Pysyn aina erossa politiikassa toimivista ja minua puistattaa julkisuudessa nähdyt valtuutettujen edesottamukset. Mielivalta, tyhmyys ja oman edun ajaminen inhottavat.
On ihan sama keitä siellä on , kunhan ovat rehellisiä ja ymmärtävät talouden päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi mietit vaaleja jatkuvasti?
Ei, en ole kiinnostunut politiikasta, joten se peli ei ole minua varten. Pysyn aina erossa politiikassa toimivista ja minua puistattaa julkisuudessa nähdyt valtuutettujen edesottamukset. Mielivalta, tyhmyys ja oman edun ajaminen inhottavat.
On ihan sama keitä siellä on , kunhan ovat rehellisiä ja ymmärtävät talouden päälle.

Lue lisää

Joskus sitä miettii, että onko joku kirjoittaja perinjuurin epärehellinen vai vain tavalla tai toisella niin sekaisin itsensä kanssa, että suoltaa viestistä toiseen epäloogisuuksia ja puhdasta soopaa.

No nyt näyttää ryhmän perustaja lähteneen taas omille teilleen ja kirjoittaa mielikuvitusvastustajalleen.
Logiikkaa anonyymikirjoituksista etsivä on todella sekaisin.
Mitä tarkoittaa avoimella areenalla, jää myös epäselväksi.
Viittaus häirikön vaalikiimaan sai taas käen kukkuumaan kolme kertaa! Onko nyt todella jotkut vaalit lähellä? Eihän Europarlamenttivaalit niin kiinnostavat ole vihertontuillekaan.

Ja jälleen aika uuden tatuoinnin! Niitä kun ihoon hakkaa, niin hyvin tulee kakkaa.

Sulla mitään peliä oo ollukkaan. Pukkila Kuutamolla ja vain sinä siellä kuutamolla. Niinkuin aina.

Hakkaatko tosiaan tatuointejasi yöaikaan? Sen ne ovat näköisiäkin.

Pitäiskö yrittää heräillä todellisuuteen? Aamuyöiset kirjoittelusessiot s24-alustalle saattavat vaikuttaa heikentävästi päiväaikaiseen vireystilaan. Vaikka minkä sille tekee, jos ei nukuta? Melatoniini? Käynti uniklinikalla?

Punavihreä käki lauloi taas kolmesti!
Mistäköhän tulee se sanonta ”kännissä kuin käki”? Se tuntuu olevan ihan todellisuuspohjainen.
Olisiko kevät ja lisääntynyt auringon vaikutus saanut ns. raivovaihteen päälle ilmaston lämmetessä muutenkin.
Iso Pyörä pyörii ja itku, potku ja raivarit ovat munajuhlan tutut merkit tiedostavissa ympäristöpiireissä.
Ei taida työt juuri haitata harrastuksiaan.

Jos joku ei ole sitä jo itse ymmärtänyt, on tämä punaviherväen uhriutumispaikka, jossa puretaan ahdistusta siitä, että kannatus on romahtanut erinäisten mokien ja suvaitsemattoman näsäviisaan esiintymisen takia.
Syitä etsitään kuvitteellisista vastustajista ja ties mistä, eikä vasureille tuttuun tyyliin osata ottaa vastuuta omista virheistä ja nokka pystyssä jatkuvasta koulumestarityyppisestä sekoilusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku ei ole sitä jo itse ymmärtänyt, on tämä punaviherväen uhriutumispaikka, jossa puretaan ahdistusta siitä, että kannatus on romahtanut erinäisten mokien ja suvaitsemattoman näsäviisaan esiintymisen takia.
Syitä etsitään kuvitteellisista vastustajista ja ties mistä, eikä vasureille tuttuun tyyliin osata ottaa vastuuta omista virheistä ja nokka pystyssä jatkuvasta koulumestarityyppisestä sekoilusta.

Lue lisää

Tulee tosiaan mieleen äänisaaliinkalastaja Pekka, joka kiemurteli vastuuta vältellen valtakunnallisella tasolla.
Lantatunkiolla on todella pillerinpyörittäjiä, jotka elävät uutterasti tunkiota kuohkeuttaen.

Ai sinä olet se punavihekaaderi, joka täällä opastaa alaisiaan?
Uhriutumisen makua sinulla on tuossa vastoinkäymistesi listassa, joka on ihan itse petaamasi, kun perustat näitä ketjuja tänne noista suosikkiaiheistasi.
Taidat olla nyt poissa tolaltasi, joten menepä nyt kiltisti nukkumaan päiväkännit pois päästäsi, niin voin sitten auttaa sinua ryhdistäytymään noin niinkuin henkisesti.

Luettelet tuossa omia aiheitasi. Taisi homekouluasia unohtua! Olitko jopa päättämässä siitä ihan ylimmällä tasolla aiemmissa kunnanhallituksissa?
Nuo asiat ovat juuri sellaisia aiheita, joita avaat ja pidät täällä esillä uhriutumistarkoituksessa luodaksesi kuvaa siitä, että Pukkilassa kohdistuisi punavihreisiin vihaa tms. Kalvaako totuus sinua? Täällä on ollut esillä vain faktoja muutamaan tapaukseen liittyen punavihreiden edustajien edesottamuksiin poliittisessa toiminnassa ja ylläpidon nettisheriffeinä poistamassa toisinajattelijoita ja hallintoalamaisiaan keskusteluista. Oletko sitä mieltä, ettei niistä mielivaltaisuuksista ja ylilyönneistä saisi puhua ja esittää normaalia kritiikkiä?
En ymmärrä miten nuo muut aiheet liittyisivät erityisesti juuri punavihreisiin? Sähköyliherkistä täällä ei tietääkseni ole ollut mitään keskustelua. Eihän Pukkilassa sellaisia ole eikä aiheesta ole ollut mitään keskusteluakaan FB-ryhmissä tai edes täällä. Voisi sanoa, ettei sellaisia ole olemassakaan ainakan luonnontieteellisessä mielessä.
Mielihyvin voi kuka tahansa identifioitua sellaiseksi, jos siltä tuntuu. Joku uskoo olevansa sähköyliherkkä, toinen olevansa Katariina Suuri tai Napoleon.
Seksuaalivähemmistöistä ei myöskään ole ollut mitään kummempaa keskustelua -mikä ongelma sinulla on sen aiheen kanssa? Yrittävätkö punavihreät tehdä siitä asiasta vaaliteemaa Pukkilassa. Aika huono valinta , kun aihe ei kiinnosta ketään. Vähemmmistöt hyväksytään siinä missä muutkin ja se juuri taitaakin olla se ongelma punavihreille näiden yrittäessä tehdä ongelmaa sinne, missä sitä ei ole. Tietenkin asiaa voi yrittää pitää esillä, mutta missä on pihvi?
Wokekiihkoilijoita kunnassa ei ole lisäksesi näkynyt, joten asia ei kosketa oikein ketään kunnassa.
En tiedä mikä tuo latukoneasia oikein on? Onko joku ostanut sellaisen? Mitä se kuuluu kenellekään mitä kukin ostaa ja millä ajaa, ellei ostaja ole kunta?
Onko asiasta keskusteltu jossain kunnan toimielimissä? Jos asia on ollut siellä esillä, niin katsoisin ketä se siellä on kiinnostanut. Jatkavat sitten riitelyä täällä.
Kuten sanonuttu, oikeat keskustelut tapahtuvat avoimesti, kasvokkain tai omalla nimellä kirjoittaen.
Yleisissä keskusteluissa poliitikkoja ei juurikaan näe, kunnassa taitaa olla vaikenemisen kulttuuri. Ajankohtaiset, tärkeätkin aiheet nousevat esiin yleiseen keskusteluun vain vaalikiiman aikaan kun jotkut harvat tulevat ehdokkaat alkavat herätä horroksestaan esittelemään aiheita, joista he yrittävät kerätä irtopisteitä.
Täällä voidaan korkeitaan parantaa äänestäjien kuluttajansuojaa kertomalla faktoja mielivaltaan taipuvaisista poliitikoista. Se on tietenkin haastavaa, kun sielä vasemmiston syvässä päädyssä totuus onkin vain suhteellinen käsite ja heihin kohdistuvaan asialliseen kritiikkiin vastataan sieltä levittämällä valeita kaikista erimielisistä ja pelottaviksi vastustajiksi luulluista.

Eli olet siis ollut politiikassa jotenkin mukana, mutta kuitenkin pyrkinyt aina siitä pois?
Minä taas olen aina inhonnut poliittista peliä ja aiheesta keskustelua enkä ole koskaan edes harkinnut siinä mukanaoloa.
Mahdatko olla joku vihreiden pudokas joka syyttää itseään puolueensa mahalaskusta? Toisaalta nuo piirteet suoraselkäinen tai -luonteinen eivät kyllä oikein sovi yhteenkään tuntemaani tai tietämääni vihreään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet siis ollut politiikassa jotenkin mukana, mutta kuitenkin pyrkinyt aina siitä pois?
Minä taas olen aina inhonnut poliittista peliä ja aiheesta keskustelua enkä ole koskaan edes harkinnut siinä mukanaoloa.
Mahdatko olla joku vihreiden pudokas joka syyttää itseään puolueensa mahalaskusta? Toisaalta nuo piirteet suoraselkäinen tai -luonteinen eivät kyllä oikein sovi yhteenkään tuntemaani tai tietämääni vihreään.

Lue lisää

Sensijaan minä olen suoraakin suorempi selkärangaltani. En ole harkinnut mukanaoloa missään pelissä! Mahalaskeutuneiden punavihreiden pudokkaiden on turha vidduilla parempiosaisille, jos nämä sattuvatkin vähän aamupuolesta yötä kirjoittelemaan. Parempiosainen voi ottaa pienet päiväkännit ja olla siten virkeä varhainkin ja jos on vielä Sambuca...senbuzalikööriä jäljellä. Hyvää pääsiäistä kaikille paitsi ei ihhan niin paljo viherpirtelöille!

Uhriutumalla vaalivoittoon!

Vihreä verkkosukka

Aika lapsellista kirjoittelua. Huomaa, että punavihreät eivät ole mukana missään avoimissa keskusteluissa kunnan FB-ryhmissä. Omassa kuplassa taitaa olla aika ummehtunut ja pieruinen haju, kun tänne pitää laajentaa noita maailmantavoitteitanne.
Aboimessa keskustelussa ihmiset kirjoittavat heitä kiinnostavista aiheista. Ne aiheet eivät liity näihin täällä vihervedolla perustettuihin ketjuihin, joissa näköjään kaikesta järkevästä keskustelusta ahdistuvat niljakkeet pyörivät omassa kuonassaan.
Kukaan joka arvostaa asiallista keskustelua ei avaa tänne ketjuja. Täällä voi toki tehdä päätelmiä kunnan tunkioiden yleisestä tasosta. Ja kuten joku tunnettu lausahdus kertoo, tunkiota on pöyhittävä aika ajoin,.

No mikä se nimesi mahtaa olla? Tietääkseni täällä ei ole kukaan kirjoittanut nimellään yhtään mitään .

Vihreitä ei ole dissattu . Vihreiden edustajien tekemisiä on ihmetelty. Siinä on vissi ero.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreitä ei ole dissattu . Vihreiden edustajien tekemisiä on ihmetelty. Siinä on vissi ero.

Sen sijaan Hyväkkään tekemisiä ei ihmettele enään kukaan niistä muutamasta näitä ketjuja seuraavasta. Sekoboltsi on sekoboltsi eikä mikään järkimies. Siinä on vissi ero.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan Hyväkkään tekemisiä ei ihmettele enään kukaan niistä muutamasta näitä ketjuja seuraavasta. Sekoboltsi on sekoboltsi eikä mikään järkimies. Siinä on vissi ero.

Lue lisää

Niin. Koko vihertunkion kärpäsparvi on sekaisin saatuaan kuulla edustajiensa tekemisistä. Yrittäkää nyt kestää. Kyllä te olettekin saaneet kestää kaikenlaista suvaitsemattomassa, lämmenneessä ilmastossanne.

Rohkenisin olla eri mieltä. Kyllä vihreiden arvostelijan kritiikissä on monelta osin perääkin. Ei kaikki ole vihreässä leirissä kohdallaan.
Kriitikon ulosannissa on toki puutteita. Asiattomia henkilökohtaisuuksia, epäloogisuutta, älyvapaita väittämiä. Mutta pitää ymmärtää, että enkä aika vähän kouluttautunut ja käytöstapoja omaamaton henkilö yrittää monesti pärjätä karkealla kielellä. Parhaansa varmasti yrittää vaikka niitä ylilyöntejä sitten tuleekin.

Anonyymi kirjoitti:

Rohkenisin olla eri mieltä. Kyllä vihreiden arvostelijan kritiikissä on monelta osin perääkin. Ei kaikki ole vihreässä leirissä kohdallaan.
Kriitikon ulosannissa on toki puutteita. Asiattomia henkilökohtaisuuksia, epäloogisuutta, älyvapaita väittämiä. Mutta pitää ymmärtää, että enkä aika vähän kouluttautunut ja käytöstapoja omaamaton henkilö yrittää monesti pärjätä karkealla kielellä. Parhaansa varmasti yrittää vaikka niitä ylilyöntejä sitten tuleekin.

Lue lisää

Ihmettelen mitä henkilökohtaisuuksia täällä muka on nähty.?
Politiikassa toimivien toimia poliittisina päättäjinä pitää tietenkin kaikkien voida arvioida vapaasti. Jos kunnanhallituksen jäsen esimerkiksi poistaa ylläpitäjänä FB:ssä kuntapolitiikkaryhmässä mitenkään perustelematta kunnan kanssa oikeudenkäynnissä vastapuolena olevan henkilön ilman mitään perusteluja , herää siitä moniakin aiheellisia kysymyksiä. Etenkin jos kyseinen päättäjä on itse ollut päättämässä kyseistä henkilöä koskeva asiaa ja kritiikki kohdistuu juuri poliitikkoon itseensä muiden vastuullisten ohella.
Kerro nyt ihmeessä miksi sellaisesta toiminnasta ei saisi herättää kysymyksiä?
Käytöstavoista vähintäänkin voisi todella keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen mitä henkilökohtaisuuksia täällä muka on nähty.?
Politiikassa toimivien toimia poliittisina päättäjinä pitää tietenkin kaikkien voida arvioida vapaasti. Jos kunnanhallituksen jäsen esimerkiksi poistaa ylläpitäjänä FB:ssä kuntapolitiikkaryhmässä mitenkään perustelematta kunnan kanssa oikeudenkäynnissä vastapuolena olevan henkilön ilman mitään perusteluja , herää siitä moniakin aiheellisia kysymyksiä. Etenkin jos kyseinen päättäjä on itse ollut päättämässä kyseistä henkilöä koskeva asiaa ja kritiikki kohdistuu juuri poliitikkoon itseensä muiden vastuullisten ohella.
Kerro nyt ihmeessä miksi sellaisesta toiminnasta ei saisi herättää kysymyksiä?
Käytöstavoista vähintäänkin voisi todella keskustella.

Lue lisää

Olisiko kritiikin sietokyky hieman alentunut? Eihän sellaisia poliitikkoja kukaan tarvitse, jotka eivät perustele toimiaan kuntalaisten niin pyytäessä.
Eikä sellaisia , jotka eivät kestä perusteltua ja asiallista kritiikkiä lainkaan.
On ihan sama mistä puolueesta sellaiset lumihiutaleet tulevat. Sama kritiikki kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kritiikin sietokyky hieman alentunut? Eihän sellaisia poliitikkoja kukaan tarvitse, jotka eivät perustele toimiaan kuntalaisten niin pyytäessä.
Eikä sellaisia , jotka eivät kestä perusteltua ja asiallista kritiikkiä lainkaan.
On ihan sama mistä puolueesta sellaiset lumihiutaleet tulevat. Sama kritiikki kaikille.

Lue lisää

Kun tätä kritiikkiä on esitetty ihan yleisesti, on täällä rimpuileva uhriutuja itse tunnistanut asiallisen kritiikin kohdistuvan omiin suosikkeihinsa tai … itseensä.
Nyt seuraava vaihe olisi normaalisti miettiä , voisiko siinä toiminnassa olla jotain ihan pikkiriikkisen väärin tai ihan semisti jopa jonkun lainkin kannalta ongelmallista toimintaa. Toivattavasti ei…
Jäämme seuraamaan miten ilmasto alkaa kehittyä. Viileneekö se, vai alkaako ilmaston lämpeneminen?

Anonyymi kirjoitti:

Kun tätä kritiikkiä on esitetty ihan yleisesti, on täällä rimpuileva uhriutuja itse tunnistanut asiallisen kritiikin kohdistuvan omiin suosikkeihinsa tai … itseensä.
Nyt seuraava vaihe olisi normaalisti miettiä , voisiko siinä toiminnassa olla jotain ihan pikkiriikkisen väärin tai ihan semisti jopa jonkun lainkin kannalta ongelmallista toimintaa. Toivattavasti ei…
Jäämme seuraamaan miten ilmasto alkaa kehittyä. Viileneekö se, vai alkaako ilmaston lämpeneminen?

Lue lisää

Poliitikon ura ei ole mikään pehmustettu turvatila, jossa kritiikistä ahdistutaan ja se menee heti ihon alle.
Punaviherpiireissä ei ole näköjään minkäänlaista kykyä itsereflektioon ja sehän on se perimmäinen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikon ura ei ole mikään pehmustettu turvatila, jossa kritiikistä ahdistutaan ja se menee heti ihon alle.
Punaviherpiireissä ei ole näköjään minkäänlaista kykyä itsereflektioon ja sehän on se perimmäinen ongelma.

Lue lisää

Kuntapolitiikkaryhmän ”lopetus” oli myös aikamoinen ”meriitti” tekijöilleen. Kukas sen takana olikaan?

.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntapolitiikkaryhmän ”lopetus” oli myös aikamoinen ”meriitti” tekijöilleen. Kukas sen takana olikaan?

.

”Siinä meni nuoret sekä vanhat samanlailla
Sellaista ei vauhtia o nähty näillä mailla”
eli
Kuvaus Vesivehmaan hengessä tehdystä ”vihreästä siirtymästä”.

Suurin osa valtuustosta pomppii tasajalkaa
Kun ”sheriffi” puhdistuksen ankarasti alkaa
Tuomaristo sanoo, ” tästä tykätään”
seuraavaksi pöllejä pesään jo lykätään
Jospa ”poistoja” sais tonttukin näin tehdä aamuun asti
nousisi aamulla taivaalle punainen tähti
Maailma on niin ihana ja kaikki paha poissa
ja junttihevi pauhaa mielen sopukoissa
Maailma on ihana ja ahdistus poissa
Kun ihon alle meni vähän ympäristötalkoissa

Kanteleella kaljaa ja pissalla Torpissa 2023

Anonyymi kirjoitti:

Kuntapolitiikkaryhmän ”lopetus” oli myös aikamoinen ”meriitti” tekijöilleen. Kukas sen takana olikaan?

.

Huonot käytöstavat, heikko kritiikinsietokyky, rimpuileva uhriutuminen, poliitikon uran epäonnistunut tavoittelu ja ala-arvoiset "meriitit"
Syytin tuossa edellä näistä asioista muita ihmisiä. Mulla vain lipesi silloin vuosia sitten mopo käsistä. Rupesin kuvittelemaan itseni poliitikoksi ja kaikkien alojen asiantuntijaksi. Joissain asioissa olinkin oikeassa. Mutta halusin olla kaikessa enkä ymmäryänyt lopettaa. Naurunalaiseksihan me kirjoittajat olemme itsemme tehneet, minä muiden mukana.
Pyydän anteeksi menneestä ja tulevasta! Minä vain en pysty tätä lopettamaan vaan jatkan niin kauan kuin riitakumppani löytyy ja vaikka yksin. Tämä on hirttänyt minulla kiinni ja vähän samanlaisia on näyttänyt löytyvän vastapuoleltakin. Pässinpäitä!

Anonyymi kirjoitti:

Huonot käytöstavat, heikko kritiikinsietokyky, rimpuileva uhriutuminen, poliitikon uran epäonnistunut tavoittelu ja ala-arvoiset "meriitit"
Syytin tuossa edellä näistä asioista muita ihmisiä. Mulla vain lipesi silloin vuosia sitten mopo käsistä. Rupesin kuvittelemaan itseni poliitikoksi ja kaikkien alojen asiantuntijaksi. Joissain asioissa olinkin oikeassa. Mutta halusin olla kaikessa enkä ymmäryänyt lopettaa. Naurunalaiseksihan me kirjoittajat olemme itsemme tehneet, minä muiden mukana.
Pyydän anteeksi menneestä ja tulevasta! Minä vain en pysty tätä lopettamaan vaan jatkan niin kauan kuin riitakumppani löytyy ja vaikka yksin. Tämä on hirttänyt minulla kiinni ja vähän samanlaisia on näyttänyt löytyvän vastapuoleltakin. Pässinpäitä!

Lue lisää

Tuossa edellä kuvattiin Pukkilassa tapahtuneita sattumuksia. Ketään ei syytetty yhtään mistään. Ilmeisesti pidät kuvattua toimintaa tuomittavana kun kerran koet tapahtumakuvaukset syytöksiksi. Jos ko. toiminta olisi sinusta hyväksyttävää tai palkittavaa kokisit luonnolliseti tuon kehuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Huonot käytöstavat, heikko kritiikinsietokyky, rimpuileva uhriutuminen, poliitikon uran epäonnistunut tavoittelu ja ala-arvoiset "meriitit"
Syytin tuossa edellä näistä asioista muita ihmisiä. Mulla vain lipesi silloin vuosia sitten mopo käsistä. Rupesin kuvittelemaan itseni poliitikoksi ja kaikkien alojen asiantuntijaksi. Joissain asioissa olinkin oikeassa. Mutta halusin olla kaikessa enkä ymmäryänyt lopettaa. Naurunalaiseksihan me kirjoittajat olemme itsemme tehneet, minä muiden mukana.
Pyydän anteeksi menneestä ja tulevasta! Minä vain en pysty tätä lopettamaan vaan jatkan niin kauan kuin riitakumppani löytyy ja vaikka yksin. Tämä on hirttänyt minulla kiinni ja vähän samanlaisia on näyttänyt löytyvän vastapuoleltakin. Pässinpäitä!

Lue lisää

Olisi hyvä jos viherkamumme voisi kuvata mitä toimintaa hän kokee muiden taholta huonoksi käytökseksi, uhriutumiseksi, poliitikon uralle yrittämiseksi tai huonoiksi meriiteiksi.
Erityisesti tuollainen kommentti ihmetyttää kun täällä keskustelevat tuskin ovat politiikan kanssa missään tekemisissä.
Ainoat esimerkit epämääräisestä toiminnasta ovat tuossa edelläkuvatut vihertempaukset. Kun niistä puhutaan alkaa voimakas keskustelun sekoittaminen ja torjunta.
Kummallista , että yleinen keskustelu ja selvästi epämääräisen toiminnan kritiikki koetaan jonkun syyttämiseksi.

Kaikki kommenttini täällä liittyvät vain ja ainoastaan eräiden paikallispoliitikkojen jo vuosia harrastaman , mielestäni mielivaltaisen toiminnan ja korruptiiviselta näyttävien toimintatapojen läpivalaisuun.
En ole koskaan perustanut tänne ketjuja, enkä kirjoita täällä lainkaan kenestäkään yksittäisestä puolueesta tai poliitikosta vaan aiheista enemmänkin yleisesti.
Anonyyminä kirjoittajana ja epäpoliittisena ihmisenä en tietenkään kirjoita itsestäni eivätkä keskusteltavat asiat ole minulle sinänsä tärkeitä ollessaan lähinnä varoittavia esimerkkejä.
Suurin osa tänne avattujen ketjujen aiheista liittyvät sellaisiin tapauksiin , joista minulla ei ole mitään tietoa ja jotka eivät minua edes kiinnosta. Niitä en kommentoi.
Ketjuja perustava uhriutumishenkinen ja ilmeisesti itsensä uhatuksi kokeva punavihreäksi profiloituva rettelöitsijä pyrkii ilmeisen vajavaisella kirjallisella kyvykkyydellään tekemään naurunalaiseksi asiallista kriittistä keskustelua.
Itseensä kohdistuvaan kritiikkiin liittyvän kirjoittajan asemaan asettuminen ei tunnu onnistuvan ja ns. keinotekoinen omakuva häiriintyneestä kunnan arvostelijasta jää sellaiseksi mitä kirjoittaja itse todellisuudessa on - alkoholisoitunut, omakehuinen, tärähtänyt ohilaukaus!

Tuota tajunnanvirtaa näyttää riittävän erityisesti kun kysellään viherosston ylilyönneistä.
Kaava on selvä.
Joku kritisoi viherpäällystön toimintatapoja politiikassa ja valtava sekoittaminen ja torjunta alkaa asian peittämiseksi.
Joku kokee keskustelun mainituista asioista siis niin pelottavaksi, että alkaa sitten tuon käsittämättömän sekoilun, joka on täysin yksipuolista. Vain vihreän siirtymän kannattajat siis liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota tajunnanvirtaa näyttää riittävän erityisesti kun kysellään viherosston ylilyönneistä.
Kaava on selvä.
Joku kritisoi viherpäällystön toimintatapoja politiikassa ja valtava sekoittaminen ja torjunta alkaa asian peittämiseksi.
Joku kokee keskustelun mainituista asioista siis niin pelottavaksi, että alkaa sitten tuon käsittämättömän sekoilun, joka on täysin yksipuolista. Vain vihreän siirtymän kannattajat siis liikkeellä.

Lue lisää

Onhan se ihan ymmärrettävää, että äänikadon kokeneet puolueet yrittävät käyttää likaisia keinoja. Ei hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää. Nyt vaan keinot syventävät vihreiden ongelmia. Kuka äänestää
mutapainipuoletta?
Ennalta sovittu uhriutumisperformanssi, jossa kerätään säälipisteitä ja yritetään loata menestyneiden puolueiden edustajia, joita pidetään kaikkein vaarallisimpina vastustajina.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se ihan ymmärrettävää, että äänikadon kokeneet puolueet yrittävät käyttää likaisia keinoja. Ei hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää. Nyt vaan keinot syventävät vihreiden ongelmia. Kuka äänestää
mutapainipuoletta?
Ennalta sovittu uhriutumisperformanssi, jossa kerätään säälipisteitä ja yritetään loata menestyneiden puolueiden edustajia, joita pidetään kaikkein vaarallisimpina vastustajina.

Lue lisää

Menestyneimpien puolueiden paras ehdokas ei pääse useista yrityksistään huolimatta hillotolpalle. Mistä on kysymys? Ehdokkaassa ei ole mitään vikaa joten kyllä vihreää siirtymää on syyttäminen! Menestyneimmät puolueet menestyivät, mutta munhan siellä olisi pitänyt olla kärjessä! Mä olen paras!

Ok! Tähän huomattavilta osin kuntapolitiikkaa käsittelevään ketjuun voi tietysti osallistua ihan millä muilla teemoilla tahansa. Kunnallisvaaliehdokkaaksi ei ole mikään pakko ryhtyä. Se on ihan vapaaehtoista. On ihan ok vaikuttaa kirjoittelemalla täällä ketjuissa. Valtuutetunhan pitäisi olla halukas ja mielellään kyvykäskin. Ja pitäisi saada jonkun verran yli kymmenen ääntäkin, vähän puolueesta riippuen.

Käki on kukkunut tänään näköjään 9 kertaa! Taisi persoonallisuusnalyysi vihreän siirtymän menninkäisestä ottaa koville!
Taas nähtiin, että ilmasto lämpenee, kun oikein ahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käki on kukkunut tänään näköjään 9 kertaa! Taisi persoonallisuusnalyysi vihreän siirtymän menninkäisestä ottaa koville!
Taas nähtiin, että ilmasto lämpenee, kun oikein ahdistaa.

Lue lisää

Mutta oliko persoonallisuusanalyysi vihreän siirtymän menninkäisestä vai kokonaan jostain muusta? Käelläkin on toki omat puutteensa, mutta vieraslajeja edustava metsäsika se vasta törkyinen kaveri on!

Anonyymi kirjoitti:

Käki on kukkunut tänään näköjään 9 kertaa! Taisi persoonallisuusnalyysi vihreän siirtymän menninkäisestä ottaa koville!
Taas nähtiin, että ilmasto lämpenee, kun oikein ahdistaa.

Lue lisää

Vihreät siirtokuvat ovat uusin muotivillitys. Laatuviihdettä!

Menestynein puolue kunnassa:

https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/municipalities/616/
Aika kovat tulokset monilla ja kaamea tulos eräillä!

Anonyymi kirjoitti:

Menestynein puolue kunnassa:

https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/municipalities/616/
Aika kovat tulokset monilla ja kaamea tulos eräillä!

Lue lisää

Toiset puolueet ovat tehneet hyvää politiikkaa ja toiset ovat hairahtuneet vallan väärinkäytön ja muun elitistisen uhon takia pohjalle!
Sama v-tyyli valtakunnallisesti ja mm.Pukkilassa aiheutti äänikadon ja sai käämit menninkäisillä sulamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset puolueet ovat tehneet hyvää politiikkaa ja toiset ovat hairahtuneet vallan väärinkäytön ja muun elitistisen uhon takia pohjalle!
Sama v-tyyli valtakunnallisesti ja mm.Pukkilassa aiheutti äänikadon ja sai käämit menninkäisillä sulamaan.

Lue lisää

On hienoa, että kunnolliset puolueet menestyvät ja se venkoilusakki vajoaa sinne minne se kuuluukin.

Anonyymi kirjoitti:

On hienoa, että kunnolliset puolueet menestyvät ja se venkoilusakki vajoaa sinne minne se kuuluukin.

Nämä puutarhatontun runkkuringit, joissa yritetään uhriutua ja syyttää voittavia puolueita ovat vain toisinto vasemmiston oireilusta valtakunnallisella tasolla.
Asiaton hyökkäys ja muiden syyttäminen natseiksi ei vetänyt valtiollisella tasolla, eikä vastaava valheellinen sekoilu vedä täälläkään.

Katso näitä:
Suosituin puolue Pukkilassa. Ei kiistele vihreiden tai asiallisten puolueiden kanssa tunkiossa.
Menestyy vaaleissa ja toimii demokratian keinoin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Auktoriteettityhjiö näyttää vaivaavan kuolleen puolueen väkeä. Kuten venäjällä, siellä on totuttu suureen johtajaan ja kipuilu vaihdoksien yhteydessä on kovaa. .

Ansiokas kirjoitustyösi on huomattu! Jatka vain samalla linjalla! Etköhän saane piankin jatkaa täällä latukoneesi kanssa ihan ylhäisessä yksinäisyydessäsi. Vai jaksaisiko joku vielä kirjoitella noin takakireän ja myrkyllisen besservisserin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Ansiokas kirjoitustyösi on huomattu! Jatka vain samalla linjalla! Etköhän saane piankin jatkaa täällä latukoneesi kanssa ihan ylhäisessä yksinäisyydessäsi. Vai jaksaisiko joku vielä kirjoitella noin takakireän ja myrkyllisen besservisserin kanssa?

Lue lisää

Ja jälleen vihreän siirtymän ekspertti on yrittänyt siirtää keskustelua pois punavihreiden toimintaan liittyvästä kritiikistä.
Joka kerta kun entisten kannatuksen romahduttaneiden tapausten taustoista kysellään, alkaa jonkun vastustajaksi oletetun suuren puolueen edustajan panettelu.
Katkeruus johtunee siitä, että muissa puolueissa ei olla hyväksytty huonoja toimintatapoja ja niitä on tuotu esiin.
Vaalitkin tuntuvat olevan mielessä näillä vasemman laidan s24-vilttiketjulaisilla jatkuvasti. Ilmeisesti Pukkilan valtapiiri on ollut olennainen osa omaa haavemaailmaa jo noin 3,5 vaalikauden ajan-16 vuotta! Tuntuu varmaan pahalta kun jatko kunnan lihapatojen ääressä tuntuu uhatulta. Pakkohan se on yrittää loata niitä, jotka muistuttavat omista virheistä.

Ja taas yritys vetää hiihtoa sivuraiteille….

Ei minulla ole mitään kärsimystä. Minähän olen vain ihmetellyt muutamia skandaaleja lähihistoriasta, joihin ei olla saatu mitään selvitystä kuntajermuilta, jotka niissä näyttelivät pääosaa. Asiat vaatisivat avointa keskustelua juuri näiden ihmisten itsensä toimesta.
Onko sinusta kaikki kiinnostus poliitikkojen toiminnan motiiveihin tai kunnan päätöksentekokoneiston toimintaan narinaa?
Ilmeisesti sinulla on jotain tietoa mahdollisista epäkohdista, kun ajattelet tiedon lisäävän tuskaa ja siten kärsimyksiä.
Olisi hienoa, jos kunta saisi lisää sellaisia päättäjiä, jotka suhtautuvat kuntalaisten kysymyksiin asiallisesti ja vastaisivat kysymyksiin rehellisesti ja käymällä julkistakin keskustelua.
Etenkin vasemmat laitahyökkääjät ovat aina ylenkatsoneet ihmisten kysymyksiä. Johtuneeko se heidän elitistisestä ideologiastaan, jonka mukaan ihmisten ei saa antaa itse päättää elämästään? Kollektiivi tekee päätökset ja niihin pitää tyytyä ilman narinaa.
Liberaali oikeisto sensijaan arvostaa yksilöitä ja näiden toiminnanvapauksia paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla ole mitään kärsimystä. Minähän olen vain ihmetellyt muutamia skandaaleja lähihistoriasta, joihin ei olla saatu mitään selvitystä kuntajermuilta, jotka niissä näyttelivät pääosaa. Asiat vaatisivat avointa keskustelua juuri näiden ihmisten itsensä toimesta.
Onko sinusta kaikki kiinnostus poliitikkojen toiminnan motiiveihin tai kunnan päätöksentekokoneiston toimintaan narinaa?
Ilmeisesti sinulla on jotain tietoa mahdollisista epäkohdista, kun ajattelet tiedon lisäävän tuskaa ja siten kärsimyksiä.
Olisi hienoa, jos kunta saisi lisää sellaisia päättäjiä, jotka suhtautuvat kuntalaisten kysymyksiin asiallisesti ja vastaisivat kysymyksiin rehellisesti ja käymällä julkistakin keskustelua.
Etenkin vasemmat laitahyökkääjät ovat aina ylenkatsoneet ihmisten kysymyksiä. Johtuneeko se heidän elitistisestä ideologiastaan, jonka mukaan ihmisten ei saa antaa itse päättää elämästään? Kollektiivi tekee päätökset ja niihin pitää tyytyä ilman narinaa.
Liberaali oikeisto sensijaan arvostaa yksilöitä ja näiden toiminnanvapauksia paljon.

Lue lisää

Edellä oli poliittinen julkilausuma. Sitten kun kirjoittajalle löytyisi edes muutamakin kannattaja niin voitaisiin todeta paikallispoliitikon syntyneen. Mutta ei taida tapahtua....Meidän suuren enemmistön lailla joutunee tyytymään ihan vaan tavissomeiluun.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä oli poliittinen julkilausuma. Sitten kun kirjoittajalle löytyisi edes muutamakin kannattaja niin voitaisiin todeta paikallispoliitikon syntyneen. Mutta ei taida tapahtua....Meidän suuren enemmistön lailla joutunee tyytymään ihan vaan tavissomeiluun.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Siinä oli vain kysymys ja perustelut sille, miksi ne ja niihin vastaaminen ovat tärkeitä.
Pakkomielteesi nähdä jokainen kysyjä kaltaisenasi vallanhamuajana ja valtaan takertujana kertoo lähinnä sinusta itsestäsi!
On mielenkiintoista, että joku voi kuvitella tavallisten ihmisten näkevän pienen kunnan poliittisen pelin millään tavalla kiinnostavana paikkana vaikuttaa.

Mitäköhän sinä mahdatkaan tarkoittaa menestyksellä? En edes haluaisi välttämättä tietää!
Kaltaisesi huonoitsetuntoinen mittaa omaa arvoaan varmaan kaltaistensa pissisjengissä saamallaan ihailulla ja muiden asettamilla tavoitteilla.
Minuun tai menestykseeni vaikuttavat vain omat valintani ja kykyni. Kenelläkään muulla ei ole sen kanssa mitään vaikutusta. Menestyn omilla ehdoillani ja asioissa , jotka minulle ovat tärkeitä. Niihin eivät kuulu sinun maailmaasi ilmeisesti kuuluvat ö-luokan pyrkyryyteen liittyvät juonittelut tai selkääntaputtelut. Jos olisit itse onnellinen tuossa viimeisten jakojäännösten keskinäisten kehujen hovissa , et kiemurtelisi täällä peittelemässä epämääräistä toimintaa.

Eihän täällä puhuta 8 vuoden takaisista asioista vaan paljon uudemmista tapauksista. Asioilla joista täällä kysytään on merkitystä toimintatapojen parantamisen kannalta. Politiikan jermut eivät saisi toimia mielivaltaisesti ja jääviyskysymyksiinkin pitäisi kiinnittää huomiota riittävästi, vaikka sullemulle -toiminta olisikin houkuttelevaa.
Mielipahakin näyttää olevan ainoastaan sinun päässäsi.
On minulle ihan samantekevää vastaako joku täällä kysymyksiin merkityksettömän kunnan poliittisista vehkeilyistä. Kuntalaisille asia ei ole merkityksetön noin yleisesti ottaen. Siitähän sinä et tunne välittävän.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä puhuta 8 vuoden takaisista asioista vaan paljon uudemmista tapauksista. Asioilla joista täällä kysytään on merkitystä toimintatapojen parantamisen kannalta. Politiikan jermut eivät saisi toimia mielivaltaisesti ja jääviyskysymyksiinkin pitäisi kiinnittää huomiota riittävästi, vaikka sullemulle -toiminta olisikin houkuttelevaa.
Mielipahakin näyttää olevan ainoastaan sinun päässäsi.
On minulle ihan samantekevää vastaako joku täällä kysymyksiin merkityksettömän kunnan poliittisista vehkeilyistä. Kuntalaisille asia ei ole merkityksetön noin yleisesti ottaen. Siitähän sinä et tunne välittävän.

Lue lisää

Hyväosaisena käyn täällä harvoin, mutta nyt on ilo huomata kuntalaisista todella välittävän gentlemannin kirjoitus. Politiikan jermujen mielivaltaisuuksiin on todella syytä puuttua. Olisiko se kuitenkin helpompaa tehdä avoimesti, julkisella foorumilla? Tällaiset ketjut taitavat olla vähän sellaista puskasta huutelua. Varsinkin kun kirjoittajien lisäksi lukijoita ei juuri taida olla. Jotain tarkoitusta kai tämä sittenkin täyttää ja kai tämä voi ujommalle olla hyväkin foorumi!

Anonyymi kirjoitti:

Hyväosaisena käyn täällä harvoin, mutta nyt on ilo huomata kuntalaisista todella välittävän gentlemannin kirjoitus. Politiikan jermujen mielivaltaisuuksiin on todella syytä puuttua. Olisiko se kuitenkin helpompaa tehdä avoimesti, julkisella foorumilla? Tällaiset ketjut taitavat olla vähän sellaista puskasta huutelua. Varsinkin kun kirjoittajien lisäksi lukijoita ei juuri taida olla. Jotain tarkoitusta kai tämä sittenkin täyttää ja kai tämä voi ujommalle olla hyväkin foorumi!

Lue lisää

Näistä asioista on ollut kysymyksiä julkisissa keskusteluissa. Alunperinkin kaikki nämä vastaamatta jääneet kysymykset ovat olleet useiden kuntalaisten toimesta esillä nimenomaan julkisissa lähteissä. Vastauksia niissä ei asioihin ole näkynyt. Luulisi poliitikkojen itse ymmärtävän, että jos asioista vaietaan julkisuudenkin jälkeen, jäävät asiat auki ja keskustelua käydään niin kauan kun vastauksia saadaan.
Täällä on perustettu lukuisia ketjuja käsittelemään näitä aiheita. En tiedä kuka niitä perustaa, mutta voisi kuvitella, että ketjuissa toivotaan keskustelua näistä asioista.
Syynä ketjujen tilaan on ainakin osaltaan se, että suuri osa niistä on perustettu uhriutumistarkoituksessa. Olisiko tarkoitus luoda mielikuvaa poliitikkoihin kohdistuvasta häirinnästä tms? Siihen suuntaanhan keskustelua väännetään , jos joku aiheeseen oikeasti tarttuu ja alkaa näyttää siltä , että vastauksia pitäisi alkaa löytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä asioista on ollut kysymyksiä julkisissa keskusteluissa. Alunperinkin kaikki nämä vastaamatta jääneet kysymykset ovat olleet useiden kuntalaisten toimesta esillä nimenomaan julkisissa lähteissä. Vastauksia niissä ei asioihin ole näkynyt. Luulisi poliitikkojen itse ymmärtävän, että jos asioista vaietaan julkisuudenkin jälkeen, jäävät asiat auki ja keskustelua käydään niin kauan kun vastauksia saadaan.
Täällä on perustettu lukuisia ketjuja käsittelemään näitä aiheita. En tiedä kuka niitä perustaa, mutta voisi kuvitella, että ketjuissa toivotaan keskustelua näistä asioista.
Syynä ketjujen tilaan on ainakin osaltaan se, että suuri osa niistä on perustettu uhriutumistarkoituksessa. Olisiko tarkoitus luoda mielikuvaa poliitikkoihin kohdistuvasta häirinnästä tms? Siihen suuntaanhan keskustelua väännetään , jos joku aiheeseen oikeasti tarttuu ja alkaa näyttää siltä , että vastauksia pitäisi alkaa löytymään.

Lue lisää

Kaikki aukiolevat kysymykset liittyvät politiikan jermuosastoon ja sen toimintapoihin eli vähintään 10-15 vuotta keskinäisessä ”yhteistoiminnassa” mukanaolleiden tekemisistä kyse.
Ketään ei syytetä mistään vaan halutaan saada avoimuutta ja toimintatapojen kehittymistä esiin…

Hienoa! Alkaako oppi mennä laitavasemmallekin osastolle!

Ilmeisesti sinä hyväosainen-nimitystä itsestäsi käyttävä vihreän siirtymän mainostaja sait taas tarpeeksesi, kun et kyennyt sotkemaan ketjua pakkomielteisellä horinallasi.
Alkoiko nyt juhannukseen kestävä ryyppyputki vai onko vuorossa taas uusi Minnesota-jakso?

Hysteerihaahka ja naisen logiikka!

Mistä vaaleista mahdat puhua? Eihän täällä kukaan sinun lisäksesi mieti mitään vaaleja.
Täällä ei kukaan myöskään kirjoittele omalla nimellään, joten voit tietenkin halutessasi ajatella kirjoittajaksi kenet tahansa. Hauskaa ja mielikuvitusta ruokkivaa!
Siksi onkin niin vaikea käsittää, miten tunnut kamppailevan jaksamisesi äärirajoilla hassunhauskassa kirjoittelussa?
Tämähän on ihan tyhjäkäyntiä , jolla masiina pidetään valmiina oikeisiin keskusteluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vaaleista mahdat puhua? Eihän täällä kukaan sinun lisäksesi mieti mitään vaaleja.
Täällä ei kukaan myöskään kirjoittele omalla nimellään, joten voit tietenkin halutessasi ajatella kirjoittajaksi kenet tahansa. Hauskaa ja mielikuvitusta ruokkivaa!
Siksi onkin niin vaikea käsittää, miten tunnut kamppailevan jaksamisesi äärirajoilla hassunhauskassa kirjoittelussa?
Tämähän on ihan tyhjäkäyntiä , jolla masiina pidetään valmiina oikeisiin keskusteluihin.

Lue lisää

Pidetään vaan esillä tärkeää kysymystä ja odotetaan kuin kalassa käykö joku koukkuun!
Sitten joku hermoheikko , joka liittyy tapauksiin tulee tänne hermoilemaan aivan pinna kireellä.
Niitä on mukava tietenkin väsyttää ja antaa välillä lisää siimaa, mutta vain sen verran, että pysyy läkähdyksissä.
Lopuksi kala nostetaan lammikosta esiin ja saamme maukkaan aterian kaikkine lisukkeineen..

Taas asiaton kommentti vasemmiston syvästä päädystä.
Kiva kun kerroit sinua kiinnostavat aiheet oikein luettelona.
Vai on sinulla vaalit mielessä. Ilmankos tuot niitä jatkuvasti esille täällä.
Muuten, oikeiston äänestäjät eivät ole vaalikarjaa kuten teillä vassareilla. Omilla aivoillaan ajattelevat eivät myöskään koskaan fanita sokeasti ketään , eikä kukaan ehdokas edes sellaista halua.
Ymmärrän hyvin, että vasemmisto tarvitsee keulakuvia, koska kannattajakunta on pääosin luku-ja kirjoitustaidotonta.
Oikealla kaikki voivat itse ryhtyä ehdokkaaksi jos kiinnostusta on.

Aatukukkoko se siellä kiukuttelee? Jututhan ovat parasta AA-ryhmää. Konemaisella menolla saattaa kyllä palaa käämit, joten kannattaa rauhoittua.

Kyllähän sitä vappua juhlisi, jos olisi ylioppilas edes. Olisi myös helpompi tulla keskustaan juhlimaan, jos olisi auto ja siihen ajokortti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sitä vappua juhlisi, jos olisi ylioppilas edes. Olisi myös helpompi tulla keskustaan juhlimaan, jos olisi auto ja siihen ajokortti.

Kyllähän täällä maalla kaikilla on autot ja ajokortit. Lisäksi melkein kaikki ovat ylioppilaita ja ne, jotka eivät ole, ovat tiedoiltaan ja taidoiltaan vähintään ylioppilaan veroisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän täällä maalla kaikilla on autot ja ajokortit. Lisäksi melkein kaikki ovat ylioppilaita ja ne, jotka eivät ole, ovat tiedoiltaan ja taidoiltaan vähintään ylioppilaan veroisia.

Lue lisää

Mitä oikein höpiset? Maalla on juuri paljon autottomia ja ylioppilashattuja näkee tuskin koskaan.
Tieto -ja taitotasosta en tiedä. Ainakaan luetun ymmärrys ja kirjalliset taidot eivät ole kuin auttavia. Varmaan jotain taitoja on, mutta ne osataan piilottaa hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein höpiset? Maalla on juuri paljon autottomia ja ylioppilashattuja näkee tuskin koskaan.
Tieto -ja taitotasosta en tiedä. Ainakaan luetun ymmärrys ja kirjalliset taidot eivät ole kuin auttavia. Varmaan jotain taitoja on, mutta ne osataan piilottaa hyvin.

Lue lisää

Tarkoitatko autottomilla Volvo-kuskeja? Volvohan ei ole auto ja sillä vain yritetään peitellä omaa huono-osaisuutta.

Ja Pukkilassa oli Sullemulle-kohu ja Kuntapolitiikkaholocaust!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pukkilassa oli Sullemulle-kohu ja Kuntapolitiikkaholocaust!

Keitä ne on ne Ava ja Eetu?

Anonyymi kirjoitti:

Keitä ne on ne Ava ja Eetu?

Tyyli ja toimintatavat sopivat kyllä joihinkin ikipoliitikkoihin täällä perähikiällä!
Onneksi eivät ole vallankahvassa ainakaan missään tärkeissä asioissa..
Joitain huolia on kuitenkin siitä, että tärkeissä asemissa kunnan liepeillä olevissa yhtiöissä ei pitäisi olla mitään demokraattisessa prosessissa pudonneita ja muutenkin täysin osaamattomia henkilöitä.
Ehkä tämä ongelma ratkeaa vähitellen jopa joidenkin epäpätevien itseymmärryksen kasvaessa…
itse en siihen usko, mutta mikäänhän ei ole mahdotonta!
Erityinen huoli kohdistuu Pukkikuitu Oy:n toimintaan ja siihen liittyviin rahoitusriskeihin. Laskelmat eivät ole vakuuttaneet ketään tähän asti ja pohja näyttää olevan putoamassa lopulta koko hankkeelta-vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Tyyli ja toimintatavat sopivat kyllä joihinkin ikipoliitikkoihin täällä perähikiällä!
Onneksi eivät ole vallankahvassa ainakaan missään tärkeissä asioissa..
Joitain huolia on kuitenkin siitä, että tärkeissä asemissa kunnan liepeillä olevissa yhtiöissä ei pitäisi olla mitään demokraattisessa prosessissa pudonneita ja muutenkin täysin osaamattomia henkilöitä.
Ehkä tämä ongelma ratkeaa vähitellen jopa joidenkin epäpätevien itseymmärryksen kasvaessa…
itse en siihen usko, mutta mikäänhän ei ole mahdotonta!
Erityinen huoli kohdistuu Pukkikuitu Oy:n toimintaan ja siihen liittyviin rahoitusriskeihin. Laskelmat eivät ole vakuuttaneet ketään tähän asti ja pohja näyttää olevan putoamassa lopulta koko hankkeelta-vai onko?

Lue lisää

Ava ja Eetu liittyvät vain siihen pukkikaustiin. Hirviöitä, kuten kaikki voivat itse päätellä.!
Voisivat lopettaa sen hirveyksien kopioinnista saamansa mielihyvän.
Vain niin teillä on paluu normaaliin keskusteluun!

Anonyymi kirjoitti:

Ava ja Eetu liittyvät vain siihen pukkikaustiin. Hirviöitä, kuten kaikki voivat itse päätellä.!
Voisivat lopettaa sen hirveyksien kopioinnista saamansa mielihyvän.
Vain niin teillä on paluu normaaliin keskusteluun!

Lue lisää

Ava ja Eetu elivät kaun sitten.

Pukkikuitu on jo puitu! Tulevaisuus on hyvin epävarma, jopa niin epävarma, että täällä pitää puolustella!

Täältä löytyy muutama sairas yksilö jotka löytäneet toisensa ja yrittävät saada ihmisiä muuttamaan pois jos ei tanssi heidän pillin mukaan, ettet vaan ole joutunut heidän kohteeksi, muuten Pukkila on mukava ja rauhallinen paikka asua

Anonyymi kirjoitti:

Täältä löytyy muutama sairas yksilö jotka löytäneet toisensa ja yrittävät saada ihmisiä muuttamaan pois jos ei tanssi heidän pillin mukaan, ettet vaan ole joutunut heidän kohteeksi, muuten Pukkila on mukava ja rauhallinen paikka asua

Lue lisää

Tässäkin ketjussa viitattiin heti alussa FB-ryhmään, jonka aiheena on Pukkila, mutta jonka kirjoittajat ovat entisiä Pukkilalaisia.
Ilmeisesti joidenkin sopeutuminen uusiin paikkoihin on ollut vaikeaa, kun kaikki aika menee vanhoja, hyviä Pukkilan aikoja muistellessa.

Eikös kyse ole tummuneesta miilunpolttajasta, joka vetää muutakin kuin vain käteen?

Eihän täällä ole väitetty Pukkikuidusta yhtään mitään. Kysytty lähinnä miten sillä menee hankalassa taloustilanteessa.
Pukkicaust on ihan eri asia, jota ei tässä viitsi selittää kymmenettä kertaa kenellekään.

Ylläpitäjien suorittamasta FB-ryhmän totaalipoistosta puhuminen on siis sinusta paha asia. Oliko sinusta se varsinainen teko ihan kiva ja oikein?

Osoitat jälleen täydellistä tietämättömyyttä ja kuvittelet sanan ”polttouhri”merkitsevän vain yhtä hirveää tapahtumaa maailman historiassa.
Kyseessä on kuntapolitiikkaholocaust , ei natsien rikollinen holocaust, ellet sitten pidä ryhmän omavaltaisesti tuhonneita natseina ? Itse en niin ajattele, mutta ymmärrän ajatusyhteyden, jos niin koet.
Wikipedia:
”Sana holokausti ὁλόκαυστον (nykykreikassa όλοκαύτωμα) on raamatullinen polttouhria merkitsevä sana.[1] Kreikankielinen sana merkitsee jumalalle osoitettua uhria, joka on kokonaan (όλος, holos) poltettu (καύστων, καύσων, kaustos).[2] 1800-luvulta alkaen sanaa on pääasiassa käytetty tarkoittamaan suuronnettomuuksia, mutta 1970-luvulla sana vakiintui englannissa tarkoittamaan nimenomaan natsien suorittamaa kansanmurhaa. Suomen kieleen se vakiintui vasta 1990-luvulla.”

Sinä juuri sanoit! Älä yritä kiemurrella ja esiintyä muutenkaan muka kauhistuneena.
Ainoa kauhistuttava asia tässä asiassa on se varsinainen ryhmän poisto omavaltaisesti ja yksi kerrallaan kaikki jäsenet ”deletoiden” ja lopuksi itsensä ”poistaen”. Voimme vain mietttiä mitä varsinaiset operaattorit ovat miettineet tuota askaretta tehdessään! Varmaan jaloja ja yleviä päämääriään ja olisiko hiukan vihaa ja pettymystä ollut mukana sopassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä juuri sanoit! Älä yritä kiemurrella ja esiintyä muutenkaan muka kauhistuneena.
Ainoa kauhistuttava asia tässä asiassa on se varsinainen ryhmän poisto omavaltaisesti ja yksi kerrallaan kaikki jäsenet ”deletoiden” ja lopuksi itsensä ”poistaen”. Voimme vain mietttiä mitä varsinaiset operaattorit ovat miettineet tuota askaretta tehdessään! Varmaan jaloja ja yleviä päämääriään ja olisiko hiukan vihaa ja pettymystä ollut mukana sopassa?

Lue lisää

On tietysti ikävää, jonkun someryhmän ylläpitäjä on vuosia sitten toiminut asiattomasti. Mutta tuon kutsuminen kauhistuttavaksi on kyllä äärimmäistä yliherkkyyttä. Voimia!

Anonyymi kirjoitti:

On tietysti ikävää, jonkun someryhmän ylläpitäjä on vuosia sitten toiminut asiattomasti. Mutta tuon kutsuminen kauhistuttavaksi on kyllä äärimmäistä yliherkkyyttä. Voimia!

Lue lisää

Ei pidä irvailla! Kyllä se kauhistuttaa, jos joutuu töinään "deletoiduksi" someryhmistä. Syntynyttä pahaa oloa voi purkaa joissain toisissa ketjuissa. Siihen voi mennä vuosiakin!

Anonyymi kirjoitti:

On tietysti ikävää, jonkun someryhmän ylläpitäjä on vuosia sitten toiminut asiattomasti. Mutta tuon kutsuminen kauhistuttavaksi on kyllä äärimmäistä yliherkkyyttä. Voimia!

Lue lisää

Mahdatko muistaa kuka tuo ylläpitäjä oli? Kullä sellainen toiminta vaikuttaa aika epävakaalta ja sopimattomalta etenkin poliitikolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdatko muistaa kuka tuo ylläpitäjä oli? Kullä sellainen toiminta vaikuttaa aika epävakaalta ja sopimattomalta etenkin poliitikolle.

Ei kuulu ylläpitäjä tuttavapiiriin, mutta kertomasi mukaan tuntuu toimineen sopimattomasti. Täällä ketjuissakin on vuosia kirjoitellut epävakaa ja sopimattomuuksia lateleva poliitikko. Mahdatko tuntea?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu ylläpitäjä tuttavapiiriin, mutta kertomasi mukaan tuntuu toimineen sopimattomasti. Täällä ketjuissakin on vuosia kirjoitellut epävakaa ja sopimattomuuksia lateleva poliitikko. Mahdatko tuntea?

Lue lisää

Olisiko sama henkilö?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sama henkilö?

Älä ole turhan vaatimaton! Voit aivan hyvin halutessasi tituleerata itseäsi Pukkilan epävakaimmaksi ja sopimattomimmaksi poliitikoksi. Kyllä ylläpitäjät ja muut taitavat jäädä kauas taakse!

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole turhan vaatimaton! Voit aivan hyvin halutessasi tituleerata itseäsi Pukkilan epävakaimmaksi ja sopimattomimmaksi poliitikoksi. Kyllä ylläpitäjät ja muut taitavat jäädä kauas taakse!

Lue lisää

No eivätköhän ne epävakaat poliitikot ole jatkuvasti esillä toimiessaan politiikassa. Jokainen voi aivan itse päätellä näiden tekojen perusteella mitä kenestäkin ajattelee.

Anonyymi kirjoitti:

No eivätköhän ne epävakaat poliitikot ole jatkuvasti esillä toimiessaan politiikassa. Jokainen voi aivan itse päätellä näiden tekojen perusteella mitä kenestäkin ajattelee.

Lue lisää

Täällä on turha poliitikkoja etsiä, ellei sitten ole vainoharhainen kuten kovasti vuosien takaisen ryhmän ylläpitäjää puolusteleva häirikkö näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on turha poliitikkoja etsiä, ellei sitten ole vainoharhainen kuten kovasti vuosien takaisen ryhmän ylläpitäjää puolusteleva häirikkö näyttää olevan.

Olet varmasti aivan oikeassa! Ei täällä ehkä poliitikkoja ole ja jos onkin niin todella vakaita ja asiallisia. Ja en tiedä onko täällä takavuosien ryhmän ylläpitäjää puolusteltu, mutta jos on niin reilun ja suoran miehen sanaan on kai luottaminen! Häiritsevästi on saattanut käyttäytyä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti aivan oikeassa! Ei täällä ehkä poliitikkoja ole ja jos onkin niin todella vakaita ja asiallisia. Ja en tiedä onko täällä takavuosien ryhmän ylläpitäjää puolusteltu, mutta jos on niin reilun ja suoran miehen sanaan on kai luottaminen! Häiritsevästi on saattanut käyttäytyä?

Lue lisää

Just! Ei-poliitikko on vakaa ja asiallinen. Omassa luokassaan täydellinen!

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti aivan oikeassa! Ei täällä ehkä poliitikkoja ole ja jos onkin niin todella vakaita ja asiallisia. Ja en tiedä onko täällä takavuosien ryhmän ylläpitäjää puolusteltu, mutta jos on niin reilun ja suoran miehen sanaan on kai luottaminen! Häiritsevästi on saattanut käyttäytyä?

Lue lisää

Pukkilassa on perinteisesti pidetty häiritsevänä käytöksenä sitä, että poliitikoilta kysytään perusteluja näiden usein omavaltaiseen vallankäyttöön.
Pienellä paikkkunnalla on syntynyt ns.sulle mulle-päätöksenteon perinne, jota puolustellaan ja omia tekemisiä yritetään peitellä kaikin keinoin.

Sivistymätön ihmettelijä ei tiennyt edes holocausti-sanan alkuperää ja yllättyi kun joku sen hänelle selitti.
Harmitus johtikin sitten tuon barbaarin oikeaan kirjoitusripuliin.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistymätön ihmettelijä ei tiennyt edes holocausti-sanan alkuperää ja yllättyi kun joku sen hänelle selitti.
Harmitus johtikin sitten tuon barbaarin oikeaan kirjoitusripuliin.

Lue lisää

Holocausti-sanan alkuperähän täällä ei ole missään vaiheessa ollut keskustelun kohteena vaan sen merkitys. Kausti-hirveyttä viljelevä kirjoittaja näkee kauheutta kaikkialla, jopa someketjujen tyhjänpäiväisessä kinastelussa. Sääliksi käy!
Ja kirjoitusripulia näyttää tosiaan olevan liikenteessä. Täällä töinään roikkuviin ei-poliitikkoihinkin se voi näköjään tarttua heidän vakaudestaan ja asiallisuudestaan huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Holocausti-sanan alkuperähän täällä ei ole missään vaiheessa ollut keskustelun kohteena vaan sen merkitys. Kausti-hirveyttä viljelevä kirjoittaja näkee kauheutta kaikkialla, jopa someketjujen tyhjänpäiväisessä kinastelussa. Sääliksi käy!
Ja kirjoitusripulia näyttää tosiaan olevan liikenteessä. Täällä töinään roikkuviin ei-poliitikkoihinkin se voi näköjään tarttua heidän vakaudestaan ja asiallisuudestaan huolimatta.

Lue lisää

Ei-poliittisena vakaana ja asiallisena henkilönä minulla ei todellakaan ole mitään kirjoitusripulia! Työ- harrastus ja muilta kiireiltä en edes ehdi roikkua täällä. Silloin tällöin vain käyn täällä piiskaamassa mukapoliitikkoihin, ylläpitäjiin ja muihin luusereihin vauhtia! Ja kun henkilö kovin jostain kauhistuu niin kausti-sanaa voi käyttää äärimmäistä tunnetilaa kuvaamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei-poliittisena vakaana ja asiallisena henkilönä minulla ei todellakaan ole mitään kirjoitusripulia! Työ- harrastus ja muilta kiireiltä en edes ehdi roikkua täällä. Silloin tällöin vain käyn täällä piiskaamassa mukapoliitikkoihin, ylläpitäjiin ja muihin luusereihin vauhtia! Ja kun henkilö kovin jostain kauhistuu niin kausti-sanaa voi käyttää äärimmäistä tunnetilaa kuvaamaan!

Lue lisää

Mikä saa vainoharhaisuuden tuollaiselle asteelle? Nyt seko eläytyy kuvittelemansa henkilön mielipiyeilsi uskottelemiinsa teemoihin. Sama jatkuu tosin jo vuodesta toiseen hulluuden eri vaiheet ovat kukin vuorollaaan nähtävissä. Kannattaisiko syödä lihaa, ettei pää menisi noin sekaisin ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa vainoharhaisuuden tuollaiselle asteelle? Nyt seko eläytyy kuvittelemansa henkilön mielipiyeilsi uskottelemiinsa teemoihin. Sama jatkuu tosin jo vuodesta toiseen hulluuden eri vaiheet ovat kukin vuorollaaan nähtävissä. Kannattaisiko syödä lihaa, ettei pää menisi noin sekaisin ?

Lue lisää

Rauhoituhan nyt! Miksi niin kiivastut?
Minä puhun omalla äänelläni rehdisti ja suoraan mitä ajattelen! Ovatkohan ne vainoharhat joillain toisella puolella? Mitä lihaa suosittelisit? Siansiivua, ribsejä, kinkkua vai pekonia?

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoituhan nyt! Miksi niin kiivastut?
Minä puhun omalla äänelläni rehdisti ja suoraan mitä ajattelen! Ovatkohan ne vainoharhat joillain toisella puolella? Mitä lihaa suosittelisit? Siansiivua, ribsejä, kinkkua vai pekonia?

Lue lisää

Vaalikuume kirvottaa hermostunutta mölinää viherpipertäjistöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalikuume kirvottaa hermostunutta mölinää viherpipertäjistöstä.

Oikeaanosuvaa analyysiä punavihreistä valtapyyteistä! Onneksi tolkun puolueet ovat tiukasti vallankahvassa. Ja vaaleja ajatellen varmaan nykyisellä ketjulla voidaan pitkälti mennä? Lisäksi tarvittaessa reservissä on varalla todella raskaan sarjan oikeistolaisia ajattelijoita, että jos tarve vaatii. Ei tässä ole hätäpäivää!