On tämä "kartano" sen verran iso että tarvitsisin 2 reititintä että WiFi kattaisi koko alueen.
Katselin tuollaista:
ASUS RT-AX92U 2PK REITITIN
Kokemuksia?
Onko muita vaihtoehtoja?
Katselin tuollaista:
ASUS RT-AX92U 2PK REITITIN
Kokemuksia?
Onko muita vaihtoehtoja?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valintasi on ihan hyvä, vaikka vaihtoehtoja onkin vaikka kuinka paljon. ; )
Miten kartanosi on kaapeloitu: onko Ethernetiä vedetty eri tiloihin vai mennäänkö vanhaan tyyliin, että Ethernet tulee ja päättyy talon telekaappiin?
Mikä verkkoyhteys? Älä vaan mobiilidataa liitä moiseen huippulaitteeseen, silkkaa rahan tuhlausta.
Mahdollisuuksien mukaan pyri siihen, että verkkoyhteys kulkee langallisena myös siihen toiseen reitittimeen, eli voit tällöin konfiguroida sen tukiasemaksi. Wifi -toistimena on suorituskyky oleellisesti heikompi. Langallisen yhteyden tukiasemaan voit toteuttaa myös talon sähköverkkoa hyväksi käyttäen, joskin itse suosittelisin konservatiivisesti sen Ethernet-kaapelin vetämistä. Vähemmän vempaimia ja mahdollisesti vähemmän häiriöitä.
Mistäs vapunen nyt heti hermostui? No asiaan.
Samaa mieltä tuosta, että kumpikin reititin kannattaisi laittaa AP tilaan, jos mahdollista. Itsellä on Asuksen reitittimiä ollut vuosia käytössä, ja sen osalta voin kertoa, että ko. valmistajan verkkolaieet ovat _yleensä_ todella luotettavia ja vakaita.
Asuksen ongelma on, että melko tiuhaan tahtiin tulevissa firmware päivityksissä saattaa piillä välillä pommi, joka rampauttaa verkon. Ja mitä uudemman mallinen laite, sen tiheämpi päivitysväli. Toki tässä on sekin puoli, että Asus oikeasti välittää laitteidensa tietoturvasta, mitä kyllä arvostan. Varsikinkin jos mesh lakkaa toimimasta, voi sen uudelleen toimintaan saattaminen olla iso työ.
Ongelmien välttämiseksi googlaan aina uuden firmispäivityksen. Usein eri foorumeilla valitetaan jos joku ei toimi kunnolla.
Olen ap
No ei tämä nyt ihan kartano ole mutta iso kerrostaloasunto.
Olosuhteista johtuen joudun tyytymään langattomaan verkkoon.
Ainoa paikka ulkoa tulevalle signaalille on reitittimen paikka makuuhuoneen ikkunalla. Makuuhuoneessa on pöytäkone johon vedän netin suoraan piuhalla reitittimessä. Huoneiston toisella puolella olohuoneessa n. 10 m päässä on TV johon tarvitsen myös nettiä, joskus käytän myös läppäriä olohuoneessa ja siihenkin tarvitsen nettiä. Kenttä on todella huono ja siksi reititintä ei voi sijoittaa olohuoneen ikkunalle.
Joskus muutama vuosi sitten kun nykyistä reititntä hankin niin oli tarjolla myös kahden reitittimen systeemi ja en muista millainen tai minkä merkkinen se oli, hinta oli kuitenkin huomattavasti halvempi kun ASUS RT-AX92U 2PK REITITIN joka maksaa yli 350€.
Eli onko halvempia vaihtoehtoja olemassa?
Kokeile ensin yhdellä ko. Asuksella ja jos ei Wlanin kenttä riitä, niin joko hankit toisen tai pelkän Wlan -tukiaseman, jonka yhdistät makuuhuoneessa olevaan reitittimeen sähköverkkoadaptereilla.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/46887/gmscq/ZyXEL-PLA5456-Powerline-adapteri-2kpl
Kyllä 10 metriä esimerkiksi kahden kevyen väliseinän läpi menee, ellei matkalla ole keittiön kylmäkoneita, sähkökaappia tai muuta massiivista ja/tai metallista välissä.
Nämä ovat vähän yliampuvia jos laajakaistana on pelkkä mobiilidata, mutta ainahan voi elää toivossa, että valokaapelia joskus vedettäisiin teidänkin nurkille...
Peel P50 suunniteltiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kuuluvan Mansaaren kapeita teitä varten. Autoa valmistettiin vain 50 kappaletta, joista on eri puolilla maailmaa jäljellä tiettävästi 27. Vuonna 2016 Sothebyn huutokaupassa myytävänä olleesta Peel P50:stä maksettiin 176 000 dollaria eli noin 160 000 euroa.[1]
Kiitos+vinkistä+ja+linkistä.
Onko reitittimessä myös skannaustoiminto, joka näyttää käytössä olevan kanavan signaalilaadun ja myös kaikkien naapureiden langattomien käyttämät kanavat?
Wlan paranee usein ihan kanavaa vaihtamalla vapaampaan. Itse pyrin asettamaan omani kanavalle 6 tai 11, vähän mukaellen epävirallista kaaviota langattomien kanavien asettumisesta:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/NonOverlappingChannels2.4GHzWLAN-en.svg/483px-NonOverlappingChannels2.4GHzWLAN-en.svg.png
Viiden gigahertsin taajuuksille on sitten omat koiruudet, joista vähän pidempään tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
Langattomien laitteiden automaattisen kanavahaun olen todennut hyödyttömäksi. Useimmissa laitteissa se on oletuksena päällä, ja skannaamistani ympäristöistä suurin osa 2,4 GHz langattomista on kanavalla 1. Kaikki yhdessä kasassa. ; )
Peel P50 suunniteltiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kuuluvan Mansaaren kapeita teitä varten. Autoa valmistettiin vain 50 kappaletta, joista on eri puolilla maailmaa jäljellä tiettävästi 27. Vuonna 2016 Sothebyn huutokaupassa myytävänä olleesta Peel P50:stä maksettiin 176 000 dollaria eli noin 160 000 euroa.k
No höh?! Mulla on kännykässäkin wifi-analysaattori. Se ei auta mitään jos taloyhtiö on täynnä tukareita, toivo on sitten ylätaajuuksilla ...mutta kolmannes ilosta on poissa ja maksako vaivan maksaa 200 euroo Asuksen legosarjasta?
Tarttisitkohan sä kiireellistäkin mielenterveysapua ....?
Powerline adapterit ovat ihan toimiva ratkaisu. Itse olen käyttänyt Zyxelin ja Netgearin laitteita vuosia ilman sen kummempia häiriöitä. Adapterin avulla voit sijoittaa reitittimen optimaaliseen paikkaan, ja laittaa vaikka sen mesh purkin laajentamaan verkkoa.
Verkon nopeus voi pudota, jos sähköverkkoon kytketään paljon häiriöitä tuottava sähkövempele, esim huonolaatuinen led yms lamppu.
Asuksen reitittimissä on muuten mahdollisuus säätää wlanin lähetystehoa kummallekin taajuudelle erikseen jos on tarvetta. Maksimitehoa 100mW ei tietenkään voi ylittää, mutta pienemmälle voi laittaa.
Kyllä se tarvitseisi. Tosin ei varmaan tajua ottaa sitä vastaan.
Peel P50 suunniteltiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kuuluvan Mansaaren kapeita teitä varten. Autoa valmistettiin vain 50 kappaletta, joista on eri puolilla maailmaa jäljellä tiettävästi 27. Vuonna 2016 Sothebyn huutokaupassa myytävänä olleesta Peel P50:stä maksettiin 176 000 dollaria eli noin 160 000 euroa.[
Laatuongelmia, bugeja ... Asus, kierrä kaukaa (AOC ). Sama ZyXellin kanssa (ZTE) ... Etenkin laatua joka tulee operaattorin mukana niin kertakäyttöromua, huolintaeriä hyvin monasti johonkin kampanjaan. Kondensaattorit paukkuu ja vetelee oikariin. Inteno/Intenso malleissa samaa ainakin DNA:lla.
Ei pitäs ostaa enää 2020 jälkeen mitään mikä ei ole wifi6 langaton suojaus .. Ja toimii siihen asti ok kun taajuudella on tilaa, enemmän kuin 3 tukiasemaa alkaa jo häiritä toisiaan wifipuolella ja 4G verkossa pitäs tukee jo 300M yhteyksiä vähintään Lte-A .. Mimo verkossa et tee mitään kuin muutamassa harvassa taajamassa koko maassa ja 5G löytyy noin 40 taajamakeskustasta vasta noin 200m-500m ulkotiloissa nekin ....
"Ja toimii siihen asti ok kun taajuudella on tilaa, enemmän kuin 3 tukiasemaa alkaa jo häiritä toisiaan wifipuolella"
Häiriöitä on aina, mutta missään taajamaalueella ei ole paikkaa, missä ei olisi muita tukiasemia kantamalla. Joko halpa susipaska purkki voi mennä solmuun häiriöistä, mutta kunnon laitteet eivät mene. Kerrostaloissa on nykyään aina 10-15 tukiasemaa kuuluvilla, ja silti toimii. Omassa kämpässäkin kuuluu vähintään 6 tukiasemaa, mutta silti telkkarin linkin nopeus on aina maksimi.
WPA3 on ihan hyvä päivitys, mutta menee vielä monta vuotta, että laitteet ja ohjelmistot tukevat sitä. WPA2 on aivan käypä suojaus kotikäytössä. Lisäksi lähes kaikki nettiliikenne on nykyään salattu, joten se juuri hyödytä kuunnella kenenkään datavirtaa.