Viime päivien uutisten isännöintiyritysten laittomasta hintakartellisopimuksista tuli julki. Kartellissa mukana olleiden isännöinti-firmojen nimilistalta bongasin myös Kiinteistö Tahkolan, joka on HASOn melko tuore uusi isännöintiyrtys. TOIVOTTAVASTI Helsingin kaupunki tutkii Tahkolan hintapolitiikan ja vaihtaa tarvittaessa isännöintiä, jos epäkohtia ilmenee. Helsingin kaupungin HASOn taloyhtiöt on todellinen rahasampo Kiinteistö Tahkolalle. Viime kädessä isännöinnistä maksaa asukas, joten kaupungin pitäisi nyt tutkia, että asiat on kunnossa.
Kiinteistö Tahkola hintakartellissa mukana
Anonyymi
53
3404
Vastaukset
- Anonyymi
Laajasalon Isännöinti Oy ja Kiinteistö-Tahkola Helsinki Oy ovat tehneet yhteistyösopimuksen, joka mukaisesti Laajasalon Isännöinti Oy:n isännöinti- ja kirjanpitotehtävät siirtyvät Kiinteistö-Tahkola Helsinki Oy:n hoidettaviksi 1.5.2020 alkaen.
Toimialueemme on pääsääntöisesti Itä-Helsinki. Asiakkainamme on eri kokoisia kerros- ja rivitalokohteita ja asunto-osakeyhtiöitä, sekä suurimpana asiakkaanamme on kaupungin omistama asumisoikeusyhtiö, Helsingin Asumisoikeus Oy.- Anonyymi
Niin? Mikä tarkoitus tällä tietoiskulla? Tiedossa on, että ostivat Laajasalon isännöinnin. .. ja siinä yrityskaupassa saivat hoitaakseen ison asiakkaan: osan HASOn taloyhtiöistä. - Kuten arvelinkin avauskommentissani, että HASO on Kiinteistö Tahkolalle merkittävä ja tuottoisa asiakas. Median uutiset kiinteistökartellista paljastivat, että myös Tahkola on ollut mukana kartellissa. niinpä Helsingin kaupungin olisi nyt hyvä selvittää Tahkolan hinnoittelu, ettei HASOn usein pienipalkkaiset asukkaat joutuisi vuokrillaan maksumiehiksi mahdollisesti ylihinnoitellun isännöinnin osalta.
- Anonyymi
https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/virre.html
Virre-tietopalvelu
Virre-tietopalvelusta saat helposti viralliset rekisteritiedot yrityksistä, säätiöistä ja yrityskiinnityksistä.
Perustiedot ovat maksuttomia. Sähköisen kaupparekisteriotteen, tilinpäätöksen, käännösotteen, yhteisösäännöt (yhtiöjärjestys, yhtiösopimus tai säännöt) tai muun tuotteen voit maksaa pankkitunnuksilla tai luottokortilla.
Lisäksi voit seurata ilmoitusten etenemistä hakemalla tietoa niiden käsittelystä ja päätöksistä.
Siirry Virre-palveluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/virre.html
Virre-tietopalvelu
Virre-tietopalvelusta saat helposti viralliset rekisteritiedot yrityksistä, säätiöistä ja yrityskiinnityksistä.
Perustiedot ovat maksuttomia. Sähköisen kaupparekisteriotteen, tilinpäätöksen, käännösotteen, yhteisösäännöt (yhtiöjärjestys, yhtiösopimus tai säännöt) tai muun tuotteen voit maksaa pankkitunnuksilla tai luottokortilla.
Lisäksi voit seurata ilmoitusten etenemistä hakemalla tietoa niiden käsittelystä ja päätöksistä.
Siirry Virre-palveluun.Löytyykö Virren sivulta Tahkolan täydellinen hinnasto? Ja lisäksi vertailu siihen, miten Tahkola sijoittuu hinnoittelussa muihin suomalaisiin isännöintiyrityksiin? Jos Tahkola on listattu kartelliin osallistuneiden yritysten joukkoon, niin mikäköhän siihen mahtaa olla syynä? Ellei juuri tuo hinnoittelu: isännöinnnin palkkiot ja kokonaiskustannukset taloyhtiöille... Auttaako "Virre" arvioimaan näitä asioita? - Tuskinpa.
- Anonyymi
Analyysi: Kiinteistö-Tahkolan toiminta ei näytä aina olleen hyvien tapojen mukaista – hintakartelliepäilyn taustalta löytyy muutakin taloyhtiöiden edun vastaista toimintaa.
Kiinteistö-Tahkolana tunnetun isännöintiyhtiön vilpillinen toiminta ulottuu epäiltyä hintakartellia laajemmalle. Näin kertovat yhtiön asiakkaina olleet henkilöt, joiden väitteiden tueksi on myös kirjallista näyttöä.- Anonyymi
Ja varmasti löytyy taloyhtiöiden edun vastaista toimintaa. Ja henkilöt, jotka taloyhtiössä yrittävät ottaa kokouksissa esille aihetta, saavat osakseen syrjintää, ylimielisyyttä ja kaikkea mahdollista, mikä liittyy häikäilemättömään vallankäyttöön.
Usein, kun Kiinteistö-Tahkola tulee taloyhtiöön isännöitsijäksi, hallituksessa on jo silloin sopivia henkilöitä valitsemassa juuri KT:tä, josta taloyhtiö ei välttämättä hyödy jatkossa, vaan häviää. Tai toisinpäin. Niitä isännöitsijälle sopivia henkilöitä alkaa kummasti hakeutua hallituksen jäseneksi. Ne on niin taitavia valtaamaan "markkinoita" ja taloyhtiöitä, että ne on tehneet siitä suorastaan taidetta.
- Anonyymi
Olis kiva tietää, kuinka paljon isännöinnin kustannukset ovat nousseet Laasalon isännöinnin yrityskaupan jälkeen.
- Anonyymi
Meillä ainakin viime kesänä heti Tahkolalle siirtymisen jälkeen kaikkea erikoista pientä korjausremppaa tehty. Ihmetyttää olisko ollu mitään tarvetta uudehkolle asotalolle. Työn jälki surkea ja mitenkähän on menny laskutus?
- Anonyymi
Ei hyvältä näytä. Toivottavasti ei Haso asukkaiden vastikkeita nosteta Kiinteistö Tahkolan rahanahdeuden vuoksi.
- Anonyymi
Googlettakaapas huviksenne Tahkolan toimista. Kirjanpidon huolimattomuus, vesilaskujen laskutushuijaukset ym. ym.
Kyllä nyt on Haso Oy saanut sellaisen huijarifirman toimintaan mukaan että oksat pois. Pelkään pahoin, että kirjanpito pielessä ja tulee ykskas kaikenlaisia kummallusia ylimääräisiä ja epämääräisiä kuluja. Hasojen talous menee täysin kuralle.
Nyt pitäis toimia ja vaihtaa nopeasti pätevämpään isännöintitoimistoon. Sattumoisin juuri tulossa tämä uusi asolaki jossa poistumassa asoasukkaiden ikuinen asumisoikeus konkurssitilanteissa. Sattumaako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlettakaapas huviksenne Tahkolan toimista. Kirjanpidon huolimattomuus, vesilaskujen laskutushuijaukset ym. ym.
Kyllä nyt on Haso Oy saanut sellaisen huijarifirman toimintaan mukaan että oksat pois. Pelkään pahoin, että kirjanpito pielessä ja tulee ykskas kaikenlaisia kummallusia ylimääräisiä ja epämääräisiä kuluja. Hasojen talous menee täysin kuralle.
Nyt pitäis toimia ja vaihtaa nopeasti pätevämpään isännöintitoimistoon. Sattumoisin juuri tulossa tämä uusi asolaki jossa poistumassa asoasukkaiden ikuinen asumisoikeus konkurssitilanteissa. Sattumaako?Eihän se Tahkola -kiinteistöjen toiminnan jatkumien ole ollut itsestään selvää ostaessaan Laajasalon isännöinti Oy:n !
Kyllä toiminnan jatkumisessa Helsingin kaupungin omistamassa Haso Oy:n kiinteistöjen toiminnassa on oltava sopimus myös toimeksiantajan kanssa, mutta se on tapahtunut tässä vaiheessa ilman KILPAILUTUSTA! Joka ei ole hyväksyttävää sellaisenaan jatkaa kuin automaattisesti!
Helsingin kaupunki on osapuoli Hason kautta ja tämä uutisoitu "kartelli-sopiminen" olisi tutkittava juttu ihan selkeesti!
Vihreä ehdokas pormestariksi yhdessä kaupungin kiinteistöjen hallinnosta vastaavien kanssa tulisi nyt toimia tämän mukaan jos epäilyjä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se Tahkola -kiinteistöjen toiminnan jatkumien ole ollut itsestään selvää ostaessaan Laajasalon isännöinti Oy:n !
Kyllä toiminnan jatkumisessa Helsingin kaupungin omistamassa Haso Oy:n kiinteistöjen toiminnassa on oltava sopimus myös toimeksiantajan kanssa, mutta se on tapahtunut tässä vaiheessa ilman KILPAILUTUSTA! Joka ei ole hyväksyttävää sellaisenaan jatkaa kuin automaattisesti!
Helsingin kaupunki on osapuoli Hason kautta ja tämä uutisoitu "kartelli-sopiminen" olisi tutkittava juttu ihan selkeesti!
Vihreä ehdokas pormestariksi yhdessä kaupungin kiinteistöjen hallinnosta vastaavien kanssa tulisi nyt toimia tämän mukaan jos epäilyjä on?No tuo onkin mielenkiintoista miten tuo Tahkola on päässyt luikahtamaan isännöitsijäyrittäjäksi helsingin kaupungin omistamiin asoihin ilman kaupungin kilpailutusta ja hyväksyntää. Missä kohtaa on mennyt ns. sormien läpi ja kenen toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo onkin mielenkiintoista miten tuo Tahkola on päässyt luikahtamaan isännöitsijäyrittäjäksi helsingin kaupungin omistamiin asoihin ilman kaupungin kilpailutusta ja hyväksyntää. Missä kohtaa on mennyt ns. sormien läpi ja kenen toimesta.
Se sopimus on kilpailutettu jo edellisen Laajasalon Isän. kanssa, ei sitä tarvitse uudestaan kilpailuttaa jos omistuspohja vaihtuu. Sitten kun uutta sopimusta aletaan sorvaamaan niin tilanne on toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sopimus on kilpailutettu jo edellisen Laajasalon Isän. kanssa, ei sitä tarvitse uudestaan kilpailuttaa jos omistuspohja vaihtuu. Sitten kun uutta sopimusta aletaan sorvaamaan niin tilanne on toinen.
Mitä liikkeen luovutus tarkoittaa?
https://www.minilex.fi/a/liikkeen-luovutus-ja-laki _
_*Liikkeen luovutus tarkoittaa yrityksen tai sen toiminnallisen osan luovuttamista toiselle. Liikkeen luovutuksen yhteydessä myös työsuhteisiin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät liikkeen uudelle omistajalle tai haltijalle.
Liikkeen luovutuksessa siirtyvät tyypillisesti liikkeen varallisuus, työntekijät sekä toimintaan tarvittavat rakennukset ja irtaimisto.
Missä laeissa säädetään liikkeen luovutuksesta?
.... /....
Työsopimuslain mukaan liikkeen luovutuksessa vanhan työnantajan työoikeudelliset velvollisuudet ja oikeudet siirtyvät uudelle työnantajalle. Uusi työnantaja ei voi työsopimuslain mukaan irtisanoa vanhoja työntekijöitä liikkeen luovutuksen perusteella. Työntekijällä on sen sijaan oikeus irtisanoutua tavallista lyhyemmällä irtisanomisajalla liikkeen luovutuksen takia. Työntekijällä ei ole kuitenkaan oikeutta vastustaa liikkeen luovutusta itsessään.
Laissa yhteistoiminnasta yrityksissä säädetään yhteistoimintamenettelystä liikkeen luovutuksen yhteydessä. Liikkeen luovuttamisesta täytyy järjestää yhteistoimilain mukaiset yhteistoimintamenettelyt, jos luovutuksella on henkilöstövaikutuksia.
Jos liikkeen luovutuksella ei ole henkilöstövaikutuksia, ei yhteistoimintamenettelyä tarvitse järjestää. Sekä liikkeen luovuttajalla että luovutuksen saajalla on joka tapauksessa velvollisuus selvittää henkilöstön edustajille luovutuksen ajankohta, syyt sekä työntekijöille aiheutuvat taloudelliset, oikeudelliset ja sosiaaliset seuraukset, sekä suunnitellut työntekijöitä koskevat toimenpiteet. Työnantajan tulee antaa työntekijöille tilaisuus esittää tarkentavia kysymyksiä ja vastata niihin.
Liikkeen luovutuksen tarkkaan oikeudelliseen määrittelyyn ovat vaikuttaneet myös tuomioistuinten antamat ennakkoratkaisut.
__________________________________________________________________________________________________
Ps.
Mutta miten näiden kahden kauppa ei liittyisi myös toimeksiantajaan eli kaupungin Haso Oy:n kanssa tehtävään jatkosopimiseen ja sen uudistamiseen / päivittämiseen joka on eri sopimus kuin edellisen toimijan kassa oli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä liikkeen luovutus tarkoittaa?
https://www.minilex.fi/a/liikkeen-luovutus-ja-laki _
_*Liikkeen luovutus tarkoittaa yrityksen tai sen toiminnallisen osan luovuttamista toiselle. Liikkeen luovutuksen yhteydessä myös työsuhteisiin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät liikkeen uudelle omistajalle tai haltijalle.
Liikkeen luovutuksessa siirtyvät tyypillisesti liikkeen varallisuus, työntekijät sekä toimintaan tarvittavat rakennukset ja irtaimisto.
Missä laeissa säädetään liikkeen luovutuksesta?
.... /....
Työsopimuslain mukaan liikkeen luovutuksessa vanhan työnantajan työoikeudelliset velvollisuudet ja oikeudet siirtyvät uudelle työnantajalle. Uusi työnantaja ei voi työsopimuslain mukaan irtisanoa vanhoja työntekijöitä liikkeen luovutuksen perusteella. Työntekijällä on sen sijaan oikeus irtisanoutua tavallista lyhyemmällä irtisanomisajalla liikkeen luovutuksen takia. Työntekijällä ei ole kuitenkaan oikeutta vastustaa liikkeen luovutusta itsessään.
Laissa yhteistoiminnasta yrityksissä säädetään yhteistoimintamenettelystä liikkeen luovutuksen yhteydessä. Liikkeen luovuttamisesta täytyy järjestää yhteistoimilain mukaiset yhteistoimintamenettelyt, jos luovutuksella on henkilöstövaikutuksia.
Jos liikkeen luovutuksella ei ole henkilöstövaikutuksia, ei yhteistoimintamenettelyä tarvitse järjestää. Sekä liikkeen luovuttajalla että luovutuksen saajalla on joka tapauksessa velvollisuus selvittää henkilöstön edustajille luovutuksen ajankohta, syyt sekä työntekijöille aiheutuvat taloudelliset, oikeudelliset ja sosiaaliset seuraukset, sekä suunnitellut työntekijöitä koskevat toimenpiteet. Työnantajan tulee antaa työntekijöille tilaisuus esittää tarkentavia kysymyksiä ja vastata niihin.
Liikkeen luovutuksen tarkkaan oikeudelliseen määrittelyyn ovat vaikuttaneet myös tuomioistuinten antamat ennakkoratkaisut.
__________________________________________________________________________________________________
Ps.
Mutta miten näiden kahden kauppa ei liittyisi myös toimeksiantajaan eli kaupungin Haso Oy:n kanssa tehtävään jatkosopimiseen ja sen uudistamiseen / päivittämiseen joka on eri sopimus kuin edellisen toimijan kassa oli?Jos sopimus säilyy entisenlaisena ei juuri mitenkään ellei siitä ole olemassa jotain klausuulia. Jos sopimusta muutetaan niin silloin tietysti, tämähän nyt on selvää pässinlihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä liikkeen luovutus tarkoittaa?
https://www.minilex.fi/a/liikkeen-luovutus-ja-laki _
_*Liikkeen luovutus tarkoittaa yrityksen tai sen toiminnallisen osan luovuttamista toiselle. Liikkeen luovutuksen yhteydessä myös työsuhteisiin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät liikkeen uudelle omistajalle tai haltijalle.
Liikkeen luovutuksessa siirtyvät tyypillisesti liikkeen varallisuus, työntekijät sekä toimintaan tarvittavat rakennukset ja irtaimisto.
Missä laeissa säädetään liikkeen luovutuksesta?
.... /....
Työsopimuslain mukaan liikkeen luovutuksessa vanhan työnantajan työoikeudelliset velvollisuudet ja oikeudet siirtyvät uudelle työnantajalle. Uusi työnantaja ei voi työsopimuslain mukaan irtisanoa vanhoja työntekijöitä liikkeen luovutuksen perusteella. Työntekijällä on sen sijaan oikeus irtisanoutua tavallista lyhyemmällä irtisanomisajalla liikkeen luovutuksen takia. Työntekijällä ei ole kuitenkaan oikeutta vastustaa liikkeen luovutusta itsessään.
Laissa yhteistoiminnasta yrityksissä säädetään yhteistoimintamenettelystä liikkeen luovutuksen yhteydessä. Liikkeen luovuttamisesta täytyy järjestää yhteistoimilain mukaiset yhteistoimintamenettelyt, jos luovutuksella on henkilöstövaikutuksia.
Jos liikkeen luovutuksella ei ole henkilöstövaikutuksia, ei yhteistoimintamenettelyä tarvitse järjestää. Sekä liikkeen luovuttajalla että luovutuksen saajalla on joka tapauksessa velvollisuus selvittää henkilöstön edustajille luovutuksen ajankohta, syyt sekä työntekijöille aiheutuvat taloudelliset, oikeudelliset ja sosiaaliset seuraukset, sekä suunnitellut työntekijöitä koskevat toimenpiteet. Työnantajan tulee antaa työntekijöille tilaisuus esittää tarkentavia kysymyksiä ja vastata niihin.
Liikkeen luovutuksen tarkkaan oikeudelliseen määrittelyyn ovat vaikuttaneet myös tuomioistuinten antamat ennakkoratkaisut.
__________________________________________________________________________________________________
Ps.
Mutta miten näiden kahden kauppa ei liittyisi myös toimeksiantajaan eli kaupungin Haso Oy:n kanssa tehtävään jatkosopimiseen ja sen uudistamiseen / päivittämiseen joka on eri sopimus kuin edellisen toimijan kassa oli?Työntekijöiden siirtymisestä liikkeen luovutuksessa on säädetty työsopimuslaissa, mutta ei se kata julkisten hankintojen sopimusten kilpailuttamista, siitä on määräykset kokonaan toisessa laissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä liikkeen luovutus tarkoittaa?
https://www.minilex.fi/a/liikkeen-luovutus-ja-laki _
_*Liikkeen luovutus tarkoittaa yrityksen tai sen toiminnallisen osan luovuttamista toiselle. Liikkeen luovutuksen yhteydessä myös työsuhteisiin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät liikkeen uudelle omistajalle tai haltijalle.
Liikkeen luovutuksessa siirtyvät tyypillisesti liikkeen varallisuus, työntekijät sekä toimintaan tarvittavat rakennukset ja irtaimisto.
Missä laeissa säädetään liikkeen luovutuksesta?
.... /....
Työsopimuslain mukaan liikkeen luovutuksessa vanhan työnantajan työoikeudelliset velvollisuudet ja oikeudet siirtyvät uudelle työnantajalle. Uusi työnantaja ei voi työsopimuslain mukaan irtisanoa vanhoja työntekijöitä liikkeen luovutuksen perusteella. Työntekijällä on sen sijaan oikeus irtisanoutua tavallista lyhyemmällä irtisanomisajalla liikkeen luovutuksen takia. Työntekijällä ei ole kuitenkaan oikeutta vastustaa liikkeen luovutusta itsessään.
Laissa yhteistoiminnasta yrityksissä säädetään yhteistoimintamenettelystä liikkeen luovutuksen yhteydessä. Liikkeen luovuttamisesta täytyy järjestää yhteistoimilain mukaiset yhteistoimintamenettelyt, jos luovutuksella on henkilöstövaikutuksia.
Jos liikkeen luovutuksella ei ole henkilöstövaikutuksia, ei yhteistoimintamenettelyä tarvitse järjestää. Sekä liikkeen luovuttajalla että luovutuksen saajalla on joka tapauksessa velvollisuus selvittää henkilöstön edustajille luovutuksen ajankohta, syyt sekä työntekijöille aiheutuvat taloudelliset, oikeudelliset ja sosiaaliset seuraukset, sekä suunnitellut työntekijöitä koskevat toimenpiteet. Työnantajan tulee antaa työntekijöille tilaisuus esittää tarkentavia kysymyksiä ja vastata niihin.
Liikkeen luovutuksen tarkkaan oikeudelliseen määrittelyyn ovat vaikuttaneet myös tuomioistuinten antamat ennakkoratkaisut.
__________________________________________________________________________________________________
Ps.
Mutta miten näiden kahden kauppa ei liittyisi myös toimeksiantajaan eli kaupungin Haso Oy:n kanssa tehtävään jatkosopimiseen ja sen uudistamiseen / päivittämiseen joka on eri sopimus kuin edellisen toimijan kassa oli?Tuosta tuli mieleen, että entisiä Laajasalon isännöinnin työntekijöitä ei näytä jääneen jäljelle nimeksikään. Ovatko kaikki ottaneet hatkat samoin tein kun kaupoista ilmoitettu Laajasalon työntekijöille vai mitä tapahtunut? Tietääkö kukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta tuli mieleen, että entisiä Laajasalon isännöinnin työntekijöitä ei näytä jääneen jäljelle nimeksikään. Ovatko kaikki ottaneet hatkat samoin tein kun kaupoista ilmoitettu Laajasalon työntekijöille vai mitä tapahtunut? Tietääkö kukaan?
Kyllä ne kaikki lärvit ovat "tallessa" siellä ja suojatöissään suurin osa mm. isännöinnissä!
Tulleen tiedotuslappusen kautta tulee ilmi joillain luottotehtäviä enemmän joillain vähemmän kuten Laajasalon isännöinnin tj. alkuaikojen kumppanin tek.is. on vain ylsi vastuualue entisten useiden jälkeen!
Tämä hlö oli tietääksemme myös osakas Lyytikäisen ohella LS- isännöinnissä? Oliko työvelvoitteiden vähennyksellä joku viesti - kun toimita on ajettu sisään on lähtövuoro?
Mutta sitä ennen taitaa Tahkolan pääosakas omistaja joukkoineen siirtyä muualle ( Seppo Tahkola)?
- Anonyymi
Ilman muuta Tahkolan kartelli-epäilyt pitää tutkia! Tai voi päästä vähemmällä kilpailuttamalla hyvämaineiset isännöintitoimistot, joita ei epäillä kartellista. Pistäkäähän postia HASOn virkamiehille.
- Anonyymi
Ei kai Hasolla mitään virkamiehiä ole. Yksityinen firma häärää hoitamassa asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai Hasolla mitään virkamiehiä ole. Yksityinen firma häärää hoitamassa asioita.
Ai niinkö. No luepas sieltä Hason nettisivuilta kun siellä lukee että Haso Oy on kokonaan Helsingin kaupungin omistama yhtiö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinkö. No luepas sieltä Hason nettisivuilta kun siellä lukee että Haso Oy on kokonaan Helsingin kaupungin omistama yhtiö!
Kyllä näin on ja tulisi jo olla kaikilla kaupungin omistamissa ja siten hallinnoivassa kiinteistöissä asuvilla jo viimeistään tiedossa!
Kaupunki omistaa sekä Hason että Hekan ym. vuokra-asuntokiinteistöt.
Jos jotain epäselvyyttä on siitä tutkintapyyntöä joko Aviin ( Uudenmaan aluehallintovirasto) tai Hallinto-oikeuteen Uudellamaalla sekin.
Mutta kantelun tai "ilmiannon" tulisi olla joko omakohtainen itseä koskeva epäselyys tai yhteisöllinen (useita asukkaita yhdessä) jos esim. tästä kartelli-asiasta on tekemässä kantelua, tai tutkintapyyntöä poliisiviranomaiselle.
Kepein perustein ei kannata lähteä reklamoimaan, muuten kuin jos on asianomistaja ja hakee itselleen oikeutta!
Mutta onhan tämän jo saadun julkisuuden mukaan jo itse kaupungin edustajatkin heränneet toivotaan!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinkö. No luepas sieltä Hason nettisivuilta kun siellä lukee että Haso Oy on kokonaan Helsingin kaupungin omistama yhtiö!
Osakeyhtiössä ei ole virkamiehiä, kaikki työsopimussuhteisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinkö. No luepas sieltä Hason nettisivuilta kun siellä lukee että Haso Oy on kokonaan Helsingin kaupungin omistama yhtiö!
HASOn henkilökunta ei käsittääkseni ole virkasuhteessa eli eivät ole virkamiehiä. Hallituksessa toki on kaksi kaupungin virkamiestä kaupungin edustajina ja joitain muitakin virkamiehiä siellä saattaa olla, mutta he edustavat siellä jotain muuta kuin virkamiestahoa. Esim. asukkaiden edustaja saattaa olla virkasuhteessa kaupunkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HASOn henkilökunta ei käsittääkseni ole virkasuhteessa eli eivät ole virkamiehiä. Hallituksessa toki on kaksi kaupungin virkamiestä kaupungin edustajina ja joitain muitakin virkamiehiä siellä saattaa olla, mutta he edustavat siellä jotain muuta kuin virkamiestahoa. Esim. asukkaiden edustaja saattaa olla virkasuhteessa kaupunkiin.
Virkasuhteisuus liittyy julkisen vallan käyttöön, eikä sitä voida ilman lain nimenomaista säännöstä siirtää yksityiselle toimijalle, kuten esimerkiksi osakeyhtiölle, vaikka olisi kokonaan julkisen tahon omistama. Sen vuoksi asumisoikeuden hyväksyy kunnan virkamies, eikä Hason toimihenkilö, koska siinä käytetään yksipuolisesti julkista valtaa päätöksenteossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkasuhteisuus liittyy julkisen vallan käyttöön, eikä sitä voida ilman lain nimenomaista säännöstä siirtää yksityiselle toimijalle, kuten esimerkiksi osakeyhtiölle, vaikka olisi kokonaan julkisen tahon omistama. Sen vuoksi asumisoikeuden hyväksyy kunnan virkamies, eikä Hason toimihenkilö, koska siinä käytetään yksipuolisesti julkista valtaa päätöksenteossa.
Meneepäs kimurantiksi eli kukas se on hyväksynyt esim. minun hason asosopimukseni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneepäs kimurantiksi eli kukas se on hyväksynyt esim. minun hason asosopimukseni?
Nimi löytyy hyväksymispäätöksestä sen kunnan arkistosta jossa asoa haettu, nehän voidaan laittaa tiedoksi kuntalain nähtäväksiantomenettelyllä, jolloin ei postiteta henkilökohtaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakeyhtiössä ei ole virkamiehiä, kaikki työsopimussuhteisia.
Luepas ja ota selville kyllä Haso Oy:llä on toimitujohtaja Juha Viljakainen jo kolmatta vuotta ainakin!
Hänen lisäksi Haso Oy:n ollaan tiedottajan mukaan lisäämässä ainakin viiden henkilön henkilöstöä!
Silloin se tarkoittanee jo olemassa olleen Haso Oy:n hallituksen pj. kaupungin virkamies Mari Randell & kumppani jösenet - ja ulkoistetun isännöinnin väliin on kehitteillä oma uusi organisaatio, jossa siis vasta ovat toim. johtaja ja tämä isännöinnin henkilöstön ja Hason välimaastossa operoiva "näkymätön ja kuulumaton" tiedotuspäällikkö nainen jolla ei ole alaisia mutta on "päällikkö"!
Isännöinnin työsuhteet ei sellaisenaan kuulu tietenkään Haso Oy:n vaikutuspiiriin, mutta maksajana kyllä suorittaa tälle isännöinnille ja heidän ulkoistamille (useita) huoltoyhtiölle isännöinnin kautta kaikkia niitä kuluja ja kustannuksia mitä nyt tämäkin Tahkola-kiintestöt esittää yhtiön Hason suuntaan esiteään tai on sovittuna vuosittain!
Haso Oy;ssä on oltava taas omat tilintarkastajat yms. byrokratia ja Haso Oy vastaa puolestaan kaupungin hallitukselle ja johdolle nämä jutut jne.
On siis luotu sellainen vyyhti ja sokkelot joidenkin etujen ja mahd. jopa verokierron toteuttamiseksi että ei näitä aso-asukkaat taviksena ymmärrä ja pitäisikökään?
Muuten kuin mikä koskee omaan asumiseensa liittyviä kuluja ja kustannuksia!
Huom. Onhan siinä tekemistäkin kun Haso ( eli aso-asuminen) on oltava > VOITTOA TAVOITTELEMATONTA < asumisen mahdollistamista kaupungissa (ym. yksityisemmissä aso-yhtiöitä koskee sama laki jossa näin määritellän)!
Voittoa ei siis lain mukaan näissä yhtiöissä voisi tuottaa, mutta kulut ja kustannukset ja muu kunnossapidon yms. ylläpito lyhennyksineen asuntokannan omassa toiminnassa sallitaan, siis asukkaiden vuokrat ja maksut tulee kattaa näitä toimia ja kuluja.
Näin olen sallinut itselleni kerrottavan asioiden tilasta nim. om. Hasoa koskien! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepas ja ota selville kyllä Haso Oy:llä on toimitujohtaja Juha Viljakainen jo kolmatta vuotta ainakin!
Hänen lisäksi Haso Oy:n ollaan tiedottajan mukaan lisäämässä ainakin viiden henkilön henkilöstöä!
Silloin se tarkoittanee jo olemassa olleen Haso Oy:n hallituksen pj. kaupungin virkamies Mari Randell & kumppani jösenet - ja ulkoistetun isännöinnin väliin on kehitteillä oma uusi organisaatio, jossa siis vasta ovat toim. johtaja ja tämä isännöinnin henkilöstön ja Hason välimaastossa operoiva "näkymätön ja kuulumaton" tiedotuspäällikkö nainen jolla ei ole alaisia mutta on "päällikkö"!
Isännöinnin työsuhteet ei sellaisenaan kuulu tietenkään Haso Oy:n vaikutuspiiriin, mutta maksajana kyllä suorittaa tälle isännöinnille ja heidän ulkoistamille (useita) huoltoyhtiölle isännöinnin kautta kaikkia niitä kuluja ja kustannuksia mitä nyt tämäkin Tahkola-kiintestöt esittää yhtiön Hason suuntaan esiteään tai on sovittuna vuosittain!
Haso Oy;ssä on oltava taas omat tilintarkastajat yms. byrokratia ja Haso Oy vastaa puolestaan kaupungin hallitukselle ja johdolle nämä jutut jne.
On siis luotu sellainen vyyhti ja sokkelot joidenkin etujen ja mahd. jopa verokierron toteuttamiseksi että ei näitä aso-asukkaat taviksena ymmärrä ja pitäisikökään?
Muuten kuin mikä koskee omaan asumiseensa liittyviä kuluja ja kustannuksia!
Huom. Onhan siinä tekemistäkin kun Haso ( eli aso-asuminen) on oltava > VOITTOA TAVOITTELEMATONTA < asumisen mahdollistamista kaupungissa (ym. yksityisemmissä aso-yhtiöitä koskee sama laki jossa näin määritellän)!
Voittoa ei siis lain mukaan näissä yhtiöissä voisi tuottaa, mutta kulut ja kustannukset ja muu kunnossapidon yms. ylläpito lyhennyksineen asuntokannan omassa toiminnassa sallitaan, siis asukkaiden vuokrat ja maksut tulee kattaa näitä toimia ja kuluja.
Näin olen sallinut itselleni kerrottavan asioiden tilasta nim. om. Hasoa koskien!Mitäs jos itse ottaisit selvää. Ei Viljakainen ole virkamies. Saattoi olla aikaisemmin kun oli kaupungin palveluksessa, mutta toimitusjohta toki on virka, muttei toimitusjohtaja ole virkamies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepas ja ota selville kyllä Haso Oy:llä on toimitujohtaja Juha Viljakainen jo kolmatta vuotta ainakin!
Hänen lisäksi Haso Oy:n ollaan tiedottajan mukaan lisäämässä ainakin viiden henkilön henkilöstöä!
Silloin se tarkoittanee jo olemassa olleen Haso Oy:n hallituksen pj. kaupungin virkamies Mari Randell & kumppani jösenet - ja ulkoistetun isännöinnin väliin on kehitteillä oma uusi organisaatio, jossa siis vasta ovat toim. johtaja ja tämä isännöinnin henkilöstön ja Hason välimaastossa operoiva "näkymätön ja kuulumaton" tiedotuspäällikkö nainen jolla ei ole alaisia mutta on "päällikkö"!
Isännöinnin työsuhteet ei sellaisenaan kuulu tietenkään Haso Oy:n vaikutuspiiriin, mutta maksajana kyllä suorittaa tälle isännöinnille ja heidän ulkoistamille (useita) huoltoyhtiölle isännöinnin kautta kaikkia niitä kuluja ja kustannuksia mitä nyt tämäkin Tahkola-kiintestöt esittää yhtiön Hason suuntaan esiteään tai on sovittuna vuosittain!
Haso Oy;ssä on oltava taas omat tilintarkastajat yms. byrokratia ja Haso Oy vastaa puolestaan kaupungin hallitukselle ja johdolle nämä jutut jne.
On siis luotu sellainen vyyhti ja sokkelot joidenkin etujen ja mahd. jopa verokierron toteuttamiseksi että ei näitä aso-asukkaat taviksena ymmärrä ja pitäisikökään?
Muuten kuin mikä koskee omaan asumiseensa liittyviä kuluja ja kustannuksia!
Huom. Onhan siinä tekemistäkin kun Haso ( eli aso-asuminen) on oltava > VOITTOA TAVOITTELEMATONTA < asumisen mahdollistamista kaupungissa (ym. yksityisemmissä aso-yhtiöitä koskee sama laki jossa näin määritellän)!
Voittoa ei siis lain mukaan näissä yhtiöissä voisi tuottaa, mutta kulut ja kustannukset ja muu kunnossapidon yms. ylläpito lyhennyksineen asuntokannan omassa toiminnassa sallitaan, siis asukkaiden vuokrat ja maksut tulee kattaa näitä toimia ja kuluja.
Näin olen sallinut itselleni kerrottavan asioiden tilasta nim. om. Hasoa koskien!Uusi asolaki on eduskunnassa parhaillaan sorvattana, josko nyt saataisiin läpinäkyvyyttä enemmän, sehän on noissa yksitetyissä kunnan yhtiöissä ongelmallista, ettei toiminnasta tarvitse kertoa ulospäin, koska eivät suoraan kuulu julkisuuslain alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepas ja ota selville kyllä Haso Oy:llä on toimitujohtaja Juha Viljakainen jo kolmatta vuotta ainakin!
Hänen lisäksi Haso Oy:n ollaan tiedottajan mukaan lisäämässä ainakin viiden henkilön henkilöstöä!
Silloin se tarkoittanee jo olemassa olleen Haso Oy:n hallituksen pj. kaupungin virkamies Mari Randell & kumppani jösenet - ja ulkoistetun isännöinnin väliin on kehitteillä oma uusi organisaatio, jossa siis vasta ovat toim. johtaja ja tämä isännöinnin henkilöstön ja Hason välimaastossa operoiva "näkymätön ja kuulumaton" tiedotuspäällikkö nainen jolla ei ole alaisia mutta on "päällikkö"!
Isännöinnin työsuhteet ei sellaisenaan kuulu tietenkään Haso Oy:n vaikutuspiiriin, mutta maksajana kyllä suorittaa tälle isännöinnille ja heidän ulkoistamille (useita) huoltoyhtiölle isännöinnin kautta kaikkia niitä kuluja ja kustannuksia mitä nyt tämäkin Tahkola-kiintestöt esittää yhtiön Hason suuntaan esiteään tai on sovittuna vuosittain!
Haso Oy;ssä on oltava taas omat tilintarkastajat yms. byrokratia ja Haso Oy vastaa puolestaan kaupungin hallitukselle ja johdolle nämä jutut jne.
On siis luotu sellainen vyyhti ja sokkelot joidenkin etujen ja mahd. jopa verokierron toteuttamiseksi että ei näitä aso-asukkaat taviksena ymmärrä ja pitäisikökään?
Muuten kuin mikä koskee omaan asumiseensa liittyviä kuluja ja kustannuksia!
Huom. Onhan siinä tekemistäkin kun Haso ( eli aso-asuminen) on oltava > VOITTOA TAVOITTELEMATONTA < asumisen mahdollistamista kaupungissa (ym. yksityisemmissä aso-yhtiöitä koskee sama laki jossa näin määritellän)!
Voittoa ei siis lain mukaan näissä yhtiöissä voisi tuottaa, mutta kulut ja kustannukset ja muu kunnossapidon yms. ylläpito lyhennyksineen asuntokannan omassa toiminnassa sallitaan, siis asukkaiden vuokrat ja maksut tulee kattaa näitä toimia ja kuluja.
Näin olen sallinut itselleni kerrottavan asioiden tilasta nim. om. Hasoa koskien!Viljakainen on oy:n toimitusjohtaja mutta toimii kuin kaupungin viranhaltija. Ei hajuakaan miten hommia hoitaa, on tullut esiin muissakin asioissa, mutta oppii vielä... Joka tapauksessa on turha odottaa viljakaiselta tai hason hallitukselta osakeyhtiöiltä edellytettävää ymmärrystä saati toimintaa. Tietenkin on päivänselvää että hason tulisi välittömästi irtisanoa kiinteistö tahkolan sopimus.
On syynsä miksi Viljakainen ei sitä tee. Hän tarvitsee näitä epäkelpoja isänn muista syistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HASOn henkilökunta ei käsittääkseni ole virkasuhteessa eli eivät ole virkamiehiä. Hallituksessa toki on kaksi kaupungin virkamiestä kaupungin edustajina ja joitain muitakin virkamiehiä siellä saattaa olla, mutta he edustavat siellä jotain muuta kuin virkamiestahoa. Esim. asukkaiden edustaja saattaa olla virkasuhteessa kaupunkiin.
Haso Oy:n toimitusjohtaja J. Viljakainen on kaupungin omistamassa yhtiössä ( ilman henkilöstöä) mutta virkamies eli hoitaa toimitusjohtajuutta kaupungin ( kuntalaisten) omistamassa yhtiössä.
Haso Oy:n hallituksessa on kaupungin virassa oleva nainen M. Randell jne., siellä on myös muita virkasuhteessa olevia hallitusjäseniä!
Hekan hallituksessa mm. on ollut kaupungin virkaa hoitava Sinnemäki jne., samoin Hekan hallituksessa viranhaltijoita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haso Oy:n toimitusjohtaja J. Viljakainen on kaupungin omistamassa yhtiössä ( ilman henkilöstöä) mutta virkamies eli hoitaa toimitusjohtajuutta kaupungin ( kuntalaisten) omistamassa yhtiössä.
Haso Oy:n hallituksessa on kaupungin virassa oleva nainen M. Randell jne., siellä on myös muita virkasuhteessa olevia hallitusjäseniä!
Hekan hallituksessa mm. on ollut kaupungin virkaa hoitava Sinnemäki jne., samoin Hekan hallituksessa viranhaltijoita!J. Viljakainen ei ole virkamies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos itse ottaisit selvää. Ei Viljakainen ole virkamies. Saattoi olla aikaisemmin kun oli kaupungin palveluksessa, mutta toimitusjohta toki on virka, muttei toimitusjohtaja ole virkamies.
Jaa tuon mukaan (suojatyö-) tj Viljakainen on siis virkanainen?
- Anonyymi
Suora lainaus Iltalehdestä koskien Kiinteistö Tahkolaa: " ... Tahkola on mahtisuku Oulun seudulta. Kiinteistötahkola -nimellä isännöintiä tekevä perhe pyörittää miljoonien eurojen kiinteistöimperiumia ympäri Suomen. Isännöintipalveluiden hinnan on pari vuotta sitten uutisoitu nousseen eniten juuri Pohjois-Suomessa... isännöinnin ja hallinnoinnin kerrottiin kallistuneen jopa 75 prosenttia kymmenessä vuodessa... toiminta ollut erittäin kannattavaa.... HS kertoi Tahkolan perheen yritysimperiumista v. 2018. Kempeleessä asuva Seppo Tahkola on Tahkoloiden konsernin toimitusjohtaja. " Oulun seudun lestadiolaisen mahtisuvun Tahkolan kartellisyytökset eivät yllättäneet tutkijaa, joka tutkinut lestadiolaisten taloudellisi verkostoja. / ILTALEHTI pe 19.2.2021
- Anonyymi
Kyllä juuri näin IL- uutisoi aiheesta myös tänään 19.2.-21, ja mm. Seppo Tahkola mainittu artikkelin lopulla, ja tämän yhteistyökumppani näissä asioissa ollut Tero Heikkilä jutussa mukana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20df04ec-45cc-40b0-8550-dbe8f9c3d8e3 _
"Kartelliskandaali: Samoja Rooman-matkan nimiä istuu edelleen Isännöintiliiton piikkipaikoilla
Tänään klo 7:01
Liiton mukaan kartelliepäilyissä kyse on organisaatioista, ei henkilöistä.
KKV epäilee isännöintialan kuutta yritystä ja liittoa kartellista.
Liitto sanoi, että johto on keskeisiltä osin vaihtunut.
Muutamia samoja nimiä johdossa edelleen on."
Vuonna 2017 alaa kuohutti kavallusrypäs.
Keskiviikkona Granlund Isännöinti Oy kertoi, että Tero Heikkilä on irtisanottu yhtiön isännöinnin toimitusjohtajan paikalta. Heikkilä ehti toimia tehtävässään alle vuoden.
– On hyvin harmillista, että koko isännöintiala on tällä hetkellä valtavan kohun keskellä, Granlundin konsernijohtaja Pekka Metsi harmitteli tiedotteessa.
Tero Heikkilä johti Isännöintiliittoa toimitusjohtajana 2003-2018 ja oli luonnollisesti mukana Rooman-matkalla.
Heikkilä sai lähtöpassit Isännöintiliitosta 2018. Liitto tiedotti tuolloin, että työsuhde päätettiin yhteisymmärryksessä. Julkisuudessa puhuttiin potkuista.
>> Isännöintiliiton hallitukseen väitetyn kartellin aikaan kuulunut ja yhtä kartellista syytetyistä yrityksistä johtava Seppo Tahkola ja Heikkilä perustivat alalle kilpailevan yhdistyksen, Isli Isännöintiyritykset ry:n. Hallituksen puheenjohtajaksi valittiin Tahkola ja toimitusjohtajaksi Heikkilä.
Heikkilä kertoi Rakennuslehdessä, että uusi yhdistys perustettiin, koska ala on vieläkin liian henkilökeskeistä ja liiketoiminta kehittymätöntä.
Iltalehti ei keskiviikkona eikä torstaina tavoittanut Heikkilää kommentoimaan potkujaan ja liiton johtamista väitetyn kartellin aikana."_
- Anonyymi
Ei mitään "jos ilmenee" vaan heti on hankkiuduttuva eroon. Ei näin isolla rummutuksella tulla julkisuuteen ellei olisi todellista aihetta. HASO on kaupungin tytäryhtiö, tosin erittäin epäpäteväsi johdettu, mutta jonkinlainen sopivaisuuden taju edes pitäisi löytyä!
- Anonyymi
Tarkkuutta vaaditaan nimenomaan vuosittaisten kirjanpidon tarkistuksissa. Virheitä melkoisesti mitkä ajan kanssa voivat johtaa taloyhtiön ja tulevaisuudessa mahd. Hason suuriin maksuvaikeuksiin. Kieroja kuin mitkä nämä lestat.
- Anonyymi
Samaa mieltä. .. ei odotella että "jos aihetta ilmenee.." Tahkola on jo epäilty kartellitoimissa. Nyt vaan kilpailutus isännöintifirmoille, jotka eivät ole ryvettyneet kartelliepäilyissä. Tietenkin kaikki epäillyt Tahkolaa myöten kieltävät asian. Se on päivänselvää. Nykyään kilpailutetaan mitä pienimmistä syistä - ja nyt olisi iso syy. En muutenkaan ymmärrä, miksi pohjoisen lestadiolaispiirien ison toimijan kukkaroa pitää lihottaa Helsingin kaupungilta rahakkaiden sopimusten muodossa...
- Anonyymi
Jokos olette kaupungin kiinteistö-viraston / tilakeskuksen tms. "vastuutahon" kaupungin kiinteistöistä vastaavan tahon siis ottaneen esille Hasoissa isännöintitoimintaa johtavan Tahkola Oy.n mahdolliset esiin tulleista jatkotoimia tai muuta toimintaa selventävät asiat myös kaup. veronmaksajien ja asukkaiden ja yleiseen tietouteen?
Voiko näin ollen asumisoikeus- yms. isännöintiä edelleen pyörittää ja valvoa epäilyttävät tahot, - huom. siis edelleen, kyllä!?- Anonyymi
Ei muuta kuin päät pölkylle jos ei muu auta! = Irtaantuminen rikoillisesta toiminnasta ja kustannukset alas!
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kohu-kartellista-nyt-kkvn-paajohtaja-arvioi-paljastusta-nain-kovia-seuraukset-olisivat-isannointiyhtioille/12168c22-4047-47ed-bb27-6ebca61d25e9 __
"Kohu kartellista: Nyt KKV:n pääjohtaja arvioi paljastusta – näin kovia seuraukset olisivat isännöintiyhtiöille
11.2.2021 _13:55
Kilpailu- ja kuluttajaviraston pääjohtaja sanoo, että isännöintialan kartellissa on kyse hyvin tuomittavasta ja vakavasta asiasta.
_Kartellilla pyrittiin viraston mukaan korottamaan koko toimialan hintatasoa._ Selvitimme tilinpäätöksistä, miten KKV:n esittämät seuraamusmaksut suhteutuvat yhtiöiden tulokseen.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston KKV:n näkemyksen mukaan isännöintialan kartellissa on kyse hyvin tuomittavasta ja vakavasta asiasta, sanoo pääjohtaja Kirsi Leivo.
(tilaajille jatkuu...)
- Anonyymi
PÄIVITTÄKÄÄ kartelli ketkut!
- Anonyymi
Hei ootteko tilanneet Tahkolan aikana esim. asumisoikeusmaksunne nykyarvoa. Tai oletteko tilanneet ennen Tahkolaa mitä on maksanut? Tilasin ja yllätyin kun maksoi peräti 50,00 e. Melkoisen kallista. Mielelläni kuulisin onko hinta ollut sama ennen Tahkolaa.
- Anonyymi
Kyllä ne tekee bisnestä ihan selkeesti missä pystyvät! Vaikka aso eli Haso asumisen tulisi olla lain mukaan voittoa tavoittelematonta asumisen mahdollistavaa toimintaa! Eli palvelusta puhutaan.
Samalla tavalla yksi Hason huoltoliikkeistä ehkä kaikki siis ulkoistettua toimintaa, tekevät bisnestä mm. erillispalveluilla asukkaiden halutessa hankkia erillisiä palveluita heidän kauttaan. Niitä jotka eivät kuulu yhtiön kustannettaviin. Joista erillinen luettelo saatavilla. Mm. WC pytyn kannet, suihkujen osat eli letkut taitaa olla siinä ryhmässä? Miten lienee hellan tai jääkaapin pakastimen korjaukset yms.? Hehän ei sähkölaitteita ym. korjaa mutta ovat välittäjiä joita ovat myös kaikki ylim.ja turhat isännöitsijänä aikaansa kuluttavat kuluerät!
Säästöä tulee kun asiakkaat ... kyllä he kutsuvat asukkaita ASIAKKAIKSI, tekevät itse mahdollisemman paljon!
- Anonyymi
Hyvä kun tuot asian esille!
- Anonyymi
Meidän taloyhtiö juuri kilpailutti kalliin hinnan takia isännöinnin ja tuntui, että hinnoissa on kyllä ilmaa...
Käytettiin www.isannoitsijakilpailutus.fi palvelua ja ihan ok kokemus kokonaisuutenaan. - Anonyymi
Kiinteistö Tahkola tahkoaa rahaa ja hintaa asukkaiden kustannuksella ja Hason ns. toim.johtajan mikä lie "nukkejohtaja" äänetön yhtiömies kaikesta vaikeneva Viljakainen hyväksyy kaikki ja on osa Tahkolaa käytännössä!? Sillä on joku tiedottaja (narttu ) alaisenaan joka ei kuitenkaan tiedota mitään käytännössä joka näkyisi ja kuuluisi kaikille asukkaille!?
Saatiin ilm. yleisenä jakona tiedotteen joka oli joko Tahkolan tai Hason jakama lappu jossa meitä asukkaita kutsuttiin ASIAKKAIKSI!
KOETTEKO siis Hasossa asuvat olette "asiakkaita" tälle yhtiölle Tahkola tai Hsdo Oy? Tiedotteessa kerrotaan tämä kiinteistöyhtiö siirtyy perimään saataviaan jonkun perintätoimiston kautta, mikäli siihen tarvetta on!
Tässä on siis osat vaihtuneet tavallaan, palvelun tiottajat ovat liikkeen harjoittajia aina huoltomies toimintaa myöten!
Yksityinen huoltoyhtiö ja useampi on ulkoistettua palvelutoimintaa Haso ym. asukkaille, me ei olla näidrn "asiakkaita" millään mittarilla!
Asumisoikeusasuminen EI OLE LIIKETOIMINTAA edes tulevan uudistuksen jälkeen, ja toivokaamme asukkailla on todella jatkossa enemmän vaikutusmahdollisuuksia tässä toiminnassa, mm. isännöinnin ja heidän henkilöstön määriin ( kustannustarkkailuun) ja toimenkuvaan yleensä. Myös huoltoyhtiöiden valintaan oltava oikeus osallistua ja se ei ole vain halvimman hyväksyminen vaan kaikkea muutakin huomioiden.
Huoltoyhtiö ei voi tehdä omaa bisnestä asukkaiden omakustanteisten tavaroiden, korjauspyyntöjen tai hankintojen avun saamisessa näiden kautta! Nyt tilanne on muuttunut ja suoraan liikkeistä saa tavarat halvemmalla luin näiden "avulla" , mutta tätä ei edes kerrota ennakkoon kun laskutus tulee vaikka viiveellä jälkeenpäin!
Oliko tämä tuttua kaikki asioiden uusimiset ym. ei sisälly aina yhtiön palveluun!? - Anonyymi
Voit olla varma siitä, että kun annat rahojasi tälle kyseessä olevalle firmalle, ne jos kuka osaa pelin. Tää on mun vankka mielipide ja puhun kokemuksesta.
- Anonyymi
"ne jos kuka osaa pelin"
Hyvä tietää että Tahkola on osaava yritys.
- Anonyymi
HASO ei kilpailuttanut isännöintiä ja Kilpailuvirasto antoi huomautuksen. Alkaa asia selviämään ja kerä purkaantumaan. Miten tämä on mahdollista?
- Anonyymi
Nyt tuli tuomio eli 600.000eur sakkoa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009267490.html- Anonyymi
Kiinteistö-Tahkolaa ei tuossa jutussa kyllä mainita nimeltä, mutta suurimmat sakot joutuu maksamaan entinen Realia, nykyinen Retta, joka valittiin kilpailutuksen kautta hoitamaan Hason isännöintiä vuoden 2023 alusta :(
Olen kyllä ollut todella tyytymätön Kiinteistö-Tahkolan toimintaan. Tuli semmoinen tunne, että ko. yrityksessä aloitettiin ns. "italialainen lakko" sen jälkeen, kun tuli tieto siitä, että menettivät Hason asiakkuuden Rettalle eli palvelusta on tullut entistä hitaampaa, isännöitsijää ei saa kiinni ellei soita viisi kertaa perään, viesteihin ei vastata jne.
- Anonyymi
Tahkolan omistamat oululaisyritykset saivat myös sakot tässä jutussa yhteensä 650.000e ja Retta yli 3 miljoonaa. Kummatkin yritykset ovat kiinteässä suhteessa HASO:oon, eikä tämä imartele. Miten asia tulee vaikuttamaan HASO isännöintiin jää nähtäväksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304985- 313154
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221770Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217